A股市场IPO被否案例及IPO基本要求.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《A股市场IPO被否案例及IPO基本要求.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股市 IPO 案例 基本要求
- 资源描述:
-
1、A股市场IPO被否案例及IPO基本要求A A股市场股市场IPOIPO被否案例分析被否案例分析1独立性问题对内独立性不足。由于改制不彻底造成的,表现为对主要股东的依赖,易出现关联交易、资金占用等问题。对外独立性不够,这是由于公司的业务决定的,表现为在技术或业务上对其他公司的依赖。资产不独立。业务、财务、人员、机构、资产等不独立;技术、市场、采购等严重依赖股东单位(改制不彻底)关联交易。关联交易金额过大程序违规和定价不公允等 同业竞争。2持续盈利能力 业绩依赖比较严重。比如税收依赖和关联方依赖问题,体现在技术、项目、经营管理经验等方面重要资产交易不合理。未来盈利前景。市场、产能消化持续盈利能力受到
2、其他因素影响。专利纠纷合资条款销售结构变化未决诉讼尚未取得公司业务必须的国有土地使用权证重大合同不利影响等 募集资金运用问题。效益风险(经营模式变化和项目可行性不足等)合规风险(项目手续不齐备,不符合相关法规的要求)匹配风险(与现有经营规模技术和管理水平不匹配)融资合理性(拟募集资金的规模较现有资产规模增加较多,超出项目资金需求量)等方面3主体资格问题报告期内主营业务变更(资产剥离等20%50%100%)、实际控制人变更,管理团队(总裁、财务总监、董秘等)发生重大变化。历史出资瑕疵。出资不到位、出资方式不合适、合同权益出资、本公司资产重复出资、证券经营特殊权出资以及房产出资和无形资产出资等评估
3、和程序不完备。历次股权转让瑕疵。国有股权转让内部职工股转让等瑕疵。4规范运作问题 内控机制薄弱。委托持股、非法集资、资金占用、违法违规等 资金占用以及非法集资等。公司控股股东占用申请人资金、公司财产和股东财产有没有严格区分 管理层没尽到勤勉尽责义务。环保问题和税务问题。中介报告瑕疵。评估报告(不具备资格的评估机构或评估师)律师报告审计报告等、证监会审核要点:证监会审核要点:u 资产完整u 人员独立u 财务独立u 机构独立u 业务独立独立性问题独立性问题采购系统生产系统销售系统发行人完整拥有,不依赖控股股东及其他关联方土地、房产、设备商标、专利、专有技术发行人拥有所有权或使用权,关键资产拥有所有
4、权发行人总经理副总经理财务负责人董事会秘书控股股东、实际控制人及其控制的企业董事董事监事只能担任领薪不能不能财务人员兼职不能不能1、独立的财务核算体系2、独立进行财务决策3、独立的财务核算制度4、独立的银行账户,不与控股股东或实际控制人共用5、独立纳税,不与控股股东或实际控制人合并纳税6、控股股东不能占用发行人资金,发行人未对控股股东债务提供担保1、独立完整的机构设置2、独立行使经营管理职权,与控股股东及实际控制人机构间不存在上下级关系3、与控股股东及实际控制人之间机构不混同,不共用机构业务独立业务独立同业竞争及关联交易同业竞争及关联交易 同业竞争经营相同或相似的业务目前属于严厉禁止的事项,必
5、须在上市前予以解决解决方式为:控股股东将相关业务售予发行人或无关联第三方不能用上市募集资金来解决同业竞争问题不鼓励用托管方式解决同业竞争问题,只能作为过渡办法 同业竞争认定控股股东或实际控制人如果控股经营同业竞争的业务,一定要进行清理。其他小股东从事同业竞争业务,没有关系控股股东或实际控制人参股经营同业竞争业务,不列入需清理的范围目前不接受按区域划分作为不存在同业竞争的界定承诺注入不能作为解决同业竞争的办法尽管业务类别不同,但如果发行人与大股东所服务客户相同,将会被重点关注 关联交易收入及成本占发行人比例不宜过大,掌握在30%以下虽然占发行人比例较小,但如果占交易对方比例较大,也属于改制不彻底
6、的情况交易价格与同类业务基本一致,存在差异要有合理的解释独立性被否案例分析独立性被否案例分析 宏昌电子材料股份有限公司宏昌电子材料股份有限公司-实际控制人可以对其重要竞争对手和供应商产生重大影响实际控制人可以对其重要竞争对手和供应商产生重大影响被否原因是:被否原因是:从事环氧树脂的生产和销售业务。目前尚无法判断申请人与台塑股份、南亚塑胶之间是否存在同业竞争,申请人的独立性存在缺陷。被否依据是:被否依据是:1、台塑股份、南亚塑胶是世界上主要的双酚A 及环氧氯丙烷(申请人的主要原材料)供应商之一,申请人存在向台塑股份、南亚塑胶采购原材料的情况;2、台塑股份及南亚塑胶是申请人的实际控制人王文洋关系密
7、切的王永庆家族成员能够施加重大影响的企业南亚塑胶是世界上第三大环氧树脂生产企业,在江苏昆山设有南亚昆山,该企业是申请人国内的主要竞争对手之一。浙江梦娜袜业股份有限公司浙江梦娜袜业股份有限公司-资产剥离和资产受让的合理性无法考证资产剥离和资产受让的合理性无法考证被否原因是:被否原因是:上述交易的合理性、真实性及其对申请人独立性的影响无法做出合理判断。被否依据是:被否依据是:1、申请人实际控制人宗谷音和其家族成员宗承英:2、不将原由其控股、经营范围为包纱制造销售的浙江润源包纱有限公司纳入本次上市范围的合理性、浙江润源包纱有限公司一系列股权转让的合理性及真实性、3、申请人长期借用和租用浙江润源包纱有
8、限公司厂房、申请人以3,104 万元受让浙江润源包纱有限公司264 台意大利罗纳地织袜机的合理性。独立性被否案例分析独立性被否案例分析 江苏裕兴薄膜科技股份有限公司江苏裕兴薄膜科技股份有限公司高管在关联方任职和同关联方发生大额资金和贷款担保往来高管在关联方任职和同关联方发生大额资金和贷款担保往来被否原因是:被否原因是:申请人独立性存在缺陷。被否依据是:被否依据是:1、申请人主要股东、董事、监事持有关联方常州绝缘材料总厂97%股份,部分人员兼任关联方高级管理人员。申请人独立性存在缺陷。2、报告期内,关联方持续向申请人提供生产所需大额资金并赊销重要设备,申请人亦向关联方提供大额贷款担保,申请人与关
9、联方频繁发生产品相互采购与销售等关联交易,上述事项一直延续到2009 年10 月;申请人主要股东、董事、监事持有关联方常州绝缘材料总厂97%股份,部分人员兼任关联方高级管理人员。申请人独立性存在缺陷。独立性被否案例分析独立性被否案例分析北京侏罗纪软件股份有限公司北京侏罗纪软件股份有限公司实际控制人同时经营两家类似业务公司实际控制人同时经营两家类似业务公司被否原因是:被否原因是:根据申报材料及申请人披露的情况,申请人在目前阶段抗风险能力较弱,无法对申请人的成长性和持续盈利能力作出明确判断。实际控制人包世界控制了两家经营同一业务的公司:侏罗纪软件和北京埃佩斯。被否依据是:被否依据是:1、包世界任董
10、事长和总经理,是北京埃佩斯的实际控制人。包世界2009 年3 月16 日辞去上述职务,2009 年6 月9日将其持有的埃佩斯集团42.5%的股份转让给与申请人无关联关系的李英。上述期间,该公司与大庆油田和塔里木油田签有六个业务合同,该等合同所涉业务与申请人的主营业务相同。2、申请人早在2019 年就整体变更为股份有限公司,但申请人的实际控制人自2019 年开始兼任北京埃佩斯的董事长和总经理,为自己和他人经营同申请人相竞争的业务,且同业竞争长期存在,申请人在独立性方面存在缺陷。独立性被否案例分析独立性被否案例分析 烟台万润精细化工股份有限公司烟台万润精细化工股份有限公司-同四大关联方交易的交易金
11、额巨大且所占比例较高同四大关联方交易的交易金额巨大且所占比例较高被否原因是:被否原因是:上述四家公司形成较大依赖,业务独立性存在缺陷。被否依据是:被否依据是:1、公司生产经营所需的初级中间体主要由九点公司、九目公司生产,根据招股说明书对九点公司、九目公司一系列股权转让真实性和合理性的有关披露,无法判断九点公司、九目公司与你公司的关联关系已经实质解除。2、万海舟公司、凯润公司为你公司的关联方,主要为你公司提供液晶中间体的加氢业务。报告期内,你公司与九点公司、九目公司、万海舟公司、凯润公司存在销售原材料、采购货物、接受委托加工等交易,交易金额较大且所占比例较高。你公司对上述四家公司形成较大依赖,业
12、务独立性存在缺陷。3、你公司在报告期与控股股东山东中节能存在金额较大的贷款担保行为,根据招股说明书的披露,无法判断相关关联交易价格是否公允。上海网讯新材料科技股份有限公司上海网讯新材料科技股份有限公司-参股股东承诺采购量对公司未来业绩产生重大影响参股股东承诺采购量对公司未来业绩产生重大影响被否原因是:被否原因是:业务独立性存在缺陷。被否依据是:被否依据是:1、2009 年9 月富通集团参股你公司,持股比例为15%。2009 年7 月你公司与富通集团签订有效期为6 年的长期供货协议,富通集团承诺自合同签订日起至2019 年12 月31 日止,向你公司订购钢塑复合带和铝塑复合带的总量不低于其全部采
13、购量的70%,且不低于4,500 吨;自2019 年12 月31 日起至协议终止期内,每年向你公司订购的钢塑复合带和铝塑复合带的总量不低于其全部采购量的70%,且不低于4,000 吨。富通集团将成为你公司第一大客户,你公司对富通集团形成一定的依赖。2、2009 年7 月2019 年6 月,你公司与富通集团及其子公司的销售量仅为1290 吨,仅完成上述长期供货协议中富通集团承诺的自合同签订日起至2019年12 月31 日止采购量的28.7%,无法判断上述长期供货协议的可执行性或真实性。因富通集团为你公司重大客户,上述事项有可能对你公司持续盈利能力构成重大不利影响,招股说明书未能真实、准确、完整披
14、露上述相关事项。中矿资源勘探股份有限公司中矿资源勘探股份有限公司-报告期内关联交易频繁和双业务经营报告期内关联交易频繁和双业务经营被否原因是:被否原因是:独立性和双主营业务被否依据是:被否依据是:1、报告期内,你公司与直接或间接股东及其他关联方存在业务竞争、关联交易等情形,无法判断关联交易的公允性以及你公司是否具备直接面向市场独立经营的能力。2、报告期内,你公司主营业务包括固体矿产勘查工程技术服务和地基基础工程施工服务,前述两种业务对主营业务收入产生重要影响。根据申请材料,上述两种业务不属于同一种业务。独立性被否案例分析独立性被否案例分析 苏州苏大维格光电科技股份有限公司苏州苏大维格光电科技股
15、份有限公司-同一关联方控制的企业存在频繁交易同一关联方控制的企业存在频繁交易被否原因是:被否原因是:独立性和关联交易存疑被否依据是:被否依据是:根据申报材料,你公司报告期内与同一关联方控制的企业在原材料采购、产品销售等诸多方面存在关联交易,且关联交易是否严重影响你公司独立性及关联交易价格是否显失公允难以判断。独立性被否案例分析独立性被否案例分析 山东金创股份有限公司山东金创股份有限公司-资产获取和募投项目都属于同一尚未政企分开的关联人资产获取和募投项目都属于同一尚未政企分开的关联人被否原因是被否原因是:(2019年年4月和月和2019年年5月两次过会均未通过)月两次过会均未通过)资产获取和募投
16、项目存在关联交易,申请人资产获取和募投项目都受同一实际控制人蓬莱市黄金总公司控制。被否依据是:被否依据是:1、2019 年4 月,经蓬莱市黄金总公司研究决定并作为签署方与申请人签订股权转让协议将蓬莱市黄金冶炼厂整体产权转让给申请人。蓬莱市黄金冶炼厂与申请人控股股东金创集团公司同为市属集体企业,主管部门为蓬莱市黄金总公司。申请人收购款也支付给了蓬莱市黄金总公司作为对职工的安置专项款。2、申请人募投拟收购蓬莱市大柳行金矿经营性资产,该金矿也是隶属于蓬莱市黄金总公司集体所有制企业,蓬莱市黄金总公司作为协议一方代收预付转让款;蓬莱市黄金总公司为申请人提供贷款担保,蓬莱市黄金总公司是蓬莱市市属四家黄金企
17、业之一,3、根据蓬菜市人民政府的授权对蓬莱市黄金企业履行一定行政管理、行政监督职能并实行企业化经营的行政性公司,蓬莱市黄金总公司是尚未完成政企分开的企业。大庆油田井泰石油工程技术股份有限公司大庆油田井泰石油工程技术股份有限公司-客户几乎完全来自大庆油田和吉林油田客户几乎完全来自大庆油田和吉林油田被否原因是:被否原因是:独立性不够。被否依据是:被否依据是:1、井泰股份客户主要隶属于大庆油田、吉林油田,2019-2019年,井泰股份来自中石油的收入占其当期营业收入比重,从39.45%攀升至91.1%盛瑞传动股份有限公司盛瑞传动股份有限公司收入收入80%以上来自于潍柴控股集团旗下公司以上来自于潍柴控
18、股集团旗下公司被否原因是:被否原因是:盛瑞传动业务缺乏独立性,过分依赖潍柴控股集团等问题,可能给企业的成长性带来隐忧。被否依据是:被否依据是:1、从业绩上看,盛瑞传动对潍柴集团的依赖性非常严重。20192019年度,盛瑞传动对潍柴控股集团旗下公司的合计销售收入占同期营业收入的比例分别为79.56%、88.28%和92.23%;从潍柴控股集团旗下公司采购部分零部件的毛坯件,所占同期原材料采购总金额的比例分别为53.31%、55.31%和45.68%。独立性被否案例分析独立性被否案例分析 南京宝色股份公司南京宝色股份公司-同上市公司宝钛股份关联交易频繁,都属于宝钛集团名下同上市公司宝钛股份关联交易
19、频繁,都属于宝钛集团名下被否原因是:被否原因是:关联交易明显。被否依据是:被否依据是:1、南京宝色的其法人代表和实际控制人都为邹武装,而宝钛股份的董事长也是邹武装。宝钛股份和宝色股份同为宝钛集团名下的子公司。2、南京宝色在2019-2019年,每年都和宝钛集团发生关联交易,每年宝钛股份都是南京宝色最大的原材料主要供应商,这个比例2019年为39%,2009年下降到13.7%,2019年再次上升到30.83%。宝钛股份也是南京宝色产品销售的前五大客户之一,2019年-2019年对宝钛的销售比重所占总比重分别为6.02%,4.61%和5.53%,昆山华恒焊接股份有限公司昆山华恒焊接股份有限公司-同
20、其股东三一重工及其下属企业关联交易巨大同其股东三一重工及其下属企业关联交易巨大被否原因是:被否原因是:关联交易明显,而且对税收过于依赖。被否依据是:被否依据是:1、2009年起,三一重工及其关联企业就成了华恒焊接的第一大客户,而且2019年三一集体的发卖额占当期华恒焊接主营收进的40.24%。也就是说,华恒焊接近一半的营收来自三一集体。三一重工集体与恒华焊接就是一年一签。2、2009年12月15日,三一重工集体成为华恒焊接的第三大股东,其独资子公司三一电气以每股5元的价钱采办华恒焊接300万股,持股比例为3.7%。3、2000-2019年,回属于母公司的政府优惠及津贴占了净利润的81.98%、
21、40.09%、23.65%。独立性被否案例分析独立性被否案例分析独立性被否案例分析独立性被否案例分析 上海联明机械股份有限公司上海联明机械股份有限公司-95%以上的业务依赖上海通用及其控股企业以上的业务依赖上海通用及其控股企业被否原因是:被否原因是:公司主业不独立、95%以上的业务依赖上海通用以及独立董事陈忠德“极不独立”、另一名独立董事卢文彬任职资格涉嫌违反财政部有关规定。被否依据是:被否依据是:1、该公司2019至2019年对上海通用、通用北盛和通用东岳的合计销售额占总营收的比例分别为97.86%、97.24%和94.56%。其中,通用北盛和通用东岳均为上海通用参股50%的公司。2、联明机
22、械拟发行2000万股,募资2.545亿元投建上海、烟台两个生产基地,以满足上海通用等客户的拓展需求。联明机械表示,募投项目完成后,上海通用在未来新车型开发中将与公司加强合作,给予更多订单。3、联明机械共三名独立董事,其中一名独立性存疑,一名无任职资格。独立董事之一陈忠德2019年至2009年间在上汽集团任职。联明机械的另一名独立董事卢文彬,将卢文彬归类为“副处级以上干部”。因此,卢文彬已无资格在公司担任独立董事,且需在今年2月之前辞职。创业板上市管理办法对持续性的要求是:创业板上市管理办法对持续性的要求是:u 发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能
23、力构成重大不利影响u 发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化,并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响u 发行人在用的商标、专利、专有技术、特许经营权等重要资产或者技术的取得或者使用 存在重大不利变化的风险u 发行人最近一年的营业收入或净利润对关联方或者有重大不确定性的客户存在重大依赖u 发行人最近一年的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益u 发行人的经营成果对税收优惠存在严重依赖 u 发行人存在重大偿债风险,存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项 持续盈利能力持续盈利能力规范运作规范运作 发行人依法建立健全了法人治理结构发行人依法建立健全了法人治
24、理结构股东大会:最高权利机构董事会:管理层董事不超过半数监事会:三分之一职工监事独立董事:全体董事的三分之一以上董事会秘书:属于公司高管机构层面公司章程:参照上市公司章程指引三会议事规则:股东大会、董事会、监事会关联交易制度:关联董事、关联股东回避表决内部控制制度制度层面 发行人最近发行人最近3636个月没有违法行为个月没有违法行为最近36个月未公开或变相公开发行过证券:发行人股东不得超过200人最近36个月未违反工商、税收、土地、环保、海关及其他法规,且受到行政处罚,情节严重。实际审核时,重点关注受到的非现金性处罚,如果有则可能视为重大违法行为,如果只是现金处罚,且上市前能够取得处罚机关出具
25、的不认定为违法行为的确认文件,不会形成障碍关于纳税情况,国有企业欠税情形较少,上市前由于按照企业会计准则重新审计,可能会有补税情况发生,这种情况没有影响即便民营企业,如历史上有欠税情形,上市前如果足额补缴了税款,也不构成影响地方政府给的税收优惠,不要求补足。大股东要承诺承担风险规范运作规范运作 深圳市脉山龙信息技术股份有限公司深圳市脉山龙信息技术股份有限公司-年度收入和利润有重大调整年度收入和利润有重大调整被否原因是:被否原因是:申请人会计核算基础工作不规范,内部控制制度存在缺陷。被否依据是:被否依据是:申请人发生重大会计差错更正,调减2019 年度并计入2019 年度主营业务收入1,182.
展开阅读全文