环境材料(第三章评价方法)课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《环境材料(第三章评价方法)课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境 材料 第三 评价 方法 课件
- 资源描述:
-
1、中南大学材料学院中南大学材料学院2014.102022-11-222本章大纲本章大纲2022-11-2233.1.1 3.1.1 环境材料评价标准的制订环境材料评价标准的制订n评价一种材料是否为环境材料,首先必须确定评价标评价一种材料是否为环境材料,首先必须确定评价标准。准。n由于不同种类的材料使用功能和环境影响的大小不同。由于不同种类的材料使用功能和环境影响的大小不同。因此不可能对所有的材料制订统一的评价标准。因此不可能对所有的材料制订统一的评价标准。n而对同类材料而言,尽管其在使用中表现出各种功能,而对同类材料而言,尽管其在使用中表现出各种功能,但是往往其中一种或几种是主要的和共有的,可称
2、之但是往往其中一种或几种是主要的和共有的,可称之为基本功能。为基本功能。n可将材料按基本功能分类,分别制定相应的环境材料可将材料按基本功能分类,分别制定相应的环境材料评价标准。评价标准。2022-11-224从环境材料的定义看,制订评价标准实际上是从环境材料的定义看,制订评价标准实际上是对材料的对材料的先进性(功能性),舒适性(经济性)先进性(功能性),舒适性(经济性)和环境协调性和环境协调性三个方面进行标准指标定量。三个方面进行标准指标定量。图1 材料性能表征2022-11-225生态环境材料的要求生态环境材料的要求:(:(1)节约能源;()节约能源;(2)节约资源;)节约资源;(3)可重复
3、使用;()可重复使用;(4)可循环再生;()可循环再生;(5)结构可靠性;)结构可靠性;(6)化学稳定性;()化学稳定性;(7)生物安全性;()生物安全性;(8)有毒、有害)有毒、有害替代;(替代;(9)舒适性;()舒适性;(10)环境清洁、治理功能)环境清洁、治理功能生态环境材料的合成与加工工艺要求:生态环境材料的合成与加工工艺要求:(1)能源节约工艺;()能源节约工艺;(2)资源节约工艺;)资源节约工艺;(3)降低污染的加工技术;()降低污染的加工技术;(4)净化环境的加工技术)净化环境的加工技术2022-11-2263.1.2 3.1.2 环境材料评价指标定量方法环境材料评价指标定量方法
4、n根据环境材料的概念,环境材料的评价必须以材料的完整寿命周期为研究范围。能源生产 原料开采原料加工材料制造材料使用回收利用废弃 n在材料评价和比较研究中,需确定其比较基准,可按其基本功能相同的一定重量或体积的材料为基准。2022-11-227(1)环境协调性指标化环境协调性指标化环境协调性指材料在整个寿命周期内对环境的综合影响。可以用LCA(life circle assessment)方法定量其指标。LCA基本框架由研究目标及范围、编目分析、环境影响评估、环境改善评估四部分组成;研究目标及范围确定LCA的目的及边界条件;编目分析确定寿命周期内各阶段资源、能源消耗数据及污染物排放数量;环境影响
5、评估根据编目分析得到的数据对寿命周期的环境综合影响作出评估;环境改善评估则根据寿命期各阶段环境负担确定可能的改善途径。2022-11-228将环境影响划分以下几个指标:nADP 不可再生之原料消耗nEDP 不可再生之能源消耗nGWP 温室效应nODP 臭氧层的破坏nAP 环境酸化nHT POCP 光化学氧化物生成nNP 氮化作用nECA 生物体之损害n人类健康损害2022-11-229指标当量化采用相对定量的方法,对每种指标选定一种参照物;将编目分析得到的污染物的环境影响作用以参照物的当量表示。2022-11-2210哪哪一一项比较环项比较环保?保?布尿布布尿布 vs.纸尿布纸尿布 汽油机车汽
6、油机车 vs.电动机车电动机车 自行车自行车 vs.机车机车 纸袋纸袋 vs.塑料袋塑料袋2022-11-2211环境负荷环境负荷:布尿布与纸尿布之比较布尿布与纸尿布之比较环境负荷环境负荷布尿布布尿布纸尿布纸尿布原料消耗原料消耗(磅磅)3.63.625.625.6水消耗水消耗(加仑加仑)14414423.623.6能源消耗能源消耗(BTU)(BTU)78,89078,89023,29023,290气体排放气体排放(磅磅)0.860.860.0930.093水污染水污染(磅磅)0.1170.1170.0120.012固体废弃物固体废弃物(磅磅)0.240.2422.1822.182022-11-
7、2212常见的环境指标及其表达方法常见的环境指标及其表达方法材料的生产过程中单纯用所耗能源的多材料的生产过程中单纯用所耗能源的多少衡量材料对环境的影响。少衡量材料对环境的影响。能源评价法:能源评价法:难以综合表达对环境的复杂影响难以综合表达对环境的复杂影响环境影响因子评环境影响因子评价法(价法(EAF)将在生产某种产品时对环境影响各种将在生产某种产品时对环境影响各种因素给以综合考虑。因素给以综合考虑。环境负荷单位环境负荷单位法(法(ELU)指每生产一个单位的产品时(如指每生产一个单位的产品时(如1kg1kg)它的它的EAFEAF值的大小。值的大小。无量纲,在实际中如何换算某种材料的环境负荷无量
8、纲,在实际中如何换算某种材料的环境负荷单位并与其他材料的环境影响比较没有统一标准单位并与其他材料的环境影响比较没有统一标准环境影响因子(环境影响因子(EAF)可表示为:)可表示为:EAF=F资源,能源,污染物,生物影响,区域作用资源,能源,污染物,生物影响,区域作用2022-11-2213生态指数生态指数(EI)对某一过程或产品,根据其污染物产生的量及其对某一过程或产品,根据其污染物产生的量及其他环境作用的大小,综合计算出该产品或过程的他环境作用的大小,综合计算出该产品或过程的生态指数,判断其对环境影响程度。生态指数,判断其对环境影响程度。环境商值环境商值(EQ)是综合考虑废气物的排放量和废气
9、物在环境中的毒是综合考虑废气物的排放量和废气物在环境中的毒性行为,用以评价各种生产对环境的影响。性行为,用以评价各种生产对环境的影响。EQEQ越高,越高,污染越严重。污染越严重。生态因子法生态因子法(ECOI)综合考虑生产材料时对环境的影响及材料在使用综合考虑生产材料时对环境的影响及材料在使用过程中的性能。过程中的性能。E=废物量/产品质量Q为废物对环境的毒性EQ=E Q 生产某产品时对环境的影响量生产某产品时对环境的影响量 该产品使用性能的综合量该产品使用性能的综合量ECOI=2022-11-2214生命周期评价生命周期评价法(法(LCA)以往曾用单因子方法评价材料对环境的影以往曾用单因子方
10、法评价材料对环境的影响,如测量材料的生产过程中的废气排放响,如测量材料的生产过程中的废气排放量,用以评价该材料对大气污染的影响;量,用以评价该材料对大气污染的影响;测量其废水排放量,评价其对水的污染的测量其废水排放量,评价其对水的污染的影响影响但用如此众多的指标评价是很麻但用如此众多的指标评价是很麻烦的,而且有些指标还无法进行比较,因烦的,而且有些指标还无法进行比较,因此,此,2020世纪世纪9090年代提出了这种综合性的评年代提出了这种综合性的评价方法。价方法。材料对环境的影响材料对环境的影响材料的性能材料的性能资源消耗资源消耗能源消耗能源消耗排放的污染物(废水、废气、废排放的污染物(废水、
11、废气、废渣等)渣等)污染物引发的环境效应(温室效污染物引发的环境效应(温室效应、区域毒性水平,噪声等)应、区域毒性水平,噪声等)材料的强度、韧性、热膨胀性、材料的强度、韧性、热膨胀性、电导率、电极电位等力学、物理电导率、电极电位等力学、物理和化学性能和化学性能2022-11-22153.2.1 生命周期评价的发展生命周期评价的发展n生命周期评价是70年代初至90年代发展起来的理论,即对产品从最初的原材料采掘到原材料生产、产品制造、产品使用以及产品用后处理的全过程进行跟踪和定量分析与定性评价。n当前生命周期评价已形成了基本的概念框架和技术框架,成为产业生态学主要理论与方法。n而国际标准化组织(I
12、SO)制定的ISO14000环境管理体系亦将生命周期评价作为该体系的一个重要步骤。目前 ISO正在积极促进生命周期评价理论的完善和方法的国际标准化工作。2022-11-2216n生命周期评价最初始于70年代初美国开展的一系列针对包装品的分析、评价,当时称为资源与环境状况分析(REPA)。n1969年由美国中西部资源研究所(MidWest Research Institute)所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进行的研究。n随后美国ILLINOIS大学富兰克林研究会以及斯坦福大学也相继开展了一系列针对其它包装品的类似研究。2022-11-2217(1)主要由工业企业发起,秘密进行,研究结果作为
13、企业内部产品开发与管理的决策支持工具。(2)大多数研究的对象是产品包装品。(3)采用能源分析方法。由于能源分析方法在当时已比较成熟,而且很多与产品有关的污染物排放显然与能源利用有关,因而能源分析方法被广泛地应用于(REPA)环境状况分析。2022-11-2218n在70年代,环境问题的核心是能源问题。然而从生产系统的角度看,如果在一个系统内不进行物流的测算,就不可能进行能源分析。n同时随着70年代末到80年代中期出现的全球性的固体废弃物的问题,这种研究方法又逐渐成为一种资源分析工具。n因而这一时期的REPA均着重于计算固体废弃物产生量和原材料消耗量。2022-11-2219(1)(1)政府积极
14、支持与参与。政府积极支持与参与。(2)(2)案例发展缓慢,方法论研究兴起。案例发展缓慢,方法论研究兴起。(3)(3)学术界一些关于学术界一些关于REPAREPA的方法论研究仍在缓的方法论研究仍在缓 慢进行。慢进行。2022-11-2220n80年代末期后,随着区域性与全球性环境问题的日益严重,以及全球环境保护意识的加强,可持续发展思想的普及以及可持续行动计划的兴起,大量的REPA研究重新开始。nREPA研究涉及到研究机构、管理部门、工业企业、产品消费者,但是其使用REPA的目的和侧重点各不相同,而且所分析的产品和系统也变得越来越复杂,急需对REPA的方法进行研究和统一。2022-11-2221
15、n1993年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论,出版了一本纲领性报告:“生命周期评价纲要:实用指南”。n90年代后,生命周期评价在方法论上得到显著发展。SETAC和ISO已经在积极促进生命周期评价方法论的国际标准化研究。n1996年,国际上正式出版了有关LCA评价的专业刊物国际生命周期评价学报(International journal of life cycle assessment),表明生命周期评价研究在国际上已占有很重要的位置。2022-11-2222表表1 美国的部分美国的部分LCA 研究实例研究实例 年份年份 委托者委托者 实施者实施者 研究对象研究对象 1969 可口
16、可乐公司可口可乐公司 中西研究所(中西研究所(MRI)饮料容器饮料容器 1974 美国环保局美国环保局 中西研究所(中西研究所(MRI)饮料容器饮料容器 1974 未知未知 中西研究所(中西研究所(MRI)啤酒容器啤酒容器 1974 SPI公司公司 中西研究所(中西研究所(MRI)塑料塑料 1978 Goo d Year公司公司 Franklin协会协会 饮料容器饮料容器 1988 Procter&Gamble Franklin协会协会 洗衣粉包装洗衣粉包装 1989 Procter&Gamble Franklin协会协会 表面活性剂表面活性剂 1989 未知未知 Franklin协会协会 软
17、饮料软饮料 1990 美国固废委员会美国固废委员会 Franklin协会协会 泡沫饮料泡沫饮料 1990 美国纸张研究所美国纸张研究所 Franklin协会协会 布和尿布布和尿布 1991 乙烯研究所乙烯研究所 化学系统化学系统 乙烯包装物乙烯包装物 1991 州政府委员会州政府委员会 Tellus 包装物包装物 1992 Procter&Gamble Franklin协会协会 硬表面活性剂硬表面活性剂 2022-11-2223在中国,LCA研究起步较早,发展也非常迅速,已成为学术界关注的焦点和研究热点。1999年,国家质量技术监督局发布等同于ISO14040的生命周期评价原则与框架国家标准(
18、GBT 24040)2000年发布等同于IS314041的生命周期评价目的与范围的确定和清单分析国家标准(GBT 24041)。2002年,又发布了分别等同于ISO14042和ISO14043的生命周期评价生命周期影响评价国家标准(GB24042)与生命周期评价生命周期解释国家标准(GBT24043)。2022-11-2224在国内的LCA研究方面,材料生命周期评价(MLCA)方面的研究及应用是目前最主要的研究方向之一,也一直是环境材料研究中的重要组成部分。1998年起,国家“九五”高新技术研究计划(863计划)支持了首项“材料的环境协调性评价研究”课题,由北京工业大学牵头主持,清华大学、西安
19、交通大学和四川大学等联合承担,对国内几大类主要基础材料进行了全面的MLCA评估。2022-11-2225n生命周期评价又称为环境协调性评价、生命周期评估、寿命周期评价等,已经成为对材料和产品进行环境表现分析的一种重要方法。n由于LCA方法本身的复杂性和历史承袭的原因以及实施LCA的目的不同,对LCA的概念和方法历来有着不同的理解,甚至在SETAC和ISO的文件中,LCA的定义也在不断的修改和变化。2022-11-2226表表2 SETAC2 SETAC和和ISOISO分别对分别对LCALCA进行了定义进行了定义 19931993年年SETACSETAC的定义的定义19971997年年ISOIS
20、O的定义的定义通过确定和量化与评估对象相关的能通过确定和量化与评估对象相关的能源消耗、物质消耗和废气物排放,来源消耗、物质消耗和废气物排放,来评估某一产品、过程或事件的环境负评估某一产品、过程或事件的环境负荷;定量评价由于这些过程所造成的荷;定量评价由于这些过程所造成的环境影响;辨别和评估改善(表现)环境影响;辨别和评估改善(表现)的机会。的机会。是对产品系统在整个寿命周是对产品系统在整个寿命周期中的物质能量的输人输出期中的物质能量的输人输出和潜在环境影响的汇编和评和潜在环境影响的汇编和评价。价。生命周期评价生命周期评价(LCALCA)作为正式术语是由)作为正式术语是由SETAC(SETAC(
21、环境毒理学环境毒理学和化学学会和化学学会)于于19901990年提出。年提出。2022-11-2227 可以看出,在可以看出,在LCALCA发展中,虽然定义的描述发生了发展中,虽然定义的描述发生了明显的变化,但基本的思想和方法都保留和固定了下明显的变化,但基本的思想和方法都保留和固定了下来。我们可以从其评价对象、方法、应用目的、特点来。我们可以从其评价对象、方法、应用目的、特点等方面去理解它的概念、定义、以及该评价方法的内等方面去理解它的概念、定义、以及该评价方法的内涵。涵。所谓生命周期所谓生命周期(life cycle),(life cycle),又称为生命循环或又称为生命循环或寿命周期,是
22、指产品从自然中来再回到自然中去的全寿命周期,是指产品从自然中来再回到自然中去的全部过程,即从部过程,即从“摇篮到坟墓摇篮到坟墓”(from cradle to from cradle to gravegrave)的整个生命周期各阶段的总和(如下图所)的整个生命周期各阶段的总和(如下图所示)。示)。2022-11-2228回到自然中生命周期再生产及产品废弃处理自然中开采资源、能源产品使用产品销售包装运输原材料加工产品生产2022-11-2229LCA的方法学框架的方法学框架 1993年SETAC在生命周期评价纲要:实用指南中将生命周期评价的基本结构归纳为4个有机联系的部分。(1)定义目标与确定范
展开阅读全文