社会福利署地区福利办事处课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《社会福利署地区福利办事处课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会福利 地区 福利 办事处 课件
- 资源描述:
-
1、二零零四年二零零四年一月十三日一月十三日社會福利署社會福利署Social Welfare Department時間時間 內容內容 講者講者 11:00 a.m.11:05 a.m.評估研究的背景 薜棟先生社會福利署助理署長(資訊系統及科技)導向委員會主席 11:05 a.m.11:45 a.m.評估研究報告的闡釋 梁祖彬博士香港大學社會工作及社會行政學系顧問小組組長 11:45 a.m.12:00 p.m.建議及跟進計劃 薜棟先生 12:00 p.m.12:30 p.m.問答時間 薜棟先生 梁祖彬博士 馮民樂先生社會福利署南區福利專員 背景背景v社署自一九七八年起採用總部、總區和分區的三層架構
2、v在二零零一年九月至二零零二年三月期間,逐步實施由三層架構轉為兩層架構:解散5個福利總辦事處,保留13個分區福利辦事處,把區總福利主任的職級提高至首席社會工作主任,並擴大他們的職能。3社會福利署重組架構社會福利署重組架構背景背景v社署在二零零二年四月八日立法會福利事務委員會會議上,就重組架構後地區福利辦事處加強所擔當角色的初步評估向委員匯報,評估結果大致來說十分正面。v委員建議應進行一個更嚴謹更嚴謹和更有系更有系統統的研究,以便對地區福利辦事處擴大職能的成效制訂表現指標。4研究顧問研究顧問v二零零三年二月,社署委託香港大學社會香港大學社會工作及社會行政學系工作及社會行政學系進行一項為期十個月為
3、期十個月的評估研究的評估研究,並由獎券基金撥款獎券基金撥款提供經費。v評估研究涵蓋的時間追溯至社署全面重組架構後的二零零二年四月至二零零三年三月的一年期間,並分為兩部分分為兩部分。5評估研究評估研究評估研究的第一部分就地區福利辦事處擴大職第一部分就地區福利辦事處擴大職能後的效能作出評估能後的效能作出評估,把下列四個職能範疇四個職能範疇納入研究範圍,包括:1)規劃地區層面的福利服務,使服務能切合當地規劃地區層面的福利服務,使服務能切合當地社區的需要社區的需要 2)與區議會、有關的政府部門和地區組織密切合與區議會、有關的政府部門和地區組織密切合作,協力在區內推行社會福利政策作,協力在區內推行社會福
4、利政策 3)與區內非政府機構協調,以便可因應區內市民與區內非政府機構協調,以便可因應區內市民對福利服務的需要,提供所需的服務對福利服務的需要,提供所需的服務 4)在區內建立一個更積極主動的外展網絡,幫助在區內建立一個更積極主動的外展網絡,幫助有需要的人士和弱勢社有需要的人士和弱勢社6評估研究評估研究評估研究的第二部分第二部分則旨在識別有哪些是經證明能有效達致各項福利措施的目標和成果而可作為楷模的運作方式,亦即最佳運作模式最佳運作模式,以供內部參考。7研究目的研究目的v評估研究第一部分的主要目的,是評估地評估地區福利辦事處在擴大職能後的成效區福利辦事處在擴大職能後的成效,為社區提供更佳的福利服務
5、。v另一個主要目的是根據服務對象的滿意程根據服務對象的滿意程度度、成本效益成本效益以及與社會福利相關的組織與社會福利相關的組織及人士的意見及人士的意見,找出地區福利辦事處在擴地區福利辦事處在擴大的職能中最能發揮影響力的地方大的職能中最能發揮影響力的地方,以制訂有關的表現指標。8研究方法研究方法v研究採用質量化質量化和數量化數量化兩種方法的多元化模式,從多方面蒐集不同資訊,包括:(1)閱覽相關檔案資料和報告、(2)分析各地區福利辦事處的架構、運作和自我評估報告、(3)進行一項由受訪者自行填寫問卷的調查及(4)成立焦點小組以蒐集社區組織及人士的意見。v評估研究的第一部分已在二零零三年九月第一部分已
6、在二零零三年九月完成完成,現集中匯報評估研究第一部分的結果和建議。9與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要10區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的委員會委員委員會委員:甲)較高滿意程度之項目較高滿意程度之項目(60-80%的作答者表示極為滿意及滿意)v 積極跟進區議員對地區福利事務的查詢和轉介(74.7%)v 與區議會和地區團體保持緊密的聯繫和合作的伙伴關係(73.9%)v 向區議會介紹和闡釋政府的福利政策(73.4%)v 提供最新的福利服務資訊(66.5%)v 推行綜合福利服務模式(66.5%)v 闡釋社署的核
7、心工作(64.6%)v 促進福利界與地區上其他政府部門、地區團體和跨界別人士的互相認識、交流、聯繫和合作(60.9%)與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要11區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的委員會委員委員會委員:乙)一般滿意程度之項目一般滿意程度之項目(50-60%以下的作答者表示極為滿意及滿意)v 協調社署和各非政府福利機構的服務推行(55.4%)v 在進行地區福利服務規劃時,諮詢和蒐集區議會的意見(54.5%)v 動員地區資源,鼓勵地區團體或非政府福利機構發展地區服務計劃(53.9%)與社會福利相關的社
8、區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要12區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的區議會議員或區議會轄下與社會服務相關的委員會委員委員會委員:丙)較低滿意程度之項目較低滿意程度之項目(35%-50%以下的作答者表示極為滿意及滿意)v 訂立地區福利策略、方向、優次排序及工作計劃(49.2%)v 推動外展和網絡工作,向區內弱勢社群提供適切的服務(44.2%)v 促進地區組織和人士明白區內弱勢社群的需要和問題(43.9%)v 向總部反映地區的特別需要和意見(42.5%)v 主動接觸和了解地區內弱勢社群的需要和問題(42.5%)v 根據客觀的數據,評估地區的福利需要(41.2%)
9、與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要13地區協調委員會委員地區協調委員會委員:甲)較高滿意程度之項目較高滿意程度之項目(60-80%的作答者表示極為滿意及滿意)v 透過統籌和舉辦地區活動,促進福利機構與地區團體的合作伙伴關係(69.7%)v 促進福利界與區議會、其他政府部門、地區團體和跨界別人士的互相認識、交流、聯繫和合作(68.3%)v 提供最新的福利服務資訊(66.8%)v 介紹和闡釋政府的福利政策(63.8%).v 為地區團體提供地區上與社會福利有關的最新參考資料或數據(60.0%)與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組
10、織及人士之評序謫要14地區協調委員會委員地區協調委員會委員:乙)一般滿意程度之項目一般滿意程度之項目(50-60%以下的作答者表示極為滿意及滿意)v 動員地區資源,鼓勵地區團體或非政府福利機構發展地區服務計劃(57.2%)v 推行綜合福利服務模式(54.4%)與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要15地區協調委員會委員地區協調委員會委員:丙)較低滿意程度之項目較低滿意程度之項目(35%-50%以下的作答者表示極為滿意及滿意)v 協調社署和區內非政府福利機構的服務推行(49.7%)v 在進行地區福利服務規劃時,諮詢地區協調委員會的意見(44.7%)v 根
11、據客觀的數據,評估地區的福利需要(43.6%)v 推動外展和網絡工作,向區內弱勢社群提供適切的服務(43.2%)v 訂立地區福利策略、方向、優次排序及工作計劃(42.6%)與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要與社會福利相關的社區組織及人士之評序謫要16地區協調委員會委員地區協調委員會委員:丙)較低滿意程度之項目較低滿意程度之項目(35%-50%以下的作答者表示極為滿意及滿意)v 促進地區組織和人士明白區內弱勢社群的需要和問題(42.1%)v 主動接觸和了解地區內弱勢社群的需要和問題(39.1%)v 向總部反映地區的特別需要和意見(37.0%)v 調解機構間所出現的問題或困難(36.8%)v
展开阅读全文