国际贸易实务案例分析概要课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国际贸易实务案例分析概要课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 实务 案例 分析 概要 课件
- 资源描述:
-
1、目目 录录合同的订立和履行商品的品名商品的品质商品的数量商品的包装商品的装运商品的价格商品的保险货款的支付商品的检验合同的单据其他交易条件实务回顾实务回顾1、以一家进口公司为例,、以一家进口公司为例,写出该公司的进口贸易流写出该公司的进口贸易流程。程。2、以一家出口公司为例,、以一家出口公司为例,写出该公司的出口贸易流写出该公司的出口贸易流程。程。以采用FOB术语、海上运输、信用证支付方式为例的进口贸易流程1、对国外的货源市场进行市场调查,对、对国外的货源市场进行市场调查,对出口商进行资信调查。出口商进行资信调查。2、进行贸易磋商、进行贸易磋商3、双方签订合同、双方签订合同4、按照合同规定向银
2、行申请开立信用证、按照合同规定向银行申请开立信用证5、向船公司租船订舱,并将船名、船期、向船公司租船订舱,并将船名、船期提前通知国外买方。提前通知国外买方。6、收到国外货物已装船的通知后,及时、收到国外货物已装船的通知后,及时向保险公司投保。向保险公司投保。7、开证行收到议付行寄来的全套单据,、开证行收到议付行寄来的全套单据,经审核无误后通知进口商审核单据后付经审核无误后通知进口商审核单据后付款。款。8、货物到港后,办理进口手续或委托报、货物到港后,办理进口手续或委托报关公司代为办理。关公司代为办理。9、提货报验。、提货报验。以采用CIF贸易术语、海上运输、信用证方式为例的出口贸易流程1、对国
3、外的进口消费市场进、对国外的进口消费市场进行市场调查,对进口商进行行市场调查,对进口商进行资信调查。资信调查。2、进行贸易磋商、进行贸易磋商3、双方签订合同、双方签订合同4、根据合同做好备货、报验等、根据合同做好备货、报验等工作工作5、对进口地银行开立的信用证、对进口地银行开立的信用证进行审证、改证进行审证、改证6、租船订舱、租船订舱7、将检验合格的出口货物运往、将检验合格的出口货物运往出口码头仓库,并将检验证书送出口码头仓库,并将检验证书送海关检验海关检验8、报关,海关放行、报关,海关放行9、办理保险,取得保险单、办理保险,取得保险单10、装船,取得海运提单、装船,取得海运提单11、将各种单
4、据交银行,银行审核、将各种单据交银行,银行审核单据后垫付货款或收妥结汇单据后垫付货款或收妥结汇12、正式收汇后,办理出口退税、正式收汇后,办理出口退税13、如国外进口商索赔,办理理赔;、如国外进口商索赔,办理理赔;如经协商打不成一致解决方案,进如经协商打不成一致解决方案,进行仲裁或诉讼。行仲裁或诉讼。案例分析案例分析1 11、如果甲国、如果甲国A公司在乙国设立了一个公司在乙国设立了一个分公司分公司B;乙国乙国C公司与公司与A公司签订了公司签订了一份来料加工合同,合同规定乙国一份来料加工合同,合同规定乙国C公司从公司从A公司购买机器设备,从公司购买机器设备,从B公公司购买原材料加工为成品,由司购
5、买原材料加工为成品,由B公司公司负责将加工后的成品回购再转卖给负责将加工后的成品回购再转卖给A公司,然后由公司,然后由A公司在国际市场上销公司在国际市场上销售。请问:根据联合国国际货物销售。请问:根据联合国国际货物销售合同公约的规定,这项经贸活动售合同公约的规定,这项经贸活动中中A、B、C三家之间的哪些货物贸易三家之间的哪些货物贸易是具有是具有“国际性国际性”的?的?公约对于货物贸易是否具有国际性公约对于货物贸易是否具有国际性的判断标准为的判断标准为“营业地标准营业地标准”,即以买,即以买卖双方的营业地处于不同国家为标准。卖双方的营业地处于不同国家为标准。本案例中,本案例中,A、B、C三家公司
6、的营业三家公司的营业地情况分别为:在甲国有地情况分别为:在甲国有A公司,在乙国公司,在乙国有有B公司和公司和C公司。公司。因此,因此,C公司与公司与A公司签订的来料加工公司签订的来料加工合同以及合同以及C公司从公司从A公司购买机器设备的公司购买机器设备的贸易活动具有贸易活动具有“国际性国际性”,C公司从公司从B公公司购得原材料并加工成成品的贸易活动司购得原材料并加工成成品的贸易活动不具有不具有“国际性国际性”;B公司将加工后的成公司将加工后的成品再转卖给品再转卖给A公司的贸易活动也具有公司的贸易活动也具有“国国际性际性”。分析案例2我国某外贸企业向国外一新客户订购了一我国某外贸企业向国外一新客
7、户订购了一批初级产品,合同规定由外方以租船方式批初级产品,合同规定由外方以租船方式将货物运交我方。国内银行按规定的付款将货物运交我方。国内银行按规定的付款方式付清货款后,装运船只一直未到达目方式付清货款后,装运船只一直未到达目的港。后经多方调查,发现承运人原来是的港。后经多方调查,发现承运人原来是一家小公司,而且在船舶起航后不久公司一家小公司,而且在船舶起航后不久公司已宣告倒闭,承运船舶是一艘旧船,船货已宣告倒闭,承运船舶是一艘旧船,船货均告失踪,此系卖方与船方互相勾结进行均告失踪,此系卖方与船方互相勾结进行的诈骗,导致我方蒙受重大损失。的诈骗,导致我方蒙受重大损失。试分析我方应从中吸取哪些教
8、训试分析我方应从中吸取哪些教训?分析要点:此为一则国际货物运输中的欺诈案此为一则国际货物运输中的欺诈案例。为了防止欺诈,我们应:例。为了防止欺诈,我们应:1、加强对国际市场行情的研究和分、加强对国际市场行情的研究和分析析2、通过信用调查选择识别客户、通过信用调查选择识别客户3、利用合同条款保护自己的权益。、利用合同条款保护自己的权益。案例3 澳大利亚澳大利亚A公司从美国公司从美国B公司进口一公司进口一组成套设备,合同规定分三批交货。美组成套设备,合同规定分三批交货。美国国B公司交付了第一批货物符合合同的质公司交付了第一批货物符合合同的质量要求,但第二批交付的货物为该设备量要求,但第二批交付的货
9、物为该设备的关键部分,由于其不符合质量要求使的关键部分,由于其不符合质量要求使整套设备无法安装运行。整套设备无法安装运行。A公司多次与公司多次与B公司交涉后,仍无法解决该问题。于是公司交涉后,仍无法解决该问题。于是A公司提出撤销整个合同,并要求公司提出撤销整个合同,并要求A公司将公司将预付的部分货款退回;而预付的部分货款退回;而B公司不同意撤公司不同意撤销合同,只同意补偿第二批货物的价值。销合同,只同意补偿第二批货物的价值。请你依照联合国国际货物销售合同公请你依照联合国国际货物销售合同公约的相关规定,对本案例进行分析。约的相关规定,对本案例进行分析。分析要点 A公司有权撤销合同。公司有权撤销合
10、同。根据公约第根据公约第73条的规定,如果各批条的规定,如果各批货物是相互依存的,而且不能单独用于双方货物是相互依存的,而且不能单独用于双方当事人在签订合同时所设想的目的,则买方当事人在签订合同时所设想的目的,则买方可以同时宣告合同对于已经交付或今后将交可以同时宣告合同对于已经交付或今后将交付的各批货物均告失效,即可以宣告撤销整付的各批货物均告失效,即可以宣告撤销整个合同。个合同。在本案例中,分批交货的成套设备的各在本案例中,分批交货的成套设备的各个批次之间是互相依存的,当第二批货物不个批次之间是互相依存的,当第二批货物不符合合同规定时,符合合同规定时,A公司有权根据公约规定公司有权根据公约规
11、定撤销整个合同。撤销整个合同。案例4 我国一外贸企业与外商达成一进口合同,付款我国一外贸企业与外商达成一进口合同,付款条件为买方预付条件为买方预付5的货款,其余的货款,其余95的货款采用的货款采用付款交单的方式支付。合同签订后,我公司根据付款交单的方式支付。合同签订后,我公司根据合同的要求预付了合同的要求预付了5的货款。然而随后该货物的的货款。然而随后该货物的国际市场价格大幅上涨。外商装运货物后,没有国际市场价格大幅上涨。外商装运货物后,没有将该批货物的汇票及所附单据通过托收银行寄抵将该批货物的汇票及所附单据通过托收银行寄抵进口地代收行,而是将该批货物的单据转售给了进口地代收行,而是将该批货物
12、的单据转售给了其他公司。由于我公司急需该批货物,多次催促其他公司。由于我公司急需该批货物,多次催促外商交付单据,但外商找各种借口推脱。后来我外商交付单据,但外商找各种借口推脱。后来我公司只好通过另外的途径高价购进了同样的产品。公司只好通过另外的途径高价购进了同样的产品。请问,根据公约的规定,我方可否要求请问,根据公约的规定,我方可否要求撤销合同并要求外商赔偿有关的损失?撤销合同并要求外商赔偿有关的损失?分析 据公约第据公约第34条的规定,如果卖方有条的规定,如果卖方有义务移交与货物有关的单据,他必须按照合义务移交与货物有关的单据,他必须按照合同所规定的时间、地点和方式移交这些单据。同所规定的时
13、间、地点和方式移交这些单据。本案例中的外商在装运货物后,没有将本案例中的外商在装运货物后,没有将该批货物的单据交付给买方,而是将单据转该批货物的单据交付给买方,而是将单据转售给了其他公司。因此外商属于不履行合同售给了其他公司。因此外商属于不履行合同义务,即根本违反合同。义务,即根本违反合同。根据公约第根据公约第74条的规定,外商根本违约,条的规定,外商根本违约,我公司可要求进行损坏赔偿,包括差价损失我公司可要求进行损坏赔偿,包括差价损失以及预付款和利息损失等。以及预付款和利息损失等。案例5 我我A公司向国外公司向国外B公司发实盘,限公司发实盘,限6月月10日前复到有效日前复到有效,B公司于公司
14、于6月月8日日来电要求降价,来电要求降价,A公司于公司于9日与另一日与另一家公司达成交易。同一天(家公司达成交易。同一天(9日),日),B公司又来电要求撤回公司又来电要求撤回8日还盘,全日还盘,全部接受原发盘的条件。部接受原发盘的条件。A公司以货公司以货已出售为由予以拒绝。已出售为由予以拒绝。B公司声称公司声称其接受是在我方发盘的有效期内作其接受是在我方发盘的有效期内作出,要求出,要求A公司履约。试分析公司履约。试分析B公司公司的要求是否合理,为什么?的要求是否合理,为什么?案例6 我出口企业对意大利某商发盘限我出口企业对意大利某商发盘限10日日复到有效。复到有效。9日意商用电报通知我方接受日
15、意商用电报通知我方接受该发盘,由于电报局传递延误,我方于该发盘,由于电报局传递延误,我方于11日上午才收到对方的接受通知。而我日上午才收到对方的接受通知。而我方在收到接受通知前已获悉市场价格上方在收到接受通知前已获悉市场价格上涨。对此,我方应如何处理?涨。对此,我方应如何处理?分析中国与意大利均系联合国国际销售合同公约缔约国。因此,双方当事人均应受公约约束。按公约规定,如果载有逾期按受的信件或其他书面文件表明,它是在传递正常能及时传送到发盘人的情况下寄发的,则该项逾期接受具有接受效力,除非发盘人毫不迟延地用口头或书面通知受盘人,他认为该发盘已经失效。据此,我方于11日收到意商的接受电报属因传递
16、延误而造成的“逾期接受”。因此,如我方不能同意此项交易,应即复电通知对方:我方原发盘已经失效。如我方鉴于其他原因,愿按原发盘达成交易,订立合同,可回电确认,也可不予答复,予以默认。案例7我方发盘至5月5日止,但由于市场情况不稳定,对方延至5月6日才发电传表示接受,对此我方应如何处理?分析应根据当时情况有两种不同的处理方法:(1)这是一种逾期的接受,逾期接受原则上无效。但如我方愿达成这笔交易,也可及时回电确认,承认他的逾期接受有效,合同于接受到达之日生效;(2)如我不愿达成此笔交易,则可通知对方接受逾期,不能确认;也可不予答复。案例8一法国商人于某日上午走访我外贸企业洽购某商品,我方口头发盘后对
17、方未置可否。当日下午法商再次来访,表示无条件接受我方上午的发盘。那时,我方已获悉该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。对此,你认为我方应如何处理?为什么?分析:(1)中国与法国均系联合国国际货物销售合同公约缔约国,洽谈过程中,双方对公约的适用均未排除或作出任何保留,因此,双方当事人均应受该公约约束:(2)按公约规定:对口头要约,须立即接受方能成立合同。上午我方发盘后,法商未置可否,也未提出任何要求,则合同没有成立。据此,我方鉴于市场有趋涨迹象,自可予以拒绝或提高售价继续洽谈。如果当时我方急于求售,或由于其他原因,例外行事也是可以的。案例9某公司与某外商洽谈进口交易一宗,经往来电传磋商,就合同的主
18、要条件全部达成协议,但在最后一次我方所发的表示接受的电传中列有“以签定确认书为准”。事后对方拟就合同草稿,要我方确认,但由于对某些条款的措辞尚待进一步研究。故未及时给予答复。不久,该商品的国际市场价格下跌,外商催我开立信用证,我方以合同尚未有效成立为由拒绝开证。试分析我方的做法是否有理。分析:我方拒绝开证有理。其依据有三:(1)我方最后所发电传列有“以签订确认书为准”;(2)事后外商提交书面合同草稿,我方尚未答复,再次说明合同成立的条件并不具备;(3)合同既未成立,外商催我开证,理应拒绝。作业:我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品,在发盘中除列明各项必要条件外,还表示:“Packing i
19、n sound bags”。在发盘有效期内美商复电称:“Refer to your telex first accepted,packing in new bags”。我方收到上述复电后,即着手备货。数日后,该农产品国际市场价格猛跌,美商来电称;“我方对包装条件做了变更,你方未确认,合同并未成立。”而我出口公司则坚持合同已经成立,于是双方对此发生争执。你认为,此案应如何处理?试简述理由。分析:处理本案应从下述几点着眼,考虑具体措施:(1)中、美均为联合国国际货物销售合同公约的缔约国。在该笔业务的来往电传中均未排除公约的适用。据此,双方当事人理应受公约中有关条款的约束;(2)按公约第19条(2)
20、款的规定,对发盘表示接受而对发盘内容做非实质性改变时,除发盘人在不过分迟延的期限内通知反对其间的差异外,仍构成接受。如发盘人不做出这种反对,合同条件就以该项发盘的条件以及接受通知内所载的更改为准;(3)根据公约第19条(3)款的规定,包装的改变不属于实质性改变;(4)合同应按“装入新袋”的条件成立;(5)综上所述,美商复电已构成接受,合同成立。如美商拒不履约,我方自应按公约的有关规定向美商索赔。实务回顾1、表示商品品质的方法2、规定品质条款时应注意的问题3、品质的机动幅度及增减价条款案例1 我国内某单位向英国出口一批大豆,合同我国内某单位向英国出口一批大豆,合同规定水份最高含量为规定水份最高含
21、量为14%,杂质不超过,杂质不超过2.5%。成交前我方曾向买方寄过样品,订约后又电告成交前我方曾向买方寄过样品,订约后又电告对方:成交货物与样品相似。当货物抵达英国对方:成交货物与样品相似。当货物抵达英国后,买方提出货物与样品不符,并出具相应证后,买方提出货物与样品不符,并出具相应证书证明货物的质量比样品低书证明货物的质量比样品低10%以此要求我方以此要求我方赔偿赔偿15000英镑的损失。请问:我方能否以该英镑的损失。请问:我方能否以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔?为什么?项交易并非凭样品买卖而不予理赔?为什么?分析:我方不能以该项交易并非凭样品买卖而不予理我方不能以该项交易并非凭样品买卖而
22、不予理赔。赔。(1)根据国际贸易有关法规规定,凡是即凭样又凭规格达成的交易,卖方所交货物必须与样品一致,又要符合规格的要求,否则,买方有权拒收货物并提出索赔要求。(2)本案例合同规定凭规格成交,但我方电告对方“成交货物与样品相似”,实际又是以样品成交。(3)应在样品上注明仅供参考。案例2中方公司拟从澳大利亚进口盐湿黄牛皮,澳大利亚悉尼一新客户从同业中得知询盘后主动向中方报盘,提供澳大利亚肉类厂湿盐牛皮(Australian meat works wet-salted ox heifer hides),无虱蝇、无伤痕、无烙印,价格比一般低16左右。我方即复电确认。支付方式为信用证银行见单即付95
23、,其余5等到货到后60天付清。货到目的港后中方提货时发现整批货物都是水牛皮,而且规格参差不齐,部分皮张还有腐烂现象。于是即向外商去电称“合同规定为黄牛皮(Yellow ox heifer hides),你方提交的为水牛皮(Water buffalo hides),并严重腐烂变质,因此拒收货物”外商复电称:合同中无黄字(There is on mention of“yellow”),且装运时皮张情况良好,不同意赔偿。本案结果:外商拒不认帐,中方损失数十万美元。问:本案例中我方应吸取的教训。分析:(1)合同中品名问题。Ox heifer hides与老客户成交时均指黄牛皮,在对方交来水牛皮后,我方
24、业务人员以为在ox前加一个yellow就是黄牛皮了。实际国外没有yellow ox 这一词汇,反而画蛇添足。使客户知道我们是外行,便强调合同中没有“黄”字,强辞夺理,我方反而处于别动。(2)商品的规格问题。本合同应是凭规格买卖的交易,但只规定了外观形态,无内在品质规定,使客户有隙可乘,鱼目混珠。(3)信用证的付款单据(4)对客户的资信调查问题。案例2出口商品规定的商品名称为“手工制造书写纸”(Hand Made Writing Paper),买方收到货物后,经检验发现部分制造工序为机械操作,而我方提供的所有单据均为手工制造,对方要求我方赔偿,而我方拒赔。理由是:(1)该商品的生产工序基本上是手
25、工操作,而其关键工序完全采用手工。(2)该交易是经买方当面看样品成交,而且货物品质又与样品一致,因此应认为所交货物与商品的品质一致。要求:是分析上述案例,判断责任在哪方,并说明理由。分析:(1)该案例是以商品的制造方法来说明商品的品质的。属于凭说明买卖的一种。卖方负有交付与说明相符的商品的义务,而本案例中商品有部分工序改用机械操作,违反了合同中的品质说明,从而构成卖方的违约行为,应承担相应的责任。(2)卖方强调该交易为看样成交,而在该案例的合同中,没有任何条款说明是看样成交,也没有具体的寄样、留样、封样的手续,所以卖方认为是凭样成交的理由不充分。(3)综上所述,本案例中的责任应为卖方。案例3我
展开阅读全文