书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 22
上传文档赚钱

类型科技期刊评估标准课件.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:4171869
  • 上传时间:2022-11-16
  • 格式:PPT
  • 页数:22
  • 大小:489.06KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《科技期刊评估标准课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    科技期刊 评估 标准 课件
    资源描述:

    1、科学技术期刊评估标科学技术期刊评估标准准 2008-11-112008-11-11 科学技术期刊评估标准在科学技术期刊评估标准在2020世纪世纪7070年代年代末由国家科委着手研究制定。为了准确反映末由国家科委着手研究制定。为了准确反映每种科技期刊的共性和特色,首先对科技期每种科技期刊的共性和特色,首先对科技期刊进行了分类研究,确定科技期刊划分为五刊进行了分类研究,确定科技期刊划分为五大类大类:学术类期刊学术类期刊 技术类期刊技术类期刊 科学普及类期刊科学普及类期刊 指导类期刊指导类期刊 检索类期刊检索类期刊 分别对五大类制定了各类的质量要求,分别对五大类制定了各类的质量要求,在此基础上制定了

    2、五大类的评估标准(百在此基础上制定了五大类的评估标准(百分制原则)。分制原则)。80 80年代末加以修订,年代末加以修订,19921992年进一步完善,年进一步完善,国家科委于国家科委于19941994年正式颁发年正式颁发关于颁布五大类关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知科技期刊质量要求及评估标准的通知。要求。要求科技期刊的管理、审读、期刊质量的自检自查、科技期刊的管理、审读、期刊质量的自检自查、评选优秀期刊等工作按此通知执行。评选优秀期刊等工作按此通知执行。2005 2005年第三届中国期刊奖评比后,参与评审年第三届中国期刊奖评比后,参与评审的专家结合科技期刊的现状对评估标准进行了

    3、的专家结合科技期刊的现状对评估标准进行了修订。修订后的评估标准较修订。修订后的评估标准较19941994年颁布的标准年颁布的标准有非常大的不同,特别是增加了评比项目的分有非常大的不同,特别是增加了评比项目的分值。值。学术类期刊评估标准学术类期刊评估标准 1.1.政治质量政治质量 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)1.1.3.3.编辑质量(编辑质量(2727分)分)2.2.4.4.出版质量(出版质量(3 3分)分)2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.1 2.1 总被引频次(总被引频次(1010分)分)指期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当指期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计

    4、当年的统计刊源中被引用的总次数。该指标反映了该年的统计刊源中被引用的总次数。该指标反映了该期刊在学术交流中总体被接受和受重视的程度,是期刊在学术交流中总体被接受和受重视的程度,是文献计量中的一个基础性指标(根据指定的数据库文献计量中的一个基础性指标(根据指定的数据库提供的数据评分)。提供的数据评分)。2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.1 2.1 总被引频次(总被引频次(1010分)分)800800次,得次,得1010分,每减少分,每减少100100次,减次,减1 1分,最低分,最低3 3分。分。总被引频次总被引频次 800 700800 700600600 500500 40040

    5、0 300300 200200 200 200 800 699 599 499 399 299 800 699 599 499 399 299 得得 分分 10 9 8 7 6 5 4 310 9 8 7 6 5 4 3 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.22.2影响因子(影响因子(1010分)分)指期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用指期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的论文总数之比。是总次数与该期刊在前两年内发表的论文总数之比。是一个国际上通行的传统期刊评价指标,也可称作一个国际上通行的传统期刊评价指标,也可称作2 2年影年影响因子(响因子(I

    6、F2IF2)。)。期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数 影响因子影响因子=期刊前两年发表论文总数期刊前两年发表论文总数 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.2 2.2 影响因子(影响因子(1010分)分)该指标是一个相对统计平均值,可克服期刊由于历史长该指标是一个相对统计平均值,可克服期刊由于历史长短、刊期不同及载文量多少所带来的偏差。一般来说,影短、刊期不同及载文量多少所带来的偏差。一般来说,影 响因子越大,期刊整体的学术影响力也越大。响因子越大,期刊整体的学术影响力也越大。0.70.7,得,得1010分,每减少分,每减少0.050.

    7、05分,减分,减1 1分,最低分,最低2 2分。分。影响因子影响因子 0.7 0.650.7 0.65 0.600.60 0.550.55 0.500.50 0.450.45 0.400.40 0.350.350.35 0.35 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.400.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40 得得 分分 10 9 8 7 6 5 4 3 10 9 8 7 6 5 4 3 2 2 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.3 2.3 他引率(他引率(7 7分)分)又称他引总引比,指期刊的总被引频次中,被其他期又称他引总

    8、引比,指期刊的总被引频次中,被其他期刊引用所占的比例。刊引用所占的比例。被其他期刊引用次数被其他期刊引用次数 他引率他引率=期刊总被引频次期刊总被引频次 0.90.9,得,得7 7分,每减少分,每减少0.10.1分,减分,减1 1分,最低分,最低1 1分。分。他引率他引率 0.9 0.80.9 0.8 0.70.7 0.60.6 0.50.5 0.40.4 0.4 0.4 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 得得 分分 7 6 5 4 3 2 17 6 5 4 3 2 1 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.4 2.4 基金论文比(基金论文

    9、比(1010分)分)指来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比重。指来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比重。这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。0.70.7,得,得1010分,每减少分,每减少0.10.1分,减分,减1 1分,最低分,最低3 3分。分。基金论文比基金论文比 0.7 0.60.7 0.6 0.50.5 0.40.4 0.30.3 0.20.2 0.10.1 0.1 0.1 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 得得 分分 10 9 8 7 6 5 4 3 10 9 8 7 6

    10、 5 4 3 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.5 2.5 获奖成果论文数(获奖成果论文数(1010分)分)获奖奖项只限于省部级以上自然科学奖、科技进步获奖奖项只限于省部级以上自然科学奖、科技进步奖和发明奖。其论文发表在规定时效内并且是在成果奖和发明奖。其论文发表在规定时效内并且是在成果获奖前发表的。须附获奖证书复印件,并注明论文题获奖前发表的。须附获奖证书复印件,并注明论文题名、作者和刊发的年、期、页码。名、作者和刊发的年、期、页码。50篇,得10分,每减少5篇,减1分,最低2分。获奖成果论文数 50 45 40 35 30 25 20 15 15 50 45 40 35 30

    11、25 20得 分 10 9 8 7 6 5 4 3 2 论文篇数折算因数论文篇数折算因数 级 别 一等 二等 三等 四等 国家级 3 2 1 省部级 1 1 0.5 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.62.6收录本刊数据库和文摘刊物数(收录本刊数据库和文摘刊物数(8 8分)分)国外(国外(5 5分):每个分):每个1 1分,最多分,最多5 5分(进入分(进入SCISCI得得3 3分)分)国内(国内(3 3分):每个分):每个0.50.5分,最多分,最多3 3分分 2 2学术质量(学术质量(7070分)分)2.7 2.7 报道时差(报道时差(5 5分)分)年平均报道时差年平均报道时差

    12、 90210 210210 5 4 3 2 0 5 4 3 2 0 2.8 2.8 发行量(发行量(4 4分)分)年期均发行册数年期均发行册数 1 500 1 2011 500 1 201 499 900499 9001 199 900 1 199 900 4 3 2 14 3 2 1 2.9 2.9 社会效益与经济效益(社会效益与经济效益(5 5分)分)主要审读编辑部年工作总结。提高刊物全面主要审读编辑部年工作总结。提高刊物全面质量和改革的措施,取得的社会效益和经济效益,篇质量和改革的措施,取得的社会效益和经济效益,篇幅幅30003000字。字。A.5 A.5分,分,4.54.5分;分;B.

    13、4B.4分,分,3.53.5分;分;C.3C.3分。分。2.10 2.10 报送样刊情况(报送样刊情况(1 1分)分)3.3.编辑质量(编辑质量(2727分)分)检查刊物样本,重点考查执行国家标准情况和编检查刊物样本,重点考查执行国家标准情况和编辑加工及校对质量。辑加工及校对质量。3.1 3.1 量和单位(量和单位(5 5分)分)重点检查量和单位(含词头)的名称、符号、书重点检查量和单位(含词头)的名称、符号、书写规则是否符合标准规定,是否使用了非法定单位。写规则是否符合标准规定,是否使用了非法定单位。A.5 A.5分,分,4.54.5分;分;B.3.5B.3.5分,分,3 3分分 ;C.2.

    14、5C.2.5分,分,2 2分;分;D.2D.2分以下。分以下。3.3.编辑质量(编辑质量(2727分)分)3.2 3.2 插图和表格(插图和表格(4 4分)分)重点检查图表是否科学、规范。重点检查图表是否科学、规范。A.4 A.4分,分,3.53.5分;分;B.3B.3分,分,2.52.5分;分;C.2C.2分。分。3.3 3.3 语言文字及校对(语言文字及校对(8 8分)分)重点检查指定页码存在的明显的语法错误、标点重点检查指定页码存在的明显的语法错误、标点符号错误和错别字,以及漏校错误。其他方面存在的差符号错误和错别字,以及漏校错误。其他方面存在的差错,如不属于漏校的,此处不重复扣分。错,

    15、如不属于漏校的,此处不重复扣分。每处差错扣每处差错扣1 1分,标点符号每处扣分,标点符号每处扣0.50.5分。扣分不分。扣分不超过超过8 8分。分。3.3.编辑质量(编辑质量(2727分)分)3.4 3.4 其他项目(其他项目(1010分)分)普查指定一期刊物的封面著录(普查指定一期刊物的封面著录(2 2分),版权标分),版权标志(志(1 1分),目次页(分),目次页(1 1分),摘要(分),摘要(2 2分),参考文献分),参考文献(3 3分),数字用法(分),数字用法(1 1分)等内容是否符合国家标准的分)等内容是否符合国家标准的要求。要求。4.4.出版质量(出版质量(3 3分)分)检查封面

    16、设计、版式设计和印刷装订质量是否符检查封面设计、版式设计和印刷装订质量是否符合要求。合要求。A.3 A.3分,分,2.52.5分;分;B.2B.2分,分,1.51.5分;分;C.1C.1分。分。某些核心期刊评价机构在进行核心期刊评选时,某些核心期刊评价机构在进行核心期刊评选时,在以上指标的基础上,对期刊的评价指标有所发展。在以上指标的基础上,对期刊的评价指标有所发展。中国科学技术信息研究所在与国际评价体系保持中国科学技术信息研究所在与国际评价体系保持一致的基础上,结合中国期刊的实际情况,选择了一致的基础上,结合中国期刊的实际情况,选择了1818项项计量指标,基本涵盖和描述了期刊的各个方面。包括

    17、:计量指标,基本涵盖和描述了期刊的各个方面。包括:(1 1)期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、)期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、扩散因子、学科扩散指标、学科影响指标、引用刊数、扩散因子、学科扩散指标、学科影响指标、引用刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。即年指标、他引率、被引半衰期。期刊引用计量指标主要显示该期刊被读者使用和重期刊引用计量指标主要显示该期刊被读者使用和重视的程度。视的程度。(2 2)来源期刊计量指标:来源文献量、平均引文数、)来源期刊计量指标:来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、基金论文比、文献选出率、引用半衰期。基金论文比、文献选出率、引用半衰期。来源期刊计量指标通过对来源文献方面的统计分析,来源期刊计量指标通过对来源文献方面的统计分析,全面描述了该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程全面描述了该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度,也是评价期刊的重要依据。度,也是评价期刊的重要依据。谢谢谢谢 大家大家!

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:科技期刊评估标准课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-4171869.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库