统编版高中政治选择性必修第三册逻辑与思维全书知识结构.docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《统编版高中政治选择性必修第三册逻辑与思维全书知识结构.docx》由用户(Q123)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 统编 高中政治 选择性 必修 第三 逻辑 思维 全书 知识结构 下载 _选择性必修3逻辑与思维_统编版(人教部编版2019)_政治_高中
- 资源描述:
-
1、 1.思维(1)含义:指认识的高级阶段,是对事物的本质及其规律的反映。(2)方式:战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维等。(3)意义:是对人类理性认识方式的高度概括,是人们认识事物本质、把握事物规律的重要的思维方式,是具有指导性和针对性的科学的思想方法和工作方法。2.思维的特征:间接性、概括性、能动性3思维形态的分类4.思维的基本形态第一单元树立科学思维观念走进科学思维世界从思维的方向看:发散思维和聚合思维从思维对认识对象的思考角度看:综合思维和分析思维从思维反映认识对象的方式看:辩证思维和形而上学思维根据思维运行的基本单元的不同:抽象思维和形象思维抽象思维形象思维把握逻
2、辑要义学会科学思维 基本形式:概念、判断和推理主要特征:基本单元的概念性、 运行方式的推导性、思维表达的严谨性。 基本形式:在感觉、知觉和表象,联想、想象、幻想主要特征:基本单元的形象性、运行方式的想象性、思维表达的情感性。1.逻辑:“规律”;“逻辑规律与规则”;认识问题的某种“思维方法”;“逻辑学”。2.逻辑学研究的目的:将逻辑规律与规则运用到实际思维中,以区分正确的思维方法和不正确的思维方法。3.逻辑学的含义:研究思维规律与方法的学问。有狭义(形式逻辑)和广义(还包括辩证逻辑)之分。4形式逻辑以推理为主要研究对象。推理是由前提推导结论的过程。遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件。
3、形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。5论证(把推理的理由讲出来作为“论点”的“论据”)和论辩(用论证方式去说服别人或反驳别人)中使用的推理是否有效,直接影响说服的效果。6.逻辑思维的基本要求:确定性、一致性、明确性(1)同一律思维的确定性要求。公式为“A是A”。要求:在同一思维过程中,思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。否则会犯“偷换概念”或“偷换论题”的错误。条件性:不同的时间或不同的条件下对同一对象所形成的概念或判断,不要求它们一定是同一的;不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。(2) 矛盾律思维的一致性要求。公式为“A不是非A”。要求:在同一
4、时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能同真,必有一假。否则犯“自相矛盾”错误。条件性:符合“三同一”;不是指辩证矛盾;不否认此事物随条件变化会变成彼事物。(3) 排中律思维的明确性要求。公式为“A或者非A”。要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能同假,必有一真,反对骑墙居中,否则会犯“两不可”错误。1.科学思维的含义:符合认识规律、遵循逻辑规则的思维,是能够达到正确认识结果的思维。是对实践中遵循逻辑思维要求、运用辩证思维方法、创新性解决问题的思维方式的统称。2.科学思维基本条件:内容真实和形式正确。(任何思维都是内容与形式的统一) 3.
5、科学思维的特征:(1)追求认识的客观性。(遵循规律,注重实事求是)(2)结果具有预见性。(对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断)(3)结果具有可检验性。(能够以实事求是的态度接受实践的严格检验,修正错误,坚持真理)4.学习科学思维的意义(1)思维素养意义有利于我们纠正逻辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理;有利于我们把握事物的本质和发展规律;有利于我们把握新情况、解决新问题,从而有所发现、发明、创造,提高我们的(推动)创新能力。(2)思想政治意义:有助于认清社会发展规律,正确认识国情和世情,准确把握历史方位,提高我们的政治站位。有助于我们发扬科学精神,投身社会实践,锐意进取,助力国家强盛和民族复
6、兴。(3)总体意义:把握科学思维的精髓,学会运用科学思维方法,可以帮助我们正确认识事物,提高学习和工作的效率;可以帮助我们树立正确的世界观和人生观,成为有理想、有本领、有担当的时代新人,更好地报效国家、服务社会、造福人类。 第四课准确把握概念概念的概述明确概念的方法1.概念含义:通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。特点:抽象性和概括性。表达:概念只有通过语词才能表达出来,但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。A:不同的语词可以表达同一个概念。B:同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念。2.概念基本特征内涵:概念所反映的事物的本质属性,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那
7、种事物究竟“是什么”。外延:具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。外延关系A:相容关系:全同关系、属种关系、种属关系、交叉关系。B:不相容关系(全异关系):矛盾关系、反对关系。1.定义含义:从内涵方面明确概念的逻辑方法,用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。构成结构:被定义项 、定义联项 、定义项最基本最常用方法:种差加属概念要求:A:具备相应的科学知识,正确地认识对象,把握其本质属性B:遵循必要的逻辑规则a:定义项与被定义项的外延必须全同。逻辑错误:“定义过宽”或“定义过窄”。b:定义项不能直接或间接地包含被定义项。逻辑错误:“同语反复”或“循
8、环定义”。c: 定义一般不能用否定形式。逻辑错误:“否定定义”。d:定义不能用比喻。逻辑错误:“比喻定义”。2.划分含义:依据一定的标准,把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种,大类是小类的属。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。构成:母项和子项要求A:充分了解概念所反映的对象之间的客观关系B:遵循划分的逻辑规则a:子项的外延之和必须等于母项的外延。逻辑错误:“划分不全”或“多出子项”。b:在同一次划分中,只能用同一个标准。逻辑错误:“划分标准不一”。c:划分应该逐级进行,不能越级。逻辑错误:“越级划分”。 1.含义:对认识对象有所断定的思维形式2.基本特征对认识对象有所断定。(肯定或
9、否定)判断有真假之分。(是否符合认识对象实际情况)3.检验标准:社会实践4.表达:语句判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。不做断定、没有真假的语句并不表达判断。对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义。5.判断与语句关系判断都要用语句表达,但并非所有的语句都表达判断。(如疑问句、祈使句和感叹句)同一个判断可以用不同的语句表达。同一个语句可以表达不同的判断。6.类型简单判断:性质判断和关系判断复合判断:联言判断、选言判断和假言判断第五课正确运用判断判断的概述正确运用简单判断 1.性质判断(直言判断)含义:断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断.结构: 量项、主项、联
10、项、谓项类型:依据“质”与“量”的结合A:全称肯定判断(SAP)B:全称否定判断(SEP)C:特称肯定判断(SIP)D:特称否定判断(SOP)E:单称肯定判断(SaP)F:单称否定判断(SeP)注意问题A:不能缺少主项和谓项。B:避免主项与谓项配合不当。C:准确地使用量项和联项。2.关系判断含义:断定认识对象之间关系的判断组成:关系者项、关系项、量项类型:依据“关系的性质”A:对称性关系:对称关系、反对称关系、偶对称(非对称)关系B:传递性关系:传递关系、反传递关系、偶传递(非传递)关系1.含义:本身包含其他判断的判断2.组成:联结词和支判断3.种类(1)联言判断(pq)含义:断定对象的几种情
11、况同时存在的判断。结构:联言支和联结项(至少两个联言支)真假特征:全真则真,一假则假意义:综合考虑认识对象多种情况,多方面分析和把握事物情况。(2)选言判断含义:断定对象可能情况的判断。组成:选言支和联结项(至少两个选言支)类型A:相容选言判断(pq):选言支所断定的情况可以同时并存;用“或者或者”表达B:不相容选言判断(pq):选言支所断定的情况只能有一种存在;用“要么要么”表达真假特征A:相容选言判断:一真即真,全假则假B:不相容选言判断:只有一真为真,全真全假皆假注意事项:根据认识对象实际情况,不能误用,不能遗漏意义:有助于准确表达对象的各种可能情况和明确解决问题的范围和途径。(3)假言
12、判断(条件判断)含义:断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。组成:前件、后件、联结项类型A:充分条件假言判断(pq 如果p,那么q)a:如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的充分条件。b:常用联结项:“若则”“如果那么”“只要就”等B:必要条件假言判断(pq 只有p,才q)a:如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种事物情况的必要条件。 b:常用联结项:“只有才” “必须才”“不就不”“除非才”“没有就没有” C:充分必要条件假言判断(pq 当且仅当p,则q)a:有了这种情况,必将产生某种情况,没有这种
13、情况,必不产生某种情况。b:充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件的判断,是同时断定充分和必要两种条件关系。真假特征A:充分条件假言判断:有前必有后,无前未必无后。B:必要条件假言判断:无前必无后,有前未必有后。C:充分必要条件假言判断:有前必有后且无前必无后。正确运用复合判断一、推理的含义与种类:1判断形成的途径:实践:对对象进行观察或调查,作出判断; 借助已有判断,合乎逻辑地推出新判断。(推理)2推理的含义与结构:(1)含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。(2)结构:推理的组成要素:前提、结论推理结构:前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫
14、作推理结构。形式逻辑的研究对象:推理结构。帮助人们识别什么样的推理结构是正确的或不正确的。3推理的种类:(1)个别与一般的关系的认识:演绎推理(一般到个别)、归纳推理(个别到一般)、类比推理(个别到个别或一般到一般)。(2)前提与结论之间是否有必然联系:必然推理(演绎推理、完全归纳推理)、或然推理(不完全归纳推理、类比推理)。二、演绎推理的逻辑要义:正确进行演绎推理必备的两个条件:前提真实;推理结构正确。第六课掌握演绎推理方法推理与演绎推理概述简单判断的演绎推理方法 一、性质判断的换质推理 (换质法):1含义:改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。(肯定变否定,否定变肯定。)2具体推
15、理方法:主项和量项不变,联项“是”改“不是”,“不是”改为“是”;谓项改为与其相矛盾的概念。3必须遵循的规则: 不改变前提判断的主项和量项。改变前提判断的质,肯定判断变否定判断,否定判断变肯定判断。找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,用它作为结论性质判断的谓项。二、性质判断的换位推理 (换位法)1含义:通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。2性质判断主、谓项的周延性:一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。3换位推理的
16、具体推理方法:不改变联项。主项与谓项的位置互换。前提中不周延的项换位后不能周延。4换位推理必须遵循的规则: 推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的,换位后还是肯定的。前提判断是否定的,换位后仍是否定的。将前提判断的主项和谓项的位置互换。在前提中不周延的项,换位后也不能周延。【总结归纳】: 全称肯定判断:不能直接进行换位,只能转换为特称肯定判断; 特称否定判断:不能进行换位; 全称否定判断、特称肯定判断:可以直接进行换位。5换质、换位推理的使用与作用(换质位法):换质、换位相结合可以起到变换语句形式或语气的作用,而且可以起到调整或强调认识重点的作用。三、三段论推理1含义:三段论是演绎推理的
17、一种重要形式。以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。2三段论推理的构成要件: (1)大项(结论中的谓项)、小项(结论中的主项)、中项(前提中出现两次而结论中不出现的那个项)(2)大前提(包含大项的前提)、小前提(包含小项的前提)(3)大项、小项和中项的关系: 三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系,只是分别和中项有一定的关系,通过中项这个媒介,大项和小项才有了一定的联系,构成了三段论的结论。3三段论推理的一般性规则:(1)一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项:在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项,结论就不能必然得出
18、。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。(2)中项在前提中至少周延一次:违反这一规则,就会犯“中项不周延”的错误。(3)前提中不周延的项在结论中不得周延:否则,会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。(4)两个否定的前提不能必然推出结论。否则,犯“双否定前提错误”。结论为否定,当且仅当,前提中有一否定。一、联言推理及其方法:联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。1联言推理的合成式:前提中各联言支为真,联言支所构成的联言判断就为真。2联言推理的分解式:前提断定联言判断为真,结论中联言判断的联言支就为真。二、选言推理及其方法:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。1相容选言推理的方法
19、:否定肯定式:一个相容选言判断,其选言支中至少有一个是真的。因此,相容的言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。(相容选言推理没有“肯定否定式”)2不相容选言推理的方法:肯定否定式:(前提肯定结论可以否定剩下的)否定肯定式:(前提否定结论可以肯定剩下的)三、假言推理及其方法:依据假言判断的逻辑性质进行的推理 1充分条件假言推理:(有前件必有后件;无前件未必无后件)(1)肯定前件式: 如果
20、肯定了充分条件假言判断的前件,结论就可以肯定后件。(前件推后件)(2)否定后件式: 如果否定了充分条件假言判断的后件,结论就可以否定前件。【注1】:(否定前件式)由否定充分条件假言判断的前件而在结论中否定后件的推理结构是错误的。【注2】:(肯定后件式)由肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理结构是错误的。2必要条件假言推理:(无前件必无后件、有前件未必有后件)(1)否定前件式:如果否定了必要条件假言判断的前件,结论就可以否定后件。(2)肯定后件式:如果肯定了必要条件假言判断的后件,结论就可以肯定前件。(后件推前件)【注1】: (肯定前件式)由肯定必要条件假言判断的前件而在结论中肯定
展开阅读全文