护理研究方法-课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《护理研究方法-课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 研究 方法 课件
- 资源描述:
-
1、护理研究方法2022-11-10学习护理研究方法的意义选择研究问题选择研究问题研究设计研究设计实验法实验法调查法调查法文献法文献法实地法实地法定性分析定性分析定量分析定量分析得出研究结论得出研究结论护理研究的基本过程护理研究的基本过程2022-11-10选择研究问题选题v选取研究主题v形成研究问题 示例:120例成人麻疹患者的护理管理 (2009-02)2022-11-10常用护理研究方法v实验研究实验研究验证某种方法的有效性验证某种方法的有效性v调查研究调查研究了解某种状态、关系或影响因了解某种状态、关系或影响因素素v经验总结经验总结总结工作中的成败得失总结工作中的成败得失v综述综述对某一专
2、题的文献资料进行收集、对某一专题的文献资料进行收集、归纳、总结,作出综合性描述归纳、总结,作出综合性描述v质性研究质性研究构建理论,提出新问题构建理论,提出新问题2022-11-10常用护理研究方法(举例)v维族及汉族视网膜病变患者采取音乐干预缓解术前焦虑的研究(2009-11)v神厥穴经皮给药护理促进腹部术后胃肠功能恢复的探讨(2009-06)v乌鲁木齐市米东区老年人长期护理服务需求的调查分析(2009-11)v集中救治婴幼儿泌尿系统结石的护理管理对策(2009-08)v57例婴幼儿泌尿系统结石的围手术期护理(2009-10)v理论与实践交叉的培训模式用于ICU专科护士培训(2009-09)
3、2022-11-10护理杂志各类型研究论文刊登情况护理杂志各类型研究论文刊登情况v实验研究:实验研究:58(25篇)篇)v调查研究:调查研究:2328(912篇)篇)v经验总结:经验总结:6364(2127篇)篇)v综述:综述:37(24篇)篇)v质性研究及其他:质性研究及其他:1 3(13篇篇)2022-11-10实验研究实验研究指研究者对指研究者对受试对象受试对象施加某种干预施加某种干预措施(措施(处理因素处理因素),以证实干预措施是否有),以证实干预措施是否有作用(作用(实验效果实验效果)。)。包括:受试对象、处理因素、效应指标包括:受试对象、处理因素、效应指标(实验效果)(实验效果)3
4、 3个要素。个要素。一一 实验研究实验研究2022-11-10(一)实验研究的特点(一)实验研究的特点v处理因素是处理因素是可能可能对结果产生作用的因素对结果产生作用的因素,处理处理因素(原因变量)与结果(结果变量)之间因素(原因变量)与结果(结果变量)之间因果关系的假设是实验研究的逻辑起点因果关系的假设是实验研究的逻辑起点v设对照组:排除其他相关事物或现象对观察设对照组:排除其他相关事物或现象对观察指标(结果)的影响指标(结果)的影响v对受试对象、处理因素、观察指标需进行严对受试对象、处理因素、观察指标需进行严格控制格控制2022-11-10示例.居家护理对中重型颅脑损伤患者居家护理对中重型
5、颅脑损伤患者长期预后的影响长期预后的影响v研究目的:探讨居家护理在中重型颅脑损伤研究目的:探讨居家护理在中重型颅脑损伤患者康复中的干预作用,改善颅脑损伤患者患者康复中的干预作用,改善颅脑损伤患者的长期生活质量。的长期生活质量。v受试对象:受试对象:2006年曾在神经外科住院的颅脑年曾在神经外科住院的颅脑损伤患者损伤患者102例。例。入选及排除标准:患者格拉斯哥昏迷评分入选及排除标准:患者格拉斯哥昏迷评分5-12分,符合中重型颅脑损伤诊断标准,排除分,符合中重型颅脑损伤诊断标准,排除入院前有精神病或精神病病史者。入院前有精神病或精神病病史者。分组:按患者就诊时间先后,单号为试验组,分组:按患者就
6、诊时间先后,单号为试验组,双号为对照组双号为对照组(2009,11)2022-11-10居家护理对中重型颅脑损伤患者居家护理对中重型颅脑损伤患者长期预后的影响长期预后的影响v处理因素(方法)处理因素(方法)试验组:实施出院后居家护理,包括定期电试验组:实施出院后居家护理,包括定期电话和上门随访,提供压疮护理、管道护理、话和上门随访,提供压疮护理、管道护理、气管切开护理、康复护理和自我护理等方法。气管切开护理、康复护理和自我护理等方法。对照组:进行常规出院宣教和门诊复查。对照组:进行常规出院宣教和门诊复查。v效应指标效应指标 一般资料表;一般资料表;Karnofsky预后评定表;日常预后评定表;
7、日常生活能力评定量表;生活满意度表。生活能力评定量表;生活满意度表。观察时间:出院后观察时间:出院后6个月和个月和12个月。个月。2022-11-10居家护理对中重型颅脑损伤患者居家护理对中重型颅脑损伤患者长期预后的影响长期预后的影响v结论结论 实施居家护理对改善颅脑损伤患者的机能状实施居家护理对改善颅脑损伤患者的机能状态、日常生活能力、降低患者并发症的发生态、日常生活能力、降低患者并发症的发生率等方面有积极作用,同时可以减轻家属的率等方面有积极作用,同时可以减轻家属的经济负担,节约医疗服务资源,为今后医院经济负担,节约医疗服务资源,为今后医院管理服务提供方向。管理服务提供方向。2022-11
8、-10(二)实验研究的常见问题(二)实验研究的常见问题 1 1 受试对象方面受试对象方面 2 2 处理因素方面处理因素方面 3 3 效应指标方面效应指标方面2022-11-101 1 受试对象方面的问题受试对象方面的问题 (1 1)组间均衡性)组间均衡性 (2 2)样本的代表性差)样本的代表性差2022-11-10(1 1)组间均衡性差)组间均衡性差原因:组间受试对象非处理因素不均衡原因:组间受试对象非处理因素不均衡l 未交代或控制受试对象的未交代或控制受试对象的疾病因素、疾病因素、治疗因素、一般条件或社会因素治疗因素、一般条件或社会因素l 无可比性的资料进行对比无可比性的资料进行对比l 对照
9、组选择不当或不全对照组选择不当或不全2022-11-10疾病因素:病种、病程、病情及并发症治疗因素:治疗方法、剂量、操作者一般条件:性别、年龄、文化程度、生活 习惯社会因素:职业、家庭状况、社会支持2022-11-10例1高级临床专科护士对糖尿病手术病人的干预及评价受试对象及分组:2000年11月至2002年10月患2型糖尿病并需手术治疗的住院患者,根据外科医生的配合程度分为干预组与对照组。干预组在糖尿病教育的基础上,APN每天随访,与外科医生共同管理患者;对照组只接受糖尿病教育效应指标:血糖控制,感染发生率、住院天数等点评:未考虑医生态度对结果的影响2022-11-10例例2 2环甲膜穿刺麻
10、醉在纤维支气管镜检环甲膜穿刺麻醉在纤维支气管镜检中的应用与护理中的应用与护理对象:共对象:共5252例患者,采取环甲膜穿刺麻醉,配例患者,采取环甲膜穿刺麻醉,配合鼻咽喉表面麻醉合鼻咽喉表面麻醉 4545例;因各种原因(包例;因各种原因(包括非适应证)只做表面麻醉患者括非适应证)只做表面麻醉患者7 7例。例。观察指标:检查时间,反应率,出血,成功率观察指标:检查时间,反应率,出血,成功率 点评:两组无可比性点评:两组无可比性 2022-11-10示例3对清理呼吸道无效患者采用不同吸痰方法的效果比较对象与方法:对12例患者采用经鼻吸痰的方法共29例次,经鼻吸痰操 作按护理教科书要求执行。对12例经
11、鼻吸痰不佳者,改用经口咽管吸痰共29例次。口烟管吸痰操作步骤观察指标:血气分析指标、痰量结论:经鼻吸痰不能从根本上解决痰液堵塞气道的问题,经口咽管吸痰改善气道阻塞的作用明显优于经鼻吸痰。点评:两组无可比性,且不需要比较2022-11-10示例示例4 个体化健康教育对老年性耳聋糖尿病患个体化健康教育对老年性耳聋糖尿病患者的影响者的影响对象对象 A组:老年性耳聋糖尿病患者组:老年性耳聋糖尿病患者50例例-个体化教育个体化教育 B组:老年非耳聋糖尿病患者组:老年非耳聋糖尿病患者50例例-常规教育常规教育教育效果教育效果-耳聋组教育后平均得分提高耳聋组教育后平均得分提高点评:常规教育组也应为老年性耳聋
12、糖尿病患者点评:常规教育组也应为老年性耳聋糖尿病患者2022-11-10(2 2)样本的代表性差)样本的代表性差 样本应有足够的数量,并代表目标人群样本应有足够的数量,并代表目标人群 样本源窄样本源窄 样本量小样本量小2022-11-10 样本源窄样本源窄 表现:某一地区、某一科室病人代表一类病人表现:某一地区、某一科室病人代表一类病人 某一病种病人代表一类疾病病人某一病种病人代表一类疾病病人 某年龄段病人代表某群病人某年龄段病人代表某群病人例例 健康教育对小儿健康的影响健康教育对小儿健康的影响 受试对象婴幼儿家长受试对象婴幼儿家长2022-11-10 样本量小样本量小不同温度的甘露醇对兔耳静
13、脉及周围组织不同温度的甘露醇对兔耳静脉及周围组织损害的研究损害的研究 14 14只兔分只兔分7 7组,测定组,测定7 7个温度,每组测定个温度,每组测定2 2只兔的只兔的4 4只耳部静脉只耳部静脉2022-11-10对对 策策1.明确研究总体,确定样本数,确定分组方法明确研究总体,确定样本数,确定分组方法 (1)(1)随机分组:抛币法、抽签法、随机数字标法随机分组:抛币法、抽签法、随机数字标法(2)(2)采取自身对照采取自身对照(3)(3)配对:给每一个研究病例选择一个或几个对照配对:给每一个研究病例选择一个或几个对照病例病例2.2.制定明确的入组标准及排除标准制定明确的入组标准及排除标准3.
14、3.组间具有可比性:同质、同时、同地、同等条件组间具有可比性:同质、同时、同地、同等条件2022-11-102 处理因素方面的问题对处理因素的理解对处理因素的理解v 处理因素应为单个或相对独立的因素,通过处理因素应为单个或相对独立的因素,通过比较能单独显示比较能单独显示v 处理因素应为处理因素应为可能可能对结果有作用的因素,希对结果有作用的因素,希望通过研究证实,而不是已知因素望通过研究证实,而不是已知因素2022-11-102 2 处理因素方面的问题处理因素方面的问题(1 1)处理因素未单一、标准化)处理因素未单一、标准化 (2 2)处理因素违背伦理原则或护理)处理因素违背伦理原则或护理 常
15、规常规 (3 3)处理因素的效应是已知的)处理因素的效应是已知的 (4 4)处理因素不具体)处理因素不具体2022-11-10例例1 1 射频消融术射频消融术两种治疗护理措施两种治疗护理措施的对比的对比方法(处理因素)方法(处理因素):试验组:术前给与高蛋白、高脂肪饮食;术毕拔管前试验组:术前给与高蛋白、高脂肪饮食;术毕拔管前穿刺处利多卡因麻醉;整个绷带置于穿刺处局部加压;穿刺处利多卡因麻醉;整个绷带置于穿刺处局部加压;1-1-1.5g1.5g沙袋压迫止血沙袋压迫止血4-6h4-6h;术后补液;术后补液1000ml1000ml。对照组:流质或半流质饮食;术毕直接拔管;穿刺处宽对照组:流质或半流
16、质饮食;术毕直接拔管;穿刺处宽胶布加压包扎,胶布加压包扎,3-4g3-4g沙袋压迫沙袋压迫4-6h4-6h;术后不予补液。;术后不予补液。效应指标效应指标:手术耐受程度,皮下出血,迷走神经反射,低:手术耐受程度,皮下出血,迷走神经反射,低血容量性休克血容量性休克。点评:点评:处理因素未单一化、标准化处理因素未单一化、标准化2022-11-10 例例2 2加强护理工作对于降低导管败血症的作用加强护理工作对于降低导管败血症的作用 方法方法 加强护理组:每加强护理组:每48h更换更换1次敷料;加强巡视观察次敷料;加强巡视观察 常规组:每周更换常规组:每周更换1次敷料次敷料 例例3 3珍珠粉在预防放射
17、性皮肤反应中的应用珍珠粉在预防放射性皮肤反应中的应用 点评:违背医疗、护理工作常规点评:违背医疗、护理工作常规2022-11-10例4子女探护对老年患者康复的影响对象与方法:将178例患者随机分成两组 观察组:102例,由子女陪护,或子女3天之内探访1次或以上者。对照组:76例,子女3天或以上探访1次者。观察指标(效应指标):平均住院日,治愈率,好转率点评:结果已知;违背伦理;效应指标特异性不够2022-11-10关于处理因素不具体关于处理因素不具体 健康教育健康教育、康复训练康复训练类论文多见,仅介绍类论文多见,仅介绍教育、康复内容,无实施的具体方法、时教育、康复内容,无实施的具体方法、时间
18、等间等 例例:家庭化腹膜透析病人的健康教育家庭化腹膜透析病人的健康教育 仅有教育内容,没有教育方法、时间安排仅有教育内容,没有教育方法、时间安排2022-11-10对对 策策l 制定统一的实施方案、标准,并进行培训制定统一的实施方案、标准,并进行培训l 充分考虑患者的权力充分考虑患者的权力l 干预措施不违背医疗、护理常规干预措施不违背医疗、护理常规l 在论文中详细交待干预内容与方法在论文中详细交待干预内容与方法2022-11-10 3 3 效应指标方面的问题效应指标方面的问题 1.1.指标不全面指标不全面 2.2.指标的关联性与特异性不够指标的关联性与特异性不够 3.3.指标的客观性不够指标的
19、客观性不够2022-11-10例水中分娩对产妇与婴儿效果的探讨前言:前言:水中分娩安全、舒适水中分娩安全、舒适观察指标:各产程时间、会阴损伤程度、出血量、观察指标:各产程时间、会阴损伤程度、出血量、新生儿出生后评分新生儿出生后评分结论:在水中,产妇的神经得以放松,自然舒适的结论:在水中,产妇的神经得以放松,自然舒适的姿势令分娩的痛苦大为减轻姿势令分娩的痛苦大为减轻点评:测量指标关联性不够,重要指标缺如点评:测量指标关联性不够,重要指标缺如2022-11-10又例:健康教育的效果以疗效、又例:健康教育的效果以疗效、住院时间、住院费等判断住院时间、住院费等判断点评:指标的关联性与特异性不够点评:指
20、标的关联性与特异性不够2022-11-10例:例:痰量、疼痛程度的评估痰量、疼痛程度的评估“痰不多痰不多”“”“疼痛减轻疼痛减轻”例:例:症状的描述症状的描述 “经常经常”、“时常时常”、“偶尔偶尔”点评:指标的客观性不够点评:指标的客观性不够2022-11-10对对 策策l 注意指标的可重复性,尽量采用客观指标,注意指标的可重复性,尽量采用客观指标,如血压、心率、实验室检查结果等如血压、心率、实验室检查结果等l 非客观指标量化非客观指标量化l 注意指标的特异性、灵敏性注意指标的特异性、灵敏性l 指标简单化,易掌握指标简单化,易掌握l 详细交待指标内容、观察时间详细交待指标内容、观察时间202
21、2-11-10(三)实验研究小结(三)实验研究小结v明确交待研究总体、入选与排除标准、明确交待研究总体、入选与排除标准、分组方法,确保样本代表性好、组间均分组方法,确保样本代表性好、组间均衡性好衡性好v详细描述处理因素,确保其符合单一、详细描述处理因素,确保其符合单一、标准化原则和伦理原则标准化原则和伦理原则v详细描述效应指标,确保其全面、客观、详细描述效应指标,确保其全面、客观、特异性好特异性好2022-11-10二 调查研究 调查研究指的是一种采用自填式问卷或结构式访谈的方法,系统地、直接地从一个取自某种群体的样本那里收集资料,并通过对资料的统计分析来认识现象及其规律的研究方法。2022-
22、11-10(一)调查研究的特点(一)调查研究的特点v观察对象、处理因素和效应结果都是客观观察对象、处理因素和效应结果都是客观存在的。目的:了解现况,解释不同变量存在的。目的:了解现况,解释不同变量间关系间关系v样本特征:样本特征:随机抽取、有相当规模随机抽取、有相当规模v特定工具:特定工具:调查问卷调查问卷v一般需在计算机的辅助下完成资料的一般需在计算机的辅助下完成资料的统计统计分析分析,得出研究结论,得出研究结论2022-11-10例例1 胃癌术后患者不同时期生存质量的调查胃癌术后患者不同时期生存质量的调查分析分析v研究对象研究对象:某段时间全部住院患者;纳入标准:手某段时间全部住院患者;纳
23、入标准:手术术+化疗化疗;共计;共计55例例v方法:方法:研究工具:研究工具:Spitzer生存质量总体评分量表,包括活动、日常生生存质量总体评分量表,包括活动、日常生活、健康、支持和精神等活、健康、支持和精神等5个主题,各主题得分范围个主题,各主题得分范围0-2分,分,总分总分0-10分,得分越高,证明分,得分越高,证明QOL越高。越高。调查方法:对调查方法:对55例患者分别在术后例患者分别在术后1、3、6、12、24、36个月个月进行调查。进行调查。统计学方法:统计学方法:2022-11-10例例1 胃癌术后患者不同时期生存质量的调查胃癌术后患者不同时期生存质量的调查分析分析v结果结果:4
24、5例完成调查,例完成调查,8例在随访期间死亡,例在随访期间死亡,2例失访。例失访。患者术后生存质量总分的变化趋势是持续上升的,其中术后患者术后生存质量总分的变化趋势是持续上升的,其中术后1个月时最低。个月时最低。活动和健康主题得分逐渐提高;日常生活主题得分是先升后降,然后再次上活动和健康主题得分逐渐提高;日常生活主题得分是先升后降,然后再次上升;支持主题得分的总体趋势是下降;精神主题得分是先降,然后上升,又升;支持主题得分的总体趋势是下降;精神主题得分是先降,然后上升,又有下降,而后趋于平缓。有下降,而后趋于平缓。v结论:各主题变化对患者生存质量有影响,护理人员应该有针结论:各主题变化对患者生
25、存质量有影响,护理人员应该有针对性的进行健康教育。对性的进行健康教育。2022-11-10(二)调查研究的常见问题(二)调查研究的常见问题v调查对象方面:抽样有问题,样本代表性差调查对象方面:抽样有问题,样本代表性差v调查工具方面:调查量表设计、引用有问题调查工具方面:调查量表设计、引用有问题v数据的统计分析及表达方面数据的统计分析及表达方面2022-11-101 1 调查对象方面的问题调查对象方面的问题(例(例1-4)v总体不明确总体不明确v抽样方法不明确(如随机分为抽样方法不明确(如随机分为),甚至),甚至无抽样方法无抽样方法v样本例数不够,代表性差样本例数不够,代表性差v误用抽样方法误用
展开阅读全文