护理工作中的法律法规(-42张)课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《护理工作中的法律法规(-42张)课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 工作 中的 法律法规 42 课件
- 资源描述:
-
1、护理工作中的法律法规题外话护士一定要有一颗感恩的心护士一定要有一颗善良的心护士=知识+技术+爱心做事就是做人,先做人,后做事护士是一个收入相对还不错,虽然工作量比较大,但工作比较简单,人际关系也比较简单从来没有一份工作叫做钱多、事少、离家近我们今天努力工作,是为了明天更美好的生活为什么要学习护理法律v1、了解自己的职责的法律范围v2、明确哪些工作自己可以独立执行,哪些工作必须有医嘱或者医师的指导下进行v3、自觉遵纪守法,保护自己的一切合法权益护理法v 是由国家制定的,用以规定护理活动(如护理教育、管理、科研、服务)及调整这些活动而产生的各种社会关系的法律规范的总称。v例如:l中华人民共和国护士
2、管理办法l护士条例l护士守则案例一:医院120急救车舍近求远致伤者死于途中v 2006年8月3日晚,家住昌平区的赵女士和丈夫吴先生出门散步。在昌平区水箱厂附近的铁路上,赵女士不慎被火车撞伤,吴先生立即拨打了120急救电话。一辆120急救车赶到现场,拉载赵女士驶向市区。v 吴先生说,急救车上的工作人员没有对赵女士采取任何抢救措施,导致她的伤情不断恶化。更为奇怪的是,事发地点距离昌平区医院很近,急救车却未开往该院,而是向路途相对较远的、位于市区的二炮总医院行驶。途中,赵女士的伤势越来越严重,急救车又改道开往沙河医院,但还未到达目的地,赵女士便已身亡。v 吴先生认为,120急救车舍近求远,没有履行北
3、京急救网管理制度中的“就近、就急、就能力”的原则,延误了赵女士的抢救时间,导致她身亡。因此,他起诉要求120急救车所属的昌平区医院赔偿丧葬费、死亡赔偿 金等共计60余万元。v 转诊的重要意义。案例二:救护车途中肇事 贻误病人救治致死医院赔偿来自四川农村的袁某与工友一起来到新疆奎屯市农七师某团家属楼替人进行室内装修。18日早上,当袁某正在干活时突然痉挛、抽风、口吐白沫,被人送往团医院救治时不见好转,遂由团医院用救护车送往伊犁州奎屯医院治疗。哪知,救护车行至途中时,竟与电线杆相撞,致使救护车翻进路边小沟,造成袁某所用氧气瓶和输液管脱落,耽误袁某治疗近一个小时,等到达奎屯时,袁某已经死亡。袁某死亡后
4、,其年迈的双亲不堪丧子之痛,一纸诉状将团医院告上了法庭,车排子垦区法院根据该案的特殊性,在原被告双方之间进行了调解,最终使双方达成赔付协议,即被告团医院赔偿原告各项损失合计85000元。行车安全?出救延误原因小结v 接警:1、候车地址准确 2、与急救站沟通及时、准确,确认出车回复v 受理:1、及时通知出车医务人员、准确派车 2、及时、准确更改车辆状态 3、排查系统故障v 出车人员:1、及时与病家联系 2、尊重病家意愿,及时转诊 3、按规范上报现场情况,及时与中心沟通 4、行车安全案例三:医生助人惹事端无医护执业人员及药品患者江翠兰是一家金融部门干部,因患慢性支气管哮喘病于1995年病退在家治疗
5、。江翠的邻居、好友吴风英是西峡县仁和医院药剂室主任,患病多年的江翠兰常请吴风英忙从医院给她买些必备的药品。2003年8月28日下午16时,江翠兰感到身体不适请吴风英过来帮忙。此时江翠兰咳嗽不断,断断续续地说:“风英,我出不来气”吴风英诊断江翠兰突发哮喘,但家中氧气、药品已用完这时,吴风英一边对患者抢救一边让其他人拨打“120”急救电话,但几家医院均告知救护车正在途中急救病人。情急之下的吴风英想起她所工作的医院也有救护车,便拨通了医院药房的电话“喂,我是吴风英,请急救室的医生接电话!”“医生,你让医院救护车司机小王开120救护车到土门胡同来!”“好的,我马上去通知王强!”正在医院的“120”救护
6、车司机王强接到医生电话后,立即一个人开着“120”救护车赶到了土门胡同。救护车来到江翠兰家,王强从车上拿出担架和邻居一起将江翠兰抬上车。吴风英因为要等出去买药的他人无法随车前往,便请王强速送江翠兰到医院抢救。5分钟后,救护车拉着江翠兰驶进了仁和医院门诊大楼,医护人员迅速把奄奄一息的江翠兰抬进医院进行抢救。35分钟过后,江翠兰因抢救无效死亡。医生助人惹事端无医护执业人员及药品江翠兰去世一周后,仍在悲痛之中的丈夫朱光照认为妻子患支气管哮喘病多年,只要能够及时用药病情便能得到控制,于是以“医院120救护车未配医护人员和必备的药品造成延误救治致患者死亡”将医院告上法庭并索赔各项损失12万元。医院辩称:
7、患者江翠兰在病情严重时,其好友吴风英慌乱之中将电话打到医院西药房,而不是拨打被告急救电话,没有人从法定渠道告知被告出车救人;被告当时有两部救护车,王强当日非值班救护车司机,实际上王强驾救护车去拉患者江翠兰的行为应是吴风英私人用车,属个人行为。原告江翠兰与医院之间并未建立医疗服务合同,不存在医疗服务合同关系,故被告无责任和过错,不应承担赔偿责任。2006年5月28日,法院根据民法通则、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释之规定,判决被告西峡县仁和医院赔付原告朱光照各项费用及精神抚慰金合计16360元。法院判决后,原被告未提起上诉。2006年7月19日,被告仁和医院主动履行法院生效判
8、决,把 16360元赔偿款和精神抚慰金支付给原告朱光照。u 非出救任务行车时遇病家求救怎么办?熟人要车怎么办?案例四:无执业资格江苏省新沂市人民法院近日审结一起医疗纠纷赔偿案,被告新沂市一家医院接到120求救电话后,派一名没有医师资格证和医师执业证的医务人员前往现场救治病人,被认为存在明显的过错,被判决赔偿死者孙某的家属53385元。2006年6月20日中午12时许,孙某晕倒在新沂市市区街道上,当时在场的群众立即拨打120急救电话。新沂市某医院接到急救电话后,派一名没有医师资格证和医师执业证的医务人员王某前往现场救治病人。到达现场后,王某对死者进行了检查,约二、三分钟后,王某告诉周围的群众,孙
9、某已经死亡,随后,急救人员返回医院。后死者的亲属赶到现场,再次拨打120急救电话,该医院的救护车再次返回现场,将孙某拉回医院进行抢救,但抢救没有成功,孙某死亡。p 什么情况下需要征得病家同意后方可离去?案例四:无执业资格孙某的亲属以被告单位医护人员工作严重不负责任,在病人出现紧急情况时不采取任何急救措施,延误了病人抢救的最佳时期,从而导致病人死亡为由,将该医院告上法庭。法院经审理后认为,被告派一名没有医师资格证和医师执业证的王某参与120急救,到现场后,王某在没有资格确认患者死亡的情况下,放弃急救处置,可以推定被告未能及时救助的行为是造成原告亲属死亡的主要原因。被告医院的行为存在明显过错,应承
10、担相应的赔偿责任。案例五:无执业资格2005年4月13日晚9时许,市民张书保发现妻子殷某和外孙煤气中毒,随即电话通知家人并拨打120.殷某家属代理人表示,急救过程中,急救人员不理会随车家属的要求,舍弃较近的999清河急救中心,而坚持病人只能送往指定的中国人民解放军第307医院进行高压氧舱解毒治疗,最终延误治疗时机,导致两名患者死亡。病家遂将急救中心告上法庭。原告称急救医生未取得医师资格,属非法行医,且在去往医院的路程中,随车的家属多次向120的工作人员滕丽华提出将病人送到最近医院抢救遭到拒绝,却花费了近50分钟将病人送到距离现场40公里外的307医院,并将病人送进了不适合使用的高压氧舱,最终张
11、先生的两位亲人死亡。v 错误行为导致严重后果非法行医成突破口出救案例篇-无执业资格p 急救中心承认,送病人到高压氧舱属于工作失误,但患者死亡同 这个失误并没有关系。至于家属要求120将病人送至999急救中心是 不合适的,307医院是治疗中毒最好的医院。在选择上,急救中心 并没有失误。急救中心同时表示,急救医生医师资格当时正在办 理中,且相关规定中没有要求急救人员必须具有医师资格。p 法院认为,120在急救过程中违反法律规定派出无医师执业证书的 工作人员救治患者,在急救过程中未对患者进行有效的救治,急 救中心在该起纠纷中负主要责任,赔偿死者家属共39.4万余元。案例六:救治不利急救中未给必要救护
12、急救中未给必要救护“120”120”急救引出医疗纠纷急救引出医疗纠纷 元旦上午9点30分左右,孔祥瑞老人在市交电站商场门前突感心里难受,她知道自己的心脏病犯了,连忙趴在了橱窗柜台上。正在上班的刘某见状连忙和围上来的群众在地上铺上纸板,扶老人躺下,同时有人拨打了“120”。很快,老人的家人闻讯赶来,此时老人已是脸色苍白,呼吸困难,因离家不远,老伴连忙取来速效救心丸给她服下,但病情不见好转。15分钟之内,120救护车赶到,车上下来一名主治医师和一名护士。医生用听诊器听了听,又询问了有关病情,就招呼众人将病人抬上了救护车。在车上,医生给病人插上普通鼻导管输氧气,孔的家属及几名群众跟着上了车,两名医护
13、人员见状,就坐到了前面的驾驶室里。救护车开出不远,老人突然难受地大叫“胸闷、憋气”。出救案例篇-救治不利家属连忙拍打驾驶室玻璃,叫医生过来抢救,一名医护人员回答:“到医院再说。”当车行至平原商场附近时,老人已是嘴唇发紫,她拉着儿子的手说:“四儿,妈不行了,妈去了。”家人哭着喊医生救人,这时车离医院还有不到200米路程,医护人员说:“快到了,到医院再说吧。”车继续前行,老人也昏了过去。车到医院后,老人被抬进急救室,医生连忙对其实施了抢救措施,但已回天无力,孔祥瑞老人离开了人世。病家向新乡市新华区法院起诉,要求120急救中心所在的新乡市第一人民医院赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计751
14、69.50元。v 医护人员到底应该身在何处?一车多人谈何救治?案例七v 2010年1月8日15时09分,内江市120紧急救援中心调度科接到报警 电话称,凌家往富隆方向发生一起车祸,两人受伤需急救。v 120调度科于15时10分通知内江市中医院急诊科出诊;15时12分53 秒,内江中医院反馈信息,已派出一线急救车出诊;15时27分32 秒,中医院再次反馈信息,派出急救车已在高速路上,但遇堵 车,与报警人也联系不上;120调度科多次联系中医院出诊急救 车,询问到达情况,急救车反馈的信息“仍然在堵车”。v 16时22分,出诊急救车到达事故现场。经检查,到达车祸现场的 医生发现,伤者张厚明车祸后枕部、
15、耳道、下颌部出血,无任 何反应,面色青灰、无呼吸、大动脉搏动不能扪及无任何反应,听诊无心音、血压为0,瞳孔散大固定约0.6厘米,对光反射消 失;16时31分22秒心电图显示为等电位线。现场医护人员诊断 为:呼吸心跳停止,脑挫裂伤,脑出血,颅底骨折,并向现场交 警宣布张厚明已经死亡。案例七v 17时51分,中医院反馈回信息,出诊急救车已回到医院,接回重伤员 1人,已开始抢救。p 之后张厚明的家属在殡仪馆“发现”张厚明并未死亡,于18时58分再 次拨打“120”,内江市第六人民医院救护车于19时18分到达呼救现 场,经检查,测得张厚明体温36.8摄氏度,呼吸18次/分钟,脉搏74 次/分,血压12
16、4/82mmHG,立即进行抢救,19时44分送回医院病房,经检查,心跳、呼吸,血压均消失,遂于20时14分宣布其临床死亡。v 2010年2月1日,在内江市“18”交通事故司法鉴定结果新闻发布会 上,四川求实司法鉴定所通报:张厚明在严重车祸伤后快速死亡;内 江市中医院急诊医生到达车祸现场时,张厚明已经死亡,该院对张厚 明的医疗行为不存在过错;内江市第六人民医院急诊医生存在误诊张 厚明有生命体征的过错,该院的过错与张厚明的死亡无因果关系,但 该院的过错是引起此次医疗纠纷的起因。v现场死亡是否上报?v上报信息是否及时?是否准确?资料维护是否准确、及时?信息反馈表是否认真填写?v现场死亡的判断标准是什
17、么?心电图?完整的保存?v现场多人受伤怎么办?案例八v 2010年3月23日 【经济与法】谁耽误了我的孙子v 2007年10月的一天,浙江省慈溪市上傅家村一名3岁的儿童胡江威不慎落水。幸运的是孩子的奶奶林阿姨随后发现孩子落水并将孩子救上岸用“土方法”救治。v 围观群众有人拨打了110报警电话,随即110巡警车、120急救车赶到现场,孩子被送上急救车驶向人民医院急救,可惜,急救车在开出了几百米后油门线断掉了,急救人员只好请求急救站增派急救车,此时,林阿姨拔掉孩子身上的心电图抱着孩子向其他车辆求救,在最初赶到现场110巡警车的救助下,孩子被快速送到人民医院,可是为时已晚,并且医院急救人员责问为什么
18、不在现场急救,溺水要在现场抢救的差不多才能送医院。v 失去孩子的胡家人将慈溪市急救站告上法庭。案例八v 胡家人观点:孩子刚被救上岸时嘴吐白沫,嘴唇是软的,号脉脉象很旺,用土方法是可以救活的,现场围观群众也证实120急救人员当时说过孩子是好的。胡家人还说孩子送上急救车心电图是好的,有波浪起伏的。v 急救站观点:急救车赶到现场时,对孩子做了快速评估,孩子已经没呼吸、心跳,心电图是一条直线,车上心电图只用于观察,不能打印。v 律师观点:现场救治不利,救护车故障送治不及时,出救人员无执业医师证。v 出救人员为助理执业医师v车辆状况我们是否心中有数?有关车辆的资料是否完备?v如遇到车辆故障、事故及自然因
19、素导致出救受阻或不能出救怎么办?需要承担什么?v是现场救治还是转运?判断依据?v资料的保存?人员资质?v拦截求救问题的处理 拦截求救是指在“120”指挥调度预先不知的情况下,遇到新的患者求救而拦截过往救护车。一般可分为以下几种情况:满载拦截 救护车上已有患者正驶向医院途中。此种情况下,若救护车上的患者病情允许,可在向“120”报告的同时停车对拦截患者进行检查救治;若救护车上的患者病情不允许,则向拦截者解释清楚并向“120”报告请求迅速派车.出诊途中的特殊情况出诊途中的特殊情况v是指救护车在执行院前急救任务尚未到达目的地途中受到拦截。处理方法是停车对拦截的患者进行检查,快速评估病情,同时向“12
展开阅读全文