平衡知识产权保护与利用的新方法课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《平衡知识产权保护与利用的新方法课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 平衡 知识产权保护 利用 新方法 课件
- 资源描述:
-
1、平衡知识产权保护与利用的新平衡知识产权保护与利用的新方法方法一、问题点一、问题点1、eBay案:案:确定权利人的永久性禁令请求是否能够得到确定权利人的永久性禁令请求是否能够得到支持必须同时考虑以下四个因素:支持必须同时考虑以下四个因素:权利人遭受不可恢复的损害;权利人遭受不可恢复的损害;金钱赔偿等现有法律手段不足以救济权利人;金钱赔偿等现有法律手段不足以救济权利人;从平衡当事人不利益的角度看,从平衡当事人不利益的角度看,衡平救济具有正当性;不侵害公共利益。衡平救济具有正当性;不侵害公共利益。2、广州市中院对珠海市晶艺玻璃工程有限、广州市中院对珠海市晶艺玻璃工程有限公司诉广州白云国际机场股份有限
2、公司等公司诉广州白云国际机场股份有限公司等专利权侵权纠纷案专利权侵权纠纷案-(2019)穗中法民三)穗中法民三知初字第知初字第581号。号。3、“武松打虎武松打虎”案。案。问题:究竟如何平衡知识保护与利用?问题:究竟如何平衡知识保护与利用?二、二、平衡知识产权保护与利用的方平衡知识产权保护与利用的方法选择法选择 1、权利创设和保护的所有权方法。、权利创设和保护的所有权方法。首先创设具有排他性的稀缺资源首先创设具有排他性的稀缺资源权利,权利,然后由权利拥有者根据市场状况对其权利然后由权利拥有者根据市场状况对其权利进行符合其自由意志的效率性使用或者不进行符合其自由意志的效率性使用或者不使用(包括许
3、可或者不许可他人使用)的使用(包括许可或者不许可他人使用)的方法。方法。优点:权利人拥有完整的排他权;市场决优点:权利人拥有完整的排他权;市场决定决定价格定决定价格效率性的使用;促进知识的效率性的使用;促进知识的生产。生产。缺点:事实上做不到缺点:事实上做不到知识产权客体的无知识产权客体的无形性决定;威胁知识产权法追求的另一个形性决定;威胁知识产权法追求的另一个价值目标价值目标促进知识的利用。促进知识的利用。2、损害赔偿方法。、损害赔偿方法。不管权利人是否愿意,任何人都可以使用不管权利人是否愿意,任何人都可以使用权利人权利控制下的知识,待发生侵权损权利人权利控制下的知识,待发生侵权损害后,再由
4、法院判决侵权人赔偿权利人损害后,再由法院判决侵权人赔偿权利人损失的方法。其本质上属于一种完全消解知失的方法。其本质上属于一种完全消解知识产权排他性的方法。识产权排他性的方法。优点:促进知识的利用。由于节省了与权利人优点:促进知识的利用。由于节省了与权利人进行谈判的程序和成本,任何人想使用权利人进行谈判的程序和成本,任何人想使用权利人权利控制下的知识都成为了可能,采取损害赔权利控制下的知识都成为了可能,采取损害赔偿方法似乎很容易达致立法者促进知识利用的偿方法似乎很容易达致立法者促进知识利用的目的。目的。缺点:缺点:(1)在这种方法之下,知识产权人权利的价)在这种方法之下,知识产权人权利的价格完全
5、取决于法院的判断,法院虽然在实际审格完全取决于法院的判断,法院虽然在实际审判的考验中获得了丰富的经验,但毕竟不是市判的考验中获得了丰富的经验,但毕竟不是市场主体,难以准确对知识产权的价值进行评估。场主体,难以准确对知识产权的价值进行评估。(2)使用者遍布于知识产权人难以控制的市使用者遍布于知识产权人难以控制的市场环境中,使用者到底在多大范围和程度上使场环境中,使用者到底在多大范围和程度上使用了知识产权人的知识,知识产权人往往难以用了知识产权人的知识,知识产权人往往难以举证进行精确地证明。举证进行精确地证明。在上述两个因素作用下,法院计算出来的权利在上述两个因素作用下,法院计算出来的权利价格是否
6、准确就不无疑问。如果法院最终确定价格是否准确就不无疑问。如果法院最终确定的权利价格大大低于侵权获利的数额,无疑给的权利价格大大低于侵权获利的数额,无疑给侵权者打了一针兴奋剂,结果只会很可能会导侵权者打了一针兴奋剂,结果只会很可能会导致海盗横行的局面。致海盗横行的局面。(3)由于使用者之间的情况各不相同,并)由于使用者之间的情况各不相同,并且都处在一个不受知识产权人控制的状态,且都处在一个不受知识产权人控制的状态,在使用者的使用是否符合知识产权人追求在使用者的使用是否符合知识产权人追求的效率性、是否存在损害知识产权人权利的效率性、是否存在损害知识产权人权利声誉的情况都不太容易确定的情况下,知声誉
7、的情况都不太容易确定的情况下,知识产权人的权利能否得到有效的利用也不识产权人的权利能否得到有效的利用也不是容易确定的。是容易确定的。3、相对缓和的所有权方法、相对缓和的所有权方法 所谓相对缓和的所有权方法,即首先承认知识所谓相对缓和的所有权方法,即首先承认知识产权的排他性,让知识使用行为受制于权利人产权的排他性,让知识使用行为受制于权利人的排他权,但同时规定,在某些情况下,使用的排他权,但同时规定,在某些情况下,使用者可以不经过权利人的同意也不必向其支付报者可以不经过权利人的同意也不必向其支付报酬使用其知识;某些情况下,使用者虽可不经酬使用其知识;某些情况下,使用者虽可不经权利人同意直接使用其
8、知识,但必须向权利人权利人同意直接使用其知识,但必须向权利人支付报酬;某些情况下,使用者可以向主管机支付报酬;某些情况下,使用者可以向主管机关申请强制许可使用,只有在市场机制和其他关申请强制许可使用,只有在市场机制和其他各种机制都失灵的情况下,才发动损害赔偿机各种机制都失灵的情况下,才发动损害赔偿机制的方法。制的方法。三、平衡知识产权保护与利用的现三、平衡知识产权保护与利用的现有方法(一般方法)有方法(一般方法)按照相对缓和的所有权方法,任何没有经过知按照相对缓和的所有权方法,任何没有经过知识产权人同意的利用行为,都将构成侵害知识识产权人同意的利用行为,都将构成侵害知识产权的行为,知识产权人可
9、以据此行使停止侵产权的行为,知识产权人可以据此行使停止侵害请求权,从而确保知识生产的激励和足够多害请求权,从而确保知识生产的激励和足够多的知识被生产出来。另一方面,为了促进知识的知识被生产出来。另一方面,为了促进知识的利用,则通过某些事先的方法,使利用者的的利用,则通过某些事先的方法,使利用者的利用行为合法化,从而使知识产权人没有行使利用行为合法化,从而使知识产权人没有行使请求权的机会,或者使行使请求权的机会减少。请求权的机会,或者使行使请求权的机会减少。就目前世界各国知识产权法的规定来看,这些就目前世界各国知识产权法的规定来看,这些方法主要有以下几种:方法主要有以下几种:1、合理使用。合理使
10、用是对他人知识产权控、合理使用。合理使用是对他人知识产权控制的知识免费、自由的使用,是对知识产权排制的知识免费、自由的使用,是对知识产权排他性的一种彻底消解。他性的一种彻底消解。合理使用虽然可以促进知识的传播和利用,但合理使用虽然可以促进知识的传播和利用,但因为完全消解了知识产权的排他性,因此只能因为完全消解了知识产权的排他性,因此只能在特殊情况下适用,而不能成为一种普遍适用在特殊情况下适用,而不能成为一种普遍适用的制度,否则,虽然知识产权名义上被立法者的制度,否则,虽然知识产权名义上被立法者创设为一种稀缺资源,但实质上知识会变成一创设为一种稀缺资源,但实质上知识会变成一种人人可自由使用的公共
11、产品,因而无法保证种人人可自由使用的公共产品,因而无法保证知识生产者生产知识的激励,无法保证有足够知识生产者生产知识的激励,无法保证有足够多的知识被生产出来。多的知识被生产出来。2、强制实施许可。强制实施许可是指在特定、强制实施许可。强制实施许可是指在特定情况下,可以不经知识产权人同意,而请求知情况下,可以不经知识产权人同意,而请求知识产权主管机关给予利用他人知识产权控制知识产权主管机关给予利用他人知识产权控制知识的许可。强制实施许可与合理使用虽然都承识的许可。强制实施许可与合理使用虽然都承认知识产权保护所有权方法的合理性,最终目认知识产权保护所有权方法的合理性,最终目的虽然也都是为了促进知识
12、的利用,但与合理的虽然也都是为了促进知识的利用,但与合理使用不同的是,强制实施许可实现知识利用目使用不同的是,强制实施许可实现知识利用目的的方式并不是完全消解知识产权的排他性,的的方式并不是完全消解知识产权的排他性,而是在某些特定情况下,暂时中断知识产权的而是在某些特定情况下,暂时中断知识产权的排他性,使知识产权人没有行使停止侵害请求排他性,使知识产权人没有行使停止侵害请求权的机会,以保证利用者可以得到知识产权人权的机会,以保证利用者可以得到知识产权人权利控制下的知识,从而促进知识的利用。权利控制下的知识,从而促进知识的利用。优点:强制实施许可由于具备防止专利权人优点:强制实施许可由于具备防止
13、专利权人将专利技术束之高阁,解决公共利益,解将专利技术束之高阁,解决公共利益,解决发展中国家和落后国家的公共健康,解决发展中国家和落后国家的公共健康,解决更加先进专利技术的应用等优点,常常决更加先进专利技术的应用等优点,常常被认为属于专利法制度中弱化专利权排他被认为属于专利法制度中弱化专利权排他性的性的“传家宝刀传家宝刀”。缺点:适用条件严格、程序复杂;行政机关缺点:适用条件严格、程序复杂;行政机关决定价格;决定价格;3、法定实施。法定实施是指在法律规定的、法定实施。法定实施是指在法律规定的特定情况下,可以不经知识产权人许可而特定情况下,可以不经知识产权人许可而直接利用其权利控制的知识,但应该
14、按照直接利用其权利控制的知识,但应该按照规定向其支付使用费的制度。规定向其支付使用费的制度。优点:优点:法定实施情形下,利用者由于无需法定实施情形下,利用者由于无需事先征得知识产权人同意,因此在利用知事先征得知识产权人同意,因此在利用知识产权人权利控制的知识时省略了关于实识产权人权利控制的知识时省略了关于实施条件和价格等事先谈判的程序和成本,施条件和价格等事先谈判的程序和成本,对于促进知识的利用应该说是比较有利的。对于促进知识的利用应该说是比较有利的。缺点:缺点:(1)法定实施许可中,依然不是由知识产权人自己而是由国)法定实施许可中,依然不是由知识产权人自己而是由国家直接决定(法律直接规定)权
15、利价格,该种事先决定的价格家直接决定(法律直接规定)权利价格,该种事先决定的价格是否能够反映知识产权的真正市场价格是一个问题。是否能够反映知识产权的真正市场价格是一个问题。(2)在利用者不主动支付实施费用的情况下,知识产权人虽)在利用者不主动支付实施费用的情况下,知识产权人虽然可以通过诉讼或者权利集体管理机构获得使用费,但必须付然可以通过诉讼或者权利集体管理机构获得使用费,但必须付出时间和诉讼费、管理费等成本。而在知识产权人无法发现利出时间和诉讼费、管理费等成本。而在知识产权人无法发现利用者利用事实的情况下,知识产权人的利益就基本上得不到保用者利用事实的情况下,知识产权人的利益就基本上得不到保
16、障。障。(3)由于知识产权人无法选择利用者,在利用者不具备利用)由于知识产权人无法选择利用者,在利用者不具备利用条件、商业信誉存在问题等情况下,其是否能够有效率地实施条件、商业信誉存在问题等情况下,其是否能够有效率地实施知识产权人权利控制的知识,也就成了问题。考虑到这些因素知识产权人权利控制的知识,也就成了问题。考虑到这些因素的存在,法定实施虽然可以促进知识的利用,但是对于保证知的存在,法定实施虽然可以促进知识的利用,但是对于保证知识生产者的足够激励来说仍然是成问题的,因而法定实施也不识生产者的足够激励来说仍然是成问题的,因而法定实施也不适宜扩大范围,只能限定在特定情况下使用。适宜扩大范围,只
17、能限定在特定情况下使用。4、权利集体管理。权利集体管理是指知识产、权利集体管理。权利集体管理是指知识产权人将知识产权通过合同委托或者信托给权利权人将知识产权通过合同委托或者信托给权利集体管理组织进行集中管理的制度。该制度目集体管理组织进行集中管理的制度。该制度目前主要规定在著作权法当中。权利集体管理组前主要规定在著作权法当中。权利集体管理组织主要包括著作权管理协会、表演者协会、音织主要包括著作权管理协会、表演者协会、音像制作者管理协会、音乐家协会,等等。我国像制作者管理协会、音乐家协会,等等。我国目前的著作权集体管理组织包括中国音乐著作目前的著作权集体管理组织包括中国音乐著作权协会(权协会(1
18、992年成立)、中国著作权使用费报年成立)、中国著作权使用费报酬收转中心(酬收转中心(1993年成立)、中国音像集体管年成立)、中国音像集体管理协会(理协会(2019年成立)、文字著作权协会年成立)、文字著作权协会(2019年年10月月24日成立)日成立)优点:按照权利集体管理制度,著作权人通过合同将其权利委托或者优点:按照权利集体管理制度,著作权人通过合同将其权利委托或者信托给集体管理组织管理后,任何人只要向集体管理组织提出利用申信托给集体管理组织管理后,任何人只要向集体管理组织提出利用申请,权利集体管理组织在没有正当理由的情况下,就应当将其管理的请,权利集体管理组织在没有正当理由的情况下,
19、就应当将其管理的作品许可给申请人使用。由于采取了申请制度,并且使用费也是事先作品许可给申请人使用。由于采取了申请制度,并且使用费也是事先规定好的,利用者在利用著作权人作品时,可以省略搜索著作权人的规定好的,利用者在利用著作权人作品时,可以省略搜索著作权人的成本,以及事先和著作权人本人或者集体管理组织进行谈判的成本,成本,以及事先和著作权人本人或者集体管理组织进行谈判的成本,并且可以很快获得自己想要利用的作品,权利集体管理制度相比强制并且可以很快获得自己想要利用的作品,权利集体管理制度相比强制实施许可制度具有低成本的优势。对于法定实施而言,权利集体管理实施许可制度具有低成本的优势。对于法定实施而
20、言,权利集体管理也有自己的优点。在权利集体管理制度下,利用者是清楚而确定的,也有自己的优点。在权利集体管理制度下,利用者是清楚而确定的,不像法定实施情形下那样,到底多少人利用了著作权人的作品,著作不像法定实施情形下那样,到底多少人利用了著作权人的作品,著作权人无法准确把握。同时,由于利用者在利用著作权人作品前,需要权人无法准确把握。同时,由于利用者在利用著作权人作品前,需要事先向集体管理组织申请,而且应当按照规定事先付费,即使不需要事先向集体管理组织申请,而且应当按照规定事先付费,即使不需要事先付费,事后也需要按规定付费,因此著作权人利益可以得到比较事先付费,事后也需要按规定付费,因此著作权人
21、利益可以得到比较好的保证。万一出现不缴纳使用费或者发生侵权的情况,也有集体管好的保证。万一出现不缴纳使用费或者发生侵权的情况,也有集体管理组织出面进行诉讼,著作权人也因此可以省略诉讼成本。可以说,理组织出面进行诉讼,著作权人也因此可以省略诉讼成本。可以说,权利集体管理比较好地兼顾了权利保护和知识利用之间的关系。权利集体管理比较好地兼顾了权利保护和知识利用之间的关系。缺点:由于权利集体管理是自愿的,在著缺点:由于权利集体管理是自愿的,在著作权人不愿意将作品委托或者信托给集体作权人不愿意将作品委托或者信托给集体管理组织管理的情况下,这种制度就没有管理组织管理的情况下,这种制度就没有办法适用于著作权
22、人。更为重要的是,权办法适用于著作权人。更为重要的是,权利集体管理组织收取的使用费尚缺少公平利集体管理组织收取的使用费尚缺少公平的分配方法,权利集体管理组织对从使用的分配方法,权利集体管理组织对从使用费中提取的共用费使用也缺乏有效的监督费中提取的共用费使用也缺乏有效的监督机制,因此权利集体管理也已经越来越受机制,因此权利集体管理也已经越来越受到来自各方面的批评。到来自各方面的批评。四:平衡知识产权保护与利用的新四:平衡知识产权保护与利用的新方法方法 1、平衡知识产权保护与利用新方法及其理由:在某些、平衡知识产权保护与利用新方法及其理由:在某些情况下,知识产权人的停止侵害请求权不应该得到支持,情
展开阅读全文