《国企风险管理》课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《国企风险管理》课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国企风险管理 国企 风险 管理 课件
- 资源描述:
-
1、中央企业全面风险管理中央企业全面风险管理国务院国资委企业改革局国务院国资委企业改革局20132013年年1010月月1整理ppt 开篇案例开篇案例 第一部分 有关背景 第二部分 中央企业全面风险管理指引的主要内容 第三部分 国资委对中央企业全面风险管理工作的要求 第四部分 近年来中央企业全面风险管理工作进展情况 第五部分 2013年中央企业全面风险管理年报情况 第六部分 企业案例2整理ppt开篇案例 案例一案例一:光大证券乌龙指事件光大证券乌龙指事件 案例二案例二:华东钢贸事件华东钢贸事件 案例三案例三:中国北车:中国北车BT项目风险项目风险3整理ppt案例一案例一 光大光大证券证券乌龙乌龙指
2、事指事件件 2013年8月16日11点05分,上证指数直线拉起,三分钟内暴涨超过5%。下午2点,光大证券公告称策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。8月18日,证监会立案调查。8月30日,证监会认定光大证券8.16异常交易行为已经构成内幕交易、信息误导、违法证券公司内控管理规定等多项违法违规行为,同时指光大董秘回应误导公众。对徐浩明、杨赤忠、沈诗光、杨剑波处以终身证券市场禁入处罚,并没收光大证券非法所得8721万元,并处以5倍罚款,共计5.23亿。4整理ppt触发原因:系统缺陷触发原因:系统缺陷 策略投资部使用的套利策略系统出现了问题,该系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部
3、分。核查中发现,订单执行系统针对高频交易在市价委托时,对可用资金额度未能进行有效校验控制,而订单生成系统存在的缺陷,会导致特定情况下生成预期外订单。由于订单生成系统存在的缺陷,导致在11时05分08秒之后的2秒内,瞬间重复生成26082笔预期外的市价委托订单;由于订单执行系统存在的缺陷,上述预期外的巨量市价委托订单被直接发送至交易所。问题出自系统的订单重下功能,具体错误是:11点2分时,第三次180ETF套利下单,交易员发现有24个个股申报不成功,就想使用“重下”的新功能,于是程序员在旁边指导着操作了一番,没想到这个功能没实盘验证过,程序把买入24个成分股,写成了买入24组180ETF成分股,
4、结果生成巨量订单。案例一案例一 光大光大证券证券乌龙乌龙指事指事件件5整理ppt深层次原因:风险控制体系失效深层次原因:风险控制体系失效 交易员级交易员级:对于交易品种、开盘限额、止损限额三种风控,后两种都没发挥作用。部门级部门级:部门实盘限额2亿元,当日操作限额8000万元,都没发挥作用。公司级公司级:公司监控系统没有发现234亿元巨额订单,同时,或者动用了公司其他部门的资金来补充所需头寸来完成订单生成和执行,或者根本没有头寸控制机制。交易所交易所:上交所对股市异常波动没有自动反应机制,对券商资金越过权限的使用没有风控,对个股的瞬间波动没有熔断机制。传统证券交易中的风控系统交易响应最快以秒计
5、,但也远远不能适应高频套利交易的要求,例如本事件中每个下单指令生成为4.6毫秒,传统IT技术开发的风控系统将带来巨大延迟,严重影响下单速度,这可能也是各环节风控全部“被失效”的真实原因。案例一案例一 光大光大证券证券乌龙乌龙指事指事件件6整理ppt 2012年下半年,受境内外宏观经济影响,我国钢铁需求下降、价格下跌,同时银行对钢材流通企业收紧信贷。华东地区钢贸商与仓储商资金链断裂集中爆发,出现一物多卖或重复质押的严重危机,波及多家中央企业。案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件7整理ppt案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件 2012年7月,某中央企业所属全资子公司(A公司)在核实库存时发现
6、,与某商贸公司(B公司)的合同吨位与实际吨位有较大偏差。进一步核查发现,A公司副总经理朱某与B公司法人代表郭某内外勾结,以A公司名义向12家企业出具虚假仓单总价3.8亿元。除该央企外,另有多家央企陷入华东钢贸事件,涉案金额巨大。8整理ppt案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件(1)市场需求低迷,造成钢铁价格持续下跌。)市场需求低迷,造成钢铁价格持续下跌。2009 年,四万亿投资令钢贸行业出现了井喷行情,然而,随着刺激效果的逐渐消退,钢贸最主要的下游行业包括房地产、铁路、公路等基础建设以及汽车制造等行业产量不断萎缩,抑制了对钢材市场的需求。与需求低迷相反的是,钢材的产量并没有下降太多。因此,自
7、2011 年4季度以来,国内钢材价格持续走低。外部原因外部原因9整理ppt(2)货币政策收紧,钢贸企业为商业银行打工。)货币政策收紧,钢贸企业为商业银行打工。长期以来,钢贸企业大都依靠银行融资来支撑运转。2010 年至2011 年,央行十二次上调存款准备金率,导致资金面紧张,银行惜贷,贷款利率飙升。2011 年钢贸企业贷款平均利率达到15%,银行融资成本加钢市担保公司费用的总成本不低于25%;而一些中小钢贸企业甚至依靠高息民间资本,融资成本超过36%以上。案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件外部原因外部原因10整理ppt(3)融资乱象,套贷成风,暴露信用风险。)融资乱象,套贷成风,暴露信用风
8、险。厂商银(进货质押)和互保联保是钢贸行业主要的两种融资方式。但是这两种融资方式都存在漏洞和风险。首先是厂商银的融资方式,主要的风险是反复质押。其次是互保联保方式,也存在着先天的系统性风险,即当联保中的一家企业出现问题,剩余几家企业需要用自有资金把“洞”给填补上,但是当整个行业都不景气时,则容易爆发连锁反应。融资乱象背后,最根本的问题在于,企业在获得资金之后,并没有用于正常的经营活动,而是挪入期货、房地产等高风险领域。随着近年来国家对房地产市场的调控和打压,前期投资出现巨亏,最终引发华东钢贸事件。案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件外部原因外部原因11整理ppt 一是经营形势预判和快速应变能
9、力不足。一是经营形势预判和快速应变能力不足。特别是对钢贸行业系统性风险聚集的趋向警惕性、敏锐性不强,没有及时果断采取有效措施。二是集团管控力不够。二是集团管控力不够。总部对业务、财务、资金的集中管理程度低,控制力不够,缺少有效的管控手段。三是上下信息不对称。三是上下信息不对称。总部与二级公司沟通不畅,信息化程度不高,导致信息传递缺失和失真,不能及时有效了解二级公司业务真实状况。案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件内部原因内部原因12整理ppt 四是内控制度执行不到位。四是内控制度执行不到位。部分二级公司关键岗位、关键流程、关键风险点失控。个别二级公司存在有章不循和故意违反制度规定、拆分合同规
10、避总部评审、合同评审流于形式、未能对合作方进行有效的信用评价等问题。五是监督不到位。五是监督不到位。过程监督、财务监督、效能审计的针对性和有效性不够,各级监督主体作用发挥不够。案例二案例二 华华东东钢钢贸贸事事件件内部原因内部原因13整理ppt 六是基础管理有缺陷。六是基础管理有缺陷。对关键节点控制不到位,体现在客户审查不严,未能严格落实公司要求预付款控制,采取的担保措施不实。七是企业文化的渗透力、融合力、引七是企业文化的渗透力、融合力、引导力不够。导力不够。人性化超越了制度化,温和性冲淡了严肃性,行为习惯在关键节点上与规范脱钩,责任意识、风险意识、法律意识减弱,心态浮躁,心存侥幸。案例二案例
11、二 华华东东钢钢贸贸事事件件内部原因内部原因14整理ppt 中国北车按合同于2013年8月交付日前交付沈阳东陵区政府的有轨电车BT项目,沈阳东陵区政府应向北车偿付项目总投资48亿资金,但由于该区政府无力偿付,致使北车正陷入尴尬的追债境地。此事无疑也给正积极以BTBT、BOTBOT、BOOBOO、EPCEPC等方式进入城市基础设施建设项目的众多央企敲响警钟,中国社会科学院金融研究所研究员认为,目前的地方债务保守估计总量突破20万亿。在地方债务高举之际,城市基建项目存在较大的风险。存在较大的风险。案例三案例三 中国中国北车北车BT项目项目风险风险15整理ppt BTBT(building-tran
12、sferbuilding-transfer)模式即建设-移交,是政府利用非政府资金来进行基础非经营性设施建设项目的一种融资模式。项目工程由投资人负责进行投融资,具体落实项目投资、建设、管理。工程项目建成后,经政府组织鞠躬验收合格后,资产交付政府。政府根据回购协议向投资人分期支付资金或者以土地抵资,投资人确保在质保期内的工程质量。对于政府来说,BT模式减轻了政府短期内融资的压力,而对于企业来说,BT方式相比较建设-经营-转让(BOT)、建设-拥有-经营(BOO)、建设-拥有-经营-转让(BOOT)或EPC(工程总承包)等方式,周期更短、利润更大。案例三案例三 中国中国北车北车BT项目项目风险风险
13、16整理ppt 近年来,中国铁建、中国中铁、中交股份、中国中冶、中国南车、中国北车等公司相继以BT方式介入城市基建项目,项目均存在着回款缓慢等问题,部分项目面临较大风险。今年9月16日,国务院印发关于加强城市基础设施建设的意见,将进一步促进地方政府的基础设施建设。但是,企业若以BT等模式介入城市基建项目,应当在介入之前研究清楚了解当地政府的偿债能力,确保将风险控制在可承受范围内,同时还要注意在合同条款中,细致注明各种条件下的责任和权利,以及冲突解决方案等,以避免项目风险发生时无法保护自身利益。案例三案例三 中国中国北车北车BT项目项目风险风险17整理ppt第一部分 有关背景有关背景18整理pp
14、t (一)国内外大公司各类重大风险事件频一)国内外大公司各类重大风险事件频发发19整理ppt 时间时间国别国别事事 件件主要原因主要原因1995.2英国英国2020世纪世纪9090年代英国最大的银行之一,有超年代英国最大的银行之一,有超过过200200年的历史的巴林银行破产。年的历史的巴林银行破产。运营风险失控运营风险失控1996日本日本住友公司由于职员泰男通过未授权的贸易住友公司由于职员泰男通过未授权的贸易形式运作黄铜期货贸易,导致住友公司形式运作黄铜期货贸易,导致住友公司2626亿日元的损失。亿日元的损失。财务风险失控财务风险失控1997.9日本日本日本最大的百货公司集团之一八佰伴宣布日本
15、最大的百货公司集团之一八佰伴宣布破产。破产。战略风险失控战略风险失控国内外大公司风险事件频发20整理ppt 时间时间国别国别事事 件件主要原因主要原因1999.1中国中国香港香港香港百富勤公司宣布破产。香港百富勤公司宣布破产。市场风险失控市场风险失控1999美国美国美国电力公司为美国美国电力公司为美国1111个州的个州的500500万用户提供服万用户提供服务,由于务,由于8 8个州的个州的1313个环保组织指控公司在建火个环保组织指控公司在建火电厂时没有按照电厂时没有按照清洁空气法清洁空气法要求安装控制污要求安装控制污染的设备。为此,公司总计将花费染的设备。为此,公司总计将花费5151亿美元。
16、亿美元。20072007年年1010月该公司同意赔偿月该公司同意赔偿4646亿美元了解诉讼。亿美元了解诉讼。法律风险失控法律风险失控2001.11美国美国世界世界500500强排名排名第七的安然公司爆发财强排名排名第七的安然公司爆发财务危机,最终破产。务危机,最终破产。财务风险失控财务风险失控2002.6美国美国美国世界通信公司爆发财务丑闻,股价由美国世界通信公司爆发财务丑闻,股价由9696美元,跌至美元,跌至7 7美分。美分。战略风险失控战略风险失控 国内外大公司风险事件频发21整理ppt 时间时间国别国别事事 件件主要原因主要原因2004.1英国英国全球第三大石油公司全球第三大石油公司壳牌
17、石油公司,宣布壳牌石油公司,宣布其披露的油气储量信息有误,受到美国证券其披露的油气储量信息有误,受到美国证券交易委员会及英国金融服务局的调查交易委员会及英国金融服务局的调查;2004;2004年年7 7月,该公司向美国证交会及英国金融服月,该公司向美国证交会及英国金融服务局交纳罚款达务局交纳罚款达1.51.5亿美元。公司董事长及亿美元。公司董事长及一名高管辞职。一名高管辞职。法律风险失控法律风险失控2003-2007德国德国西门子贿赂丑闻,西门子贿赂丑闻,监事会主席、前监事会主席、前CEOCEO冯必乐冯必乐辞职;上任两年使公司业绩大升、股票上涨辞职;上任两年使公司业绩大升、股票上涨40%40%
18、的的CEOCEO柯菲德于柯菲德于20072007年年4 4月辞职;公司内定月辞职;公司内定CEOCEO接班人、公司接班人、公司CFOCFO、发电部门、发电部门CFOCFO等一批高等一批高管被捕、定罪。管被捕、定罪。20072007年年1010月,西门子公司被月,西门子公司被慕尼黑地方法院处以慕尼黑地方法院处以2 2亿欧元的罚款和亿欧元的罚款和1.791.79亿亿欧元的补充税款。欧元的补充税款。法律风险失控法律风险失控国内外大公司风险事件频发22整理ppt(二)国家(地区)或国际组织(二)国家(地区)或国际组织出台相关规定促进了风险管理的发展出台相关规定促进了风险管理的发展23整理ppt内部监控
19、与风险管理的基本架构内部监控与风险管理的基本架构 2005香港香港 Enterprise Risk ManagementIntegrated Framework(COSO 2004)美国美国Combined Code and Turnbull Guidance(2002,2003)英国英国National Standard A Risk Management Standard 2001日本日本A Risk Management Standard(FERMA 2003)英国英国-欧盟欧盟King II Report(2002)南非南非National StandardRisk Managemen
20、t Guidelines(CAN-CSA-Q850-97,1997)加拿大加拿大National StandardRisk Management 4360(1995,1999,2004)澳大利亚澳大利亚-新西兰新西兰风险管理框架风险管理框架国家国家-国际组织国际组织 风险管理的相关制度、标准风险管理的相关制度、标准24整理ppt对全球影响最大的是对全球影响最大的是萨班斯萨班斯奥克斯利法案奥克斯利法案 20012001年年1111月安然丑闻爆发后,美国参议院银行委月安然丑闻爆发后,美国参议院银行委员会主席萨班斯与众议院金融服务委员会主席奥员会主席萨班斯与众议院金融服务委员会主席奥克斯利联合提出克
21、斯利联合提出公众公司会计改革和投资者保公众公司会计改革和投资者保护法护法(故称(故称萨班斯萨班斯奥克斯利法案奥克斯利法案,以下,以下简称简称萨法萨法)。)。20022002年年6 6月世通丑闻爆发,美国参众两院于月世通丑闻爆发,美国参众两院于7 7月通月通过过萨法萨法,同月,布什总统即签署颁发。,同月,布什总统即签署颁发。25整理ppt萨法萨法第第404404条款规定公司的年度财务报告中须条款规定公司的年度财务报告中须披露:披露:公司管理层在建立和维护确保财务报告真实、可靠的内部公司管理层在建立和维护确保财务报告真实、可靠的内部控制系统中的履职情况;控制系统中的履职情况;公司管理层须对该内部控
22、制系统的有效性以一个公认架构公司管理层须对该内部控制系统的有效性以一个公认架构进行评估(例如进行评估(例如COSOCOSO内控框架)。内控框架)。另外,另外,萨法萨法还要求外部审计机构对公司管理层进行的还要求外部审计机构对公司管理层进行的内控自我评估结果进行鉴证。内控自我评估结果进行鉴证。对全球影响最大的是对全球影响最大的是萨班斯萨班斯奥克斯利法案奥克斯利法案 26整理ppt对全球影响最大的是对全球影响最大的是萨班斯萨班斯奥克斯利法案奥克斯利法案 萨法萨法第第906906条款规定条款规定CEOCEO、CFOCFO的责任:的责任:认证失实的财务报告,最高给予认证失实的财务报告,最高给予10010
23、0万美元罚款、万美元罚款、1010年监禁;年监禁;故意认证虚假报表,最高给予故意认证虚假报表,最高给予500500万美元罚款、万美元罚款、2020年监禁。年监禁。鉴于鉴于萨法萨法的规定,许多在美国上市的公司均采纳的规定,许多在美国上市的公司均采纳COSOCOSO内内控控风险管理框架。风险管理框架。27整理pptCOSOCOSO及其及其“内控内控风险管理框架风险管理框架”简介简介 COSOCOSO是是“美国反欺诈性财务报告委员会美国反欺诈性财务报告委员会”的英文字母缩写,的英文字母缩写,由美国审计师协会、美国注册会计师协会等由美国审计师协会、美国注册会计师协会等5 5个民间团体个民间团体共同组成
24、。共同组成。19921992年年9 9月,月,COSOCOSO发布了涉及内控的发布了涉及内控的4 4个专项报告。个专项报告。19941994年年7 7月,在整合、补充原月,在整合、补充原4 4项报告基础上,项报告基础上,COSOCOSO发布了发布了内部控制内部控制总体框架总体框架(Internal ControlInternal ControlIntegrated Framework)Integrated Framework)。20042004年年9 9月,在原内控框架基础上,月,在原内控框架基础上,COSOCOSO发布了发布了企业风企业风险管理险管理总体框架总体框架(Enterprise R
25、isk ManagementEnterprise Risk ManagementIntegrated Framework)Integrated Framework)。28整理ppt COSOCOSO内控框架(内控框架(19941994)经营经营财务财务合规合规监控监控信息沟通信息沟通控制活动控制活动风险评估风险评估控制环境控制环境单单位位1 1单单位位2 2流流程程1 1流流程程2 2内部控制的3个目标内部控制贯穿所有的业务部门内部控制的5要素29整理ppt COSOCOSO风险管理框架(风险管理框架(20042004)与内控框架(1994)比,新增1个目标(战略)与内控框架(1994)比,新
展开阅读全文