第五章-审计证据与审计工作底稿(新)-课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第五章-审计证据与审计工作底稿(新)-课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五 审计 证据 审计工作 底稿 课件
- 资源描述:
-
1、第五章 审计证据与审计工作底稿审计证据审计工作底稿10/24/20221审 计 学导入案例导入案例:美国安达信会计师事务所是美国五大会计师事务所之一,在全世界美国安达信会计师事务所是美国五大会计师事务所之一,在全世界84个国家拥有合伙人个国家拥有合伙人4700名,专业人员名,专业人员85 000人,在世界各地的合作伙伴超人,在世界各地的合作伙伴超过了过了2 000家。安达信家。安达信2001年财政年度的收入为年财政年度的收入为93.4亿美元,相当于中国所亿美元,相当于中国所有会计师事务所年收入的有会计师事务所年收入的10倍。美国能源业巨头安然公司自倍。美国能源业巨头安然公司自1985年成立以年
2、成立以来,安达信一直负责其审计工作,并同时提供咨询服务。来,安达信一直负责其审计工作,并同时提供咨询服务。2000年安达信从年安达信从安然公司获得高达安然公司获得高达5 200万美元的收入。利益驱使安达信帮助安然公司造假,万美元的收入。利益驱使安达信帮助安然公司造假,出具虚假审计报告。出具虚假审计报告。2001年年10月,安然公司重新公布了月,安然公司重新公布了1997年至年至2000年期年期间的财务报表,结果累积利润比原先减少了间的财务报表,结果累积利润比原先减少了5.91亿美元,而债务却增加亿美元,而债务却增加6.38亿美元。事发之后,安达信故意销毁了安然公司的大量电子文件、审亿美元。事发
3、之后,安达信故意销毁了安然公司的大量电子文件、审计文件、以及与安然公司财务审计有关的信息资料,试图逃避美国证券交计文件、以及与安然公司财务审计有关的信息资料,试图逃避美国证券交易委员会的调查。美国司法部门于易委员会的调查。美国司法部门于2002年年10月月16日宣判:安达信会计师事日宣判:安达信会计师事务所被判务所被判5年查看并将缴纳年查看并将缴纳50万美元罚款。这是公司因妨碍司法而受到的万美元罚款。这是公司因妨碍司法而受到的最严厉的惩罚。安达信还可能被处以超出非法行为带来的利润或损失两倍最严厉的惩罚。安达信还可能被处以超出非法行为带来的利润或损失两倍的罚款。整个事件真相暴露后,安达信会计师事
4、务所信誉受损,客户流失,的罚款。整个事件真相暴露后,安达信会计师事务所信誉受损,客户流失,使具有使具有89年历史的安达信,从此退出审计业务。年历史的安达信,从此退出审计业务。讨论题:安达信会计师事务所为什么要销毁安然公司的大量电子文件讨论题:安达信会计师事务所为什么要销毁安然公司的大量电子文件、审计文件以及与安然公司财务审计有关的信息资料?、审计文件以及与安然公司财务审计有关的信息资料?10/24/20222审 计 学第一节 审计证据一、审计证据的概念及其决策注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息特征:客观性相关性合法性10/
5、24/20223审 计 学审计证据的决策内容:1、收集多少证据,确定多大的样本规模2、选取哪些证据,从总体中抽取哪些项目3、采用什么手段,遵循怎样的方法步骤4、确定何时实施,遵循怎样的时间安排这四个方面确定下来以后形成的文件构成了具体审计计划的主要内容,称作审计工作大纲详细审计工作计划或审计工作大纲总是包括一系列的审计程序,其中包含着样本规模、选取样本项目和时间安排10/24/20224审 计 学审计证据按来源按来源分为内部证据和外部证据。内部证据:由被审计单位产生和处理的证据。如职工工时记录、收货单等。其证明力低于外部证据,其客观性较差。内-外证据:由被审计单位产生,但通过外部单位的活动加以
6、处理。如被审计单位签发的支票。证明力高于纯粹内部证据。1、审计证据的种类10/24/20225审 计 学外-内证据:始于外部单位,然后由被审计单位进行处理或保存的证据。如采购发票。有被篡改的可能性。外部证据:源自外单位,并且不经过被审计单位就直接被审计人员获得的证据。如应收账款函证的回函。证明力最强。10/24/20226审 计 学按表现形式表现形式分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据四类。实物证据:审计人员通过实际观察、实地盘点等方法确定某些实物资产的存在性的证据。能有效地证明存在性,却没法证明所有权;能确定数量,不能确定金额,因而不能很好地满足估价目标。10/24/20227审 计
7、学书面证据:文件证据。指审计人员获取的各种以文件记录为形式的证据。包括审计人员从被审计单位或其他单位取得的证据和审计人员自己编制的书面材料。被称为基本证据基本证据。口头证据:被审计单位有关人员对于审计人员提出的问题所作的口头答复所形成的证据。口头证据证明力比较差,但有助于审计人员发现有价值的线索。10/24/20228审 计 学环境证据:是指对被审计单位产生影响的各种环境事实,也称状况证据。具体包括:a.企业的内部控制情况b.企业管理人员的素质c.各种管理条件和水平。环境证据不是直接证据,它有助于审计人员发现有价值的线索,合理安排审计工作。10/24/20229审 计 学审计证据按证明力证明力
8、分类:充分证明力:无需其他佐证证明就足以支持审计结论,那么就可以说该证据具有充分证明力。该类证据必须是客观的、有力的和充分的。部分证明力:需要其他佐证证明,才足以支持审计结论。大多数证据只有部分证明力。无证明力:指明审计方向。10/24/202210审 计 学二、审计证据的特性和证据的证明力1301号准则审计证据注册会计师应当保持职业怀疑态度,运用职业判断,评价审计证据的充分性充分性和适当性适当性。审计证据的充分性是对审计证据数量数量的衡量,主要与注册会计师确定的样本量有关。大样本中获得的证据更充分。审计证据的适当性是对审计证据质量质量的衡量,即审计证据在支持各类交易、账户余额、列报(包括披露
9、,下同)的相关认定,或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。10/24/202211审 计 学充分性的衡量注册会计师需要获取的审计证据的数量受错错报风险报风险的影响。错报风险越大,需要的审计证据可能越多。注册会计师需要获取的审计证据的数量也受审计证据质量审计证据质量的影响。审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少。10/24/202212审 计 学充分性和适当性不可完全替代:尽管审计证据的充分性和适当性相关,但如果审计证据的质量存在缺陷,注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。10/24/202213审 计 学中天勤签字注册会计师玩忽职守中天勤签字注册会计师玩忽职守(审计
10、证据是否充分审计证据是否充分?)这是一份银广夏造假大帐这是一份银广夏造假大帐:1998年至年至2001年间,年间,累计虚构销售收入累计虚构销售收入104962.6万元,少计费用万元,少计费用4945.34万元。虚增利润万元。虚增利润77156.7万元,万元,1999年至年至2001年分别虚增利润年分别虚增利润17781.86万元、万元、56704.74万万元、元、894万元,当期实际亏损分别为万元,当期实际亏损分别为5003.2万元、万元、14940.1万元、万元、255.71万元。万元。2001年年9月月5日,中国证监会发布新闻指出,调查日,中国证监会发布新闻指出,调查证实证实,中天勤对天津
11、广夏中天勤对天津广夏19992000年银行存款余额,年银行存款余额,未实施有效的未实施有效的 检查及函证程序,确认虚假出口收入检查及函证程序,确认虚假出口收入时,没有向海关函证,对公司出口产品收款金额及时,没有向海关函证,对公司出口产品收款金额及购买原材料付款金额,没有向银行函证。购买原材料付款金额,没有向银行函证。2000年,年,中天勤发出中天勤发出14封询证函,没有收到一封回函,这一封询证函,没有收到一封回函,这一异常现象却没有引起重视。异常现象却没有引起重视。10/24/202214审 计 学相关性的衡量在确定审计证据的相关性时,注册会计师应当考虑:1.特定的审计程序可能只为某些认定提供
12、相关的审计证据,而与其他认定无关;2.针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据;3.只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据。10/24/202215审 计 学证据的可靠性审计证据的可靠性受其来源和性质的影响,并取决于获取审计证据的具体环境。注册会计师通常按照下列原则考虑审计证据的可靠性:1.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;2.内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;10/24/202216审 计 学3.直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;4.以文件记录形式(无论是纸
13、质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;5.从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠。10/24/202217审 计 学举例L注册会计师在对F公司2005年度会计报表进行审计时,收集到以下六组审计证据:(1)收料单与购货发票(2)销货发票副本与产品出库单(3)领料单与材料成本计算表(4)工资计算单与工资发放单(5)存货盘点表与存货监盘记录(6)银行询证函回函与银行对账单要求:请分别说明每组审计证据中哪项审计证据较为可靠,并简要说明理由。10/24/202218审 计 学【答案】(1)购货发票较为可靠。购货发票是注册会计师从被审计单位以外的单位获取的审计证据
14、,比被审计单位提供的收料单的更可靠。(2)销货发票副本较为可靠。销货发票副本属于被审计单位在外部流转的证据,比仅在被审计单位内部流转的产品出库单更可靠。(3)领料单较为可靠。材料成本计算表所依据的原始凭证是领料单,因此,领料单较材料成本计算表更可靠。(4)工资发放单较为可靠。工资发放单上有受领人的签字,所以,工资发放单较工资计算单更可靠。(5)存货监盘记录较为可靠。存货盘点表是被审计单位对存货盘点的记录,而存货监盘记录是注册会计师实施存货监盘程序的记录。所以,存货监盘记录较存货盘点表更可靠。(6)银行询证函回函较为可靠。注册会计师直接获取的银行存款函证的回函较被审计单位提供的银行对账单更可靠。
15、10/24/202219审 计 学评价充分性和适当性时的特殊考虑1.对文件记录可靠性的考虑:审计工作通常不涉及鉴定文件记录的真伪,注册会计师也不是鉴定文件记录真伪的专家,但应当考虑用作审计证据的信息的可靠性,并考虑与这些信息生成与维护相关的控制的有效性。如果在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动,注册会计师应当作出进一步调查,包括直接向第三方询证,或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。10/24/202220审 计 学审计证据可靠性的衡量案例:“黎明股份”:给审计师挖了一个陷阱 造假事实:黎明股份(600617),1999年年度报告中,虚增资产
16、8996万元,虚增负债1956万元,虚增所有者权益7413万元,虚增营业收入1.5亿元,虚增净利润8679万元。沈阳华伦会计师事务所出具了无保留意见的审计报告。2000年8月财政部辽宁省财政监察专员办事处检查发现公司存在明显造假问题,但公司造假形成了 体系,近乎完美。10/24/202221审 计 学1、造假时间分散,具有均衡性:年初就准备,各月分摊均匀,不易暴露造假痕迹2、造假手续齐全,具有完整性:从假购销合同、假货物入库单、货物出库单、保管帐、假成本计算单一应俱全3、造假名目繁多,具有多样性:公司所有造假,都冠以与企业自身业务相适应的合法形式4、假账真算,具有隐蔽性:在假原始凭证的基础上,
17、按照会计核算程序,认认真真算假账5、造假目的明确,具有欺骗性10/24/202222审 计 学 华伦的申辩:华伦会计师事务所认为:由于黎明股份提供了全套的假原始会计资料,而且严格按照会计制度核算,他们不是专业的专业的稽查部分,故很难发现问题。事务所只能承担审计责任,不能承担会计责任。结果:沈阳华伦会计师事务所没能通过2001年度年检,被吊销了证券相关业务资格许可证。昔日辉煌的华伦无可奈何地推出了证券市场。问题:审计证据适当性的衡量?审计责任的衡量?10/24/202223审 计 学2.使用被审计单位生成的信息,注册会计师应当就这些信息的准确性和完整性获取审计证据。例如,收入项目信息,收入数量价
18、格,数量和价格的准确性决定了收入的准确性。3.证据的一致性:如果针对某项认定从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据能够相互印证,与该项认定相关的审计证据则具有更强的说服力。如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明某项审计证据不可靠,注册会计师应当追加必要的审计程序 10/24/202224审 计 学4.获取审计证据时对成本的考虑:注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系,但不应以获取审计证据的困难和成本为由减少不可替代的审计程序。如存货的盘点。10/24/202225审 计 学三、获取审计证据的审计程序(证据收集)注册会计师获
19、取审计证据的程序区分为总体程序和具体方法。总体程序,包括风险评估程序控制测试实质性程序具体方法,包括检查记录和文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析性程序。10/24/202226审 计 学1、检查记录或文件检查记录或文件:是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录或文件进行审查。检查记录或文件可提供可靠程度不同的审计证据,审计证据的可靠性取决于记录或文件的来源和性质。2、检查有形资产检查有形资产:指注册会计师对资产实物进行审查。检查有形资产可为其存在性提供可靠的审计证据,但不一定能够为权利和义务或计价认定提供可靠的审计证据。10/
展开阅读全文