满分作文范本精批(第三辑).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《满分作文范本精批(第三辑).docx》由用户(叶思起)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 满分 作文 范本 第三 下载 _高考作文_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、9、“家长堵路护考”实属过犹不及 付彪 来源:中国青年网 7 月5 日,西安中考,一考点考英语听力时,众多家长将校门口的路挡住,禁止汽车通行,称害怕噪音 影响孩子考试。附近居民称堵了半小时左右。考完后考生表示其实考试现场根本听不到外面的声音,考听力的时候 窗户还是关闭的。(澎湃新闻7 月 6 日) 【简述新闻事件,交代文章背景】 网友们的留言几乎一边倒地指责这些家长的行为:“听力听不懂和有没有噪音真没关系 “这个有点自 私了吧,别人还不走路了” “其实堵在那一起按喇叭更吵” “学校没有组织封路就说明不需要,家长强 行堵路只会引起别人的反感” 站在家长的角度,为了孩子有个安静的考试环境,这样的心
2、情可以理解,但堵路 的做法绝对不值得提倡。家长聚集一起,阻止车辆通行,连骑自行车的都不放过,有的甚至引发激烈冲突,这样无 论对于自己还是他人,都会造成很大的安全隐患,严重影响正常交通秩序。在平时,堵路是什么性质的行为,众所周 知。 【亮明观点:堵路行为不值得提倡】 对于“家长堵路护考”,在一档脱口秀节目中曾有这样一段评述:有考生家长简直一秒钟变泼妇,碰上骑 车的就把人家从车上拽下来,要是碰上打雷下雨,那还不得上天啊?考试靠的是平时的积累和努力,跟噪音没有太 大的关系。考试既是考学生,其实也是考家长,不要打着为孩子的旗号,干那些“丢人现眼”的事。这番话虽然说得 重了些,但“话糙理不糙”“家长堵路
3、护考”,实属过犹不及。 【论述堵路行为不值得提倡的原因:行为本身没有修养,对孩子考试也无实质帮助】 从高考的“草木皆兵”,到中考的“如临大敌”,“家长堵路护考”的背后,无不是一种焦虑 心态的集中体现。高考、中考之于社会的重要性,无论是相关部门还是社会、家庭,为考生营造良 好的考试环境无疑是必要的。但是,我们也应当看到,经过各方的共同努力,现在无论是司机还是商贩等,经 过考场周边时,几乎都会自觉保持安静。同时,考试期间,相关部门也会采取相应管制措施。至于要不要封道禁 止汽车通行,想必有关部门已经纳入议事决策,或者做好了“防噪措施”。正如上述新闻报道,考生均表示考听 力时教室窗户都是关闭的,压根听
4、不到外面的声音。 【论述堵路行为不值得提倡的原因:社会各方已经提供了良好的考试环境,不需要堵路】 不能不说,如果真正站在考生角度,这种过度保护在很多时候往往适得其反。中考高考期间,考生的心 理紧张感也随之达到顶端,这时他们渴望的外部帮助,恰恰是减压。但类似做法反而强化了整个社会的紧张 感,看似是为孩子着想,实则可能“好心办坏事”。 【论述堵路行为不值得提倡的原因:堵路给孩子带来压力,适得其反】 此外, 一边是通行自由权, 一边是考生不受干扰权, 两种权利都是合法合规的, 都应当受到法律法规的保护。 而“家长堵路护考”,显然是对他人通行自由权的侵犯。要知道,根据道路交通安全法等法律法规,不得以任
5、何理由堵 塞交通,如造成严重后果,势必受到相应处罚。所以不管从哪个角度来看,“家长堵路护考”都应当引起社会各界尤其 是家长的关注与反思了。 【论述堵路行为不值得提倡的原因:堵路是对他人通行自由权的侵犯。结尾再次重申论点,堵路行 为不可取】 细读精思 家长堵路护考,这爱子之心,可笑可叹,笑的是竟然有人可以自私自利到目空一切的程度,叹的是家长们为 了孩子竟不顾一切、践踏法律法规的无知举动。这篇时评全方位分析了为何“家长堵路护考”是错误行为,不值得提 倡。从行为本身、校方安排、考生心理、法律法规等各个方面进行了全面细致的论述,论证有力,这也是我们写作时评 时最值得学习的地方,有理有据、客观全面地论述
6、,才是真正的说服力。 10、重拾家书,感受文字的力量 熊飒飒 来源:人民日报 近些年,随着互联网的发展,人们的沟通方式发生巨大变化。过去的几十年,从书信、电话,到后来的 聊天软件,再到如今的微博、微信,技术革新让生活日新月异,过去的一些生活习惯逐渐淡去。不过,依据这种更替来 评判孰优孰劣恐怕不合适。比如,言及书信,除了被认为是一种过去时的沟通方式,大家经常还会产生一种 怀旧情绪远离了书信,似乎总觉得少了一点东西,于是有的人突发奇想给朋友写封信,对方收 到信往往非常感动寄信人以如此“郑重”的方式与你沟通,这背后的情感该多么厚重! 【开宗明义,即时通讯飞速发展,书信已然成回忆。】 互联网讲究效率,
7、沟通快捷,信息快餐化,文字越少越好,能用表情不用文字,而书信则是一种慢文化。 书信里的文字是用笔写出来的,它和在键盘上敲出来的字不同。靠信件沟通的时代,要付出较高时间成本, 所以总会在信中写入更多内容、 倾注更多情感, 让人看到写信人丰富的内心。 看看梁启超的家书你就可以发现, 这位国学大师饱满且立体的人格画像,他既是充满爱国情怀的学者,在信中和子女讨论国家大事,也是一位体贴的 父亲,时常事无巨细,嘘寒问暖。 【比较论证,说明书信是一种慢文化,倾注了更多情感。】 家信丈量了家人之间的物理距离, 也拉近了彼此的心理距离。 如今有了网络, 交流成本很低, 而且比以前更便捷, 但这也有着 “另一面”
8、。想到哪就说到哪,因为成本低反而失去了交流的动力,和父母说几句便觉得无话可说。 而且,网络时代隐私成了大问题,前段时间媒体的一项调查显示,在参与调查的五百名家长中,80%加入了孩子 的社交好友,但 50%的学生对于家长涉足自己的互联网社交媒体圈表示反感。大家的距离很近,但心却隔 得远了,这是技术带来的改变,也是社会学家所谓的“现代化的后果”。 【转换视角,事实论证,论述了即时通讯时代,距离更近,通讯更便捷,感情却疏远了。】 网络时代有快的好,书信时代有慢的内容值得回味。1994 年,那首一封家书的歌在全国各地走 红,歌中唱到:“亲爱的爸爸妈妈,你们好吗?现在工作很忙吧?身体好吗?我在广州挺好的
9、,爸爸妈妈不要太 牵挂,虽然我很少写信,其实我很想家。”如今读到这样的内容还会感动不少人,在外工作远离父母的 你, 可曾想写一封家书寄给遥远的家人?从去年 10 月开始, 人民网联合中国邮政集团共同启动 “家 信 为传统文化接力”大型公益活动,线上线下互动,“晒家书”“写家书”“谈家书”,正是为了再次发 现家书的文化价值、伦理价值和教育价值,践行最高领导人倡导的“注重家庭、注重家教、注重家风”。 2015 年春晚一首从前慢打动了无数人,过多了“快”的日子,“慢”的东西会重新受到人们 的重视,很多人开始思考“慢”。海子曾写道“从明天起,和每一个亲人通信/告诉他们我的幸福”,与 亲人朋友沟通,感受
10、文字的力量,获得有质量的沟通,正是书信在当下最大的意义。 【联系当下,倡导人们重视家书的价值】 精读细思 本文通过对比论证、事实论证等方式,引导读者读懂家书的价值,倡导重拾家书,感受文字的力量,感受 情感的真挚。即时通迅时代,追忆书信慢文化,是一种情怀的回归,更是对书信价值的肯定,家书的教育价值 则更应被拾起。比如,傅雷家书常被看作是傅雷的思想史和教育观的合集,其教育价值和文化 价值从出版越来越被看重。 11、女主播街头强吻:扮丑狂欢,法律也得管 与归 来源:澎湃新闻网 最近,安徽庐江一菜市场出没一名“重量级网红”。一名 300 斤重的女子为吸粉博眼球,故意浓妆艳 抹,在菜场强行搂抱过路男子,
展开阅读全文