急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义培训课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义培训课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 急性 综合征 GRACE 评分 及其 临床意义 培训 课件
- 资源描述:
-
1、急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACEGRACE评分及其临床意义评分及其临床意义为什么要进行危险分层评估?为什么要进行危险分层评估?2急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义p ACS患者存在不同的临床、ECG、酶或标记物特征,发生严重心血管不良预后的风险差异很大p 二分法危险分层(如正常或升高的肌钙蛋白,ECG正常或异常)的准确性不够p 危险分层有助于正确选择早期治疗策略(介入或药物)ACS患者为什么要进行风险分层评估?患者为什么要进行风险分层评估?“To provide more accurate prognostic information,and to t
2、arget treatment more appropriately,more precise yet user friendly risk stratification is required”临床需要更为合适、准确,并且用户友好的危险分层工具以提供更准确的预后信息和指导治疗Fox KA,et al.BMJ 2006;333:1091.3急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义以实为镜,尽知风险以实为镜,尽知风险GRACE危险分层危险分层4急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义什么是什么是GRACE评分?评分?p GRACE评分基
3、于评分基于GRACE研究制定研究制定p 危险因素来自对住院死亡和出院后危险因素来自对住院死亡和出院后6个月时死亡具有独立个月时死亡具有独立预测能力的因素预测能力的因素p 模型在多项研究中得到印证模型在多项研究中得到印证p GRACE和和GUSTO-2B研究;研究;p 以及外部研究如以及外部研究如Mayo临床人群;临床人群;p 加拿大加拿大ACS登记研究登记研究p 葡萄牙登记研究葡萄牙登记研究p 国际指南推荐国际指南推荐GRACE为为ACS入院和出院时以及院外的主入院和出院时以及院外的主要评分工具之一要评分工具之一Eur Heart J.2007;28(13):1598-660.5急性冠脉综合征
4、急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义什么是什么是GRACE研究?研究?目前最大规模的多国、前瞻性注册研究;在真实环境里,不干涉现有的治疗模式,真实反映医生治疗决策和病情转归 覆盖ACS整个疾病谱整个疾病谱 进行住院期间和6个月或者更长时间的随访 记录患者地区分布、临床表现、治疗及转归的详细资料亚研究亚研究 1亚研究亚研究 2亚研究亚研究3GRACE研究网页研究网页www.outcomes.org/grace6急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE研究的进程研究的进程截至截至2011年年3月月10日日p 全球全球30个国家个国家p 2
5、47家医院家医院 p102,341例例ACS患者录入患者录入p发表摘要发表摘要118篇篇p论文论文114篇篇7急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE研究的目的研究的目的p 发现可以提高发现可以提高ACS诊疗水平的机遇;诊疗水平的机遇;p 对现有治疗及诊断策略,以及院内,出院后临床对现有治疗及诊断策略,以及院内,出院后临床转归的分析以提高目前的治疗水平;转归的分析以提高目前的治疗水平;p 为以后的临床研究提出假设;为以后的临床研究提出假设;p 传播科学结果为让更多的医生了解诊疗现状,提传播科学结果为让更多的医生了解诊疗现状,提供提高诊疗水平的依据。供提高
6、诊疗水平的依据。8急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE评分是评分是ACS患者危险分层及个体化治疗的有效依据患者危险分层及个体化治疗的有效依据9急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE评分有效预测患者临床预后n=460例冠脉监护病房ACS患者,评估3种ACS危险评分的预后价值de Araujo Goncalves P,et al.Eur Heart J 2005;26:865-72.10急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE危险评分可准确预测ACS院内临床结局p GRAC
7、E高危患者的临床结局更高危患者的临床结局更差:差:院内死亡率(13%)显著高于低危和中危患者,C统计值为0.85 死亡或再梗的发生率(21%)也显著高于低危或中危的患者 高危患者的不良事件发生率更高危患者的不良事件发生率更高:高:卒中的发生率为1.3%卒中或大出血的发生率为5.1%Heart,2007,93:177-18211急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义ACS患者出院后进行患者出院后进行GRACE危险评分危险评分可准确预测远期临床结局可准确预测远期临床结局p 出院后应用出院后应用GRACE评分评分评估评估ACS患者的远期风险患者的远期风险注:注:C统计
8、值大于0.7的模型即有临床应用价值;0.8-0.9之间的模型被认为有非常好的预测/判断准确性Am Heart J 2007;153:29235.出院(年)0.51234C统计值0.810.820.810.810.8012急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义GRACE最新最新5年随访结果显示:年随访结果显示:GRACE评分可准确预测评分可准确预测ACS患者远期死亡风险患者远期死亡风险 与低危患者相比,中危患者的死亡风险比(与低危患者相比,中危患者的死亡风险比(HR)为)为2.14(95%CI 1.63-2.81),),高危患者高危患者HR达达6.36(95%CI
9、 4.95,8.16)低危低危中危中危高危高危European Heart Journal(2010)31,27552764Cox比例风险分析(比例风险分析(P0.0001)13急性冠脉综合征急性冠脉综合征GRACE评分及其临床意义评分及其临床意义应当在入院起始阶段以及随后临床诊治过程中,用危险评分工具(如GRACE)给患者做危险分层评估(IB)2007 ACC/AHAUA/NSTEMI指南指南2危险分层工具,如TIMI积分、GRACE评分或PURSUIT危险评分,都可在临床中使用,对可能符合ACS诊断的患者,有助于决定其起始治疗策略(IIa B)2007 ESCUA/NSTEMI指南指南11
展开阅读全文