六国论公开课课件(统编版)1.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《六国论公开课课件(统编版)1.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 六国论 公开 课件 统编
- 资源描述:
-
1、 学习目标1、知人论世:了解苏洵及写作背景;2、在掌握文中重要的实虚词、通假字、词类活用、特殊句式和一词多义的基础上,翻译全文;3、归纳各段的段意并理清课文的结构。文体知识 古代常用文体,分两种:政论政论,主要用于发表作者对于时政的见解和主张;史论史论,通过评论历史,总结历史教训,为当时统治者提供治国借鉴。本文属于史论文。“六国论”是一个省略式短语,实际上应是“六国破灭六国破灭之论之论”,“六国论”是倒装省略句,是“论六国灭亡的根本原因”。论作者简介 “三苏三苏”之之“老苏老苏”苏洵(苏洵(1009106610091066)字)字明允明允,号,号老泉老泉(“苏老泉,二十七苏老泉,二十七,始发愤
2、始发愤,读诗书读诗书”),宋代眉山人,宋代眉山人,唐宋八大家之一唐宋八大家之一。宋仁宗宋仁宗嘉祐元年嘉祐元年(1056)(1056)带领儿子苏轼、带领儿子苏轼、苏辙到京城,以所著文章苏辙到京城,以所著文章2222篇篇:几策几策2 2篇篇,权书权书1010篇篇,衡论衡论1010篇,谒见翰篇,谒见翰林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,林学士欧阳修。欧阳修很赏识这些文章,于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传于是向朝廷推荐。一时公卿士大夫争相传诵,文名因而大振。诵,文名因而大振。苏洵精于古文写作,苏洵精于古文写作,尤长于策论,主张尤长于策论,主张“言言必中当世之过必中当世之过”。为文。为文见解精辟,论
3、点鲜明,见解精辟,论点鲜明,论据有力,语言锋利,论据有力,语言锋利,明快酣畅,纵横捭阖,明快酣畅,纵横捭阖,雄奇遒劲,很有战国纵雄奇遒劲,很有战国纵横家的风度。著有横家的风度。著有嘉嘉祐集祐集。本文即选自。本文即选自嘉祐集嘉祐集权书权书,权书权书都是评论政治都是评论政治和历史的。和历史的。北宋建国后,鉴于唐末藩镇割据和五代军人北宋建国后,鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政,实行中央专制集权制度,将军权完全收归乱政,实行中央专制集权制度,将军权完全收归中央,造成了军事上的衰势。北宋建国往后一百中央,造成了军事上的衰势。北宋建国往后一百年间,与年间,与契丹契丹、西夏西夏作战作战6060余次,败多胜少,
4、余次,败多胜少,到苏洵所处的时代,北宋每年要到苏洵所处的时代,北宋每年要向契丹向契丹纳银纳银2020万两,绢万两,绢3030万匹;万匹;向西夏向西夏纳银纳银1010万两,绢万两,绢1010万万匹,茶匹,茶3 3万斤。这样万斤。这样“陪邻陪邻”的结果,助长了契的结果,助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民负担,极大地损伤丹、西夏的气焰,加重了人民负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。苏洵正是针对这样了国力,带来了无穷的祸患。苏洵正是针对这样的现实撰写的现实撰写六国论六国论的的。背景介绍1、韩魏楚以地赂秦大事年表前前290290年年 韩韩割武遂予秦。前割武遂予秦。前280 280 年年楚楚割汉北及
5、上庸予秦割汉北及上庸予秦 。前前275275年年魏魏割温予秦割温予秦 。前前273273年年 魏割南阳予秦。魏割南阳予秦。2、秦灭六国时间表前前230230年灭年灭韩韩 前前225225年灭年灭魏魏 前前223223年灭年灭楚楚 前前222222年灭赵、灭燕年灭赵、灭燕 前前221221年灭齐年灭齐3、六国抗秦大事年表 前前269269年赵将赵奢击秦,大破之。前年赵将赵奢击秦,大破之。前257257年魏年魏信陵君救赵秦兵解去。前信陵君救赵秦兵解去。前247247年信陵君率五国兵败年信陵君率五国兵败秦军河外。前秦军河外。前233233年秦攻赤丽、宜安,被赵将李牧年秦攻赤丽、宜安,被赵将李牧击退。
6、前击退。前232232年秦攻番吾,又被李牧击退。年秦攻番吾,又被李牧击退。六国与秦的有关史实 读课文(可能出现的读音障碍)六国互丧 sng 洎j 暴p霜露 草芥ji 与嬴 y 赂(l )下咽 yn 燕国(yn)胜负之数sh 革灭殆di尽 当tng与秦相较 或未易量ling 悲夫 f 为wi秦人积威之所劫 日削xu月割 苟gu以天下之大翻译课文并归纳段意:翻译课文并归纳段意:学学生串讲分组与分工生串讲分组与分工:1.各组选代表分别串讲各小节,再归纳段意。2.其他小组成员指出讲解人的错误,并且可以对讲解组任何成员指名 提问。六国被灭,并不是(他们的)武器不锋利,仗打不好,弊病就在拿土地贿赂秦国。拿
7、土地贿赂秦国使自己的力量亏损,(这)是被灭的原因。有人会问:“六国接连灭亡,全是因为贿赂秦国吗?”(回答)说:不贿赂秦国的国家因为(有)贿赂秦国的国家灭亡,大概因为不行贿赂的国家失掉了强有力的外援,不能单独地保全。所以说:弊病就在贿赂秦国。六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。(1)提出全文的中心:六国破灭,弊在赂秦。秦国凭借攻战获得土地以外(接受诸侯的贿赂),(不打仗)小的就获得邑镇,大的就获得城市。把秦国受贿赂得到的土地,与战胜得到的土地比较,它实际上多到百倍。把六国诸侯(贿赂秦国)
8、丧失的土地,与战败丧失的土地比较,它实际也要多到百倍。那么秦国最大的欲望,就是六国诸侯最大的祸患,(这样,)本来就不通过战争来决定(胜负)。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。(2)以“割城”为例,论证“赂秦”之弊。想想他们的(死去的)祖辈父辈,冒着寒霜雨露,披荆斩棘,才有了一点儿土地。子孙对土地却不很爱惜,全把它送给别人,好像抛弃(不值钱的)小草一样。今天割去五座城,明天割去十座城,这才能睡一夜安稳觉。(可是第二天)起来向四境一看,秦国的军队又来了。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有
9、尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。既然这样,那么诸侯的土地有限,强暴秦国的贪心永远没有满足。(诸侯)送给秦国的土地越多,(秦国)对诸侯的侵略也越急。所以用不着战争,谁强谁弱,谁胜谁负就已经分得清清楚楚了。以至于全部覆亡,是理所当然的事。古人说:“用土地侍奉秦国,就好像抱柴救火,柴不烧完,火就不会灭。”这话说对了。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。薪:柴草。抱着柴草去救火。比喻用错误的方法去消除灾祸,
10、结果使灾祸反而扩大。齐国不曾贿赂秦国,终于也随着五国灭亡了,为什么呢?(是因为齐国)跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了,齐国也就没法避免了。燕国和赵国的国君,起初有长远的打算,能够守住自己的国土,坚持正义,不贿赂秦国。因为这个缘故燕虽然是个小国,却最后被灭,这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策,才招致了(灭亡的)祸患。齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,
11、邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。再:古两次 ,今又一次 却:动词使动用法,使-退却 洎:等到 以:因为 为:成为 终:坚持到底,动词 智力:古智谋和力量。今义理解事物的能力。诚:确实 得:能够 赵尝五战于秦:介宾短语后置,赵尝于秦五战 洎牧以谗诛:被动句,“诛”表示被动赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。赵国曾经对秦国五次作战。打了两次败仗,三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。(赵国大将)李牧接连打退秦国进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死
12、的时候,(赵国都城)邯郸变成(秦国的)郡,可惜赵国用武力抗秦没能坚持到底。而且燕、赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候,可以说(他们的)智谋和力量都很单薄,战败了因而亡国,确实是不得已的事。向使三国各爱其他,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。向:假使,如果,连词 数、理:命运 当:通“倘”,如果 易:轻易 量:估量假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土,齐国不依附秦国,(燕国的)刺客不去(刺秦王),(赵国的)良将李牧还活着,那么胜败存亡的命运,假若与秦国相比,也许还不容易判断呢。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡
展开阅读全文