书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 47
上传文档赚钱

类型早中期原发性肝癌三种不同治疗方法的疗效比较课件.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:3841286
  • 上传时间:2022-10-18
  • 格式:PPT
  • 页数:47
  • 大小:989.73KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《早中期原发性肝癌三种不同治疗方法的疗效比较课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    中期 原发性 肝癌 不同 治疗 方法 疗效 比较 课件
    资源描述:

    1、 分期 I期 T1 N0 M0 II期 T2 N0 M0 IIIA T3 N0 M0 IIIB T4 N0 M0 IIIC anyT N1 M0 IV期 anyT anyN M1 6th edition of AJCC TNM 分期 Primary tumor(T)Tx 原发肿瘤不能确定 T0 无原发肿瘤的证据 T1 单个肿瘤无血管侵犯 T2 单个肿瘤有血管侵犯或多个肿瘤不 超过5cm T3 多个肿瘤超过5cm或肿瘤侵犯门静脉或肝 静脉的大分支 T4 肿瘤直接侵犯胆囊以外的邻近器官或穿透脏层腹膜 Regional Lymph Nodes(N)Nx 局部淋巴结不能确定 N0 局部淋巴结无转移 N

    2、1 局部淋巴结有转移 Distant Metastasis(M)Mx 远处转移不能确定 M0 无远处转移 M1 有远处转移Survival Functions生存期(月)7260483624120Cum Survival1.11.0.9.8.7.6.5.4.3.2治疗方式 3移植组 3-censored 2射频组 2-censored 1切除组 1-censored复发时间7260483624120复发率1.21.0.8.6.4.20.0治疗方式 3移植组 3-censored 2射频组 2-censored 1切除组 1-censoredAFP分组*复发与否 CrosstabulationC

    3、ount181011193710013714203452491011212703910771001003004AFP分组Total复发删失复发与否Total 本研究对象为2004年4月至2010年3月间本中心收治的391例早-中期原发性肝癌的临床资料,按治疗方式非随机分为切除组、射频组和移植组 一般资料Chi-Square Tests36.535a3.00036.8473.00036.3891.000391Pearson Chi-SquareLikelihood RatioLinear-by-LinearAssociationN of Valid CasesValuedfAsymp.Sig.(

    4、2-sided)0 cells(.0%)have expected count less than 5.Theminimum expected count is 10.52.a.切除组 射频组 移植组 (n=209)(n=56)(n=126)性别(男/女)170/39 37/19 99/27 年龄范围/中位值 24-77/51 34-83/53 22-71/52 乙肝表面抗原阳性 179 41 91 丙肝抗体阳性 3 5 4 术前后抗乙肝病毒治疗 61 12 90 一般资料 切除组 射频组 移植组 (n=209)(n=56)(n=126)AFP(ng/mL)0-7 65 11 43 7-100

    5、 71 25 41 100-300 17 4 13 300 56 16 29 合并肝硬化 140 49 115 一般资料 切除组 射频组 移植组Child-Pugh分级 A 198(94%)45(80%)50(39%)B 11 10 52 C 0 1 24肿瘤数目 多个 26 9 65 单个 183(60%)47(84%)61(48%)单发肿瘤直径 3cm 111 22 35一般资料 肿瘤分期 切除组 射频组 移植组AJCC分期 期 151 41 54 期 58 15 72BCLC分期 0期 37 19 13 A期 125 24 42 B期 47 13 71一般资料 生存率(%)切除组 射频组

    6、 移植组1年生存率 92.53 84.95 95.393年生存率 67.68*42.47 74.99*5年生存率 50.76*34.75 70.45#*(*与同期射频组比较P0.05;*与同期射频组比较P0.001;#与同期切除组比较P0.001)1、3、5年生存率比较 硬化与否*复发与否 CrosstabulationCount361081448576544165209硬化无硬化硬化与否Total复发无复发复发与否Total*#*(*与同期射频组比较与同期射频组比较P0.05;*与同期射频组比较与同期射频组比较P0.001;#与同期切除组比较与同期切除组比较P0.001)1年年3年年5年年C

    7、hi-Square Tests4.341b1.0373.6111.0574.6811.030.044.0264.3201.038209Pearson Chi-SquareContinuity CorrectionaLikelihood RatioFishers Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid CasesValuedfAsymp.Sig.(2-sided)Exact Sig.(2-sided)Exact Sig.(1-sided)Computed only for a 2x2 tablea.0 cells(.0%)have expe

    8、cted count less than 5.The minimum expected count is13.68.b.P Log rank 0.00169.4%83.5%70.7%65.4%42.6%38.8%Within Milan:1780Beyond Milan:2013Cumulative survival (%)Time(months)复发率(%)切除组(n=209)射频组(n=56)移植组(n=126)1年复发率(例数)32.79(69)45.83(26)6.54(8)*3年复发率(例数)54.62(114)67.42(38)11.41(14)*5年复发率(例数)72.99(15

    9、3)85.19(48)11.41(14)*(*与同期切除组及射频组比较P0.001)1、3、5年复发率比较*:NoImage*#*#*#(*与同期切除组比较与同期切除组比较P0.001;#与同期射频组比较与同期射频组比较P0.001)1年年3年年5年年NoImage 三组之间三组之间1年生存率均无显著性差异;手术年生存率均无显著性差异;手术切除组与肝移植组切除组与肝移植组3年生存率亦无显著性差异,年生存率亦无显著性差异,而两组而两组3年生存率均显著高于射频消融治疗组年生存率均显著高于射频消融治疗组(p0.001);肝移植组肝移植组5年生存率显著高于手术切除组及射年生存率显著高于手术切除组及射频

    10、消融治疗组频消融治疗组(p0.001),手术切除组,手术切除组5年生存率年生存率显著高于射频消融治疗组显著高于射频消融治疗组(p0.05)1、3、5年生存率比较结果 肝移植组肝移植组1、3、5年复发率均显著低于手年复发率均显著低于手术切除组及射频消融治疗组术切除组及射频消融治疗组(p300 (n=119)(n=137)(n=34)(n=101)复发率%(例数)15.13(18)27.01%(26)*41.18(14)*51.49(52)*#(*与正常组比较P0.05;*与正常组比较P0.01;*与正常组比较P0.001;#与AFP7100ng/ml组比较P0.001)AFP水平与肝癌复发的相关

    11、性 *AFP正常组复发率显著低于其他三组(p0.05;p0.01;p300ng/mL组,而与组,而与AFP100300ng/mL组比较复发率无显著性差异组比较复发率无显著性差异;*AFP100300ng/mL组与组与AFP 300ng/mL组比较复发率无显著性组比较复发率无显著性差异差异;AFP水平与肝癌复发的相关性NoImage AFP水平与肝癌复发的相关性*#*(*与正常组比较与正常组比较P0.05;*与正常组比较与正常组比较P0.01;*与正常组比较与正常组比较P0.001;#与与AFP7100ng/ml组比较组比较P0.001)NoImageNoImage 肝硬化 非肝硬化 (n=14

    12、0)(n=69)复发率%(例数)25.71%(36)*11.59%(8)*与非硬化组比较有显著性差异(P0.05)肝移植组肝硬化与肝癌复发的相关性 抗乙肝治疗 未抗乙肝治疗 (n=164)(n=147)复发率%(例数)26.64%(81)33.33(49)两组比较无显著性差异术前抗乙肝治疗与肝癌复发的相关性 乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒感染是原发性肝癌发病的重要因素亦被认为与术后复发有关。肝硬化不但与原发性肝癌的发生密切相关(本组391例原发性肝癌病人中305例(78%)合并有明确的肝硬化),而且本研究也证实与肝癌术后复发相关。因而肝癌术后抗病毒及抗肝硬化治疗是预防肝癌复发的重要内容。肝癌切除和肝癌射频消融术均被认为是”治愈性”措施,但其高达70-80%的5年复发率影响着病患的生活质量及远期生存。切除/射频消融术虽然可能消除了肿瘤病灶,但并未消除复发基础 如前所述肝脏移植既消灭了肿瘤病灶,又根除了复发基础即肝硬化和乙型肝炎病毒感染 肝脏移植实为早中期原发性肝癌较为理想的治疗手段。优良的远期生存率及相对低的复发率 去除肝硬化及反复炎症的致癌背景 去除了乙肝病毒NoImage 去除肿瘤负荷:肝移植,肝切除,消融术 去除肝硬化背景:肝移植 清除乙肝病毒感染:肝移植 改善肝癌肿瘤生物学行为:无 结论:虽然新的治疗技术层出不穷,然外科手术为主的综合治疗仍然是肝癌治疗的主要模式NoImage

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:早中期原发性肝癌三种不同治疗方法的疗效比较课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-3841286.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库