淋巴瘤治疗疗效评估及PET-CT的应用进展课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《淋巴瘤治疗疗效评估及PET-CT的应用进展课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 淋巴瘤 治疗 疗效 评估 PET CT 应用 进展 课件
- 资源描述:
-
1、淋巴瘤治疗的疗效评估及PET-CT的作用 美罗华市场部二零一三年八月PET(PET/CT)的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望:12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍 PET(PET/CT)的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望:12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍 2019年之前没有统一的淋巴瘤疗效评估标准2019年之前,ECOG、CALGB等主要淋巴瘤研究机构没有统一的淋巴瘤疗效评估标准Cheson BD,et al.Report of an International Work
2、shop to Standardize Response Criteria for Non-Hodgkins Lymphomas.Journal of Clinical Oncology.2019;17(4):12441244.疗效评估标准的不统一带来明显的局限性不符合淋巴瘤的生物学和治疗反应给不同研究结果之间的分析/比较带来困扰 2019年IWG对NHL疗效评估标准进行了统一Cheson BD,et al.Report of an International Workshop to Standardize Response Criteria for Non-Hodgkins Lymphoma
3、s.Journal of Clinical Oncology.2019;17(4):12441244.2019年,IWG国际工作小组发布了NHL疗效评估标准疗效体格检查淋巴结淋巴结肿块骨髓CR正常正常正常正常CRu正常正常正常不确定正常正常缩小75%正常或不确定PR正常正常正常阳性正常缩小50%缩小50%无关肝/脾缩小缩小50%缩小50%无关Relapse/PD肝/脾增大新病变新病变或增大新病变或增大再发 IWG标准对淋巴瘤疗效评估具有重要意义 IWG标准仍存在一定的局限性不同观察者之间以及同一观察者多次观察的差异某些推荐的检查技术不再应用CRu的定义容易误解不包括结外病灶的评估标准 2019
4、年IHP对IWG标准进行了修订PET(PET/CT)的发展IHP修订2019版NCCN指南采纳沿用至今20192019 PET(PET/CT)的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望:12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍 IHP淋巴瘤疗效评估标准IHP淋巴瘤疗效评估标准对CR、PR、SD、PD等应答标准进行了修订Cheson BD.Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;25:579-586.IHP淋巴瘤疗效评估标准
5、 CR所有可测量临床病灶和相关症状完全消失 典型的FDG高亲和性或PET阳性的淋巴瘤:治疗后任何大小残留病灶的PET为阴性 FDG亲和性不定/未知的淋巴瘤:治疗后CT显示所有淋巴结或结节样病灶已缩至正常大小肝、脾不能触及,影像学检查大小正常,淋巴瘤相关结节消失骨髓侵犯者,重复骨髓活检时必须已消除 IHP淋巴瘤疗效评估标准 PRCheson BD.Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;25:579-586.6个最大淋巴结或结节状肿块SPD至少缩小50%肝脾淋巴结SPD(
6、或单个淋巴结最大横径)缩小50%,肝脾无增大 典型的FDG高亲和性的淋巴瘤:治疗后原受累部位至少有1个PET阳性 FDG亲和性不定/未知的淋巴瘤:CT显示病灶缩小除肝脾淋巴结外,其他器官未见可测量病灶,无新病灶如果治疗前骨髓标本阳性,则确定PR时不涉及骨髓评估。但是对于阳性标本应明确细胞类型 IHP淋巴瘤疗效评估标准 SDCheson BD.Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;25:579-586.患者未达CR或PR,但不符合疾病进展标准 典型的FDG高亲和性的淋巴
7、瘤:先前病灶治疗后PET为阳性,且治疗后CT或PET未见新病灶 FDG亲和性不定/未知的淋巴瘤:治疗后CT显示原病灶大小无改变 IHP淋巴瘤疗效评估标准Relapse disease/PDCheson BD.Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;25:579-586.在治疗中或治疗结束时出现任何径线超过1.5 cm 的新病灶,即使其他病灶缩小任何先前受累的短径超过1.0 cm的单个淋巴结,其最长径增加至少50任何先前侵犯淋巴结的SPD、单个受累结节或其他病灶(如肝或脾
8、结节)的大小增加至少50典型的FDG高亲和性淋巴瘤或治疗前PET阳性病灶,治疗后PET阳性 PET(PET/CT)的发展对淋巴瘤疗效评估标准的影响淋巴瘤疗效评估标准的演变展望:12th ICML PET/CT进展目 录IHP淋巴瘤疗效评估标准介绍 PET(PET/CT)的优势与CT相比,PET(PET/CT)的灵敏度和特异度更高Cheson BD.Role of Functional Imaging in the Management of Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;29(14):18441854.PET在淋巴瘤各亚型中的应用 DLB
9、CL,HL:PET的应用价值得到公认1,2 FL,MCL:PET的应用价值仍有争议1,2可靠性好 敏感度90%MZL,SLL,MALT 较传统CT无明显优势,不推荐应用PET作为疗效评估或预测预后3,4可靠性中等 敏感度50-70%PTCL,NK/T,ALCL 缺乏大样本数据或有相互矛盾的数据,暂不推荐应用PET5,6可靠性不确定1.Juweid et al,J Clin Oncol.2007 Feb 10;25(5):571-578.2.Juweid ME.Methods Mol Biol.2019;727:1-19.3.Jerusalem G et al.Ann Oncol.2019;12
10、(6):825-30.4.Hoffmann M et al.Ann Oncol.2019;10(10):1185-9 5.Kako S et al.Ann Oncol.2019;18(10):1685-90.6.Elstrom R et al.Blood.2019;101(10):3875-6.PET(PET/CT)进行疗效评估的时间点Cheson BD.Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma.Journal of Clinical Oncology.2019;25:579-586.3w6w8w2w完成治疗炎性反应持续时间最佳时间点 J
11、uweid ME,et al.Response Assessment of Aggressive Non-Hodgkins Lymphoma by ntegrated International Workshop Criteria and Fluorine-18Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography.Journal of Clinical Oncology.2019;23(21):46524661.将PET引入IWG标准增加了疗效的确定性 CR例数增加 取消了CRu Juweid ME,et al.Response Assessment
12、of Aggressive Non-Hodgkins Lymphoma by Integrated International Workshop Criteria and Fluorine-18Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography.Journal of Clinical Oncology.2019;23(21):46524661.将PET引入IWG标准使生存状态上的差异更易识别CR和PR在PFS上的差异更易识别无进展生存率 Fig 3.Progression-free survival by International Workshop
展开阅读全文