苹果酸舒尼替尼治疗肾癌疗效的生物标志物与剂量-课件.pptx

1、苹果酸舒尼替尼治疗肾癌疗效的生物标志物与剂量背景 (续)既往的回顾性分析已发现治疗相关性高血压和骨髓抑制(中性粒细胞减少和血小板减少)以及其他不良反应(AE)可作为舒尼替尼疗效的潜在的生物标志物13 在一项舒尼替尼一线治疗中国mRCC患者的开放性、IV期研究中,中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为61、7 和133、4周(14、2 和 30、7个月),客观缓解率(ORR)为31、1%4 在此项IV期研究中,我们对治疗过程中高血压或骨髓抑制的发生是否与治疗疗效有关进行了回顾性的分析1、Rini BI,Cohen DP,Lu DR,et al、J Natl Cancer Inst 2

2、011;103:763773;2、Donskov F,Carus A,Barrios CH,et al、Presented at the 2011 European Multidisciplinary Cancer Congress,Stockholm,Sweden,September 2327,2011;3、Donskov F,Michaelson MD,Puzanov I,et al、Presented at the 2012 European Society for Medical Oncology Congress,Vienna,Austria,September 28October

3、2,2012;4、Qin S-K,Jin J,Guo J,et al、Ann Oncol 2012;23(Suppl、9)(Abstract 851P)、开放、单臂、多中心、IVIV期临床研究评价索坦一线治疗中国mRCCmRCC患者的疗效及安全性转移性肾细胞癌组织学确诊有透明细胞成分既往未经系统治疗 ECOG PS 0 or 1ECOG PS 0 or 1舒尼替尼50 mg/天,口服服用4周/休息2周 N=105主要终点:无进展生存期 (PFS)(PFS)次要终点:客观缓解率(ORRORR),),总生存期(OSOS),),一年生存概率,安全性指标Qin SK,Jin J,Guo J,et al

4、,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P 病人数(%)N=79(75、2)N=26(24、8)N=105(100)年龄(year)平均值(SD)55、8(12、2)51、0(14、4)54、6(12、9)范围17-7719-7317-77Body Mass Index(kg/m2)平均值(SD)24、1(3、8)23、1(3、1)23、9(3、7)范围17、2-39、717、6-31、917、2-39、7体重(kg)平均值(SD)69、7(13、0)59、9(9、0)67、3(12、8)转移灶部位 (M1:98

5、、1%)肺转移 80(76、2%)淋巴转移 61(58、1%)肝转移16(15、2%)骨转移 23(21、9%)Qin SK,Jin J,Guo J,et al,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P 国人IVIV期中位 PFS:14 PFS:14、2 2 个月Qin SK,Jin J,Guo J,et al,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P 国人IVIV期中位OS:30OS:30、7 7 个月Qin SK,Jin J,G

6、uo J,et al,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P RECISTN(103)%完全缓解/CR1 1、0%部分缓解/PR3130、1%疾病稳定/SD4745、6%(29、1%24 w)疾病进展/PD1817、5%客观反应率/ORR31、1%(95%CI:22、340、9)疾病控制率/DCR*76、7%*DCR=CR+PR+SDQin SK,Jin J,Guo J,et al,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P 手足皮

7、肤反应42(40)42(40)25(24)25(24)67(64)67(64)白细胞计数减少46(44)46(44)9(9)9(9)55(52)55(52)疲乏47(45)47(45)7(7)7(7)54(51)54(51)血小板计数减少31(30)31(30)23(22)23(22)54(51)54(51)腹泻44(42)44(42)7(7)7(7)51(49)51(49)食欲减退40(38)40(38)5(5)5(5)45(43)45(43)中性粒细胞计数减少26(25)26(25)15(14)15(14)41(39)41(39)高血压31(30)31(30)8(8)8(8)39(37)3

8、9(37)血红蛋白减少28(27)28(27)11(10)11(10)39(37)39(37)口腔溃疡28(27)28(27)2(2)2(2)30(29)30(29)味觉障碍29(28)29(28)0 029(28)29(28)白细胞减少症27(26)27(26)2(2)2(2)29(28)29(28)Qin SK,Jin J,Guo J,et al,European Society for Medical Oncology(ESMO)2013,Abstract 851P 回顾性分析疗效和安全性的相关性研究设计这项回顾性分析入组了在国人多中心,IVIV期临床中接受舒尼替尼一线治疗晚期肾细胞癌的

9、患者、1 1抗肿瘤疗效终点:PFS,OS,and ORR,PFS,OS,and ORR,使用RECISTRECIST标准,由研究者评估、2 2安全性:高血压,骨髓抑制,使用NCI-CTCAE,version 3NCI-CTCAE,version 3、0 0标准、1、Qin S-K,Jin J,Guo J,et al、Ann Oncol 2012;23(Suppl、9)(Abstract 851P);2、Therasse P,Arbuck SG,Eisenhauer EA,et al、J Natl Cancer Inst 2000;92:205216、安全性分析高血压和骨髓抑制102102例患者

10、入组了高血压分析,61(60%),61(60%)和60(59%)60(59%)治疗期间发生高血压,定义收缩压140 mmHg140 mmHg或舒张压90 mmHg90 mmHg、103103例患者入组了骨髓抑制分析,69(67%)69(67%)和58(56%)58(56%)治疗期间发生22中性粒细胞减少症 and 2 and 2级血小板减少症、Qin SK,Jin J,Guo J,et al,ASCO Genitourinary Symposium(ASCO GU)2013,Abstract 426 治疗中高血压或骨髓抑制与舒尼替尼疗效的相关性NR,未达到;aFisher精确检验比较ORR;l

11、og-rank检验PFS和OS;bWald c-square 检验终点 缓解率,%,%,或中位至疾病进展/生存事件时间,周 HR HR P P值a a 多因素分析,HR(PHR(P值)b b SBPSBP定义的高血压 140 mmHg 140 mmHg(n=61)(n=61)140 mmHg 140 mmHg(n=41)(n=41)vs vs、140 140 mmHg mmHg ORR 3737、7 72222-0、1277-PFS 717126、90、6640、1310、611(0、0890)OS NR 131、10、6920、18810、843(0、5611)DBPDBP定义的高血压 90

12、 mmHg(n=60)90 mmHg(n=60)90 mmHg(n=42)90 mmHg(n=42)vs vs、90 mmHg 90 mmHg ORR 3333、3 32828、6 6-0、6686-PFS 8282、1 145、10、6280、08420、613(0、0865)OS NR 131、10、6970、19580、873(0、6520)中性粒细胞减少 2 2级 (n=69)n=69)22级 (n=34)n=34)vs vs、2 2度 ORR 3737、7 71717、6 6-0、044-PFS 9595、1 122、30、3640、00010、285(0、0001)OS NR 41

13、、10、3640、00020、337(0、0002)血小板减少 2 2级 (n=58)n=58)22级 (n=45)n=45)vs vs、2 2度 ORR 3939、7 72020-0、0525-PFS 120120、3 323、60、3880、00040、362(0、0004)OS NR 96、30、5820、04830、734(0、2895)高血压与PFS,ORRPFS,ORR的相关性中位时间 (周)(n=61)(n=41(n=61)(n=41)(n=60)(n=42)(n=60)(n=42)P=0.131P=0.1277P=0.842P=0.6686SBPDBP发生中性粒细胞减少时间(周

14、)生存率0.30.40.50.60.70.80.91.00102030405060708090 100 110 120 130 140 150 160 170中性粒细胞减少 2 2级 (n=69)(n=69)：中位未达到中性粒细胞减少22级 (n=34)(n=34)：中位41.141.1周P=0.0002P=0.0002NR,未达到;NA,不适用发生血小板减少的OSOS显著优于未发生者0.30.40.50.60.70.80.91.00102030405060708090 100 110 120 130 140 150 160 170血小板减少 2 2级 (n=58)(n=58)：中位未达到血小

15、板减少22级 (n=45)(n=45)：中位96.396.3周P=0.0483P=0.0483时间(周)生存率NR,未达到;NA,不适用不良反应生物标志物研究结论 与之前不良反应生物标志物的研究结果一致 中性粒细胞减少症22级或血小板减少症22级与更优的ORR,ORR,PFSPFS和OSOS显著相关、发生高血压的患者较未发生高血压的患者有更高的ORR ORR 和更长的PFSPFS,OS OS、但这项分析中没有达到显著差异、需要大样本,前瞻性临床研究进一步验证Qin SK,Jin J,Guo J,et al,ASCO Genitourinary Symposium(ASCO GU)2013,Ab

16、stract 426 一项多中心回顾性药物调整研究方案一项多中心回顾性药物调整研究方案:A Phase-II multicenter study of efficacy and safety of Sunitinibgiven on an individualized schedule as first-line therapy for metastatic renal cell cancer 约50%的患者不能耐受sunitinib 50mg 4/2方案。较高的Sunitinib血药浓度-时间曲线下面积(AUC)同较好的反应、PFS、和OS相关。药物相关毒性是足量治疗剂量的标志。回顾性研究表明利用舒尼替尼治疗mRCC患者中,那些遭受最小的毒性的患者其缓解率(RR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)均比预期的差。同一种剂量和服药方式不适合所有患者。18调整药物剂量使得毒性反应小于等于2级。n对比组:标准用药方案:50 mg 4/2n组一:调整方案1:50 mg 2/1 调整方案2:50 mg 1/1n组二:调整方案3:37、5 mg 持续给药 调整方案4:25 mg 持续给药19202122PFS、OS 风险比25/37、5 mg 持续方案,50 mg 1-2/1 方案,相对 50mg 4/2 能使患者得到更大获益。感谢您的聆听！