脑卒中康复治疗的进展及展望-课件.pptx

1、脑卒中康复治疗的进展及展望+脑卒中康复起源于二次世界大战后,经历了大致3个发展时期(1):1、50年代-70年代基于神经生理学发展而来的神经肌肉促通康复治疗体系。(Brunnstrom、Bobath、Rood等)2、90年代-21世纪初(黄金十年)基于脑功能重组、运动调控机能等理论发展而来的大脑功能重组(BFRO)康复治疗体系(2)。(主动性康复训练、运动想象疗法、功能性电刺激、生物反馈疗法、部分减重平板运动疗法、机器人疗法、强制性训练等)3、进入21世纪后的新探究:运动想象疗法、镜像疗法、经颅电刺激疗法等尚处于探究时期,没有基础理论支撑还不成熟。+我国脑卒中康复受益于中医康复,在国际上独树一

2、帜。+我国康复是一个刚刚起步的新兴学科,虽没有欧美康复医学的深厚沉淀,但发展速度特别迅速。+我国目前主流的卒中康复体系仍是基于传统的神经肌肉促通(PNF)康复治疗体系为主,而国际上差不多发展到以BFRO理论为依据的新时期,国内PNF理论的推广面临着尚未得到完全普及就差不多过时的尴尬境地;于此同时,其他先进的理论和治疗体系大量涌入国内,由于缺乏沉淀和理论梳理使得国内康复治疗从理论层面上产生了许多矛盾和争论。+我国不仅康复需求日益增多,而且百姓关于康复的质量要求也正逐步在向发达国家看齐,社会关于康复的需求正变为巨大的推动力推动我国康复医学向前发展,并开始建立自己的医学康复体系。+康复医学发展到20

3、世纪80时代末,神经肌肉促通理论开始受到质疑,模仿儿童神经发育顺序而进行的脑卒中康复方法并不能特别好的解决大脑随意运动功能重建的问题,应用神经肌肉促通理论不仅关于手和足部的功能康复效果不佳,更重要的是无法在控制痉挛、姿势以及平衡等重要方面取得明显进展,使得康复治疗受到了极大的限制。+进入上世纪90年代后,康复医学进入了“黄金十年”的大发展时期,人们开始认识到大脑关于随意运动的重新建立并不一定非要依照脊髓-延髓-中脑-小脑-皮下基底核-大脑皮层的顺序进行,痉挛的发生也并不是不可幸免的一个康复过程,由此康复医学重新建立了以大脑功能重建理论(BFRO)为依据的新篇章,并以此理论为依据开发了诸如:机器

4、人、生物反馈、运动控制等诸多新设备、新疗法。神经肌肉促通康复体系大脑功能重组(BFRO)康复体系诞生年代20世纪50年代-70年代20世纪90年代-21世纪初基础理论1、神经生理学 2、神经发育学1、脑的可塑性和大脑的功能重组;2、随意运动调控的机制;3、痉挛的机制及其系统的处理;4、神经生长因子和神经干细胞等特点认为上运动神经元损伤后对随意运动的影响是:上运动神经元支配的随意运动丧失,下运动神经元支配的原始运动模式释放。运动功能的恢复是遵循神经发育学规律,即:上位神经元的康复必以下位神经的康复为基础逐步康复,因此痉挛不可幸免。上运动神经元支配随意运动与下运动神经元支配的不随意运动有着本质的区

5、别,他们之间不存在必定的康复顺序,痉挛也并非不可幸免。上位神经元的康复需要多种刺激及康复方法共同运用才能达到康复效果。训练原则(1)选择恰当的习惯症 (2)及早开始 (3)不同时期选择不同方法 (4)按一定的程序进行 (5)全面的康复1、主动性 2、实践性3、重复性-“时间依赖性”4、适量性-“强度依赖性”5、刺激的丰富性衍生的治疗方法1、神经生理学和神经发育学方法(NPT,NDT)(1)直列式程序(brunnstrom,bobath技术和方法等)(2)并列式程序(上田敏方法等)2、本体感受神经肌肉促通技术和方法(PNF技术和方法)3、多重感受刺激技术和方法(ROOD技术和方法等)4、运动再学

6、习(MRP技术和方法等)1、主动性康复训练(active training)2、运动想象(motor imagery,mental practice)疗法3、部分减重平板运动(TTWPBWS)疗法4、强制性训练(constraint-induced movement therapy)5、主动性(操作性)肌电生物反馈疗法(active-operative EMG-BF)+依据神经促通理论,缺乏在软瘫期快速促进主动活动产生的方法,单纯依靠治疗师的被动训练和体位摆放无法有效增加卒中临床治愈率。众多研究均表明在早期CVA康复中不推荐PNF 治疗方法(3)+依据神经肌肉促通理论,痉挛期是CVA康复的自然

7、过程,临床上无法幸免肌肉痉挛的产生,同时依据PNF理论也找不出有效抑制肌痉挛的有效方法。+PNF理论缺乏关于随意运动产生机制的描述,没有有效引出分离运动的方法。+PNF理论缺乏对复杂运动产生机制的描述,关于康复中、后期运动控制的解释几乎空白。+PNF理论认为CVA的临床康复窗口时间只有6个月,而依照目前的研究进展表明,基于BFRO理论的任务导向性训练和反复的功能性训练能够使大脑在人的一生中均具有可塑性(4)。+依据BFRO理论,大脑的功能重建 是一个相对独立的过程,这从根本上推翻了PNF理论神经阶梯式的恢复模型。+借鉴运动医学(6)关于人类 如何学习复杂运动的描述我们能够将大脑功能重建看做是一

8、个由:从对单一动作的反复重复性学习开始经过第一、第二信号系统的反射进行修正建立单一运动程序(泛化相-分化相-巩固相-自动化相)大脑逐渐能够习惯不同的环境变化重建复杂运动“批处理命令”即达到BFRO理论康复的核心随意运动(动力定型-随机应变)。+批判性的接受原有的PNF疗法,并在原有疗法基础上通过增加机器人技术、减重平板技术、情景互动技术、生物反馈技术等先进技术促使患者由往常的被动参与转变为主动参与,治疗师将精力从往常的手法治疗为重点转向利用设备对患者大脑运动程序重树为重点进行复合治疗上来,只有如此才能有效的提高CVA患者的康复治愈率。+基于BFRO 理论的发展,近年来国内差不多开始出现了一些新

9、的康复设备,他们主要是基于BFRO理论中的“主动康复训练理论、运动想象理论、减重运动平板训练法、生物反馈原理”等理论思想进行临床康复训练的。其中主要代表有:1、上、下肢康复机器人:2、Rejoyce上肢康复工作站3、MRS智能化运动控制系统4、STABL三维平衡评测与训练系统5、语言与认知训练系统6、RIMS康复管理软件u是一款既能够用于软瘫期帮助引出主动活动;又能够用于痉挛期帮助患者幸免或减轻痉挛;还能够用于康复后期引出分离运动进行单一运动程序刻画,直至重建复杂运动程序的“全能型”康复机器人。u是唯一一款具有:上肢被动-助动-主动 五种运动模式,具备 三维空间运动范围的上肢康复机器人。(符合

10、被动运动-自助/强迫(包括利用联合反应、共同运动等)-低级水平的自主运动-随意运动-抗阻的随意运动是一种规律()+利用先进的传感技术、监测技术、运动平板技术,结合设计独特的悬吊系统,下肢康复机器人帮助卒中患者下肢康复跨越:坐位平衡训练期床边坐位训练期站立平衡训练期辅助行走训练期等个训练期,可直截了当将软瘫期患肢悬吊在设备上进行早期步态训练。+训练过程中通过生物反馈让患者主动参与到训练中来,通过机械腿的带动让患肢依照正常步态进行多次重复性训练(),关于卒中早期单一运动程序的刻画具有划时代的意义。+能够高效的用于下肢障碍的早期康复设备。(穿脱容易20人次/天、具有儿童成人兼容设计一台两用)+1、能

11、公布多种指向性明确的任务,让患者主动参与到训练中来。+2、具有安全的可限定运动反馈,用于锻炼大脑对不同肌群运动的控制能力。+通过游戏制造规定性的环境利于初步掌握运动控制,通过游戏改变患者运动环境增加患者的习惯能力。+3、能够为人体提供正确、实时的本体感受反馈。+4、分肌群训练肌肉神经系统,同时训练拮抗肌协调性,促使分离运动的进一步分化。+医院旧有肌力训练设备升级为力量控制系统的关键。具有多款游戏能够使患者的中后期康复中加入情景互动训练。+良好的固定满足早期0肌力患者使用+运动模式:上肢肩、肘、腕三关节的运动+支撑杆可升至床高,在最早期进行床边治疗+生物反馈模式,患者主动用力时数值变小,能够观察

12、患者主动运动的程度+能够训练患者保持恒定的速度或者使用特定的力量+多方向训练能够训练不同肌肉+能够健侧带动患侧进行坐位的躯干稳定性和控制训练,为后期上肢的动作控制训练打下良好的基础。+将原来几十种杂乱的OT评测工具通过先进的传感技术和计算机技术整合到一台便携式设备上来,通过电脑图像及语言声音的提示引导患者自动完成检测,不仅大大缩短了全套OT检测的时间节约了医院人力,而且通过数据化检测结果提高了检测的准确性。+该设备不仅能够进行OT评测,还能够训练双上肢各个大小关节的主动活动。(带有评估功能、20多款游戏实现真正生物反馈功能、极大地丰富了上肢功能训练的内容,增加了患者训练的兴趣。)+STABLE 系统结合了视频动作捕捉技术、平衡台训练技术、情景模拟技术,创新性的加入了上下肢协调性训练配合平衡性训练,达到恢复患者平衡能力、本体感受以及控制能力的目的。+STABLE 能够评测并训练改善神经内科及骨科患者的稳定和平衡能力,通过将患者置身于逼真、丰富的虚拟环境,同时提供了实时的视觉反馈体系,能够有效地训练患者的稳定性和正确姿态控制能力,适用于防跌倒训练。感谢您的聆听！感谢您的聆听！