癌痛治疗我们该何去何从课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《癌痛治疗我们该何去何从课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 治疗 我们 何去何从 课件
- 资源描述:
-
1、文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。癌症疼痛的机制癌症疼痛的机制肿瘤本身引起的疼痛:肿瘤本身引起的疼痛:癌症治疗导致的疼痛癌症治疗导致的疼痛完全与癌症无关的疼痛完全与癌症无关的疼痛文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。癌症疼痛的评估癌症疼痛的评估治疗前评估治疗前评估治疗中评估治疗中评估治疗后评估治疗后评估文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。疼痛记忆评测卡疼痛记忆评测卡文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。治疗计划治疗计划开始使用提出
2、的三阶梯方法,可以有效开始使用提出的三阶梯方法,可以有效控制,随后定时使用麻醉或非麻醉药物控制,随后定时使用麻醉或非麻醉药物神经阻滞法神经阻滞法低温疗法低温疗法破坏神经性阻滞破坏神经性阻滞各种轴索刺激装置的置入各种轴索刺激装置的置入外科姑息治疗外科姑息治疗放射治疗放射治疗理疗理疗心理学治疗心理学治疗镇痛药物辅助应用镇痛药物辅助应用临终关怀临终关怀文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。口服吗啡的地位口服吗啡的地位(1)是是WHO推荐的重度癌症疼痛的首选药物推荐的重度癌症疼痛的首选药物吗啡有多种给药方式:口服、静脉注射、皮吗啡有多种给药方式:口服、静脉注射、
3、皮下注射、脊髓硬膜外给药、直肠给药等下注射、脊髓硬膜外给药、直肠给药等现有的循证研究提示:现有的循证研究提示:应用口服吗啡治疗中应用口服吗啡治疗中重度癌痛,其中重度癌痛,其中70%-90%的患者可以达到理的患者可以达到理想镇痛想镇痛文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。口服吗啡的地位口服吗啡的地位(2)根据世界卫生组织(根据世界卫生组织(WHO)制定的指南,吗啡是)制定的指南,吗啡是治疗中到重度癌性疼痛的强效阿片类药物,并且是治疗中到重度癌性疼痛的强效阿片类药物,并且是其他其他新镇痛药疗效对比新镇痛药疗效对比的金标准。的金标准。World Health
4、Organisation.Cancer pain relief.2nd ed.Geneva,Switzerland:World Health Organisation,1996.McQuay H.Opioids in pain management.Review 29 refs.Lancet 1999;353(9171):22292232.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。癌症疼痛治疗应遵循的几个原则癌症疼痛治疗应遵循的几个原则口服给药口服给药按阶梯给药:阿斯匹林按阶梯给药:阿斯匹林可待因可待因吗啡吗啡按时给药,而不是按需给药按时给药,而不是按需给药
5、剂量个体化剂量个体化注意具体细节注意具体细节文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。口服吗啡应注意的几项原则口服吗啡应注意的几项原则初始剂量要个体化初始剂量要个体化合理滴定剂量合理滴定剂量按时给药而不是按需给药按时给药而不是按需给药剂量需要增加时,其幅度为剂量需要增加时,其幅度为整片吞服,不可粉碎口服整片吞服,不可粉碎口服文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。控释吗啡的初始剂量及合适规格控释吗啡的初始剂量及合适规格开始时q12h*所需剂量60mg60-120mg120-300mg有些病人需要或喜欢每有些病人需要或喜欢
6、每8小时服用一次,所以也可将日小时服用一次,所以也可将日 总剂量除以总剂量除以3,按每,按每8小时服用。小时服用。开始时美施康定的调开始时美施康定的调整剂量整剂量 用用1mg用用30mg用用mg文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。推荐逐级滴定推荐逐级滴定文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。美施康定有效的每日服用剂量美施康定有效的每日服用剂量数据来源于美国的个剂量滴定研究数据来源于美国的个剂量滴定研究KaikoRF et al:Cancer 1989;63:2350.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有
7、不当之处,请联系网站或本人删除。癌症疼痛控制不好的原因癌症疼痛控制不好的原因阿片类药物理想控制癌痛,要求:阿片类药物理想控制癌痛,要求:既要达到足够的镇痛剂量而又没有不可接受的不良反应既要达到足够的镇痛剂量而又没有不可接受的不良反应在用口服吗啡治疗的患者中有在用口服吗啡治疗的患者中有10-30%10-30%未达理想镇痛未达理想镇痛原因:原因:出现了不可接受的不良反应出现了不可接受的不良反应剂量不足剂量不足前两者的结合前两者的结合文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。上海市癌痛调研结果上海市癌痛调研结果 影响疼痛控制因素影响疼痛控制因素文档仅供参考,不能作
8、为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。阿片类药物不良反应发生的阿片类药物不良反应发生的相关因素分析相关因素分析一一 药物因素药物因素二二 患者个体因素患者个体因素文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。药物因素药物因素频繁换药能解决问题吗频繁换药能解决问题吗?轻易互换影响疗效轻易互换影响疗效1 1 剂量换算难易准确剂量换算难易准确2 2 血药浓度重叠血药浓度重叠、空白空白3 3 不了解不良反应的可耐受规律不了解不良反应的可耐受规律4 4 目前几乎没有可重复的证据表明某一种阿片类药物目前几乎没有可重复的证据表明某一种阿片类药物的不良反应情
9、况好于另一种阿片类药物的不良反应情况好于另一种阿片类药物文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。药物因素药物因素给药途径改变能减少给药途径改变能减少 不良反应吗不良反应吗?现在只有非常有限的证据表明不同给药现在只有非常有限的证据表明不同给药途径之间不良反应发生率存在差异途径之间不良反应发生率存在差异很少的研究提示:与口服吗啡相比,经很少的研究提示:与口服吗啡相比,经直肠和皮下注射吗啡,恶心、呕吐发生直肠和皮下注射吗啡,恶心、呕吐发生的少一些的少一些Ref:1,Babul N,et al.Clin Pharmacol,1998,38:74-81 2,McDo
10、nald P,et al.Palliat Med,1991,5:323-329文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。由口服吗啡向其他阿片类药物转换之由口服吗啡向其他阿片类药物转换之前的几个问题前的几个问题明确为什么需要转换?转换是病人需要还是医生需要?如何转换?转换为什么更合适?是需要进行药物转换还是给药途径的转换?吗啡不能缓解疼痛?癌症患者对于吗啡敏感性的个体差异和转换其他阿片类药物的需要文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。变异性的可能机理生理性精神性遗传性环境性文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不
11、当之处,请联系网站或本人删除。临床实践与WHO的不同 逐步增加个体阿片类剂量直至达到满意的镇逐步增加个体阿片类剂量直至达到满意的镇痛效果(痛效果(WHO)或者或者 直至直至副作用副作用使剂量无法增加为止。这些不良使剂量无法增加为止。这些不良反应限制了临床医生通过合理药物治疗达到反应限制了临床医生通过合理药物治疗达到满意的镇痛效果的能力。满意的镇痛效果的能力。文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。目前可选用的阿片类药物目前可用于治疗癌性疼痛的阿片类药物在很多目前可用于治疗癌性疼痛的阿片类药物在很多方面都存在不同之处,包括:方面都存在不同之处,包括:给药途径
12、给药途径可选用的剂量范围可选用的剂量范围起效时间起效时间作用机制(例如受体活性)作用机制(例如受体活性)代谢途径代谢途径活性代谢产物的出现活性代谢产物的出现文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。转换(Switching)某些药物副作用限制了医生(使患者)达到某些药物副作用限制了医生(使患者)达到充分镇痛疗效,但这一点往往可以通过转换充分镇痛疗效,但这一点往往可以通过转换成其他的阿片类药物加以克服。成其他的阿片类药物加以克服。文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。“药物转换”对前瞻性研究的系统回顾在这份综述中:在这份
13、综述中:无随机对照临床试验无随机对照临床试验共有共有52份研究报告,其中份研究报告,其中14份为前瞻性试验,份为前瞻性试验,15份为回顾性研究或份为回顾性研究或者审核认证后报告者审核认证后报告大多数研究都为小型研究大多数研究都为小型研究对于药物转换存在不同的定义对于药物转换存在不同的定义绝大多数的研究报告都使用吗啡作为一线阿片类药物,而最常使用绝大多数的研究报告都使用吗啡作为一线阿片类药物,而最常使用的二线阿片类药物为美沙酮的二线阿片类药物为美沙酮总体而言,证据可靠性很低。总体而言,证据可靠性很低。然而,除其中一份报告外的其他所有然而,除其中一份报告外的其他所有研究报告的结论都指出,就改善疼痛
14、治疗的效果和研究报告的结论都指出,就改善疼痛治疗的效果和/或减小阿片类相或减小阿片类相关副作用而言,阿片类药物转换是一种有效的临床策略。关副作用而言,阿片类药物转换是一种有效的临床策略。Quigley C.Opioid switching to improve pain relief and drug tolerability.Cochrane Database Syst Rev 2004;(3):CD004847.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。涉及“转换”的回顾性研究的文献下述15篇文章表明阿片类药物的转换使用可以改善临床结局Quigley C
15、.Opioid switching to improve pain relief and drug tolerability.Cochrane Database Syst Rev 2004;(3):CD004847.文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。术语 药物间转换应用的阿片类药物的转换药物间转换应用的阿片类药物的转换/轮替轮替转换是指由于缺乏镇痛效果或难以耐受的副转换是指由于缺乏镇痛效果或难以耐受的副作用而换用其他可供选择的阿片类药物作用而换用其他可供选择的阿片类药物轮替则包括转换在内的以下所有情况:轮替则包括转换在内的以下所有情况:改变给药途径改
16、变给药途径医生的个人偏好医生的个人偏好患者要求患者要求文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。研究目标前瞻性评价癌症患者中吗啡转换成其他可选用前瞻性评价癌症患者中吗啡转换成其他可选用阿片类药物后的临床获益情况,可选用奥施康阿片类药物后的临床获益情况,可选用奥施康定定 为一线阿片类药物为一线阿片类药物通过两所医院间的比较,评价转换用药之通过两所医院间的比较,评价转换用药之临床临床决定的前后一致性决定的前后一致性评价是否存在有助于确定吗啡治疗无效者(这评价是否存在有助于确定吗啡治疗无效者(这部分患者需要转换成其他可选用阿片类药物)部分患者需要转换成其他可选用阿
17、片类药物)的的客观预测指标客观预测指标,并据此建立一个可用于预测,并据此建立一个可用于预测转换药物需要的临床模型转换药物需要的临床模型文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。为什么选用奥施康定?有效性和副反应有效性和副反应制剂制剂代谢代谢受体受体遗传学?遗传学?文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。疗效和副作用在癌症患者中进行了三项比较控释奥施康定在癌症患者中进行了三项比较控释奥施康定 和控释吗和控释吗啡间差异的随机对照试验:啡间差异的随机对照试验:共有共有178位患者入组上述试验,其中位患者入组上述试验,其中139
18、位(位(78%)完成试验)完成试验所有三项试验均表明,对于中至重度癌性疼痛,控释奥施康定所有三项试验均表明,对于中至重度癌性疼痛,控释奥施康定 和控释吗啡均可以起到满意的镇痛作用和控释吗啡均可以起到满意的镇痛作用同等镇痛效果时的奥施康定同等镇痛效果时的奥施康定:吗啡剂量比变动于:吗啡剂量比变动于3:4至至1:2患者报告的不良反应是典型的阿片类副作用,不同小组间不存患者报告的不良反应是典型的阿片类副作用,不同小组间不存在明显差异在明显差异 Heiskanen T,Kalso E.Controlled-release oxycodone and morphine in cancer related
展开阅读全文