支架内再狭窄的治疗进展参考课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《支架内再狭窄的治疗进展参考课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 支架 狭窄 治疗 进展 参考 课件
- 资源描述:
-
1、支架内再狭窄的治疗进展支架内再狭窄的治疗进展辛世杰中国医科大学附属第一医院1Case 1 柯某,女,81岁。下肢动脉硬化闭塞症,股动脉支架植入术后。6个月行支架取出、内膜剥脱术,股深动脉成形术。2Case 2 姜某,男,79岁,5年前行双髂内动脉、股动脉支架植入术。4个月前因左下肢破溃、疼痛入院,尝试介入开通失败后,行股腘旁路移植术。3Case 2 1个月前因左下肢疼痛复发并逐渐加重,超声提示人工血管及远端血管闭塞性病变。近日行左下肢截肢术。4Case 3 孙某,男,45岁。双下肢跛行,动脉硬化闭塞症入院。2014.6 行右髂动脉支架植入术。5Case 3 2014.9 左髂动脉闭塞,行置管溶
2、栓术。溶栓后照影显示,左髂总动脉节段性闭塞,考虑支架治疗效果不理想。因患者较为年轻且双髂动脉动脉硬化均较重,再闭塞可能性较大,故行主髂动脉双侧Y型人工血管移植术。6定义 支架内再狭窄(ISR)指支架置入术后血管管腔出现再次狭窄的直径50%。临床上定义为靶血管区域有缺血症状且管腔再狭窄50%,或者尚无缺血症状但管腔再狭窄70%。Dangas GD,Claessen BE,Caixeta A,Sanidas EA,Mintz GS,Mehran R.In-stent restenosis in the drug-eluting stent era.J.Am.Coll.Cardiol.56(23),
3、18971907(2010)7流行病学 第一代金属裸支架术后6个月的再狭窄率为30%。药物洗脱支架(DES)的广泛应用使再狭窄率下降至10%左右。股髂动脉的再狭窄率在中等长度病变中约为19-37%,在长段病变中3年时约为60%。膝下动脉的再狭窄率较股髂动脉更高,一年再狭窄率达48%。Femoropopliteal in-stent restenosis:current treatment strategies.J Cardiovasc Surg(Torino).2014 Jun;55(3):325-33.In-stent restenosis of drug-eluting stents.Fu
4、ture Cardiol.2013 Sep;9(5):721-31.Clinicallydriven need for secondary interventions after endovascular revascularization of tibial arteries in patients with critical limb ischemia.J Endovasc Ther 2013;20:707-13.8ISR分型Angiographic Patterns of In-Stent Restenosis:Classification and Implications for Lo
5、ng-Term Outcome.Circulation.1999;100:1872-1878.Long-term outcomes after the percutaneous treatment of drug-eluting stent restenosis.JACC Cardiovasc Interv.2011 Feb;4(2):155-64.裸支架的ISR局灶性病变占40%,弥漫性和闭塞性病变占60%。药物洗脱支架的ISR,局灶性病变占 63.4%,弥漫性病变占24.9%,闭塞性病变占11.6%。弥漫性病变较局灶性病变再次靶血管重建率更高。(3年,27.1 vs 15.8%;p=0.0
6、08)9股髂动脉ISR分型Classification and clinical impact of restenosis after femoropopliteal stenting.J Am Coll Cardiol.2012;59:1623.10目前主要的治疗方法 腔内治疗 近距离放射治疗 旁路移植术11腔内治疗 球囊血管成形术 再次支架植入术 斑块切除术12球囊血管成形术 传统常规球囊 切割球囊 药物洗脱球囊13传统球囊(CBA)or 切割球囊(PCBA)股浅动脉的ISR研究中,PCBA较CBA并没有表现出优越性,6个月时的二次再狭窄率均较高。Conventional balloon
7、angioplasty versus peripheral cutting balloon angioplasty for treatment of femoropopliteal artery in-stent restenosis:initial experience.Radiology.2008 Jul;248(1):297-302.14药物洗脱球囊 紫杉醇药物洗脱球囊治疗股浅动脉ISR是安全有效地,2年通畅率达 70.3%。Drug-eluting balloons for the treatment of the superficial femoral artery in-stent
8、 restenosis:2-year follow-up.JACC Cardiovasc Interv.2014 Apr;7(4):411-5.15再次支架置入术 镍钛自膨式支架 覆膜支架 药物洗脱支架16镍钛合金支架 传统的镍钛合金支架较血管成形术的优势是能够有效的防止血管弹性回缩,但随着时间延长再狭窄必然会复发,现在已不推荐使用。17覆膜支架覆膜支架,如Viabahn等,目前在治疗ISR是否有效还没有完全证实。但其具有如下两个优势:支架长度较长且柔韧性好,不易断裂;覆膜材料隔绝了原有的病变和支架,使其不能再产生影响。结合早期相关研究和RELINE试验目前结果,Viabahn治疗股髂动脉IS
9、R12个月一期通畅率可达67%-85.1%。ShacklesDO C等人得最新研究发现Viabahn在膝下动脉的结果并不尽如人意,较膝上动脉表现出较低的通畅率和截肢率。Which is currently the best strategy for treatment of SFA in-stent restenosis?J Cardiovasc Surg(Torino).2014 Aug;55(4):477-81.Catheter Cardiovasc Interv.2014 Sep 9.Above and Below Knee Femoropopliteal VIABAHN.Cathete
10、r Cardiovasc Interv.2014 Sep 9.Viabahn for femoropopliteal in-stent restenosis.Ann Saudi Med.2012 Nov-Dec;32(6):572-82.Prevention and treatment of in-stent restenosis.J Cardiovasc Surg(Torino).2010 Aug;51(4):591-8.18药物洗脱支架(DES)应用DES治疗BMS-ISR已经取得了十分显著的效果,但其在治疗DES-ISR上的效果目前还不明确。关于DES 治疗ISR的大量临床试验正在进行,
11、但得到的结果尚不统一。ISR的病因和分型对治疗效果有明显的影响,在治疗时一定要考虑患者的具体情况特异性治疗。Implantation of a drug-eluting stent with a different drug(switch strategy)in patients with drug-eluting stentrestenosis.Results from a prospective multicenter study(RIBS III Restenosis Intra-Stent:Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent).J
展开阅读全文