心房纤颤的现代治疗课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《心房纤颤的现代治疗课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 心房 现代 治疗 课件
- 资源描述:
-
1、 卢永昕 首次发现房颤 *急性 2448小时内 阵发性 *长期(1年)持续性 永久性 一般人群发生率:0.4%60岁:1%6%心脏住院病人中 34.8%AF 孤立性房颤占房颤总数 12-30%心衰和瓣膜性心脏病 房颤发生率高 非瓣膜性脏病伴房颤:缺血性卒中5%年,是无AF病人的27倍 每6个卒中病人有一个有房颤 风心病伴AF:卒中发生率17倍 (年龄配对对照)非瓣膜性AF:5倍 卒中发生率:5059岁 1.5%8089岁 23.5%平均追踪 8.6月,栓塞发生率2.4%总死亡率:AF 是窦性心率的 2倍A 心房因素 1.AF的心房病理改变 基础心脏病 灶性纤维化,心房不应期非同步 炎性或退行性
2、病变引起SN纤维化或脂肪浸润 孤立性AF:部分心肌活检有心肌炎改变 心房浸润性病变:淀粉、硬化、血色沉着等 心房肌纤维肥大、心房腔扩大(1)自律性:一个或数个异位起搏点 肌袖:与心房相接一大血管内残存 胚胎心房肌纤维 肺静脉、上腔静脉、冠状窦等 手术或射频消融灶性激动点可消除AF一个或多个折返环 多发小折返环学说 折返环空间构型上固定 类:单个折返环波阵面传导至右房 类:12个波阵面 类:多个小波以不同的方向传导 AVN限制AF时冲动的传导 WPW 伴AF:可伴快速心室率 心房同步机械活动丧失 不规则的心室反应 不合适的快速心室率 心动过速心肌病 病因复杂,并非单纯来自左房血栓 AF伴卒中:2
3、5%脑血管病变 老年AF中1/2有高血压 12%有椎基底动脉狭窄 最常见部位:左心房心耳(LAA)经食道超声心动图:敏感,特异A 病因和伴发疾病1)AF的急性病因:酒精、外科、触电、心肌炎、肺栓塞、肺部疾患、甲亢2)AF无器质性心脏病 年青病人:30-45%阵发性AF 20-25%持续性AF 孤立性AF3)AF伴心血管疾病 瓣膜性心脏病 非瓣膜性心脏病:高血压、冠心病 心肌病、肺心病、先心病、预激综合征 甲亢4)神经源性AF 某些AF伴有迷走神经 或交感神经活性迷走神经介导交感神经介导性别男性为主 年龄3050岁器质性心脏病无有发作时间夜间、休息、饮酒、餐后可诱发白天,应激运动诱发合并心率失常
4、混合存在房扑混合存在房速诱因刺激迷走神经手法儿茶酚胺 心悸、胸痛、气促、乏力、头痛、栓塞 阵发或持续 病因 心脏和心外因素 EKG、UCG、Holter EKG TEE、运动试验、电生理检查 防止栓塞 恢复和维持窦率 控制心室率 减轻症状 预防栓塞 避免心肌病(适应征):AMI伴阵发性AF和快速心室率 AF伴有症状性低血压、心绞痛、心衰对药物治疗无效时立即电转复 AF伴血液动力学紊乱,患者不能耐受症状时电转复a(相对适应征):首次发作AF,采用药物或电转复 持续AF,无早期复发可能,电转复 AF复律后未用抗心率失常药物,致使AF复发 采用预防性药物治疗后再次复律b(相对禁忌征):持续性AF,使
5、用药物复律 首次发作,或阵发性,或持续性AF,院外施行药物复律(禁忌征):短阵间歇性AF行电转复 多次复律及药物治疗无法维持窦性者再次复律药物复律 AF 7天:Dofetilide,Flecainide,Ibutilide,Propafenonea:Amiodaroneb:Quinidine:Digoxin,sotalol:Dofetilidea:Amiodarone,Ibutilideb:Flecainide,Propafenone Procainamide:Sotalol DigoxinAmiodarone:口服1.2-1.8g/日,或600-800mg/日,总量10g,维持量:200-4
6、00mg/日;静脉/口服:5-7mg/kg,30-60 i.v.drip,1.2-1.8g/day i.v.drip,或口服,总量:10g,维持量:200-400mg/day 副作用:低血压,心动过缓,QT延长,尖端扭转性室速,胃肠道症状等肌酐清除率(ml/min)剂量(mg Bid)600.5mg40-600.25mg20-400.125mg10min,60kg,1mg+5%G 50ml iv 必要时,10min,重复1mg 60kg,0.01mg/kg 副作用:QT延长,尖端扭转性VT适应症(国内推荐):1 风湿性心脏瓣膜病,慢性AF1年,心功 能-级,心脏扩大不显著。(心胸比例55%)。
7、UCG:LA5年、心室率在无药物控制时 缓慢2 洋地黄中毒,3 低钾血症4 风湿活动,或亚急性心内膜炎伴 AF多年,心胸比55%,LA50mm5 临床估计复律后无法用药物维持窦率,或不能耐受胺碘酮等药物6 SSS7 孤立性AF,无器质性心脏病,电复律后难以用药物维持8 心房内血栓或有外周栓塞病史,是相对禁忌症,可抗凝4周后转复 电极板位置:前后位 87%成功 前侧位 76%成功 起始电能量:200J1 尽可能用最低的有效电转复出颤能量2 电级板应距离起搏器至少10cm3 尽量用胸腔的前后位放置电极4 电转复/除颤后立即测试起搏器功能,重新程控起搏器1、栓塞:电转复前未抗凝者1-7%2、心律失常
8、:室性或室上性早搏;心动过缓;窦性静止;室速;室颤3、急性肺水肿4、低血压5、心肌损伤,ST,CK-MB6、皮肤灼伤及其它 预防性用药防止AF复发 AF 复发不等于治疗失败,继续选择药物治疗 危险因素:阵发性AF频发(1次/日);女性;器质性心脏病 持续性AF电复律后四年,无预防性用药无心律失常:55岁;AF3月 再次复律及预防性用药,30%病人不再复发 再次复发:70岁;AF3月;心衰 孤立性AF:-阻滞剂首选 Flecainine,Propofenine,Sotalol 有效 Amiodarone,Dofetilide 替换 迷走神经介导的AF:Disopyramide(丙吡胺)不主张应用
9、 Propafenone 交感神经介导的AF:-阻滞剂 Sotolol,Amiodarone联合用药:-阻滞剂,Sotolol or Amiodarone+Ic氟卡胺心律平索它洛尔无或轻微胺碘酮D o f e t ilid e心衰苯二胺普鲁卡因酰胺胺碘酮D o f e t ilid e索它洛尔冠心病胺碘酮是苯二胺普鲁卡因酰胺奎尼丁胺碘酮D o f e t ilid e索它洛尔氟卡胺心律平无L V H 1.4 c m高血压有心脏病每日剂量副作用胺碘酮100-400mg光敏感,肺纤维化,多发性神经炎,胃肠激惹,心动过缓,尖端扭转VT肝毒性,甲状腺功能紊乱。苯二胺400-750mg尖端扭转VT,心衰
10、,青光眼,尿潴留,口干。Dofetilide500-1000mg尖端扭转VT氟卡胺200-300mgVT,心衰,加快AVN传导。普鲁卡因酰胺1000-4000mg尖端扭转VT,狼疮样症状心律平450-900mgVT,HF,加快AVN传导奎尼丁600-1500mg尖端扭转VT,胃肠道症状,加快AVN传导索它洛尔240-320mg尖端扭转VT,HF,心动过缓,慢性阻塞肺部疾患加重 早期复发:25%亚急性复发:50%一年内复发:60%加强转复成功率 防止早期复发 维持治疗,防止复发 有效药物:胺碘酮,氟卡胺,Ibutilide,心律平,心律平加异搏定,奎尼丁 索它洛尔 外科手术消融 导管消融 心房电
11、转复/除颤器6 控制控制AF心室率心室率 房颤治疗的一个基本问题 节律控制 室率控制 循证医学的依据 某种疗法更有效地防止栓塞事件 降低死亡率 改善症状和提高生活质量 一个多中心、随机、对照的研究 4060名房颤的病人在抗凝治疗的基础上,对比了节律控制和室率控制的疗效,追踪观察3.5年 房颤时控制室率并合用华法林抗凝对总死亡率的影响与节律控制组相同,卒中的发生率在两组间没有显著性差异。节律控制组非心血管死亡率高于室率控制组,死因主要与肺部疾患和癌症的增多有关,节律控制组主要药物为胺碘酮,索他洛尔和一类抗心律失常药物 入选了522名房颤的病人,随机进入节律控制和室率控制组 节律控制组采用电转复和
12、索他洛尔治疗,转复前后一月华法林抗凝。室率控制组选用-阻断剂、地高辛或钙拮抗剂将室率控制小于100次/分,持续抗凝治疗。追踪观察3年,一级终点包括心血管死亡率、心衰、.血栓栓塞并发症、.出血、起搏器植入和抗心律失常严重副作用 结果显示:一级复合终点在两组间没有显著性差异,追踪期末,节律控制组仅39病人维持窦律 包括了252名持续房颤的病人,随机采用硫氮唑酮控制室率,胺碘酮或电转复控制节律 追踪一年,症状改善率在两组间相似。六分钟步行试验,节律控制组优于室率控制组,但节律控制组住院率高于室率控制组,入院的原因多数系需反复电转复或因胺碘酮的副作用 200名房颤持续大于4周的患者中随机对比了节律控制
展开阅读全文