书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 13
上传文档赚钱

类型自考00024普通逻辑预测卷含答案.pdf

  • 上传人(卖家):李老师yy
  • 文档编号:3792931
  • 上传时间:2022-10-13
  • 格式:PDF
  • 页数:13
  • 大小:429.29KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《自考00024普通逻辑预测卷含答案.pdf》由用户(李老师yy)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    自考 00024 普通 逻辑 预测 答案
    资源描述:

    1、一、单选题1.【题干】下列概念的限制中,限制正确的是()。A普遍概念单独概念B中国江苏省C经济规律价值规律D北京大学北京大学哲学系【答案】C【解析】概念的限制是通过增加概念的内涵、缩小概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。本题中限制正确的是“经济规律价值规律”。【考点】概念的限制2.【题干】“有些公务员不是共产党员”这一判断是()。【选项】A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断【答案】D【解析】“有些公务员不是共产党员”有些是特称,“不是”即否定,所以这一判断是特称否定判断。【考点】性质判断的种类3.【题干】要使得 SEP、SOP 都为真,但 SIP 为假,则概念 S

    2、与概念 P 外延的关系为()。【选项】A全同关系B全异关系C真包含于关系D真包含关系【答案】B【解析】要使得 SEP、SOP 都为真,即所有 S 都不是 P 和有的 S 不是 P 都为真,而 SIP 为假,即有的 S 是 P 为假,那 S 和 P 的外延关系只有一种,即全异关系。【考点】同素材的性质判断之间的真假关系4.【题干】“少数干部是不廉洁奉公的”这个判断主、谓项的周延情况是()。【选项】A.主、谓项都周延B.主项周延、谓项不周延C.主、谓项都不周延D.主项不周延、谓项周延【答案】C【解析】这个判断的主项是“干部”,谓项是“不廉洁奉公”,联项是“是”,量项是“少数”,所以联项和量项都是不

    3、周延的。【考点】性质判断主、谓项的周延性5【题干】“控告”这种关系是()【选项】A对称关系B禁对称关系C非对称关系D传递关系【答案】C【解析】非对称关系:如果在特定论域中,存在对象 x、y,R(x,y)成立但是R(y,x)不成立,那么称关系 R 为该论域上的非对称关系。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人,要求依法予以惩处的行为。比如 A 控告 B。但是反过来,B 不一定控告 A,所以“控告”就是“人”这个论域上的非对称关系。【考点】关系的性质6【题干】“或者 p,或者 q”的逻辑含义是()。【选项】Ap 和 q 只有一真,不能同真Bp 和 q 至少一真C

    4、p 和 q 至多一真,不可能同假Dp 和 q 可能都假【答案】B【解析】“或者 p,或者 q”这是相容选言判断,相容选言判断是断定能够同时成立的几种事物情况至少有一种存在的判断,所以 p 和 q 至少一真,故选 B。【考点】选言判断的种类7.【题干】“若 p,则q”假,当且仅当()【选项】Ap 真 q 真Bp 真 q 假Cp 假 q 真Dp 假 q 假【答案】A【解析】“若 p,则q”这是一个充分条件假言判断,当它为假的时候,只有一种可能就是前件为真,后件为假,也就是 p 为真,q 为假,q 的矛盾是 q,所以 q 就是真的,所以“若 p,则q”假,当且仅当 p 真 q 真,故选 A。【考点】

    5、假言判断的种类8【题干】“并非小王和小李都是运动员”,由此可以得到()【选项】A小王不是运动员B小王不是运动员或小李不是运动员C小李是运动员D小李不是运动员【答案】B【解析】“并非小王和小李都是运动员”是一个负判断,等值于“小王和小李都是运动员”这个判断的矛盾,即“小王不是运动员或小李不是运动员”,故选 B。【考点】复合判断的负判断9.【题干】运用对当关系推理,可以推出并非 SOP 的是()。【选项】ASAPBSIPC并非 SAPD并非 SIP【答案】A【解析】给予矛盾关系的推理,SAP 的矛盾是 SOP,如果 SAP 为真,则 SOP 为假,所以 SOP 的负判断就时真的,所以 SAP 等值

    6、于并非 SOP。【考点】基于对当关系的直接推理10【题干】pq 为真,据联言推理分解式可推出()。【选项】A“p”真B“p”假C“q”假D“非 q”真【答案】A【解析】pq 为真,据联言推理分解式可推出 p 真,q 真,故选 A。【考点】联言推理的种类11.【题干】只有通过身份认证的人才允许上公司内网,如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证,张辉有良好的业绩,而王纬没有良好的业绩。如果上述断定为真,则下哪一项一定为真?()【选项】A允许张辉上公司内网B不允许王纬上公司内网C张辉通过身份认证D有良好的业绩,就允许上公司内网【答案】B【解析】“只有通过身份认证的人才允许上公司内网”这是一个必要条件

    7、的假言判断,可写成上公司内网通过身份认证,或者,不能通过身份认证不允许上内网。第二句话“如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证”是一个充分条件的假言判断,可写成没有良好业绩不能通过身份认证,或者通过身份认证有良好的业绩。所以这两句话总结起来,即“没有良好业绩不能通过身份认证不允许上内网”和“上公司内网通过身份认证有良好的业绩”。所以 ACD 是退步出来的,排除,由王纬没有良好的业绩不能通过身份认证不允许上内网,故选 B。【考点】必要条件假言推理12.【题干】在微波炉清洁剂中加入漂白剂,就会释放出氯气;在浴盆清洁剂中加入漂白剂,也会释放出氯气;在排烟机清洁剂中加入漂白剂,没有释放出任何气体。现有

    8、一种未知类型的清洁剂,加入漂白剂后,没有释放出氯气。根据上述实验,这种未知类型的清洁剂()。【选项】A.是排烟机清洁剂B.不是排烟机清洁剂C.既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂D.要么是排烟机清洁剂,要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂【答案】C【解析】根据充分条件假言判断的逻辑性质,否定后件就要否定前件,肯定后件不能肯定前件。故在未知类型的清洁剂中加入漂白剂后没有释放出氯气,可以得出其既不是微波炉清洁剂,也不是浴盆清洁剂,但不能推出其是否是排烟机清洁剂。故本题答案为 C。【考点】充分条件假言推理13.【题干】某公司共有包括总经理在内的 20 名员工。有关这 20 名员工,以下三个断定中只有一个是

    9、真的:(1)有人在该公司入股。(2)有人没在该公司入股。(3)总经理没在该公司入股。根据以上事实,以下各项中为真的是()【选项】A20 名员工都没入股B20 名员工都入了股C只有 1 人入了股D无法确定入股员工的人数【答案】B【解析】在找不到矛盾关系时,如果能找到具有反对关系或下反对关系的命题也能有助于我们迅速解题。题目中特称肯定命题“有人在该公司入股”和特称否定命题“有人没在该公司入股”构成一对下反对关系,两个命题不能同假,必有一真。由于题干三个断定中只有一个是真的,所以“总经理没在该公司入股”是假命题,由此可推出“总经理在该公司入了股”,接着又可推出“有人在该公司入股”是真的,则“有人没在

    10、该公司入股”这一命题是假的,因此可推出“20 名员工都入了股”,即项是正确的。所以,正确答案是 B。【考点】同素材的性质判断之间的真假关系14.【题干】除非具备完善的司法体制,否则就不会有真正的安全保障。由此可见()。【选项】A.现在不具备完善的司法体制B.现在没有真正的安全保障C.只要具备完善的司法体制,就可以建立真正的安全保障D.只有具备完善的司法体制,才可以建立真正的安全保障【答案】D【解析】题干中的推理式可以写成“完善的司法体制安全保障”,D 选项的推理式与之相同。【考点】假言判断的种类15.【题干】与“并非如果个人是研究生,那么这个人就能当公务员”这个负判断相等值的判断是()。【选项

    11、】A.一个人是研究生,但这个人却没有当上公务员B.一个人是研究生而且这个人也当上了公务员C.一个人不是研究生,但这个人却当上了公务员D.一个人不是研究生而且这个人也没有当上公务员【答案】C【解析】“并非(如果 p,那么 q)”等值于”并且非 q”,即与题干中的判斯相等值的判断为“一个人是研究生,且没有当上公务员说人【考点】复合判断的负判断二、多选题16.【题干】断定一个主项与谓项周延的性质判断为真,则断定了其主项和谓项有()【选项】A.同一关系B.交叉关系C.真包含关系D.全异关系E.不相容关系【答案】DE【解析】断定一个主项与谓项周延的性质判断为真,即 SEP,所以 S 和 P 是全异关系,

    12、是不相容的关系。【考点】性质判断主、谓项的周延性17【题干】具有禁自返但传递性质的是()。【选项】A全同关系B真包含于关系C全异关系D交叉关系E真包含关系【答案】BE【解析】禁自返关系:如果对于特定论域中的任一对象 x,R(x,x)都不成立,那么称关系 R 为该论域上的禁自返关系。传递关系:如果对于特定论域中的任一对象 x、任一对象 y 和任一对象 z,若 R(x,y)和 R(y,z)成立,则 R(x,z)定成立,那么称关系 R 为该论域上的传递关系。故选 BE。同一关系对称且传递交叉关系对称且非传递全异关系对称且非传递真包含关系禁对称且传递真包含于关系禁对称且传递【考点】关系的性质18【题干

    13、】已知 A 是 B 的充分必要条件,则不能()【选项】A由 A 真推 B 真B由 A 假推 B 假C由 B 假推 A 真D由 B 真推 A 真E由 A 真推非 B 真【答案】CE【解析】充分必要条件假言判断的真值特征是,只有在 A 和 B 的值相等时,即同时为真或同时为假,其余情况都为假,故 ABD 都可以推出。【考点】假言判断的种类19.【题干】下定义时,定义项不能直接或间接包含被定义项,违反这一规则的“逻辑错误”有()。【选项】A.同语反复B.定义交叉C.定义过宽D.循环定义E.定义过窄【答案】AD【解析】1.定义项和被定义项的外延必须是同一关系:即定义项和被定义项的外延就必须完全相同。违

    14、反这一定义规则,就会犯“定义过窄”、“定义过宽”、“定义交叉”和“定义全异”等逻辑错误。2.定义项不能直接或间接包含被定义项。违反这一定义规则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。3.定义项中不能包含含混的概念或语词,一般不能使用比喻。违反这一定义规则,就会犯“定义含混”或“以比喻代定义”逻辑错误。【考点】定义的规则20.【题干】属于探求因果联系“穆勒五法”的有()【选项】A.演绎法B.共变法C.剩余法D.归纳法E.反证法【答案】BC【解析】英国逻辑学家穆勒在总结培根等人的研究成果的基础上提出了探求因果联系的五种方法,史称“穆勒五法”,即求同法、求异法、求同求异并用法、共变法和剩余法。

    15、【考点】探求因果联系的逻辑方法21.【题干】从对称性的角度来看,其关系项属于反映对称关系的有()【选项】A人民的利益高于一切B在一定条件下,机械运动与物理运动可以相互转化C夫妻在家庭中地位平等D黄老师关心学生E小李认识小王【答案】BC【解析】对称关系:如果对于特定论域中的任一对象 x 和任一对象 y,若 R(x,y)成立,则 R(y,x)一定成立,那么称关系 R 为该论域上的对称关系。故选 BC。【考点】关系判断22.【题干】具有等价关系的语句对有()【选项】A.“并非失败都是成功之母”与“并非失败都不是成功之母”B.“一切形式的恐怖主义都要反对”与“并非有的恐怖主义行为不要反对”C.“并非如

    16、果我们爱好和平,我们就害怕战争”与“我们热爱和平,但不害怕战争”D.“并非违法行为都是犯罪行为”与“犯罪行为都是违法行为”E.“可能 P”与“必然非 P”【答案】BC【解析】A 是反对关系,不等价,DE 是矛盾关系,不等价,故选 BC。【考点】负判断23.【题干】从“不可能所有候选人都被淘汰”不能推出()。【选项】A有些候选人不被淘汰B必然有些候选人不被淘汰C有些候选人必然不被淘汰D必然不是所有候选人都被淘汰E必然有些候选人被淘汰【答案】CE【解析】“不可能所有候选人都被淘汰”可以写成这样的逻辑形式:p。它等值于p,即“必然不是所有候选人都被淘汰”,可以推出 D,同时由这句话可以推出“必然有的

    17、人不被淘汰”,所以 AB 可以推出,排除,故选 CE。【考点】模态推理24.【题干】下列限制不当的是()。【选项】A电视机显像管B电视机彩色电视机C真理正确的真理D科学自然科学物理学E学生大学生女大学生【答案】AC【解析】概念的限制是通过增加概念的内涵、缩小概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。对概念进行限制的基本方法是由属概念增加内涵过渡到相应的种概念。对属概念进行限制所增加的内涵不能与该属概念已有的属性相冲突,否则就会犯“限制不当”的逻辑错误。AC 中的两组概念不属于种属关系,因此犯了“限制不当”的错误。【考点】概念的概括与限制概念的限制25.【题干】如果一个演绎推理是无效的,那么()。【选

    18、项】A推理形式错误B结论肯定虚假C结论肯定真实D前提不真实E不符合推理规则【答案】AE【解析】推理的有效性不是针对内容上的联系而言的,而是仅仅就形式上的联系而言的。所以,推理的有效性指的是推理形式的有效性,所以选 A、E。【考点】演绎推理(一):基于词项的推理推理概述三、填空题26.【题干】从“犯罪”到“过失犯罪”,是对“犯罪”这一概念的_。【答案】限制【考点】概念的概括与限制27.【题干】SIP 通过换质可以得到_。【答案】SOP【考点】直接推理28.【题干】论证是由论题、论据和_三个要素构成的。【答案】论证方式【考点】论证论证概述29.【题干】一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的

    19、关系是_。【答案】真包含关系【考点】概念间的关系30.矛盾律的内容是:在同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,_ _。【答案】必有一假【考点】矛盾律31.【题干】根据一类事物中的每一个对象都具有某种属性,推出该类事物的所有对象都具有该属性的推理是_。【答案】完全归纳推理【考点】完全归纳推理32.【题干】“必然 p”和“必然非 p”之间具有_关系。【答案】反对【考点】性质判断33.【题干】划分的三要素,即划分的_、划分的子项和划分的根据。【答案】母项【考点】概念的划分34 根据推理前提所含判断数目的不同,可以把推理分为直接推理和_两类。【答案】间接推理【考点】推理概述35.【题干】MEP

    20、和_可以推出 SEP。【答案】SAM【考点】三段论四、图表题36【题干】用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A.大学毕业生B.青年C.先进工作者【答案】37.用真值表来验证 pq,qp 是否为有效式。【答案】该推理式用真值表表示为:pqpqq(pq)qp(pq)q)p1110001100100101000110011111所以,通过真值表可以看出,pq,qp 是永真式,是有效式。【考点】充分条件假言推理五、分析题38【题干】写出下列各式中、处缺少的符号,使之成为有效的三段论式。PIMM()PMASMISS()PSOPABC【答案】I;E【考点】三段论的省略形式39.【题干】以“在社会现实中要么

    21、随波逐流,要么洁身自好”为前提,(1)加上另一个前提:“在社会现实中随波逐流”。能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“在社会现实中没有洁身自好”,能否必然得出结论。为什么?【答案】(1)能必然得出结论,因为不相容选言推理肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。(2)能必然得出结论,因为不相容选言推理否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。【考点】不相容选言推理40.【题干】以“如果我们要实现民族复兴,就要做到不断地创新发展”为前提(1)加上另一个前提做到了不断创新发展”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提我们实现了民族复兴”,能否必然得出结论,为什么?【答案】(1)

    22、不能必然得出结论,因为充分条件假言推理肯定后件不能必然肯定前件。(2)能必然得出结论,因为充分条件假言推理肯定前件必然肯定后件。【考点】充分条件假言推理41【题干】试指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并写出这种方法的逻辑结构。关节炎患者感到疼痛预示天气要变。观察的结果表明:关节痛和气压变化确有关系,当气压急剧上升时,关节炎症状较多;而气压下降时这种症状就减少,从而说明气压的变化与关节炎疼痛症状之间有因果关系。【答案】共变法。共变法的逻辑结构如下:【考点】共变法42.请指出在下述案例中,使用了什么探求因果联系的逻辑方法,并请写出这种方法的逻辑结构。【题干】1885 年,德国夫顿

    23、堡矿业学院的矿物学教授维斯巴克发现了一种新矿石。他首先请当时的著名化学家李希特对矿石作定性分析,发现其中含有银、硫等元素。后来他又请化学家文克勒做一次精确的定量分析,定量分析一方面证明李希特对矿物成分的分析是正确的,但另一方面又发现,把各种化验出来的已知成分按百分比加起来,始终只得到 93%,还有 7%的含量找不到下落。文克勒认为,既然已知成分之和只有 93%,那么剩余 7%必定是由矿物中含有的某种未知元素所构成。于是,他对矿石进行分离和提纯,终于得到了新元素。【答案】剩余法。剩余法的逻辑结构是:复合情况 A、B、C、D 与被研究的复合现象 a、b、c、d 有因果关系;其中:B 与 b 有因果

    24、关系,C 与 c 有因果关系,D 与 d 有因果关系,所以,A 与 a 有因果关系。【考点】探求因果联系的逻辑方法六、证明题43【题干】三段论第三格的结构是:试运用三段论的基本规则证明:第三格的小前提必须是肯定命题。【答案】证明(反证法):假设小前提不是肯定命题。如果小前提不是肯定命题,那么根据规则五,前提中有一否定,结论必定否定,由此可知,结论中谓项周延,即三段论中大项周延。根据第三格的形式,可知三段论中的大项是大前提的谓项,若大前提中谓项周延,那么大前提必否定。小前提也是否定命题。那么根据三段论规则 4,两否定前提不能得出结论,所以上述推理与规则矛盾。所以假设不成立,即小前提必须是肯定命题

    25、。【考点】三段论七、综合题44.【题干】某年诺贝尔文学奖公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文学爱好者各自做出如下判断:甲:作家 A 不会获奖。乙:或者作家 A 获奖,或者作家 B 获奖。丙:如果作家 A 获奖,那么作家 B 不会获奖。丁:作家 A 和 B 都会获奖。该年诺贝尔文学奖揭晓后,证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者,谁的判断错误,并说明理由。【答案】1.丙和丁的断定是矛盾的,必有一真,必有一假,可推知假判断必定在丙和丁所做判断之中。2.由此可以进一步推知甲和乙的断定是真的。3.由此可以推知 A 不会获奖,B 会获奖(甲、乙所做判断恰好形成相容选言推理的否定肯定式)。4.最后,可

    26、确定丁的判断是假的。(注:用其它方法合理得出正确答案也可以,但是要有推理过程。)【考点】充分条件假言推理45.【题干】某旅游团去西藏旅游,有 6 个城市或景区可供选择:E 市、F 市、G湖、H 山、I 峰、J 湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素,(1)G 湖和 J 湖中至少要去一处;(2)如果去 E 市或不去 F 市,则不能去 G 湖游览;(3)如果不去 E 市,也不能去 H 山游览;(4)只有越过 I 峰,才能到达 J 湖。如果由于气候原因,这个团不去 I 峰,那么该团可以游览的景区或城市有哪些?试写出推导过程。【答案】据“这个团不去 I 峰”和条件(4)可得:该团不能到达 J 湖;据(1)和“该团不去 J 湖”可得,该团要去 G 湖;再据(2)可得,该团不去 E 市但去 F 市;据(3)和“该团不去 E 市”可得,该团不能去 H 山浏览;所以,该团会浏览的景区或城市只有:G 湖,F 市。【考点】演绎推理(二):基于命题的推理假言推理

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:自考00024普通逻辑预测卷含答案.pdf
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-3792931.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库