中风病中医临床实践指南的解读课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《中风病中医临床实践指南的解读课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中风 中医 临床 实践 指南 解读 课件
- 资源描述:
-
1、中风病(脑梗死)中医临床实践指南的解读 n北京中医药大学东直门医院脑病科北京中医药大学东直门医院脑病科n周周 莉莉n 年年1212月月2828日日n中国中国.贵阳贵阳一、指南的概述一、指南的概述二、中风病临床指南的编制二、中风病临床指南的编制 三、临床实践指南的解读三、临床实践指南的解读四、展望四、展望内内 容容标准化文件标准化文件n技术报告(技术报告(TR)和国际研讨会协议()和国际研讨会协议(IWA):属于资料性文):属于资料性文件和由研讨会生成的协议件和由研讨会生成的协议n技术规范(技术规范(TS):草案无法达到工作组内部专家共识,仅仅):草案无法达到工作组内部专家共识,仅仅经过三分之二
2、成员的多数赞成经过三分之二成员的多数赞成n可公开提供的规范(可公开提供的规范(PAS):工作组内形成的草案未提交):工作组内形成的草案未提交ISO,仅代表了工作组内部专家的协商一致,仅代表了工作组内部专家的协商一致n指南(指南(Guide):在工作组内达成共识后,草案分发给):在工作组内达成共识后,草案分发给ISO成成员体进行为期四个月的投票,少于四分之一否决员体进行为期四个月的投票,少于四分之一否决n国际标准(国际标准(IS):指南进一步通过审核,经历批准阶段后即):指南进一步通过审核,经历批准阶段后即可成为可成为ISn中医内科常见病临床诊疗指南(中医内科常见病临床诊疗指南(ZYYXH/T2
3、2-)与临床路径异同与临床路径异同n重视临床规范化管理重视临床规范化管理n重视循证医学证据重视循证医学证据n管理目标和适用范围不同管理目标和适用范围不同规范临床医生的实践活动规范临床医生的实践活动原则性和指导性原则性和指导性关注于操作程序和费用关注于操作程序和费用时效性时效性n产生原因产生原因n 临床实践的差异临床实践的差异n 医疗措施的不当使用医疗措施的不当使用n 医疗费用问题医疗费用问题n人们针对特定的临床情况,制定出的一套系统的能帮助临床人们针对特定的临床情况,制定出的一套系统的能帮助临床医生和患者做出恰当处理的指导意见医生和患者做出恰当处理的指导意见临床问题临床问题开发严格性开发严格性
4、目的和作用目的和作用指导性指导性nNGC(国家指南交换中心)国家指南交换中心)nCMA INFOBASE(加拿大临床实践指南网站加拿大临床实践指南网站)nSIGN(苏格兰校际指南网站)(苏格兰校际指南网站)nNICE(英国国家卫生与临床优化研究所英国国家卫生与临床优化研究所)CPGsCPGs证据证据临床实践临床实践临床需求临床需求制定原则制定原则n指南编制的指南编制的8项基本原则项基本原则n指南编制的目的:疗效、经济、实施指南编制的目的:疗效、经济、实施n指南开发的严格性要求:证据和推荐方案的形成、指南开发的严格性要求:证据和推荐方案的形成、编写人员编写人员n指南的可应用性特质:选择和调整指南
5、的可应用性特质:选择和调整n指南的评价和定期更新指南的评价和定期更新 二、编制程序二、编制程序编编号号阶段名称阶段名称阶段任务阶段任务完成周期完成周期(月)(月)1预阶段预阶段提出新工作项目建议提出新工作项目建议2立项阶段立项阶段提出新工作项目提出新工作项目33起草阶段起草阶段提出标准草案征求意见稿提出标准草案征求意见稿104征求意见阶段征求意见阶段提出标准草案送审稿提出标准草案送审稿55审查阶段审查阶段提供标准草案报批稿提供标准草案报批稿56批准阶段批准阶段提供标准出版稿提供标准出版稿87出版阶段出版阶段提供标准出版物提供标准出版物38复审阶段复审阶段定期复审定期复审609废止阶段废止阶段国
6、家标准制定程序的阶段划分国家标准制定程序的阶段划分指南的评价和定期更新技术报告(TR)和国际研讨会协议(IWA):属于资料性文件和由研讨会生成的协议指南编制的目的:疗效、经济、实施半身不遂,口舌歪斜,言语謇涩或不语,感觉减退或消失,头晕目眩,痰多而粘,舌质暗淡,舌苔薄白或白腻,脉弦滑。年中华医学会神经病学分会颁布的中国急性缺血性脑卒中诊治指南 排除非血管性脑部病变;年中华医学会神经病学分会颁布的中国急性缺血性脑卒中诊治指南 气虚血瘀证:多见于恢复期和后遗症期,急性期亦可出现。症状和体征继续24h以上(溶栓可参照适应证选择患者);中国每年有150万200万新发脑卒中的病例,校正年龄后的脑卒中发病
7、率为(116219)/10万人口,年脑卒中死亡率为(58142)/10万人口NGC(国家指南交换中心)恢复期:发病2周至6个月。指南的评价和定期更新昏愦不知,目合口开,四肢松懈瘫软,肢冷汗多,二便自遗,舌痿,舌质紫暗,苔白腻,脉微欲绝。局灶性神经功能缺损,少数为全面神经功能缺损;研究结论是否来自于证据?二、中风病临床指南的编制130多个国家建立了中医医疗、教育、科研机构、学术团队气虚血瘀证:多见于恢复期和后遗症期,急性期亦可出现。可公开提供的规范(PAS):工作组内形成的草案未提交ISO,仅代表了工作组内部专家的协商一致症状和体征继续24h以上(溶栓可参照适应证选择患者);技术报告(TR)和国
8、际研讨会协议(IWA):属于资料性文件和由研讨会生成的协议国外中医药结构已达8万多家,从业人员20多万人级:未经系统研究验证的专家观点和临床试验,以及没有长期在临床上广泛运用的病例报告和史料记载的疗法争取国际标准制定的主导权神识昏蒙,半身不遂,口舌歪斜,言语謇涩或不语,感觉减退或消失,痰鸣漉漉,面白唇暗,肢体松懈瘫软不温,静卧不烦,二便自遗,周身湿冷,舌质紫暗,苔白腻,脉沉滑缓。神识昏蒙,半身不遂,口舌歪斜,言语謇涩或不语,感觉减退或消失,鼻鼾痰鸣,肢体强痉拘急,项强身热,气粗口臭,躁扰不宁,甚则手足厥冷,频繁抽搐,偶见呕血,舌质红绛、舌苔褐黄干腻,脉弦滑数。症状和体征继续24h以上(溶栓可参
9、照适应证选择患者);技术规范(TS):草案无法达到工作组内部专家共识,仅仅经过三分之二成员的多数赞成推广推广指南编制工作运筹图 患者访谈患者访谈形形成成指指南南评价评价指南指南更更新新反馈反馈指南最终使用者试行成成立立项项目目小小组组文献检索和文献检索和评价评价制制定定工工作作计计划划完成完成草稿草稿征求征求意见稿意见稿(中文)(中文)完成完成草稿草稿送审稿送审稿(中文)(中文)专家专家审阅修改审阅修改1检索文献检索文献2纳入评价纳入评价3参考文献参考文献4证据分级和应用证据分级和应用检索策略?检索数据库和时间范围?如何审查检索结果并筛除明显不相关的文献?检索策略?检索数据库和时间范围?如何审
10、查检索结果并筛除明显不相关的文献?纳入和排除标准?不同性质文献的评价方法?纳入和排除标准?不同性质文献的评价方法?形成参考文献并附其证据总结表形成参考文献并附其证据总结表证据与结论、推荐意见之间的联系?推荐意见强度等级标准?证据与结论、推荐意见之间的联系?推荐意见强度等级标准?制定工作计划证据等级分级标准比较证据等级分级标准比较注重质量、数量和一致性的要素注重质量、数量和一致性的要素符合中医药临床实践特点和当前研究现状符合中医药临床实践特点和当前研究现状队列研究、病例对照研究相对较多队列研究、病例对照研究相对较多标准中的标准中的“事实标准事实标准”刘建平教授提出的证据等级分级标准刘建平教授提出
11、的证据等级分级标准a级:由随机对照试验、队列研究、病例对照研究、级:由随机对照试验、队列研究、病例对照研究、病例系列这四种研究中至少病例系列这四种研究中至少2种不同类型的研究构种不同类型的研究构成的证据体,且不同研究结果的效应一致成的证据体,且不同研究结果的效应一致b级:具有足够把握度的单个随机对照试验级:具有足够把握度的单个随机对照试验a级:半随机对照研究或队列研究级:半随机对照研究或队列研究b级:病例对照试验级:病例对照试验a级:级:性对照的病例系列性对照的病例系列b级:自身前后对照的病例系列级:自身前后对照的病例系列级:长期在临床上广泛运用的病例报告和史料记级:长期在临床上广泛运用的病例
12、报告和史料记载的疗法载的疗法级:未经系统研究验证的专家观点和临床试验,级:未经系统研究验证的专家观点和临床试验,以及没有长期在临床上广泛运用的病例报告和史料以及没有长期在临床上广泛运用的病例报告和史料记载的疗法记载的疗法推荐分级标准推荐分级标准 推荐使用:有充分的证据支持其疗效,应推荐使用:有充分的证据支持其疗效,应当使用(基于当使用(基于级证据)级证据)有选择性的推荐:有一定的证据支持,但有选择性的推荐:有一定的证据支持,但不够充分,在一定条件下可以使用(基于不够充分,在一定条件下可以使用(基于、级证据)级证据)建议不要使用:大多数证据表明效果不良建议不要使用:大多数证据表明效果不良或弊大于
13、利(基于或弊大于利(基于、级证据)级证据)禁止使用:有充分的证据表明无效或明显禁止使用:有充分的证据表明无效或明显地弊大于利(基于地弊大于利(基于级证据)级证据)中医文献中医文献专家共识专家共识v证据是否得到充分引用?证据是否得到充分引用?v研究结论是否来自于证据?研究结论是否来自于证据?v研究结论是否合理?研究结论是否合理?v研究结论是否可应用于临床实践?研究结论是否可应用于临床实践?专家咨询问卷专家咨询问卷正式共识会议正式共识会议意见不一致?意见不一致?推荐意见推荐意见三、临床指南的解读三、临床指南的解读n总目的总目的n提供以中医药为主要内容的预防、保健、诊断、治疗和康提供以中医药为主要内
展开阅读全文