医疗护理敏感质量指标疼痛评估正确率培训课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医疗护理敏感质量指标疼痛评估正确率培训课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医疗 护理 敏感 质量指标 疼痛 评估 正确率 培训 课件
- 资源描述:
-
1、医疗护理敏感医疗护理敏感质量指标疼痛质量指标疼痛评估正确率评估正确率主题选定主题选定根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分将备选主题的分数求分最高者则为项目主题将备选主题的分数求分最高者则为项目主题来源于来源于QCCQCC项目项目评价项目评价项目主题评价题目主题评价题目上级上级政策政策重要重要性性迫切迫切性性圈能圈能力力总分总分顺顺序序选定选定提高患者化疗健康教育知晓率提高患者化疗健康教育知晓率4.503.902.893.003.564提高癌痛患者癌痛知识掌握率提高癌痛患者癌痛知识掌握率4.004.404.504.204.282
2、提高患者满意度提高患者满意度3.004.504.103.503.813提高癌痛评估正确率提高癌痛评估正确率4.505.004.503.904.481评价说明评价说明分数分数上级政策上级政策重要性重要性迫切性迫切性圈能力圈能力1 1次相关次相关次重要次重要次迫切次迫切0-50%0-50%3 3相关相关重要重要迫切迫切51-75%51-75%5 5极相关极相关极重要极重要极迫切极迫切76-100%76-100%护理敏感质量指标监测计划护理敏感质量指标监测计划监测项目监测项目:疼痛评估正确率监测指标:监测指标:p评估工具的正确率p评估方式选择的正确率p描述表达正确率p评估及复评正确率监测监测目的目的
3、:p正确的评估是癌痛规范化病房诊疗缺一不可的重要因素p准确判断病情特征,为滴定方案提供依据p监测癌痛评估的分值,及时调整癌痛用药方案疼痛评估的定义疼痛评估的定义p指评估疼痛的发作、治疗效果及转归。包括了解疼痛病史、性质、程度对生活质量的影响,是将患者的主观感受准确量化,以便评估患者的疼痛程度。疼痛评估的意义疼痛评估的意义p为治疗方案提供依据p疼痛管理的首要环节p有效治疗疼痛的先决条件 指标的定义和意义指标的定义和意义研究指出,研究指出,p95%95%以上的慢性疼痛可以得到满意的控制以上的慢性疼痛可以得到满意的控制 正确评估疼痛正确评估疼痛 合理使用止痛药物合理使用止痛药物p护士常低估病人的疼痛
4、护士常低估病人的疼痛 对疼痛评估护士与病人主诉不一致的机率占对疼痛评估护士与病人主诉不一致的机率占7777%54%54%护士护士低估低估了疼痛强度了疼痛强度 13%13%护士护士高高估估了疼痛强度了疼痛强度现况分析现况分析过程指标计算公式 正确(或完整)(%)=各单项稽核结果为正确件数 100%稽核总件数-不适用件数 不正确(或不完整)(%)=各单项稽核结果为不正确件数100%稽核总件数-不适用件数 分子:单项稽核正确/不正确件数 分母:稽核总件数(稽查项目总数*稽查总人数)-不适用件数数据来源 利用疼痛评估质量监测表获取数据来源上报频率 每个月结果指标计算公式 疼痛评估正确率(%)=稽核项目
5、完全正确人数 100%稽核总人数数据来源 利用百分比的方法分析上报频率 每季度疼痛评估质量监测表疼痛评估质量监测表内内 容容是是否否评估工具选择合适评估工具选择合适选择选择NRSNRS数字评估工具数字评估工具选择选择FacesFaces脸谱评估工具脸谱评估工具评估方式选择正确评估方式选择正确运用运用病人自我报告法病人自我报告法运用运用行为观察法行为观察法运用运用生理指标评估法生理指标评估法描述表达正确描述表达正确询问疼痛的部位、性质及程度询问疼痛的部位、性质及程度询问疼痛时间和持续时间询问疼痛时间和持续时间询问疼痛过程及状态询问疼痛过程及状态询问疼痛特征(持续性或间断性)询问疼痛特征(持续性或
6、间断性)询问疼痛是否加重或缓解因素询问疼痛是否加重或缓解因素询问疼痛伴随症状询问疼痛伴随症状询问缓解疼痛的方法询问缓解疼痛的方法询问目前治疗疗效询问目前治疗疗效询问疼痛用药情况及用药效果(维持时间)询问疼痛用药情况及用药效果(维持时间)评估频次正确评估频次正确住院新病人住院新病人8小时内有首次疼痛评估小时内有首次疼痛评估疼痛评分疼痛评分1-3分,至少每日评估分,至少每日评估1次次疼痛评分疼痛评分4-6分,至少每分,至少每4小时评估小时评估1次次疼痛评分疼痛评分7-10分,至少每小时评估分,至少每小时评估1次次复评正确复评正确静脉注射静脉注射15分钟复评分钟复评非消化道途径(如肌注、皮下注射、塞
7、肛、非消化道途径(如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等)针刺等)30分钟复评分钟复评口服给药口服给药60分钟复评分钟复评床号床号_ 姓名姓名_ 疼痛部位疼痛部位_ 评分分值评分分值_ 评估日期评估日期_ 评估时间评估时间_循证循证依据依据监测报告12017年2-4月监测项目监测项目合格人数合格人数调查总人数调查总人数本次分值本次分值前次分值前次分值疼痛评估正确率548068%首要解决的问题首要解决的问题30.77%15.38%19.23%26.92%7.69%数据分析目前我院癌痛评估全面开展目前我院癌痛评估全面开展最常用的评估工具是最常用的评估工具是NRS数字评估和数字评估和Faces脸谱评估工具脸
8、谱评估工具数据分析不同评估分值的评估频次错误率不同评估分值的评估频次错误率住院住院新病人新病人8 8小时内有首次疼痛评估小时内有首次疼痛评估疼痛疼痛评分评分1-31-3分,至少每日评估分,至少每日评估1 1疼痛疼痛评分评分4-64-6分,至少每分,至少每4 4小时评估小时评估1 1次次疼痛疼痛评分评分7-107-10分,至少每小时评估分,至少每小时评估1 1次次静脉注射静脉注射 1515分钟复评分钟复评非非消化道消化道途径途径 3030分钟复评分钟复评如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等口服口服给给药药 6060分钟复评分钟复评不同给药途径后的评估频次错误率不同给药途径
9、后的评估频次错误率原因分析 目前临床上疼痛评分没有统一疼痛评估规范流程目前临床上疼痛评分没有统一疼痛评估规范流程 评估工具选择不合适,患者对疼痛不能正确表达评估工具选择不合适,患者对疼痛不能正确表达 评估频次不正确,护士存在偷懒心理评估频次不正确,护士存在偷懒心理 疼痛评估缺乏连续性疼痛评估缺乏连续性 患者认为癌痛只是疾病治疗导致的患者认为癌痛只是疾病治疗导致的 必然结果,必然结果,因而拒绝承认自身疼痛的存在。因而拒绝承认自身疼痛的存在。癌痛患者自我管理欠缺癌痛患者自我管理欠缺解决问题的方法解决问题的方法鱼骨图寻找要因鱼骨图寻找要因改进措施在“癌痛规范化治疗示范病房”原有政策和规范的基础上细化
10、疼痛评估流程制定疼痛患者关爱卡,细化疼痛程度评价,人手一份,方便使用加强组织合理选择疼痛评估工具的培训及考核制作疼痛宣教视频,加强患者疼痛理念的宣教针对使用阿片类药物的患者,鼓励其书写疼痛日记研究方法研究方法疼痛评估流程疼痛评估流程评估患者评估患者选择合适的疼痛评估工具选择合适的疼痛评估工具选择选择NRS数字评分法数字评分法疼痛知识及评分宣教疼痛知识及评分宣教听取患者主诉听取患者主诉正确客观做出评分正确客观做出评分患者能否正确患者能否正确表述疼痛表述疼痛疼痛知识掌握疼痛知识掌握选择其他评估工具选择其他评估工具正确记录正确记录是否否是监测报告22017年5-7月监测项目监测项目合格人数合格人数调
展开阅读全文