医疗行业绩效评估的理论与实践培训课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医疗行业绩效评估的理论与实践培训课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医疗 行业 绩效 评估 理论 实践 培训 课件
- 资源描述:
-
1、资料仅供参考,不当之处,请联系改正。张敏今年 33 岁,两年前从滨海大学社科学院离职来到滨海市新建成的展览中心担任办室副主任。虽然张敏没有办公室管理工作的经验,但凭着良好的个人素质和认真、勤奋的工作态度,将本职工件干得非常出色,并在办公室的某些管理制度方面有所创新。展览中心总经理对这个有着企管硕士学位的下属很赏识,今年年初调整领导班子时,决定提升张敏担任人事部经理。就职面谈时,总经理表明自己对人事工作非常关注,希望张敏尽快完善人事管理的各项管理制度和措施,促进整个展览中心管理工作的科学化、正规化。特别是在人员考评方面,总经理明确要求她这个新人事经理拿出一套新的人员考评方案,发挥出人员考评应有的
2、作用。张敏很清楚总经理对人员考评的特殊关注源于去年年末的年度考评。这次考评是该展览中心成立近两年来第一次比较正规的人员年度考评。人事部为此在借鉴其他公司考评方案的基础上设计出了分别用于员工和管理干部的年度考评表。具体考评表格见表 l、表 2,表 1。员工年度考核表工作态度工作业绩总分姓名岗位满分 20 分满分 30 分结果说明:1)本表用于各部门经理对下属进行年度考核;2)考评结果分为四等(43 分以上为优秀,36-42 分为良好,30-35 为中,29 分以下为差)表 2。管理干部年度考核表思想品德领导能力协调能力表达能力创新能力工作态度工作业绩总分姓名职务10分20分10分10分10分20
3、分20分100分结果说明:本表用于高层领导考评部门经理级的管理干部;各部门经理也填此表进行互评;考评结果按照得分分为三等(80 分以上为胜任,60-80 分为基本胜任,60 分以下为不胜任)人事部费了挺大气力组织实施,但最终的考评结果却令人失望,并未获得能够说明员工和管理干部绩效的真实信息。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。指标没有绩效管理系统有绩效管理系统全面股东收益0.0%7.9%股票收益4.4%10.2%资产收益4.6%8.0%投资资金流量收益4.7%6.6%销售实际增长1.1%2.2%人均销售126,100美元1
4、69,900美元绩效评估收益资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。特质类型 评估等级忠诚很低 低 一般 高 很高沟通能力很低 低 一般 高 很高合作能力很低 低 一般 高 很高以特质为基础的评估举例资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。行为类型
5、评估等级1.以令人愉快和友好的方式招呼顾客A.从来没有 B.很少 C.有时D.经常 E.从来都是2.不能就产品的技术问题向顾客作出解释A.从来没有 B.很少 C.有时D.经常 E.从来都是3.正确的填写发票,金额超过 300 元时要征得主管同意A.从来没有 B.很少 C.有时D.经常 E.从来都是资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,
6、不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。1995年11月,武 汉 市 某 大 学 总 务 处 几 位 处 领 导 开 会 商 量 如 何 搞 好 后 勤 工 作,更 好 地 为 教 学、科 研 服 务。处 长 李 明 刚 参 加 市 委 组 织 部 举 办 的 关 于 干 部 考 核 的 培 训 班 归 来,急 于 实 践 所 学到 的 东 西。他 在 会 上 提 出:“要 抓 好 后 勤 工 作,必 须 实 行 基 层 下 部 队 朋 的 考 核 制 度,因 为 这
7、些 干 部 的 素 质 和 成 效 如 何,直 接 决 定 着 他 们 所 管 辖 部 门 的 具 体 工 作 成 效。因此,首 先,必 须 对 所 属 各 科 的 负 责 人 逆 行 全 面 的 考 核,以 鼓 励 他 们 的 工 作 积 极 性 和创 造 性。党 总 支 书 记 兼 副 处 长 王 山 认 为,后 勤 工 作 千 头 万 绪,关 键 是 要 调 动 处 于 第 一 线的 科 长 们 的 积 极 性。干 部 考 核 固 然 察 要,但 在 学 校 尚 未 全 面 实 行 干 部 考 核 之 前,我们 总 务 处 自 搞 一 套,科 长 们 压 力 一 定 很 大,一 旦 影
8、响 了 情 绪,今 后 工 作 或 许 更 难 以开 展。因 此,目 前 要 搞 好 后 勤 工 作,应 着 重 抓 好 干 部 的 思 想 素 质 的 培 养、教 育。副 处 长 肖 东 升 则 认 为,后 勤 工 作 繁 重 琐 碎,能 维 持 现 状 巳 不 易,不 能 操 之 过 急。再 说 科 长 们 平 时 工 作 辛 苦,没 有 功 劳 也 有 苦 劳。搞 了 考 核,科 长 们 得 分 高 低 一 经 传出,将 会 直 接 影 响 他 们 的 威 信,局 面 难 以 收 拾。副 赴 长 方 洲 也 附 和 王 山、肖 东 升 的 意 见,认 为 干 部 考 核 不 是 不 要
9、搞,而 是 暂 缓搞,先 搞 些 调 查 摸 底 工 作,推 迟 一 下 搞 为 妥。经 过 反 复 讨 论,由 于 李 处 长 的 坚 决 坚 持,处 工 作 会 议 基 本 同 意 李 处 长 提 出 的 对科 长 考 核 的 建 议,并 要 求 他 拿 出 具 体 考 核 方 案,交 全 处 科 长 会 议 通 过 实 施。一 个 星 期 后 的 全 处 科 长 会 议 上,李 处 长 将 他 提 出 的 对 干 部 考 核 的 方 案 和 方 法 向大 家 交 了 底,李 处 长 制 证 的 考 核 细 则 如 下:资料仅供参考,不当之处,请联系改正。一、德:(满分 20 分)l.有强
10、烈的革命事业心。2.能团结同志,联系群众。3.坚持原则,秉公办事。4.说话、办事实事求是。二、能:(满分 20 分)善于处理事务,善于用人,精通业务,提出合理化建议,不断改进工作。三、勤:(满分 20 分)1.参加处召集会议,迟到或早退一次扣 2 分,无故缺席一次扣 4 分。2.去向行踪应作交代,一月中无交代外出查到一次扣 2 分。四、绩:(满分 40 分)l.服务观点明确,有措施,有行动,反应良好。2.改革态度积极,改革措施落实,有明显的效率和效益,按时完成任务。3.制定全科人员的岗位责任制,有切实可行的考核办法,按时递交工作计划,定时作出工作小结。这本考核细则由个人自评,然后结合本科群众、
11、其他有关部门及处领导评分,得出总分。李处长解释说,过去不论是选拔干部还是提级、加工资,往往是由某个领导说一句话就决定了。干部工作成绩如何,如果仅仅凭领导的个人印象来衡量,往往带有许多主观性和片面性,这必须纠正。当前我们必须抓住改革的大好势头,在各科制定岗位责任制的基础上,通过科学的考核,用数据来说话,以便对各位科长的工作作出一个正确、全面的鉴定。目前,全校其他部门还没有搞干部考核,我们总务处就先走一步,做个尝试,我希望得到大家的支持。参加会议的科长们纷纷发言,表示同点首先从自己做起,愿意接受考核。于是,李处长发给每位科长一份考核细则,并当众它宣布结合年终工作,在 12 月份试行一个月,第四季度
12、的奖金将按考核后的实际得分发放。一个月的考核工作顺利进行着,科长们比过去忙多了,后勤工作多多少少有些起色。每当全处召开会议时,到场的科长多了,平时不记录的科长也带上小本本,各科办公室都挂起了行踪留言黑板。一个月后各科上报的工作计划和工作汇报总结都收到了。处办公室也整整忙了一个月,记录整理着各种反馈信息。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。1996 年 1 月 5 日,李处长收到了全处 25 位正副科长交来的自评表,出乎意料的是科长们几乎都给自己打满分。群众评分表和其他部门的打分表又带有浓厚的个人成见。如行政科长工作负责,原则性强,得罪了一些人,结果被其他部门打了最低分。李处长认为,只有处领导的
13、评分才比较合乎实际,可以公布。在第二天的全处科长会议上,李处长公布了处领导对科长们 12 月份的考评结果,宣布季度奖金数额,6 位得分少的科长当场要求处领导说明理由,会议难以进行下去。当天下午这 6 位科长还联合起来到校长办公室、组织部、人事处告状,说处领导的考评不合理。由于 6 位科长连续几天没有在本科主持工作,闹得不可开交,直接影响了学校的正常工作秩序。一周以后,经校长办、人事处调解,总务处正副 25 位科长的第四季度奖金仍按最高等级发放。面对这一切,李处长陷人了苦闷的沉思之中。讨论题:l.李处长组织的干部考核工作,处备会议基本同意,科长们也踊跃响应,但最后却失败了,主要原因何在?2.李处
14、长制定的考核细则是否科学、可行?为什么?如果你处在李处长的位置上,你将如何搞好对千部的考核?资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。成 对 比 较 的 评 价 过 程张 三李 四王 五赵 六陈 七张 三李 四王 五赵 六陈 七李 四王 五李 四
15、陈 七王 五王 五陈 七赵 六陈 七陈 七资料仅供参考,不当之处,请联系改正。成对比较的评价结果员工姓名胜出的次数排名陈七41王五32李四23赵六14张三05资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。绩效水平分布标准水平 1:职工绩效低于可接受绩效标准5%水平 2:职工绩效达到可接受绩效标准,但仍有改进空间15%水平 3:职工始终表现出良好的绩效水平50%水平 4:职工表现出高水平的绩效20%水平 5:职工始终表现出优秀的绩效10%资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请
16、联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。图:简 单 的 图 示 评 价 量 表 举 例A.绩 效 质 量 1 1 1 1 1低 高B 对 细 节 的 注 意 1 1 1 1 1 很 低 低 于 平 均 数 平 均 数 高 于 平 均 数 很 好C 整 体 质 量 1 1 1 1 1 1 很 差 平 均 优 秀D 质 量 1 1 1 1 1 大 量 不 合 格/错 误 可 以 接 受 但 需 经 常 检 查 没 有 不 合 格/错 误E 圆 满 完 成 任 务 所 需 的 工 作 和 注 意 力 集 中 的 详 细 情 况,该 职 工 属 于:5 完 全 比 预 期 的 错 误 少 4 比
17、 预 期 的 错 误 少 3 与 预 期 的 错 误 差 不 多 2 比 预 期 的 错 误 多 1 完 全 比 预 期 的 错 误 多资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。代表的维度项 目对职工的评价维度 2(中)1.较为自信,偶尔踌躇,较开放而有主见0维度 1(低)2 工作效率较低,完成任务的时间太长,有时甚至未完成任务+维度 3(高)3 口头表述和书面汇报简明周详,无需多作补充说明+维度 2(低)4 害羞而无主见,害怕采取强硬态度+维度 1(中)5 工作有效率,能按时完成任务+维度 3(低)6 有时汇报不完整且毫无头绪
18、,由于价值不大而需重新整理+维度 1(高)7 快捷高效,能使工作步入正轨,并贯彻落实新的任务0维度 2(高)8 行动自信,无论在何种情境下都毫不犹豫-维度 3(中)9 汇报实用而有意义,但常需另作补充说明+资料仅供参考,不当之处,请联系改正。绩 效 水 平分数高 中 低+7 0 +6-+5-0 +4-+3-02评价等级-1资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。提示:请在能代表职工典型行为的项目上打 项目 加权值 遇到问题时能果断地采取行动 4.9 对下属的提拔决定是否公平 5.0 对悬而未决的问题能提供暂时的解决方法 3.0
19、 在处理对人际关系有影响的事务时体谅下属心境 3.0 一年进行一次或两次绩效评价 4.1 是否勉强地指出下属的不良绩效 2.2 与同事共同协商讨论解决问题 4.6 仔细检查下属的工作情况,敏于发现错误 4.2 对绩效不良的职工予以优待 2.0 在执行公司政策时未考虑到个人利益 2.3 未仔细检查就让下属过关 2.0 面临问题时能否提供决策指导 2.3 与当地主管保持良好的人际关系 5.0 对员工福利表示关心但并无行动 2.7 职工的绩效分数=4.93.04.12.22.02.05.0=23.2领导工作的加权核对量表举例资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料仅供参考,不当之处,请联系改正。资料
展开阅读全文