循证医学临床实践步骤课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《循证医学临床实践步骤课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 临床 实践 步骤 课件
- 资源描述:
-
1、6循证医学临床实践步骤循证医学临床实践步骤循证医学实践的五步曲循证医学实践的五步曲1 1、确定拟弄清的问题、确定拟弄清的问题l人群人群/病人病人l干预措施干预措施l比较比较l结局指标结局指标l检索策略检索策略l电子检索电子检索l手工检索手工检索3 3、严格评价证据、严格评价证据l真实性真实性l重要性重要性l适应性适应性4 4、得出结论、得出结论l肯定的最佳证据:推荐临床应用肯定的最佳证据:推荐临床应用l无效或有害:建议停止或废弃临床应用无效或有害:建议停止或废弃临床应用l尚无证据:建议进一步研究尚无证据:建议进一步研究5 5、后效评价、与时俱进、后效评价、与时俱进lEvidence is ne
2、ver enoughEvidence is never enoughl不断更新不断更新l终身教育终身教育2 2、全面查找证据、全面查找证据收集证据收集证据证据评价证据评价提出问题提出问题临床决策临床决策循证医学实践的步骤循证医学实践的步骤后效后效评价评价临床问题临床问题病因病因诊断诊断治疗治疗预后预后这些问题临床医生关心这些问题临床医生关心,患者也关患者也关心心提出临床问题提出临床问题n 疑难疑难癌证的抗病毒疗效是否确切?癌证的抗病毒疗效是否确切?n 重要重要阿司匹林是否能降低急性脑梗死患者的短期死亡率?阿司匹林是否能降低急性脑梗死患者的短期死亡率?n 发展发展抗菌药在消化道溃疡疾病中的应用前
3、景如何?抗菌药在消化道溃疡疾病中的应用前景如何?n 提高提高冠心病二级预防措施中可否常规应用他汀药?冠心病二级预防措施中可否常规应用他汀药?提出临床问题提出临床问题u针对所提出的临床问题开始设计收集相关证据针对所提出的临床问题开始设计收集相关证据u收集证据的途径收集证据的途径 文献检索文献检索 科学研究科学研究http:/www.websters-online-dictionary.org/收集证据收集证据期刊、电子光盘检索;期刊、电子光盘检索;参考文献目录;参考文献目录;与同事、专家、药厂联系获得未发表的文献,如学术报告、会议论文、毕业论文等;与同事、专家、药厂联系获得未发表的文献,如学术报
4、告、会议论文、毕业论文等;个人通信;个人通信;电子数据库。电子数据库。收集证据文献检索收集证据文献检索 真实性:研究结果是否真实可信真实性:研究结果是否真实可信?重要性:研究结果的是什么重要性:研究结果的是什么?有多大有多大?适用性:研究结果能否应用于我的病人?适用性:研究结果能否应用于我的病人?证据评价证据评价研究方法选择研究方法选择 一般来讲病因研究以队列研究或巢式病例对照研究提供的证据最佳一般来讲病因研究以队列研究或巢式病例对照研究提供的证据最佳,临临床治疗试验以随机对照试验最佳。床治疗试验以随机对照试验最佳。证据金字塔证据金字塔证据评价真实性证据评价真实性研究对象选择研究对象选择 临床
5、研究所选用的对象主要是病人临床研究所选用的对象主要是病人,评价时要考虑诊断标准是否可靠、评价时要考虑诊断标准是否可靠、所选的病例是否具有代表性、分组是否坚持随机化、研究所用的样本是否足够大等。所选的病例是否具有代表性、分组是否坚持随机化、研究所用的样本是否足够大等。证据评价真实性证据评价真实性因素确定因素确定 研究中所选用的观测指标应当客观、定量、稳定、灵敏研究中所选用的观测指标应当客观、定量、稳定、灵敏,否则研究的结果是否则研究的结果是不可靠的。不可靠的。盲法观察盲法观察 这是衡量一项研究真实性的重要条件之一这是衡量一项研究真实性的重要条件之一,只有按照盲法设计的临床研究所只有按照盲法设计的
6、临床研究所得到的结论才具有真实性。非盲法设计的临床研究证据是不可采用的。得到的结论才具有真实性。非盲法设计的临床研究证据是不可采用的。我猜我猜我猜猜猜我猜我猜我猜猜猜宏观(社会因素)微观(分子水平)证据评价真实性证据评价真实性证据评价真实性证据评价真实性根据证据的质量和可靠程度分为根据证据的质量和可靠程度分为5 5个等级个等级A A级:全部随机对照试验的协调评价级:全部随机对照试验的协调评价B B级:单个大样本的随机对照试验级:单个大样本的随机对照试验C C级:非随机的对照研究级:非随机的对照研究D D级:无对照的系列病例观察级:无对照的系列病例观察E E级:专家意见级:专家意见证据评价重要性
7、证据评价重要性1.结果能否用于自己的病人检查样本的代表性:研究人群与我的病人越接近,应用结果的把握就越大2.是否考虑到临床上所有的重要结果3.治疗的利与弊 治疗作用;不良事件;费用证据评价适用性证据评价适用性 临床决策是针对一个患者所制定的一系列诊治方案。临床决策是针对一个患者所制定的一系列诊治方案。将获取的最佳证据结合医院的具体情况、以往的经验、社会的接受能力、病人的自身情将获取的最佳证据结合医院的具体情况、以往的经验、社会的接受能力、病人的自身情况等提出的新方案。况等提出的新方案。通过决策分析技术与传统方案比较通过决策分析技术与传统方案比较,确定其优越性后开始应用于临床实践。确定其优越性后
8、开始应用于临床实践。最佳证据最佳证据个人经验个人经验医院情况医院情况病人意愿病人意愿社会意识社会意识临床决策临床决策 当临床决策确定以后,开始具体实施决策的内容当临床决策确定以后,开始具体实施决策的内容,这就是临床实践的过程。这就是临床实践的过程。要求临床医生边实践要求临床医生边实践,边总结经验与教训边总结经验与教训,为进一步研究提供证据。为进一步研究提供证据。临床实践的过程是临床决策实施的过程临床实践的过程是临床决策实施的过程,患者接受诊治的过程患者接受诊治的过程,也是医生研究提高的也是医生研究提高的过程。过程。评价评价临床实践与后效评价临床实践与后效评价男性,男性,7373岁,高血压岁,高
9、血压1010多年。近多年。近1 1年出现活动后胸闷气短,年出现活动后胸闷气短,2 2个月前开始出现阵发性夜间呼吸困难,个月前开始出现阵发性夜间呼吸困难,并伴有心前区疼痛。并伴有心前区疼痛。入院后查体入院后查体BP150/70mmHgBP150/70mmHg,双下肺湿性罗音。超声心动图示左室肥厚,射血分数,双下肺湿性罗音。超声心动图示左室肥厚,射血分数50%50%,ECGECG示前示前壁心肌缺血,窦性心律伴频繁室性早搏。胸片示肺部淤血。肾功壁心肌缺血,窦性心律伴频繁室性早搏。胸片示肺部淤血。肾功:血肌苷血肌苷180mmol/L180mmol/L。临床诊断临床诊断:原发性高血压原发性高血压2 2级
10、,非常高危级,非常高危;冠心病、慢性左心功能不全、心功冠心病、慢性左心功能不全、心功级级;慢性肾功能不全,慢性肾功能不全,氮质血症期。氮质血症期。入院后经过抗心衰治疗,夜间呼吸困难消失,患者仍有间断心绞痛发作。入院后经过抗心衰治疗,夜间呼吸困难消失,患者仍有间断心绞痛发作。主管医生面临的问题主管医生面临的问题目前使用的目前使用的ACEI制剂,有无可能加重病人肾功能损害,进一步升高肌酐和血清钾水平制剂,有无可能加重病人肾功能损害,进一步升高肌酐和血清钾水平?病人应该进行冠状动脉造影,但造影剂是否会加重肾功损害病人应该进行冠状动脉造影,但造影剂是否会加重肾功损害?提出临床问题提出临床问题lACEI
11、类药物是否会加重肾功能损害?类药物是否会加重肾功能损害?l造影剂可使肾功不全患者的血清肌苷水平进一步升高吗造影剂可使肾功不全患者的血清肌苷水平进一步升高吗?l如何预防造影剂对肾功不全患者的进一步损害如何预防造影剂对肾功不全患者的进一步损害?l 针对针对ACEI制剂问题寻找证据制剂问题寻找证据将关键词定为将关键词定为“angiotensin-converting-enzyme inhibitors”AND“heart failure”l限定于限定于“clinical trial”中进行检索,仅在中进行检索,仅在MEDLINE中就检出中就检出666篇有关篇有关ACEIs治疗心衰的相关治疗心衰的相关
展开阅读全文