甲状腺结节诊断治疗临床指南课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《甲状腺结节诊断治疗临床指南课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 甲状腺 结节 诊断 治疗 临床 指南 课件
- 资源描述:
-
1、甲状腺结节诊断和治疗的临床指南甲状腺结节诊断和治疗的临床指南 美国临床内分泌医师协会美国临床内分泌医师协会(AA(AACE2010)意大利临床内分泌医师协会意大利临床内分泌医师协会 (AME)欧洲甲状腺协会欧洲甲状腺协会(ETA)甲状腺结节诊断治疗临床指南美国临床内分泌医师协会(AACE).意大利临床内分泌医师协会 (AME)及欧洲甲状腺协会(ETA)-2010引言:引言:甲状腺结节是临床常见疾病,需要与甲状腺癌及自主性甲状腺结节鉴别。由于新的诊断方法和治疗措施的普遍应用,对甲状腺结节的处理有了显著改变。影像学技术及实验室检测的发展改进了对甲状腺癌的风险评估和对甲状腺结节功能状态的评估。本文展
2、现了来自大西洋两岸各协会的合作与共识。它是美国临床内分泌医师协会(AACE).意大利临床内分泌医师协会 (AME)及欧洲甲状腺协会(ETA)共同的合作成果。甲状腺结节诊断治疗临床指南本指南涵盖了甲状腺结节性疾病的诊断及治疗,但不包括甲状腺癌的处理。每项参考证据水平分为 1-4 级,推荐强度根据等级级别 A-D 分级!等级 A(基于强有力证据),等级 D(无证据或不推荐)。最优证据水平(BEL),即与推荐等级一致的最确凿的证据。所有推荐均出自于AACE、AME 及 ETA 主要作者的共识,并参考了特别工作组成员和评审员们的意见。甲状腺结节诊断治疗临床指南医学文献报道的证据强度 1 1级:良好对照
3、,规模较大,随机试验级:良好对照,规模较大,随机试验 足够人群,良好对照的多中心临床试验足够人群,良好对照的多中心临床试验 含质量评分的大型含质量评分的大型MetaMeta分析分析 全有或全无的证据全有或全无的证据 2 2级:随机对照试验,但数据有限级:随机对照试验,但数据有限 妥善组织的前瞻性队列研究妥善组织的前瞻性队列研究 妥善组织的队列研究的妥善组织的队列研究的MetaMeta分析分析甲状腺结节诊断治疗临床指南 3 3级:方法学上存在缺陷的随机临床试验级:方法学上存在缺陷的随机临床试验 观查性研究观查性研究 系列病例或病例报告系列病例或病例报告 与支持建议的证据分量不一致的证据与支持建议
4、的证据分量不一致的证据 4 4级:专家共识级:专家共识 专家经验性意见专家经验性意见 理论导向的结论理论导向的结论 未经证实的看法未经证实的看法甲状腺结节诊断治疗临床指南推荐强度的分级A A级:多个良好设计的随机或对照试验与足够量的统计学提供的统一证据级:多个良好设计的随机或对照试验与足够量的统计学提供的统一证据 一篇结论性的等级一篇结论性的等级1 1文献证明获益文献证明获益风险风险B B级:至少一项设计良好的大型临床试验,队列研究或病例对照分析研究,或级:至少一项设计良好的大型临床试验,队列研究或病例对照分析研究,或MetaMeta分析得出的证据分析得出的证据 一篇结论性的等级一篇结论性的等
5、级2 2文献证明获益文献证明获益风险风险甲状腺结节诊断治疗临床指南C C级级:证明获益证明获益风险风险 根据临床经验,描述性研究或专家共识得出的证据根据临床经验,描述性研究或专家共识得出的证据 无结论性的等级无结论性的等级1 1或或2 2文献文献 无结论性证据证明存在风险或获益无结论性证据证明存在风险或获益D D级级:未评级的:未评级的 无结论性的等级无结论性的等级1 1、2 2或或3 3文献证明获益文献证明获益风险风险 结论性等级结论性等级1 1、2 2或或3 3文献证明风险文献证明风险获益获益甲状腺结节诊断治疗临床指南、1.疾病范围:甲状腺结节非常常见 触诊发现甲状腺结节的发病率为 3%-
6、7%,超声检测偶然发现的甲状腺结节的发病率为 20%-76%。此外 在触诊发现的单发甲状腺结节者中 20%-48%经超声检查发现为多个结节。甲状腺结节诊断治疗临床指南2.临床评估及诊断:等级 最优证据水平病史 记录以下信息 等级B 最优证据水平 2 年龄 。MTC M E N2 或乳头状甲状腺癌家族史 。头部或颈部放射史 。颈部肿块的生长速度 。持续性发音困难,吞咽因难 呼吸困难 。甲状腺功能亢进或甲状腺功能减退的症状 。使用含碘药物或营养补充剂 绝大部分甲状腺结节是无症状的 因此无症状不能排除恶性可能等级C 最优证据水平 3 甲状腺结节诊断治疗临床指南体格检查 必须对甲状腺及颈部淋巴结进行详
7、尽体检 等级A 最 优证据水平 3 记录 等级C 最优证据水平 3 结节的位置A 质地及大小 颈部柔软性及触痛感 颈部淋巴结肿大 单发甲状腺结节与多结节性甲状腺肿(MNG)的恶性风险相似 等级B 最优证据水平 2 甲状腺结节诊断治疗临床指南3.超声检查及其他诊断性影像学方法3.1.超声检查:何时进行甲状腺超声检查)不建议将超声检查作为一种筛查手段用于一般人群,也不用于触诊甲状腺正常和甲状腺癌低风险人群 等级C.最优证据水平3以下情况建议进行超声检查 等级B.最优证据水平3有患甲状腺癌危险的患者有可触及到的甲状腺结节或多结节性甲状腺肿的患者淋巴结肿大提示为恶性病变的患者甲状腺结节诊断治疗临床指南
8、如何描述超声检查结果?超声报告应侧重于恶性肿瘤的危险分层 等级C.最优证据水平4描述内容包括:结节的位置、形状、大小、边界、内容、回声类型及血管分布特点 等级C.最优证据水平3对于多发性甲状腺结节,应详细描述含有恶性肿瘤超声特点的结节(包括 低回声和/或边界不规则,形状呈长度宽度,微小钙化,结节内血管分布紊乱).而不是描述最大的(或”占优势的”)结节 等级C.最优证据水平3甲状腺结节诊断治疗临床指南如何选择适合细针穿刺活检术的结节3.2.细针穿剌活检(FNA Biopsy)指征:以下甲状腺结节建议细针穿刺活检 等级B.最优证据水平3超声检查提示直径 10mm 实质性低回声结节无论结节大小,超声
9、提示存在囊外生长或颈部淋巴结转移甲状腺结节诊断治疗临床指南无论结节大小有儿童或青春期颈部放射史,一级亲属具有 PTC(甲状腺乳头状癌)川TC(甲状腺髓样癌).或 MEN2(多发性内分泌肿瘤 2)史,有甲状腺癌手术史 无干扰因素下,体内降钙素水平升高直径 2 个结节的甲状腺很少需要进行 FNA 5舌检 等级D.若采用放射性同位素扫描,不可对“热”区域进行活检 等级B.最优证据水平4如果存在可疑颈部淋巴结,有必要同时对淋巴结和可疑结节进行细针穿刺活检 等级B.最优证据水平4复杂甲状腺结节(实性-囊性)的细针穿刺活检对结节的实性部分,均需进行超声引导下的细针穿刺活检(UGFNA)等级B.最优证据水平
10、4细针穿刺活检标本及吸出的液体均需进行细胞学检查 等级B.最优证据水平4甲状腺结节诊断治疗临床指南甲状腺偶发瘤的细针 抽吸活检甲状腺偶发瘤应根据上述结节的诊断标准进行处理 等级C.最优证据水平3由 CT 或 MRI附查发现的甲状腺偶发瘤需经超声评估后再确定是否进行超声引导下的细针穿刺活检(UGFNA)等级C.最优证据水平3 由 18 FDG PET (氟脱氧葡萄糖 正电子发射断层摄影术)发现的甲状腺偶发瘤恶性风险高 需同时进行超声评估及 UGFNA 等级C.最优证据水平3甲状腺结节诊断治疗临床指南3.3.其他影像学诊断技术:MRI 和CT不作为常规甲状腺结节的评估检查 等级D 最优证据水平 M
11、RI 和CT 检查有助于评估结节的大小、气道压迫状况或胸骨后结节性甲状腺肿的范围 等级C 最优证据水平33.4.新颖超声技术:弹性图及超声造影技术目前不用于常规甲状腺结节的评估 等级C.最优证据水平3甲状腺结节诊断治疗临床指南4.甲状腺细针穿剌活检甲状腺细针穿剌活检:甲状腺细针穿刺活检 甲状腺结节的|阳床处理应结合超声评估及细针穿刺活检的 结果 等级A.最优证据水平3 细胞学诊断更加可靠,采用超声引导下细针穿刺活检,结节的无法诊断率较低 等级B.最优证据水平3细胞学报告 甲状腺涂片或吸取液的细胞学检查,应由在甲状腺疾病方面有特殊专长的细胞病理学家进行审核 等级C.最优证据水平3 送检细胞学标本
12、及其申请表需包括所有相关的临床及超声信息 等级D 细胞学报告应是描述性的,只要可能,应该作出诊断 等级C 最优证据水平3甲状腺结节诊断治疗临床指南细胞学诊断 FNA 活检结果可能确定诊断(令人满意的)或未能诊断(令人不满意的)。即使评估难以标准化,但如果标本包含最少 6 组保存良好的甲状腺上皮细胞,且每组包含至少 1 0 个细胞,则该标本即具有诊断性。等级D.最优证据水平4细胞学诊断共分为 5 级 等级B.最优证据水平3级别 1 无法诊断(不充分或不足够)样本处理错误或滤泡细胞数量不足级别 2 良性(或对恶性而言为阴性)包括胶质或增生性结节,桥本或肉芽肿性甲状腺炎,囊肿甲状腺结节诊断治疗临床指
展开阅读全文