层次分析法及案例分析课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《层次分析法及案例分析课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 层次 分析 案例 课件
- 资源描述:
-
1、层次分析法及案例分析 邵亚飞目录1、问题提出2、层次分析法的定义3、层次分析法解决问题的思路4、案例分享目录1、问题提出2、层次分析法的定义3、层次分析法解决问题的思路4、案例分享问题提出决策问题提出决策买房子买汽车报专业娶老婆旅游选择选择选择选择问题提出决策买房子报专业旅游价格位置环境开展难易收益本钱目录1、问题提出2、层次分析法的定义3、层次分析法解决问题的思路4、案例分享 层次分析法AHP是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于上世纪70年代初,为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的奉献大小而进展电力分配课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。这种
2、方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进展深入分析的根底上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准那么或无构造特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。是对难于完全定量的复杂系统作出决策的模型和方法。人们在对社会、经济以及管理领域的问题进展系统分析时,面临的经常是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂系统。层次分析法那么为研究这类复杂的系统,提供了一种新的、简洁的、实用的决策方法。层次分析法(AHP法)是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。该方法将定量分析与定性分析结合起来,用决策者的经历判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对
3、重要程度,并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数,利用权数求出各方案的优劣次序,比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。目录1、问题提出2、层次分析法的定义3、层次分析法解决问题的思路4、案例分享层次分析法的根本原理 层次分析法根据问题的性质和要到达的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合,形成一个多层次的分析构造模型,从而最终使问题归结为最低层(供决策的方案、措施等)相对于最高层(总目标)的相对重要权值确实定或相对优劣次序的排定。层次分析法的步骤和方法 运用层次分析法构造系统模型时,大体可以分为以下四个步骤:1.建立层次构造
4、模型 2.构造判断(成比照较)矩阵 3.层次单排序及其一致性检验 4.层次总排序及其一致性检验 一、建立层次构造模型 将决策的目标、考虑的因素决策准那么和决策对象按它们之间的相互关系分为最高层、中间层和最低层,绘出层次构造图。最高层:决策的目的、要解决的问题。最低层:决策时的备选方案。中间层:考虑的因素、决策的准那么。对于相邻的两层,称高层为目标层,低层为因素层。下面举例说明:工作选择可供选择的单位P1 P2,Pn贡献收入发展声誉工作环境生活环境目标层准那么层方案层例1.工作选择如何在几个工作中,按照不同的需求确定最终的工作需求目标层O(选择旅游地)P2黄山P1桂林P3北戴河准那么层方案层C3
5、居住C1景色C2费用C4饮食C5旅途例2.选择旅游地如何在3个目的地中按照风光、费用、居住条件等因素选择.二、构造判断(成比照较)矩阵 在确定各层次各因素之间的权重时,如果只是定性的结果,那么常常不容易被别人承受,因而Santy等人提出:一致矩阵法,即:1.不把所有因素放在一起比较,而是两两相互比较。2.对此时采用相对尺度,以尽可能减少性质不同的诸因 素相互比较的困难,以提高准确度。心理学家认为成比照较的因素不宜超过9个,即每层不要超过9个因素。判断矩阵是表示本层所有因素针对上一层某一个因素的相对重要性的比较。判断矩阵的元素aij用Santy的19标度方法给出。判断矩阵元素aij的标度方法标度
6、含义1表示两个因素相比,具有同样重要性3表示两个因素相比,一个因素比另一个因素稍微重要5表示两个因素相比,一个因素比另一个因素明显重要7表示两个因素相比,一个因素比另一个因素强烈重要9表示两个因素相比,一个因素比另一个因素极端重要2,4,6,8上述两相邻判断的中值倒数因素i与j比较的判断aij,则因素j与i比较的判断aji=1/aij1135/13/11125/13/13/12/117/14/1557123342/11AijjiijnnijaaaaA1,0,)(设要比较各准那么C1,C2,Cn对目标O的重要性ijjiaCC:A成比照较阵A是正互反阵要由A确定C1,Cn对O的权向量选择旅游地目标
7、层O(选择旅游地)准则层C3居住C1景色C2费用C4饮食C5旅途C1 C2 C3 C4 C5C1C2C3C4C5稍加分析就发现上述成比照较矩阵有问题 71242/11A成比照较的不一致情况21212(:)aC C):(43113CCa):(83223CCa 一致比较不一致允许不一致,但要确定不一致的允许范围nnnnnnwwwwwwwwwwwwwwwwwwA212221212111考察完全一致的情况nwwwW,)1(21jiijwwa/令可作为一个排序向量成比照较nkjiaaaikjkij,2,1,满足的正互反阵A称一致阵。A的秩为1,A的唯一非零特征根为n 非零特征根n所对应的特征向量归一化后
8、可作为权向量对于不一致(但在允许范围内)的成比照较阵A,Saaty等人建议用对应于最大特征根的特征向量作为权向量w,即一致阵性质Awnw但允许范围是多大?如何界定?wAw三、层次单排序及其一致性检验 对应于判断矩阵最大特征根max的特征向量,经归一化(使向量中各元素之和等于1)后记为W。W的元素为同一层次因素对于上一层次因素某因素相对重要性的排序权值,这一过程称为层次单排序。能否确认层次单排序,需要进展一致性检验,所谓一致性检验是指对A确定不一致的允许范围。定理:n 阶一致阵的唯一非零特征根为n定理:n 阶正互反阵A的最大特征根 n,当且仅当=n时A为一致阵由于 连续的依赖于aij ,那么 比
9、n 大的越多,A 的不一致性越严重。用最大特征值对应的特征向量作为被比较因素对上层某因素影响程度的权向量,其不一致程度越大,引起的判断误差越大。因而可以用-n 数值的大小来衡量 A 的不一致程度。1nnCI定义一致性指标:CI=0,有完全的一致性CI 接近于0,有满意的一致性CI 越大,不一致越严重RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.51 n1234567891110为衡量CI 的大小,引入随机一致性指标 RI。方法为Saaty的结果如下随机一致性指标 RI50021,AAA50021,CICICI15005005002150021nnCICICIRI那
10、么可得一致性指标 随机构造500个成比照较矩阵1.0RICICRA一致性检验:利用一致性指标和一致性比率0.1及随机一致性指标的数值表,对 进展检验的过程。一般,当一致性比率 的不一致程度在容许范围之内,有满意的一致性,通过一致性检验。可用其归一化特征向量作为权向量,否那么要重新构造成比照较矩阵A,对 aij 加以调整。时,认为A定义一致性比率:RICICR“选择旅游地中准那么层对目标的权向量及一致性检验1135/13/11125/13/13/12/117/14/1557123342/11A准则层对目标的成对比较阵最大特征根=5.073权向量(特征向量)w=(0.263,0.475,0.055
展开阅读全文