产业经济学第4章-定价策略与定价实践课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《产业经济学第4章-定价策略与定价实践课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 经济学 定价 策略 实践 课件
- 资源描述:
-
1、第第5 5章章 定价策略与定价实践定价策略与定价实践2022-10-71前前 言言n价格是企业最基本的竞争手段。n定价决策是企业战略行为的一个重要组成部分。n价格的功能:回收成本,传递质量信号、阻止进入。n企业定价的影响因素。2022-10-725.1 5.1 限制性定价限制性定价5.2 5.2 掠夺性定价掠夺性定价5.3 5.3 价格歧视价格歧视5.4 5.4 传统的定价实践传统的定价实践5.5 5.5 信息产品定价信息产品定价主主 要要 内内 容容2022-10-73n 限制性定价是一种短期非合作策略性行为,通过在位厂商限制性定价是一种短期非合作策略性行为,通过在位厂商当前价格策略影响潜在
2、厂商对进入市场后利润水平的预期,当前价格策略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期,从而影响其进入决策。从而影响其进入决策。静态限制性定价静态限制性定价 n 限制性定价的主要内容限制性定价的主要内容 动态限制性定价动态限制性定价 不完全信息下的限制性定价不完全信息下的限制性定价限制性定价限制性定价2022-10-76n 贝恩贝恩(1949,1956)、索罗斯拉比尼、索罗斯拉比尼(Sylos-Labini,1962)和莫迪利安和莫迪利安 尼尼(Modigliani,1958)n 早期的静态限制性模型早期的静态限制性模型 前提前提索罗斯拉比尼假定索罗斯拉比尼假定(Sylos-Labini Post
3、ulate),即潜在的进,即潜在的进 入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。结论结论在位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整它的产量水平及在位厂商为了达到遏制进入的目的,会调整它的产量水平及 相应的价格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。相应的价格水平,从而消除导致潜在厂商进入的诱因。静态限制性定价静态限制性定价2022-10-77 完全信息条件下,在位厂商的进入前策略政策与一个理性潜在厂商完全信息条件下,在位厂商的进入前策略政策与一个理性潜在厂商的实际进入行为无必然联系,在位厂商的产量维持不变的假定是不可置的实际进入行为无必然联系,在位厂
4、商的产量维持不变的假定是不可置信的,理性的在位厂商也根本不会制定限制性定价策略。信的,理性的在位厂商也根本不会制定限制性定价策略。弗里得曼(弗里得曼(Friedman,1979)静态限制性定价静态限制性定价2022-10-78 遏制进入价格遏制进入价格 长期低利润长期低利润 保持垄断地位保持垄断地位 在位厂商在位厂商 索取垄断高价索取垄断高价 短期高利润短期高利润 失去垄断地位失去垄断地位 平衡当前利润与未来利润之间平衡当前利润与未来利润之间 跨时期利润总额最大化定价策略跨时期利润总额最大化定价策略 利润最大利润最大化化主导厂商模型主导厂商模型 结团进入模型结团进入模型(卡米恩卡米恩,施瓦茨施
5、瓦茨,1971;Debondt,1976)连续进入模型连续进入模型(Gaskins,1971;Baron,1973)动态限制性定价动态限制性定价2022-10-79n 米尔格罗姆和罗伯茨(米尔格罗姆和罗伯茨(1982)模型)模型 在现实环境中,市场信息往往是不完全的,对手的成本函数及其战在现实环境中,市场信息往往是不完全的,对手的成本函数及其战略性决策以及整个市场的需求状况对于厂商来说并不是完全知识,很多略性决策以及整个市场的需求状况对于厂商来说并不是完全知识,很多信息为私人所有,因此,在在位厂商与潜在厂商之间进行的限制性定价信息为私人所有,因此,在在位厂商与潜在厂商之间进行的限制性定价行为可
6、以视为不对称信息博弈行为。行为可以视为不对称信息博弈行为。n 假定前提假定前提 在位厂商的成本与进入者无关且在位者已知自己的成本函数在位厂商的成本与进入者无关且在位者已知自己的成本函数n 推导与推导与结论(分离均衡与混合均衡)结论(分离均衡与混合均衡)n讨论讨论不完全信息下的限制性定价不完全信息下的限制性定价2022-10-710n 哈尔瑞顿(哈尔瑞顿(1985)为了遏制进入,在位者应传递高成本信息,因而应把限制性价格设为了遏制进入,在位者应传递高成本信息,因而应把限制性价格设定在高于短期垄断价格的水平。(与米尔格罗姆和罗伯茨模型结论相反)定在高于短期垄断价格的水平。(与米尔格罗姆和罗伯茨模型
7、结论相反)n 假定前提假定前提 进入者在进入前不知其成本是多少,且其成本与在位厂商成本正相关进入者在进入前不知其成本是多少,且其成本与在位厂商成本正相关不完全信息下的限制性定价不完全信息下的限制性定价2022-10-711n 市场初始规模市场初始规模n 进入者的平均成本进入者的平均成本n 非价格进入壁垒非价格进入壁垒静态限制性定价的决定静态限制性定价的决定 2022-10-712n 折现率折现率n 风险偏好风险偏好n 非价格进入壁垒非价格进入壁垒n 时滞长短时滞长短n 市场需求增长市场需求增长n 成本结构成本结构动态限制性定价的决定动态限制性定价的决定 2022-10-713n 决定性因素决定
8、性因素双方参与人的成本信息分布状况双方参与人的成本信息分布状况n 在位厂商独占自己的成本信息,而潜在厂商的成本信息是共同知识的在位厂商独占自己的成本信息,而潜在厂商的成本信息是共同知识的信息分布下,高成本的在位厂商可能会采取低价策略,以显示自己是低信息分布下,高成本的在位厂商可能会采取低价策略,以显示自己是低成本的,从而达到遏制进入的目的。成本的,从而达到遏制进入的目的。米尔格罗姆和罗伯茨米尔格罗姆和罗伯茨(1982)n 在假定潜在厂商完全处于信息弱势的条件下,低成本在位厂商的最佳在假定潜在厂商完全处于信息弱势的条件下,低成本在位厂商的最佳定价策略是将限制性价格设定在高于垄断价格的水平,以向潜
9、在厂商传定价策略是将限制性价格设定在高于垄断价格的水平,以向潜在厂商传递该产业是高成本的信息,从而策略性地遏制其进入。递该产业是高成本的信息,从而策略性地遏制其进入。哈尔瑞顿哈尔瑞顿(1985)不完全信息下限制性定价的决定不完全信息下限制性定价的决定 2022-10-714限制性定价的福利效应与规制限制性定价的福利效应与规制n对福利效应的判断比较困难,视具体情况n区别竞争性行为和限制性定价行为2022-10-715n 掠夺性定价是指在位厂商将价格削减至对手平均成本之下,以便将掠夺性定价是指在位厂商将价格削减至对手平均成本之下,以便将对手驱逐出市场或者遏制进入,即使遭受短期损失。一旦对手离开市场
10、,对手驱逐出市场或者遏制进入,即使遭受短期损失。一旦对手离开市场,在位厂商就会提高价格以补偿掠夺期损失在位厂商就会提高价格以补偿掠夺期损失(Schmalensee,1979;Rosenbaum,1987;Romano and Berg,1985)掠夺性定价掠夺性定价 2022-10-716n 假定:假定:信息获取成本非常之低,接近信息获取成本非常之低,接近0,因此被掠夺方可以获得资本市场和消费者支,因此被掠夺方可以获得资本市场和消费者支持,从而渡过掠夺期;持,从而渡过掠夺期;自由进入而且没有进入成本,导致垄断利润无法取得自由进入而且没有进入成本,导致垄断利润无法取得 n 结论:结论:被掠夺方可
11、以获得资本市场的资金支持和消费者支持,从而渡过掠夺期,致被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费者支持,从而渡过掠夺期,致使掠夺失败;使掠夺失败;掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠夺无法成功;掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠夺无法成功;垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损失的补偿无法保证垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损失的补偿无法保证芝加哥学派:非理性掠夺芝加哥学派:非理性掠夺 2022-10-717n结论:结论:如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于短期最优水平的定价如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于短期最优水平的定价将会成为理性战略;掠夺收益不仅来自掠夺市
12、场,一个市场的掠夺通过将会成为理性战略;掠夺收益不仅来自掠夺市场,一个市场的掠夺通过遏制进入和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。遏制进入和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。n 模型模型 连锁店悖论连锁店悖论 Kreps 和和 Wilson模型模型 Milgrom 和和 Roberts模型模型后芝加哥学派:理性的掠夺后芝加哥学派:理性的掠夺 2022-10-718掠夺性定价的福利效应与规制掠夺性定价的福利效应与规制n福利效应n如果进入者被赶出市场,价格恢复高水平,消费者受损n如果进入者生存,企业两败俱伤,消费者得益n反垄断政策中最难的领域之一l是否存在?l如何鉴别?l为什么是非法
13、的?2022-10-719n 在许多情况下,企业会努力把同一种物品以不同的价格卖给不同在许多情况下,企业会努力把同一种物品以不同的价格卖给不同顾客,这种作法被称为价格歧视顾客,这种作法被称为价格歧视。n 鲁滨逊鲁滨逊(Robinson,1933):价格歧视是由同一厂商生产的相同产):价格歧视是由同一厂商生产的相同产品卖给不同的消费者时收取不同价格的行为。品卖给不同的消费者时收取不同价格的行为。n 施蒂格勒:当两个或者多个产品出售的价格与它们的边际成本之施蒂格勒:当两个或者多个产品出售的价格与它们的边际成本之比存在差异时,就存在价格歧视。比存在差异时,就存在价格歧视。价格歧视的定义价格歧视的定义
14、 2022-10-720例:Disney的定价策略nThe Walt Disney Company 由Walt Disney和其兄弟成立于 1923 年.n第一个Disneyland 于1955在California开放.n最初的定价体系是对入园和游乐项目分别收费.n如今,只对入园收取较高的门票费,但游乐项目不再收费.n入园门票的价格取决于游客的年龄、住址、职业、游玩天数、游玩方式,等等因素。nQ:为什么为什么Disney改变了其定价策略改变了其定价策略2022-10-721例:航空公司:价格歧视大王33 名消费者和名消费者和27种不同价格种不同价格2022-10-722例IIIII律师;汽车
15、销售商(15%profit margin);大学的学费资助;-数量折扣;公用事业的阶梯收费;-优惠券;分时用电Discount coupons;铁路学生半价票;-Q:相同点?不同点?相同点?不同点?2022-10-723n 实施价格歧视的厂商必须具有一定的市场力量。实施价格歧视的厂商必须具有一定的市场力量。n 价格歧视要求厂商能根据消费者的支付意愿划分顾客。价格歧视要求厂商能根据消费者的支付意愿划分顾客。n 厂商必须能够阻止通过转售套利现象的发生。厂商必须能够阻止通过转售套利现象的发生。卡尔顿和佩罗夫给出了能够防止套利的几种机制:一些产品卡尔顿和佩罗夫给出了能够防止套利的几种机制:一些产品特别
16、是服务性产品,由于产品本身的特性,是很难转售的;关税、特别是服务性产品,由于产品本身的特性,是很难转售的;关税、各种税收以及运输成本都可以成为转售的障碍;厂商可以通过法律各种税收以及运输成本都可以成为转售的障碍;厂商可以通过法律手段或者修改产品来禁止或防止转售,等等手段或者修改产品来禁止或防止转售,等等实现价格歧视的条件实现价格歧视的条件 2022-10-724n 对于价格歧视传统的分类方法来自于庇古对于价格歧视传统的分类方法来自于庇古(Pigou,1920),根据他的,根据他的理论,价格歧视可以分为三类。理论,价格歧视可以分为三类。n 一级价格歧视:又叫完全价格歧视。在一级价格歧视中,厂商不
17、一级价格歧视:又叫完全价格歧视。在一级价格歧视中,厂商不但事先了解了市场出清价格,而且还要知道每个消费者所愿意支付但事先了解了市场出清价格,而且还要知道每个消费者所愿意支付的最高价格,也就是厂商完全了解每个消费者的需求曲线。厂商此的最高价格,也就是厂商完全了解每个消费者的需求曲线。厂商此时对每位消费者收取一种不同的价格,该价格正好等于消费者愿意时对每位消费者收取一种不同的价格,该价格正好等于消费者愿意为每单位产品所支付的最高价格(只要这个价格超过生产的边际成为每单位产品所支付的最高价格(只要这个价格超过生产的边际成本),这样厂商就攫取了全部的消费者剩余。本),这样厂商就攫取了全部的消费者剩余。
18、价格歧视的分类价格歧视的分类 2022-10-725一级价格歧视一级价格歧视n前提:拥有关于需求者偏好的充分信息P0Q02022-10-726n 没有价格歧视时,企业收取高于边际成本的单一价格,如图(没有价格歧视时,企业收取高于边际成本的单一价格,如图(a)幅所示。由于一些对物品评价高于边际成本但却低于边际成本等于幅所示。由于一些对物品评价高于边际成本但却低于边际成本等于边际收益所决定的单一价格的潜在顾客在这种高价格时没有购买,边际收益所决定的单一价格的潜在顾客在这种高价格时没有购买,垄断引起了无谓损失垄断引起了无谓损失ABC。n 但当企业可以实行完全价格歧视时,如(但当企业可以实行完全价格歧
19、视时,如(b)幅所示,每位对物)幅所示,每位对物品评价大于边际成本的顾客都买到了物品,并收取了其支付意愿的品评价大于边际成本的顾客都买到了物品,并收取了其支付意愿的价格。所有互惠的交易都进行了,没有无谓损失,市场的全部剩余价格。所有互惠的交易都进行了,没有无谓损失,市场的全部剩余以利润的形式归于垄断生产者,但是消费者的福利却小于竞争情形以利润的形式归于垄断生产者,但是消费者的福利却小于竞争情形下的福利。下的福利。一级价格歧视及福利分析一级价格歧视及福利分析 2022-10-727n 总之,总之,完全价格歧视可以使社会总福利达到最大,能够带来帕累完全价格歧视可以使社会总福利达到最大,能够带来帕累
20、托最优的有效率的产量,没有扭曲效率,但是却影响了分配。托最优的有效率的产量,没有扭曲效率,但是却影响了分配。一级价格歧视及福利分析一级价格歧视及福利分析 2022-10-728n 二级价格歧视:也叫做非线性定价,在这里,厂商实行价格歧视二级价格歧视:也叫做非线性定价,在这里,厂商实行价格歧视的依据不是对不同的消费者收取不同的价格,而是根据消费者所购的依据不是对不同的消费者收取不同的价格,而是根据消费者所购买数量的不同收取不同的价格。买数量的不同收取不同的价格。价格歧视的分类价格歧视的分类 2022-10-729P1P2P3Q1Q2Q3ACMCMRD二级价格歧视2022-10-730n 卡茨(卡
21、茨(Katz,1983)研究过在非线性定价下的社会福利问题。社)研究过在非线性定价下的社会福利问题。社会福利与总产量是正相关的,因此产量的变化可以反映社会福利的会福利与总产量是正相关的,因此产量的变化可以反映社会福利的变化。他的研究表明总体上来说与社会最优产量相比,垄断者总是变化。他的研究表明总体上来说与社会最优产量相比,垄断者总是生产出或多或少的产量。生产出或多或少的产量。二级价格歧视及福利分析二级价格歧视及福利分析 2022-10-731三级价格歧视三级价格歧视n 消费者被划分为若干不同的群体,也就是整个市消费者被划分为若干不同的群体,也就是整个市场被划分为不同的分市场,厂商对每个消费群体
展开阅读全文