2023年高考语文一轮复习:论述类文本阅读 答题指导与练习题汇编(Word版含答案).docx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2023年高考语文一轮复习:论述类文本阅读 答题指导与练习题汇编(Word版含答案).docx》由用户(wenku818)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023年高考语文一轮复习:论述类文本阅读 答题指导与练习题汇编Word版,含答案 2023 年高 语文 一轮 复习 论述 文本 阅读 答题 指导 练习题 汇编 Word 答案 下载 _一轮复习_高考专区_语文_高中
- 资源描述:
-
1、专题概述+方法指导+强化训练2023年高考语文一轮复习:论述类文本阅读 答题指导与练习题汇编一、议论文的概念。议论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,直接表达自己的观点和主张的常用文体。议论文是以理服人的文章。二、议论文三要素。议论文三要素:论点、论据和论证。1.论点(证明什么)。论点:是作者对所论述问题的见解和主张,也是文章阐述的中心问题,它是议论文的灵魂。论点分中心论点和分论点。中心论点是全部分论点的高度概括和集中;分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点的若干思想观点。议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,这几个分论点可以是并列的,也可以是递进的,但
2、它们都应该服从全文的中心论点(补充和证明中心论点)。它们与中心论点的关系是:有的文章把几个分论点综合归纳起来就是中心论点;有的文章几个分论点都是中心论点的论据。论点的特征:论点应该是作者看法的完整陈述,是明确的判断(包括肯定和否定),在形式上应该是完整的陈述句。寻找文章的论点。文章的论点可以安排在开头,也可以安排在文章的中间或结尾。有些文章的题目就揭示了论点(议论文的标题不是表明论点就是点名论题,论题只揭示议论的范围,论点是作者的见解和主张)。即论点可以安排在文章的任何位置,但较多情况是在文章的开头或结尾,段落论点也是如此。从常见位置寻找文章的论点,是我们的习惯做法。我们判断一个句子是否就是文
3、章的的论点,还应该通读整个文段,看这个文段的其他句子是否围绕这个句子来写,与这个句子有没有逻辑上的关系。可以通过“认为”“必须”“由此可见”“要”“是”“不是”等表示肯定或否定的关键词来寻找论点。2.论据(用什么证明)。论据:论据是作者用来证明论点的材料,是论点赖以成立的基础,是文章的主体。论据包括事实论据和道理论据两大类。事实论据:包括有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。所用的事例可以是具体的,也可以是概括的。如果运用了事实论据证明论点,也就是使用了举例论证的方法。理论论据:指经过人们的实践检验的、为社会所公认的正确理论,包括社会科学理论,如哲学理论;也包括自然科学的原理、定律、公式及
4、广为流传的谚语、名言、警句等。注意:有的时候道理论据也指作者的推理。论据的作用:无论是事实论据还是道理论据,作用都是证明作者的观点,只是我们在阅读时,要分析直接和间接证明作者的哪个观点。答题时往往要求答出直接证明的那个观点,这个观点未必是全文的中心论点。论据和论点之间的关系:论据用来支撑或证明论点。当文章只有中心论点时,是直接支撑证明中心论点;当文章有分论点时则可能直接支撑证明中心论点,但更多地是在证明分论点后与分论点一起间接支撑证明中心论点。论据间的关系:几个论据共同论证一个论点时,要注意其顺序:或时间,或空间,或主次,或数据的大小。3.论证(怎样证明)。论证:是运用论据来证明论点的过程和方
5、法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带。论点是解决“需要证明什么”的问题,论据是解决“用什么来证明”的问题,论证是解决“怎样证明”的问题。论证方法:道理论证、举例论证(例证法)、对比论证、引用论证、比喻论证等。论证方式:立论、驳论。(议论文可由此标准分为立论文和驳论文两大类。)三、议论文的论证方法。常见的有以下四种:举例论证(例证法)、道理论证、对比论证、比喻论证。1.举例论证。举例论证是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。例如发问的精神一文,举出了下列事例:牛顿对苹果落地要问出个所以然,从而创立了“万有引力”说;瓦特把壶水滚沸当做问题研究,发明了蒸汽机;释迦牟尼对极普通的人生现象寻根究
6、底,创立了佛教;孔子在太庙里看见每样事物都要向老子问礼,成为万世景仰的圣人,通过列举四位名人的事例,论证了发问精神的可贵;又如谈骨气一文,列举了三个事例:南宋丞相文天祥率众坚决抵抗元军,被俘后誓不投降,慷慨就义;古代一个穷人宁肯饿死,也不吃嗟来之食;民主战士闻一多面对国民党特务的暗杀,愤怒痛斥国民党特务,三个事例从不同角度证明了“我们中国人是有骨气的”这一中心论点。由于举例论证列举出确凿典型的事例来证明论点,所以能增强文章的说服力。2.道理论证。道理论证是引用马列主义经典著作中的精辟见解、具有权威性的言论、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理、公式等来证明论点。例如论求知第十段列举“读史使
7、人明智,读诗使人灵秀,演算使人精密,哲理使人深刻,伦理学使人有庄重,逻辑修辞使人善辨”用这六门科学知识的作用进行论证,归纳出“知识能塑造人的性格”的结论,列举的内容丰富详实,得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论,或是被人们所公认的道理,具有理论的权威性和思想的深刻性,因而具有不可辩驳的力量和说服力;又如“偃旗息鼓”和“圆满结束”一文,文章引用辞源中关于“偃旗息鼓”的两个出处,辞源作为古汉语工具书,作为理论论据有一定的权威性,而这两个出处有力地论证了“偃旗息鼓”与“圆满结束”不是一回事,中间不能画等号,指出滥用成语的不良文风的危害,有力地论证了自己观点的正确
8、。3.对比论证。对比论证是用正反两方面的事实和道理作对比,在对比中证明论点的方法。例如纪念白求恩一文,用白求恩“对工作的极端的负责任,对同志、对人民的极端的热忱”与“不少人对工作不负责任,对同志、对人民冷冷清清,漠不关心,麻木不仁”进行对比;用白求恩“以救死扶伤为职业,对技术精益求精”与“一班鄙薄技术工作以为不足道、以为无出路的人”进行对比,具体论证了学习白求恩的共产主义精神;又如想和做一文,将“有些人只会空想,不会做事”与“有些人只顾做事,不动脑筋”进行对比,指出其危害,论证了“想和做是分不开的,一定要联合起来”。这样运用正反对比,使正确与错误分明,让人们摒弃错误的,接受正确的,增强了论证的
9、效果。对比论证是一种综合的论证方法,可以包括事实的对比、道理的对比以及有相反效果的比喻句的对比。有时一段文字中不止一种论证方法,一定要找全。4.比喻论证。比喻论证是用人们熟知的事物通过形象的比喻来证明论点的方法。例如论求知的第四段用“人的天性犹如野生的花草,求知学习好比修剪移栽”这一组比喻来论证“求知可以改进人的天性”的论点,这样写,使论述的道理通俗易懂,更容易被人接受。四、议论文的结构。关于议论文的结构有两种分法:1第一种分法议论文最基本的结构是:提出问题(也叫引论)、分析问题(也叫本论)、解决问题(也叫结论)。引论的作用:直接表明自己的主张和看法,提出中心论点;交代背景,说明写作的目的和原
10、因;因事设问,启人思考;从日常生活现象落笔;引经据典,说古道今。议论文有四种结构:并列式、递进式(层进式)、对比式和总分关系。1.并列式:平列中心论点的几个方面,往往有分论点。2.递进式:层层深入、步步发展;起承转合、环环相扣。(注意顺序条理)3.对比式:正反对比。4.综合式。结论的作用:总结、号召、勉励、警示等。2第二种分法议论文的论证结构大体分为三种形式:总分式、分总式、总分总式。1.“总分”式,反映作者演绎推理的思维形式。它先提出论题或论点,然后从几个方面进行论证。2.“分总”式,反映作者归纳推理的思维形式。它先对所要论述的问题分几个方面剖析,再顺理成章地归纳总结出结论。3.“总分总”式
11、,它反映作者综合运用演绎推理和归纳推理的思维形式。先提出论点,然后从几个方面论述,最后总结全文,形成结论。相对于前两种结构形式来说,这种结构形式的引论、本论、结论都较齐全,比较常见。五、立论和驳论。立论:在论证中逐步树立自己的论点。驳论:在论证中以反驳对方观点来树立自己的论点。俗话说,不破不立。在议论文中,立论和驳论常常是相互联系、交错使用的。立论性的文章有时也要批驳错误观点,以充分阐述正面观点;驳论性的文章也要在批驳错误观点的同时,阐明正确的观点。六、关于驳论文。驳论:在论证中以反驳对方观点来树立自已的观点。驳论是一个反驳的过程,目的是驳倒对方的观点。反驳的方法有三种:1.反驳论点。直接驳论
12、点,确定被驳论点的虚假性。先假定对方论点是真的,再引申,推出荒谬的结论,从而驳倒对方论点,这可以叫做“归谬法”。2.反驳论据。指出对方所用论据的虚假性,从而使对方论点失去论据,立不住脚。其价值在于说明对方的论点缺乏支持,其真实性值得怀疑。3.反驳论证。通过驳倒对方论证来驳倒对方论点,指出对方论证过程的错误,从而使对方的论据和论点之间失去逻辑上的纽带,也就驳倒了对方的论点。确定了对方论证的不合逻辑,也不等于确定其论点虚假。因为,推理形式无效时,结论也可能真实。驳论证的价值在于说明对方对其论点的论证不能成立,因此对方的论证无效,其论点的真实性值得怀疑。总结:综上所述,反驳就是确定对方论点的虚假性或
13、不能成立。驳论点的价值在于确定对方论点的虚假性,驳论据和驳论证的价值在于确定对方论点的不能成立。从反驳力度而言,当然是驳论点的反驳力度更大。七、议论文的语言。议论文是说理的,以理服人,因此其语言具有严密性、逻辑性、富有说明力等特点。它也会运用一些富有表现力的修辞语句,例如它用比喻,是为了把抽象的道理说得浅显易懂;它用排比,是为了增强气势,更有说服力;有的议论文也会抒情,那是为了使文章富有感召力;有的议论文具有强烈的感情色彩,使人更容易在感情上信服作者的观点。八、考点梳理。1.明确文章的论点。概括论点应注意:概括出来的论点要简洁利落;要分清中心论点和分论点,分清论点和结论;有修辞手法的句子不能作
14、为论点;论点必须是明确的判断句子,在形式上应该是完整的陈述句。2.分析论据及其作用。论据是用来证明论点的理由和根据,一般分为事实论据和道理论据。中考常见题型为:区分事实论据和道理论据、概括事实论据、分析论据的作用、根据论点,补写论据。3.辨析论证方法及作用。2011版中考手册中明确要考查的论证方法有三个:举例论证、引用论证、对比论证。注意:议论文中举例论证与说明文中的举例子常常容易混为一谈,关键是要分清文体,熟练掌握不同文体的专用术语。分析论证方法的作用要和论点联系起来,先从内容上考虑,再从论证角度考虑。“有力论证论点”一句必不可少,表述方式:这一段(一句)运用了论证方法,论证了(论点),显得
15、(写好处,如典型、有代表性、有很强的说服力)。4.理清论证的结构。这一类题牵涉到确定词语、句子、甚至段落在文中的次序,一般来讲,这些词语、句子或段落与上下文之间都存在着一定的逻辑关系。如通读整篇文章,常常会出现“首先”、“其次”、“再次”这之类的关键词语,清晰的表现出这三段是层进关系。5.品味议论文的语言。议论文的语言往往具有准确性、概括性、鲜明性、生动性等特点。一般从以下几个角度进行分析:关键词语的选择和运用;理解重要语句的含义;从内容、结构两方面去分析某语句的作用。6.开放性试题。议论文阅读中,开放性试题与现实生活联系紧密,题型多样,有的要求联系实际对文章内容进行延伸;有的由阅读材料引申出
16、与之相关的内容,要求进行自主创作;还有的要求考生对所提供的材料进行独立思考,阐述自己的见解和主张等等。九、解题方法。1.议论文的中心论点,大多为一个明确的判断句,一般以陈述句的形式表达作者完整的看法,在文章中表现为总结句、概括句等。也有的论点比较隐蔽,需要读者从诸多的信息中,从作者的感情中去筛选、提取,用归纳、概括的方法找出文章的论点句。2.对论据的分析和判断,关键是准确地判断论据的类别。论据分事实论据和道理论据两大类,古今中外的大部分事例都属于前者,所引用的名言、诗句、格言以及比喻、对比等阐述道理的句子,大部分属于后者。事实论据还分为具体和概括两类,在阅读时要注意分辨。3.常用的论证方法有举
17、例论证、引用论证(道理论证)、对比论证、比喻论证等。阅读时只要巧用慧眼找到文章中观点和材料之间的联系,看论据具体论证了哪些观点、是如何解读文章的中心论点的,也就捕捉到了论证的方法。不管是立论还是驳论,都是为了达到证明自己观点的目的,对于驳论文,要看文章是批驳对方的论点还是论据,是直接反驳还是间接反驳。4.仔细体会论证语言在表述作者观点时的准确、严密,同时,联系语境,认真揣摩关键语句的含义及作用,从而准确把握作者的见解。掌握了议论文的语言特点,理解了文中的关键词句,往往就理解了文章的中心、作者的观点,也就找到了解读文本的钥匙。5.结合自己的人生体验,谈对文本观点的看法、评价、启示等,做这样的题目
18、关键是要有明确的观点,赞同什么、不赞同什么必须很清楚,能够联系自己积累的知识,用恰当的句式把自己的感受具体地表达清楚。强化训练一、阅读下面文字,回答问题。以平常心面对得失王杰人生不如意事十之八九,如果对每件事都斤斤计较、盘算利益得失,那么永远也无法走出名缰利锁的牢笼。当我们学会以平常心对待一切的时候,就能看到生活的美好。正如郑板桥在山东潍县上任时,曾告诫自己的那般:“名利竟如何,岁月蹉跎,几番风雨几晴和,愁雨愁风愁不尽,总是南柯。”让我们把目光转向唐朝。唐太宗时期,有一名吏部官员,名叫卢承庆。唐太宗即位后,卢承庆被任命为秦州从军。他上奏河西军情,说得井井有条,很有见地,唐太宗听完之后暗自称奇,
19、认为他善于辞令,便晋升他为考功员外郎。不久之后,由于他工作出色,又升至户部侍郎。一次,唐太宗向他询问历朝户籍之事,卢承庆旁征博引,从夏商周,一直说到隋朝的人数增减,太宗听完之后再次对卢承庆表示了赞赏,不久又委任他兼任检校兵部侍郎,掌管五品官的选用。但卢承庆并不愿意接受这次的任命,他认为选官是尚书的事情,自己绝不能越俎代庖。太宗听了之后十分不满,对卢承庆说:“我相信你,你为什么不相信自己呢?”之后,卢承庆获得太宗赏识,历任雍州别驾、尚书左丞。但对官位的连连攀升,卢承庆并没有表现出志满意得,还是像从前一样,认认真真处理公务,一点不敢大意马虎。唐太宗驾崩之后,唐高宗李治即位,因为遭人诬陷,卢承庆被贬
20、为益州大都督府长史;之后又被贬为简州司马,一年之后又转任洪州长史。卢承庆面对小人一系列的弹劾,没有表现出任何的愤懑,他认为官员要为国效忠,不论在什么地方、是什么官职都不应受到影响。在之后的时间里,卢承庆又被召回京城任职,手中权力与宰相无二。随后,又因为工作失误,遭到御史台官员弹劾,再一次被贬为刺史。如此反反复复、宦海沉浮,但无论是升迁,还是被贬,卢承庆都未曾有过怨言,也不曾计较过自己的利益得失,他始终都认为,无论在什么样的位置上,都是在为国尽忠、为民服务。正因为_,他的事迹至今被传为佳话,“计利当计天下利,求名应求万世名”,当代官员应当也必须具有这样的胸怀与品格。名利之心,七情六欲人皆有之,本
21、无可厚非,关键是以何种心态对待名利,对官员来说,过于看重得失,就容易沉溺于追名逐利、醉心于沽名钓誉,就如同与恶魔合作,腐败之争将会层出不穷,对普通人而言,过于看重得失,不仅仅有些世俗,更触碰了做人与做事的道德底线。所以,不管是百姓还是官员,都应该思考这样一个人生问题:以什么样的态度去看待名利与得失,我们绝不能因为名利与得失而挑战道德的底线、法律的权威,“正确对名利”是习近平总书记对各级官员的谆谆告诫,其实,这也是对我们每一个人的告诫,我国现在正处于社会转型期,在面对巨大的名利诱惑时,我们每一个人只有不为名利所束缚,不为物质所迷惑,不为得失所干扰,才能赢得自己成长与发展的坦坦荡荡,做人与做事的堂
22、堂正正,才能以人格魅力与境界修为得大众的认同和尊重。(选文有改动)1.本文是围绕什么话题展开论述的?2.根据上下文,第段画线处应填写什么内容?3.读完本文,你觉得当下的我们应该怎样“正确对待名利”?1.【答案】如何面对得失(以什么样的态度去看待名利与得失)。【解析】本题考查论题的把握。论题是议论的话题,根据段“所以,不管是百姓还是官员,都应该思考这样一个人生问题:以什么样的态度去看待名利与得失”可以明确本文的论题是“以什么样的态度去看待名利与得失”。2.【答案】卢承庆生动彰显了在得失面前宠辱不惊的品格。【解析】本题考查句子的补写。根据段语境“他的事迹至今被传为佳话”可知填写的内容应该是总结上文
23、卢承庆的高贵品质的句子。根据上文段内容“如此反反复复、宦海沉浮,但无论是升迁,还是被贬,卢承庆都未曾有过怨言,也不曾计较过自己的利益得失”,明确可以补写为“卢承庆生动彰显了在得失面前宠辱不惊的品格”。3.【答案】我们绝不能因为名利与得失面挑战道德的底线、法律的权威。我国现在正处于社会转型期,在面对巨大的名利诱惑时,我们每一个人只有不为名利所束缚,不为物质所迷惑,不为得失所干扰,才能赢得自己成长与发展的坦坦荡荡,做人与做事的堂堂正正,才能以人格魅力与境界修为赢得大众的认同和尊重。【解析】这是一道开放性试题。根据段“对官员来说,过于看重得失,就容易沉溺于追名逐利、醉心于沽名钓誉”“对普通人而言,过
24、于看重得失,不仅仅有些世俗,更触碰了做人与做事的道德底线”和段“在面对巨大的名利诱惑时,我们每一个人只有不为名利所束缚,不为物质所迷惑,不为得失所干扰,才能赢得自己成长与发展的坦坦荡荡,做人与做事的堂堂正正,才能以人格魅力与境界修为得大众的认同和尊重”等语句总结做法即可。二、阅读下面的文字,完成后面小题。谈谦虚朱光潜谦虚并非故意自贬身价,做客套应酬,像虚伪者所常表现的假面孔;它是起于自知之明,知道自己所已知的比起世间所可知的非常渺小,未知世界随着已知世界扩大,愈前走发现天边愈远。他发现宇宙的无边无底,对之不能不起崇高雄伟之感,反观自己渺小,就不能不起谦虚之感。谦虚必起于自我渺小的意识,谦虚者的
展开阅读全文