转基因食品与安全性课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《转基因食品与安全性课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 转基因 食品 安全性 课件
- 资源描述:
-
1、编辑课件1Genetically Modified Food(GMF)and Its SafetyGenetically Modified Food(GMF)and Its Safety转基因食品与安全性转基因食品与安全性编辑课件2一、中国转基因安全性的争议一、中国转基因安全性的争议2009年,中国颁发了具有自主知识产权的一个转植酸酶基因玉米品种,以年,中国颁发了具有自主知识产权的一个转植酸酶基因玉米品种,以及两个转抗虫基因水稻品种的生产应用安全证书。这一举措被业界认为具及两个转抗虫基因水稻品种的生产应用安全证书。这一举措被业界认为具有里程碑性的意义。但是,部分社会公众曾经对此心存疑虑,担心转
2、基因有里程碑性的意义。但是,部分社会公众曾经对此心存疑虑,担心转基因作物存在安全性问题。作物存在安全性问题。中国工程院院士、中国农业科学院生物技术研究所范云六研究员带领中国工程院院士、中国农业科学院生物技术研究所范云六研究员带领的科研团队,历经的科研团队,历经12年完成的转植酸酶基因玉米研究项目,日前获得农业年完成的转植酸酶基因玉米研究项目,日前获得农业部正式颁发的转基因生物安全证书。部正式颁发的转基因生物安全证书。中国科学院院士、华中农业大学张启发教授带领的上述研究团队食用中国科学院院士、华中农业大学张启发教授带领的上述研究团队食用转基因大米已经多年,但此次意义非凡:他们研发的两种转基因水稻
3、,率转基因大米已经多年,但此次意义非凡:他们研发的两种转基因水稻,率先获得了农业部颁发的安全证书。在华恢先获得了农业部颁发的安全证书。在华恢1号和汕优号和汕优63这两种水稻品种中这两种水稻品种中转入具有转入具有Bt抗虫蛋白的基因抗虫蛋白的基因Cry1Ab/Cry1Ac。编辑课件32009年全国人大代表、内蒙古自治区鄂伦春自治旗古里乡党委副书记、乡年全国人大代表、内蒙古自治区鄂伦春自治旗古里乡党委副书记、乡长孟玉珍说长孟玉珍说:“转基因作物的一大特点就是抗虫、抗病性转基因作物的一大特点就是抗虫、抗病性,那虫子吃了都受不那虫子吃了都受不了的东西了的东西,人吃就没事吗人吃就没事吗?”“粮食产量是确保
4、国家粮食安全的重要一方面粮食产量是确保国家粮食安全的重要一方面,但安全性更重要。光有产量但安全性更重要。光有产量,但大家都不敢吃但大家都不敢吃,或者吃完之后还有一些后顾之或者吃完之后还有一些后顾之忧忧,那保障国家粮食安全从何谈起那保障国家粮食安全从何谈起?”她说。转基因技术用在原料加工领域就她说。转基因技术用在原料加工领域就可以了可以了,不能延伸到主粮生产领域。不能延伸到主粮生产领域。就在两会召开前的就在两会召开前的3月月1日,我国日,我国120多名专家学者联名签发了一份建议,多名专家学者联名签发了一份建议,邮寄给全国人大常委会,建议人大立即撤销转基因水稻的安全认证。其中有邮寄给全国人大常委会
5、,建议人大立即撤销转基因水稻的安全认证。其中有学者尖锐指出:转基因主粮是否推广,应该听取民众意见,不能任由少数专学者尖锐指出:转基因主粮是否推广,应该听取民众意见,不能任由少数专家和少数官员家和少数官员“悄悄悄悄”作决定。作决定。全国人大代表、中国社科院学部委员程恩富表示全国人大代表、中国社科院学部委员程恩富表示,鉴于粮食的重要性和不可鉴于粮食的重要性和不可替代性替代性,如果转基因技术被应用于中国的粮食生产如果转基因技术被应用于中国的粮食生产,则则“举其十利不能掩一举其十利不能掩一弊弊”,风险将难以估量。他认为转基因作物存在基因污染、增殖、扩散及清风险将难以估量。他认为转基因作物存在基因污染、
6、增殖、扩散及清除途径不确定等因素除途径不确定等因素,一旦转基因作物出了问题一旦转基因作物出了问题,是无法从根本上控制和补是无法从根本上控制和补救的。另外救的。另外,转基因产品对生态与环境安全具有不可预测的影响。加强对转转基因产品对生态与环境安全具有不可预测的影响。加强对转基因粮食和工业原料的进口、经销环节监管进行立法。基因粮食和工业原料的进口、经销环节监管进行立法。编辑课件4中国农业科学院生物技术研究所研究员范云六院士中国农业科学院生物技术研究所研究员范云六院士:“转植酸酶基因玉米可转植酸酶基因玉米可以提高饲料的利用效率,减少饲料中磷酸氢钙的添加量,降低饲养成本;以提高饲料的利用效率,减少饲料
7、中磷酸氢钙的添加量,降低饲养成本;减少动物粪、尿中植酸磷的排泄,减轻环境污染,有利于环境保护。减少动物粪、尿中植酸磷的排泄,减轻环境污染,有利于环境保护。”范范云六说,云六说,“此外,利用农业种植方式生产植酸酶,还具有节能、环保、低此外,利用农业种植方式生产植酸酶,还具有节能、环保、低成本的优势。成本的优势。”华中农业大学教授张启发院士华中农业大学教授张启发院士:转抗虫基因水稻不仅能有效控制螟虫等鳞翅转抗虫基因水稻不仅能有效控制螟虫等鳞翅目害虫危害,保障水稻增产,还能减少目害虫危害,保障水稻增产,还能减少80%的化学农药用量的化学农药用量。全国政协委员、杂交水稻之父袁隆平院士认为全国政协委员、
8、杂交水稻之父袁隆平院士认为,对转基因作物对人安全的担对转基因作物对人安全的担心心“是可以理解的是可以理解的”,但转基因安全问题不能但转基因安全问题不能“一棒子打死一棒子打死”。国家对这一。国家对这一问题也很慎重问题也很慎重,到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场到现在抗病虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶仍处于试验阶段。要想证明抗病抗虫的转基因食品对人类到底有没有问题段。要想证明抗病抗虫的转基因食品对人类到底有没有问题,目前唯一的办目前唯一的办法是用人来做实验。我是第一个报名的志愿者法是用人来做实验。我是第一个报名的志愿者!中国农业科学院生物技术研究所所长、农业部农作物分子生物学重
9、点实验室中国农业科学院生物技术研究所所长、农业部农作物分子生物学重点实验室主任黄大昉则认为主任黄大昉则认为,一方面我们需要大力发展转基因技术一方面我们需要大力发展转基因技术,另一方面要加强研另一方面要加强研究究,不断完善这项技术。不断完善这项技术。“这就像核能的发展。这就像核能的发展。10年前年前,大家对发展核能也很大家对发展核能也很恐慌恐慌,但我们知道通过科学严格的管理但我们知道通过科学严格的管理,可以避免泄漏。如今可以避免泄漏。如今,核能已成为重要核能已成为重要的替代能源的替代能源,为人类减轻能源压力。为人类减轻能源压力。”编辑课件5编辑课件6GM抗议者在英国抗议者在英国绿色和平组织领导者
10、被捕绿色和平组织领导者被捕1999编辑课件7编辑课件8编辑课件9编辑课件10编辑课件11编辑课件12“转基因生物风险、决策与评价论坛综述转基因生物风险、决策与评价论坛综述 ”o 为了推进转基因生物风险及其决策的相关研究和学术交流,全面深入理解为了推进转基因生物风险及其决策的相关研究和学术交流,全面深入理解转基因技术、转基因生物风险及其评价,恰当地进行相关决策以便健康地转基因技术、转基因生物风险及其评价,恰当地进行相关决策以便健康地推广转基因生物,中科院研究生院人文学院于推广转基因生物,中科院研究生院人文学院于2010年年5月月16日,在玉泉日,在玉泉路园区行政楼第一会议室举办了以路园区行政楼第
11、一会议室举办了以“转基因生物风险、评价与决策转基因生物风险、评价与决策”为主为主题的题的“第一次当代科技与社会论坛第一次当代科技与社会论坛”。o 来自中国科学院、中国社会科学院、清华大学、北京师范大学等单位的专来自中国科学院、中国社会科学院、清华大学、北京师范大学等单位的专家,家,科学科学(美国)、(美国)、科学时报科学时报、科技导报科技导报、中国经济导中国经济导报报、世界博览世界博览、新知客新知客等杂志的记者,环境等杂志的记者,环境NGO人士、文化人士、文化学者和研究生,共学者和研究生,共70余人出席了本次论坛。在论坛上,共有余人出席了本次论坛。在论坛上,共有16名专家学名专家学者及各方人士
12、做了主题发言。者及各方人士做了主题发言。编辑课件13“转基因主粮决策应该扩大公众和社会参与转基因主粮决策应该扩大公众和社会参与”o 根据国际经验,转基因技术的健康发展需要公众和社会参与。这种参与不根据国际经验,转基因技术的健康发展需要公众和社会参与。这种参与不仅仅是科学界向公众和社会普及科学知识,而且科学界需要倾听公众的意仅仅是科学界向公众和社会普及科学知识,而且科学界需要倾听公众的意见,形成对话,公众的意见应该反映到决策过程中。见,形成对话,公众的意见应该反映到决策过程中。o 中国转基因主粮的决策也应该扩大公众和社会参与,以便创造一种民主和中国转基因主粮的决策也应该扩大公众和社会参与,以便创
13、造一种民主和对话的环境,促进决策的科学化和民主化,形成一种政府对话的环境,促进决策的科学化和民主化,形成一种政府-科学家科学家-公众公众各尽其责、共同管理转基因主粮发展的机制。各尽其责、共同管理转基因主粮发展的机制。-中科院科技政策与管理科学研究樊春良研究员中科院科技政策与管理科学研究樊春良研究员 编辑课件14“试论转基因作物的生态风险试论转基因作物的生态风险”o 转基因作物对生物多样性的影响主要有:转基因作物将破坏自然生态系统;转基因作物对生物多样性的影响主要有:转基因作物将破坏自然生态系统;转基因生物对非目标生物尤其有益生物产生危害;降低生物多样性和食物转基因生物对非目标生物尤其有益生物产
14、生危害;降低生物多样性和食物多样性;转基因作物导致多样性;转基因作物导致“超级杂草超级杂草”。o 此外,转基因作物对生态环境的影响还有:转基因作物作为此外,转基因作物对生态环境的影响还有:转基因作物作为“新物种新物种”侵侵占新环境,表现不折不扣的入侵性;转基因作物产生基因环境污染等。占新环境,表现不折不扣的入侵性;转基因作物产生基因环境污染等。o 因此,不应该贸然将转基因作物大面积投放到环境中。因此,不应该贸然将转基因作物大面积投放到环境中。-中国科学院植物研究所蒋高明研究员中国科学院植物研究所蒋高明研究员 编辑课件15“从预防原则看转基因技术及其伦理问题从预防原则看转基因技术及其伦理问题”o
15、 预防原则的核心是:积极预防原理与举证责任转移原理。尽管这些原则可预防原则的核心是:积极预防原理与举证责任转移原理。尽管这些原则可能会导致成本和速度的问题,但是在风险社会中宁愿以此换取风险的降低。能会导致成本和速度的问题,但是在风险社会中宁愿以此换取风险的降低。o 转基因作物对人体健康的长期累积性影响、特别是对环境的潜在影响,具转基因作物对人体健康的长期累积性影响、特别是对环境的潜在影响,具有非常大的不确定性。有非常大的不确定性。o 因此,非常有必要把预防原则作为指导转基因技术使用和决策的基本伦理因此,非常有必要把预防原则作为指导转基因技术使用和决策的基本伦理原则。探讨了预防原则的基本内涵、价
16、值诉求以及在转基因决策上的运用。原则。探讨了预防原则的基本内涵、价值诉求以及在转基因决策上的运用。-中国社会科学院哲学研究所杨通进教授中国社会科学院哲学研究所杨通进教授 编辑课件16“社会语境下的生物技术社会语境下的生物技术”o 从认知的语境性、冲突的语境性和认同的语境性等三个层面分析和思考了从认知的语境性、冲突的语境性和认同的语境性等三个层面分析和思考了在转基因技术的发展上出现的三个重要问题:在转基因技术的发展上出现的三个重要问题:(1)人们的态度或情绪为什么会如此复杂?)人们的态度或情绪为什么会如此复杂?(2)是什么使人们陷入选择的困境与冲突?)是什么使人们陷入选择的困境与冲突?(3)人们
17、何以能够在冲突中达至共识?)人们何以能够在冲突中达至共识?o 最后她指出,面对不同的社会群体乃至同一群体内部对生物技术的态度和最后她指出,面对不同的社会群体乃至同一群体内部对生物技术的态度和观点上的差异性、以及由众多差异导致的不断加剧的冲突使得有关生物技观点上的差异性、以及由众多差异导致的不断加剧的冲突使得有关生物技术的决策面临困境的局面,应该建立民主的商谈机制,以此来化解差异性术的决策面临困境的局面,应该建立民主的商谈机制,以此来化解差异性的冲突,实现差异性的认同。的冲突,实现差异性的认同。-中科院科技政策与管理科学研究李真真研究员中科院科技政策与管理科学研究李真真研究员 编辑课件17“转基
18、因技术与转基因生物环境风险关联的哲学分析转基因技术与转基因生物环境风险关联的哲学分析 基于不同生物育种方式的比较研究基于不同生物育种方式的比较研究”o 转基因育种技术与农业社会生物育种技术、工业社会杂交育种技术在本质转基因育种技术与农业社会生物育种技术、工业社会杂交育种技术在本质上是不同的,上是不同的,o 后两者属于亚里士多德的培育性技术和海德格尔的前现代技术范畴,顺从后两者属于亚里士多德的培育性技术和海德格尔的前现代技术范畴,顺从自然,通过自然,通过“做做”的方式培育的生物对环境的影响不大;的方式培育的生物对环境的影响不大;o 前者属于亚里士多德的构造性技术和海德格尔的现代技术范畴,强迫自然
19、,前者属于亚里士多德的构造性技术和海德格尔的现代技术范畴,强迫自然,通过通过“制造制造”生产的转基因生物具有更强的人工性、不稳定性,违背了生生产的转基因生物具有更强的人工性、不稳定性,违背了生物内在的目的和本质倾向,有可能产生多种多样的、复杂的、不确定的、物内在的目的和本质倾向,有可能产生多种多样的、复杂的、不确定的、更大的、评估更困难的环境风险。更大的、评估更困难的环境风险。-中科院研究生院人文学院肖显静教授中科院研究生院人文学院肖显静教授 编辑课件18“转基因与生物武器转基因与生物武器”o 转基因技术蕴含着的一些特殊性技术,比如转基因技术蕴含着的一些特殊性技术,比如“启动开关启动开关”技术
20、(现在已经技术(现在已经用到植物上了),一旦用到动物身上,就很容易演变成生物武器。用到植物上了),一旦用到动物身上,就很容易演变成生物武器。o 因此因此,我们不仅需要关注转基因技术在民用领域的应用,同时也要关注国外我们不仅需要关注转基因技术在民用领域的应用,同时也要关注国外转基因技术在军事领域的应用,要警惕国外运用转基因技术来制造生物武转基因技术在军事领域的应用,要警惕国外运用转基因技术来制造生物武器。器。-文化学者刘仰文化学者刘仰 编辑课件19“从风险社会视角看转基因技术的安全问题从风险社会视角看转基因技术的安全问题”o 在转基因技术引发的种种风险问题上,支持转基因技术大规模使用者,往在转基
21、因技术引发的种种风险问题上,支持转基因技术大规模使用者,往往以科学理性自居,这是严重违背风险控制逻辑的。往以科学理性自居,这是严重违背风险控制逻辑的。o 传统科学技术的认识模式,不足以准确把握风险,甚至是越具有科学精神,传统科学技术的认识模式,不足以准确把握风险,甚至是越具有科学精神,越容易忽视风险。越容易忽视风险。o 因此,在转基因技术的安全控制问题上,必须将民主监督、审查和控制的因此,在转基因技术的安全控制问题上,必须将民主监督、审查和控制的原则应用到技术的研发、应用的各个环节之中。原则应用到技术的研发、应用的各个环节之中。-清华大学科技与社会研究所蒋劲松副教授清华大学科技与社会研究所蒋劲
22、松副教授 编辑课件20“转基因生物安全管理与公众参与转基因生物安全管理与公众参与”o 我国的转基因法律法规是比较严格和健全的,主要的问题在于监管,早在我国的转基因法律法规是比较严格和健全的,主要的问题在于监管,早在2005年我们在湖北就发现了非法种植的转基因水稻。年我们在湖北就发现了非法种植的转基因水稻。o 根据实地调查表明,转基因作物的长期安全性问题已经暴露且非常严重。根据实地调查表明,转基因作物的长期安全性问题已经暴露且非常严重。在他看来,应对转基因生物安全需要加强公众参与。在他看来,应对转基因生物安全需要加强公众参与。-绿色和平组织食品与农业项目主任方立锋绿色和平组织食品与农业项目主任方
23、立锋 编辑课件21“因技术政策的矩阵评价模式因技术政策的矩阵评价模式”o 围绕农业转基因技术发展及应用的争论日趋激烈,其根本原因在于公众对围绕农业转基因技术发展及应用的争论日趋激烈,其根本原因在于公众对转基因生物安全性的担忧。转基因生物安全性的担忧。o 因此为了打破公众与科学家、政府在转基因认识上的对峙局面,弄清各种因此为了打破公众与科学家、政府在转基因认识上的对峙局面,弄清各种利益群体的各自诉求及其相互制约或促进关系,就显得非常必要。利益群体的各自诉求及其相互制约或促进关系,就显得非常必要。o 对此,他提出了矩阵评价方法,以此来充分表达各方利益诉求。他认为这对此,他提出了矩阵评价方法,以此来
24、充分表达各方利益诉求。他认为这种评价模式能够为农业转基因技术应用及风险控制决策管理提供帮助。种评价模式能够为农业转基因技术应用及风险控制决策管理提供帮助。-清华大学科技与社会研究所雷毅副教授清华大学科技与社会研究所雷毅副教授 编辑课件22“作为证据的事实:从科学到公共科技政策作为证据的事实:从科学到公共科技政策”o 在转基因风险等公共科技政策争论中,在转基因风险等公共科技政策争论中,“科学证据科学证据”及其所依据的及其所依据的“科学科学事实事实”往往是科技评价与相关决策中首要乃至最终的往往是科技评价与相关决策中首要乃至最终的“论据论据”,o 但是这样的论证,尤其是在乐观主义的论证中,存在着语境
25、偷换,即在未但是这样的论证,尤其是在乐观主义的论证中,存在着语境偷换,即在未区分科学与科技公共政策语境的情况下谈论作为证据的事实,而其背后的区分科学与科技公共政策语境的情况下谈论作为证据的事实,而其背后的基本观念是,赋予了科学事实无条件的、绝对化的客观性。但是,作为所基本观念是,赋予了科学事实无条件的、绝对化的客观性。但是,作为所谓科学证据的科学事实在科学与公共政策两个不同语境中的意涵具有很大谓科学证据的科学事实在科学与公共政策两个不同语境中的意涵具有很大的差异,不对此进行辨析,就可能会导致相关争论中的混淆与纠缠。的差异,不对此进行辨析,就可能会导致相关争论中的混淆与纠缠。-中国社会科学院哲学
展开阅读全文