现代政治经济学-第十章分配理论课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《现代政治经济学-第十章分配理论课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 现代 政治经济学 第十 分配 理论 课件
- 资源描述:
-
1、第十章 分配的一般理论 分配关系广义上说包括生产资料的分配关系和产品的分配关系。生产资料的分配即生产资料所有制,是说明生产资料归谁所有的问题,是物质生产的前提,属于生产领域的问题。狭义的分配关系一般是指产品的分配,主要包括国民收入分配和个人收入分配。本章主要从一般意义上研究产品分配中的国民收入分配和个人收入分配。10.1国民收入分配及其内容 国民收入分配相关概念:国民收入分配是指各经济主体对货币表示的社会总产品,也即社会总产值在各个经济主体之间的分配。与社会总产值相关的总收入有三个概念:国内生产总值、国民生产总值和国民收入。国内生产总值(GDP)指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产
2、活动的最终成果。国民生产总值(GNP)指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内收入初次分配的最终结果。国民收入分配三次划分 国民收入初次分配是在创造国民收入的物质生产领域内进行的分配,经过这次分配得到的收入,也称原始收入。参与国民收入初次分配的主体主要包括政府、企业和个人。国民收入再分配是指国民收入在初次分配的基础上,各收入主体之间通过各种渠道实现现金或实物转移的一种收入再次分配过程。国民收入再分配主要由政府调控机制起作用。国民收入第三次分配是人们自觉自愿的一种捐赠,它带来的影响不仅是经济的,而且还有社会与政治的,因而发挥了市场调节和政府调节无法替代的作用。10.2个人收入分配及其内容 个
3、人收入分配是国民收入分配中重要的一个环节,与各生产要素所有者的利益息息相关,个人收入分配是影响经济运行效率和社会公平的重要因素。人收入分配问题的意义在于,不同的分配机制对社会经济运行有着不同的影响,会产生不同的社会经济效果 社会财富及其源泉 社会财富是一个具有使用价值,能满足人的需要的物。财富的源泉就是与社会财富生产相关的各类要素。一般来说,生产要素包括土地、劳动和资本,但是其涵义随着生产条件的改善变得更加广泛,除了上述四种要素外,还包括企业家才能、技术、知识、信息、专利、品牌等等。从广义的角度来看,生产要素包括进行社会生产经营活动所必需的各种因素或条件。个人收入分配 个人收入,取决于两个因素
4、,即个人所能提供的各种要素的数量以及这些要素的价格。资本、土地、劳动力等生产要素的所有者按照其拥有的生产要素在财富的创造过程中的贡献大小获得相应的收入。个人收入分配形式 从人类社会发展实践来看,个人分配形式可以概括为两大类:劳动收入和非劳动收入。劳动收入一般指工资,而非劳动收入形式包括利息、地租等诸多形式。工资。具体来说,劳动收入包括工资收入、企业家收入两种形式。利息和租金。利息和租金都是资本所有者的收入。其数量都是由资本的边际收益产品决定的。股息和红利。股息是股份资本的利息,是股票所有者的非劳动收入。其数量是由服份资本的边际收益决定的。地租。地租是土地使用者向土地所有者交纳的费用。其数量是由
5、土地的边际收益产品决定的。10.3个人收入分配中的效率与公平 在不同的所有制条件下和生产方式下个人收入分配具有不同的形式,但是贯穿于整个人类社会的一个共同问题就是收入分配中的效率和公平。由于收入分配中公平和效率存在矛盾,在不同的社会和不同的理论中对收入分配中公平和效率也形成了不同的观点并在社会实践中采取了不同的选择。大体上可以划分为两类:一类认为公平与效率存在冲突。分为效率优先论和公平优先论两种主张。效率优先论者认为效率来自个人的努力与勤奋,不重视效率,就是鼓励懒惰,社会经济就难以发展,平等只会导致普遍贫穷。公平优先论者则认为,平等应当放优先地位。其理由是,平等本来是人们的天赋权利,竞争引起的
6、收入差别是对这种权利的侵犯。另一类认为公平与效率可以协调。他们认为公平本身就包含有与效率相统一的涵义。公平并不是指收入分配的绝对平均,而是“随着努力上的差异而来的收入上的差异,一般被认为是公平的”。公平与效率冲突论 社会经济活动最终都是为了满足人们的需要,这包括两个方面:一是如何以最小的所费生产出尽可能多的社会财富(效率问题);一是这些财富如何在各社会成员之间恰当地进行分配(公平问题),二者不可或缺。但是,二者存在此消彼长的关系,不能协调统一。追求效率,必然以牺牲公平为代价;强调公平,又必然以损害效率为成本。因此,公平与效率不能“鱼”与“熊掌”兼得,只能做相机抉择:要么选择效率,要么选择公平,
7、没有中间道路可走。据此,该论有两种完全相反的主张:效率优先论和公平优先论。效率优先论的代表人物主要是弗里德曼(Friedman)、哈耶克(Hayek)科斯(Coase),其中以弗里德曼最为典型。该主张的立论依据主要有:效率与经济自由密不可分;效率本身意味着“公平”等等。公平优先论的代表人物主要有美国的勒纳、罗尔斯以及英国的琼.罗宾逊等。其立论依据主要是公平是一种“天斌权利”,它无法用金钱来度量和评价;不公平的收入分配会妨碍人们的工作热情,从而损害效率;公平影响和决定效率。公平与效率协调论 持这种观点的西方学者主张公平与效率是互为条件,互为促进的和谐关系。他们基于对市场机制既有优点又有缺陷的认识
8、,不同意将公平与效率对立起来的“冲突论”,试图找到一条既能保持市场机制优点,又能消除收入差距扩大的途径,实现效率与公平的兼顾与协调。坚持这种观点的经济学家主要有凯恩斯,萨缪尔森、布坎南、奥肯和瓦里安。其中,奥肯最具代表性。他们的立论依据主要是:公平本身就包含有与效率相统一的涵义。奥肯认为公平并不是指收入分配的绝对平均,而是“随着努力上的差异而来的收入上的差异,一般被认为是公平的”。平等与效率各有其重要性,不存在谁绝对优先谁的问题。他们认为公平本身就包含有与效率相统一的涵义。公平并不是指收入分配的绝对平均,而是“随着努力上的差异而来的收入上的差异,一般被认为是公平的”。政府干预是公平与效率协调的
9、必要条件。凯恩斯认为只有在经济过程之外建立新的公平机制,在国家范围内解决公平与效率的兼顾问题,才能保障经济的稳定发展。收入分配效率评价标准 一种分配制度能否尽快顺利实施,即一种方式制度能否尽快顺利地推广实施,取决于该制度的“合意性”(正确性)以及该制度实施后获利的“局中人”与非获利的“局外人”力量对比等因素。能否促进国民收入的增长。这是考察分配制度运行结果的标准。如果一种具有激励机制和约束机制的分配制度,既能规范人们的经济行为,又能调动人们的生产积极性,促进了生产力的发展和国民收入的增加。能否实现资源的优化配置。这是资源配置过程中的评判标准。一种资源配置有效率应看它能否改善社会的福利,是否达到
10、帕累托最优状态。收入分配公平评价标准 公平在经济关系的不同方面都有其表现,公平或者是指收入分配的公平,或者是指占有生产资料方面的公平,或者是指产业地域空间布局的公平等。个人收入分配中的公平原则就是指权利与利益平等并相对应的原则。按照公平原则要求无论是在按劳分配原则、还是按其它要素分配原则发生作用时,个人所得到的收入的多少都应以所依据的分配尺度来确定。收入分配公平的评判标准既有适应一切社会形态的一般衡量标准,也有只在特定社会经济条件下适用的具体准则和量化指标。分配公平作为人们对社会财富分配的一种综合评价,根源于一定社会的经济基础,是对一定社会生产方式的正确反映。因此,评判一种分配制度是否公平的尺
展开阅读全文