糖化血红蛋白培训课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《糖化血红蛋白培训课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 糖化 血红蛋白 培训 课件
- 资源描述:
-
1、糖尿病的趋势目 录 糖尿病介绍 糖尿病的发展趋势糖尿病-简介概述概述 糖尿病是一种由遗传基因决定的全身慢性代谢性疾病。由于体内胰岛素的相对或绝对不足而引起糖、脂肪和蛋白质代谢的紊乱。其主要特点是高血糖及糖尿。病因 糖尿病的病因至今尚未完全阐明,胰岛素分泌相对或绝对不足是本病的基本发病机理,至于胰岛分泌不足的原因可能有以下几种可能性。1、遗传因素:糖尿病有遗传倾向已比较肯定。2、病毒感染:据许多实验及临床研究结果表明,病毒感染后细胞破坏严重者可发生糖尿病。3、自身免疫:主要与胰岛素依赖型糖尿病者发病有关。4、胰岛素拮抗激素。5、胰岛细胞释放胰岛素异常:生物合成中胰岛素基因突变而形成结构异常的胰岛
2、素导致糖尿病。6、胰岛素受体异常、受体抗体和胰岛素抵抗。糖尿病-症状及并发症症状症状 典型症状可概括为“三多一少”,即多尿、多饮、多食和体重减轻。并发症和伴发病:并发症和伴发病:急性:酮症酸中毒高渗型非酮症糖尿病昏迷低血糖反应 慢性:无论1型或2型:大血管病变:动脉粥样硬化症微血管病变:糖尿病肾病,糖尿病视网膜病,糖尿病心肌病神经病变眼部病变皮肤及其他病变 感染糖尿病的并发症糖尿病-分型分型分型(1)1型糖尿病(2)2型糖尿病(3)妊娠糖尿病(4)其他类型糖尿病糖尿病-诊断诊断诊断 根据2019年美国糖尿病协会(ADA)对糖尿病的最新诊断标准,简单的讲,如果血糖升高达到下列两条标准中的任意一项
3、时,就可诊断患有糖尿病。空腹血糖7.0mmol/L 或者餐后2小时血糖11.1mmol/L 这里的餐后2小时,常常是以进餐2两馒头为标准,因为我们知道进餐的多少也会影响血糖的高低。糖尿病-治疗治疗治疗治疗原则:饮食疗法是各种类型糖尿的基本治疗方法,包括总热量、碳水化合物、蛋白质、脂肪需要量及其比例,以及脂肪的种类、食谱计算及进食时间等。另外,应避免精神紧张及精神刺激,预防感染。还可应用口服降糖药、胰岛素治疗及胰岛或胰腺移植。1、饮食疗法。2、自我监测培养。3、磺脲类药物(格列吡嗪,优降糖,糖适平)。4、双胍类(二甲双胍,降糖灵)。5、胰岛素治疗。6、运动疗法。7、糖尿病教育。糖尿病的发展趋势
4、定义定义(空腹血糖FPG)定义(口服糖耐量实验OGTT)正常100mg/dL(5.5mmol/L)140 mg/dl(7.8mmol/L)餐后2小时潜在-糖尿病糖耐量受损(IGT)空腹血糖受损(IFG)100-125mg/dL(5.5-6.9mmol/L)140-199mg/dL(7.8-11.1mmol/L)糖尿病126 mg/dL(7mmol/L)200 mg/dl(11.1mmol/L)糖尿病的全球流行统计糖尿病的发展趋势 前十位:糖尿病人群数量糖尿病的发展趋势 前十位:IGT人群的数量糖尿病的全球负担 在所有的糖尿病人群中,有50%不知道自己的情况。在一些国家中,这个数字可能上升到80
5、%。在大多数的发达国家,糖尿病是死亡的四大原因之一。糖尿病人心血管疾病死亡的风险是非糖尿病病人的三倍。糖尿病的并发症,如失明,肾衰和心脏病,给医疗卫生事业带来巨大的负担(占了国家医疗预算的5%-10%)。由于肥胖的流行和人口老龄化,糖尿病在20世纪90年代期间增长了1/3。中国目前的情况 医疗成本 -180亿人民币(占总医疗支出的4%)发病率 -2-3%(每天有3000个新病例)流行 -5000万病人(占总人口的3.5%)据报道,目前中国的糖尿病人数正在以每年10的速度增长。从发病区域上看,经济发达的大中城市糖尿病发病情况最为严重 -北京、上海、广州等地的糖尿病发病率分别达到了8%、11%和6
6、%。-据有关专家预计,2019年中国糖尿病平均发病率将达到11%左右。糖尿病的发展趋势 美国糖尿病协会(ADA)建议生物化学指标非糖尿病目标建议采取行动餐前血糖(mg/dL)115(6.4)80-120(4.4-6.7)80(140(7.8)就寝时血糖(mg/dL)120(6.7)100-140(5.6-7.8)100(160(7.8)HbA1c(%)68糖尿病的发展趋势美国糖尿病2019年建议 对于达到治疗效果的病人(或血糖控制平稳的病人),每年至少检测两次糖化血红蛋白。对于改变治疗方式或没有达到血糖控制要求的病人,每年需要检测4次糖化血红蛋白。糖化血红蛋白的标准化趋势目录 DCCT和UKP
7、DS ADA 糖化血红蛋白的标准化 -NGSP -IFCC -JDS -Sweden 糖化血红蛋白标准化的国际趋势附:国际相关组织列表简介 1993 DCCT:HbA1c控制在7.0以下,糖尿病 并发症降低一半。1993 ADA:建议HbA1c 7.0%,是良好血糖控指标。1993 AACC:成立GHb标准化小组。2019 NGSP :要求所有出厂方法每年要申请实验室认证。2000 CAP :1513家參加,95有NGSP认证,平均CV4%。糖尿病控制和并发症实验(DCCT)1983-1993 1441个IDDM病人参加 总成本:1.65亿美元 最后的报告:美国糖尿病协会(ADA)1993年年
8、度会议上从DCCT得到的?1.加强治疗,使平均血糖(检测的GHb/A1c尽可能接近正常7%,可以降低下列疾病的发展和/或进程:视网膜疾病:降低76%肾病:降低56%神经病变:降低60%2.公式:MBG=31.7XGHb-33.1英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)(1977-2019)经过20年的研究发现:改善血糖控制可以降低2型糖尿病人的并发症的发生率。良好的血糖控制(HbA1c7%)可以使微血管并发症降低25%。降低血压,可以明显降低心血管并发症的发生率。英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)的结论 对于已经诊断为2型糖尿病的病人,随访10年,我们通过加强血糖控制的方式,使HbA1c比中值降低平
9、均0.9%,那么下列疾病将会降低:12%对于任一糖尿病相关的终端疾病 P=0.029 25%对于微血管终端疾病 P=0.0099 16%对于心肌梗塞 P=0.052 24%对于白内障 P=0.046 21%对于视网膜病(12年)P=0.015 33%对于蛋白尿(12年)P=0.000054美国糖尿病协会(ADA)在DCCT基础上,美国糖尿病协会(American Diabetes Association)提出了糖尿病治疗的建议,指明测定HbA1c重要性,并在世界范围内被广泛应用。美国糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)美国临床化学协会(AACC)在1993年成立分委会进行GHB测定的标准化工作,
10、使不同实验室(方法)的结果可溯源至DCCT的参考结果。标准化工作由美国国家糖化血红蛋白标准化计划(National Glycohemoglobin Standardization Program,NGSP)指导委员会于2019年完成。NGSP目的是使糖化血红蛋白的实验结果标准化,这样临床试验室的结果就可以与DCCT的报告有可比性,DCCT已经建立了平均血糖与血管并发症风险之间的关系。美国糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)美国糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)CPRL -中心参考实验室依据在DCCT项目中使用的方案,使用Bio-Rex 70树脂HPLC方法测定HbA1c,建立基准。-采用的方法有
11、一定缺限(如受HbF、变异血红蛋白的干扰,且测定速度较慢),-长期稳定性(CVs3%)是NGSP考虑其作为参考方法的主要依据。PRL和SRL -参考实验室作为中心参考实验室的后备支持,采用相同的实验方法,并确保结果可溯源至CPRL。-其他网络实验室为SRLs,可使用不同的实验方法,但必须溯源至CPRL方法。-SRL应得到NGSP相应的证书,并可直接参与生产厂家的校准工作。美国糖化血红蛋白标准化计划(NGSP)美国临床实验室标准委员会(NCCLS)采纳了NGSP的GHB测定的标准化模式 美国糖尿病协会(ADA)建议临床实验室使用NGSP验证的GHB实验方法,临床实验室可根据所用的方法,明确易受的
12、干扰因素:如不同血红蛋白组分、高HbF;餐后急性产生的可逆性葡萄糖血红蛋白中间产物(不稳定GHB或pre-A1c)NGSP CERTIFICATIONQuarterlyBland/Altman:95%CI of differences within 0.75%GHB of NGSPCV 3%Level I LabLevel II LabNoneBland/Altman:95%CI of differences within 1%GHB of NGSPCV 4%ManufacturerProtocolBias CriteriaPrecision CriteriaCertification Typ
13、e10 SamplesQuarterlyBland/Altman:95%CI of differences within 0.75%HbA1c of NGSPCV 3%Level I LabLevel II LabNoneBland/Altman:95%CI of differences within 1%HbA1c of NGSPCV 4%ManufacturerMonitoring ProtocolBias CriteriaPrecision CriteriaCertification Type40 samples 40 samples Mean Diff 0.35%SD Diff 0.2
14、29%美国病理学会(CAP)(平均值2SD)7.08.09.010.011.012.013.014.015.016.017.018.019.020.021.0%GHB19932003Total GHBDCCTTargetHbA1HbA1c当前国家标准化计划USANGSPBiorex 70 HPLC Method 1983(DCCT)JAPAN JDS/JSCC National Calibrators(2019)Tosoh/Kyoto Daiichi.HPLC meanNow KO500 HPLC(2000)(Set to 2019 values)SWEDENSwedish Clinical
15、Chem Soc JO JeppssonMono SCation Exchange HPLCREST OF THE WORLD Mainly NGSP,based on commercial methods calibrated to DCCT/NGSP and includesAustralia and New ZealandEurope(except Scandinavia)Asia(except Japan)Africa,South and Central America国际临床生化联盟(IFCC)IFCC WG在1994年成立,目的是要建立一个糖化血红蛋白的全球参考系统:目的:(a)定
16、义异源性HbA1c (b)制备纯的HbA0和HbA1c (c)发展一种参考方法 (d)建立一个参考实验室网络 (e)制备二级参考校准物和质控物国际临床生化联盟(IFCC)网络参考实验室Atlanta-CDC USA MS CE Dusseldorf,-Diabetes Institute Germany MSGent-University of Gent Belgium MSKanagawa -Biopathological MedicineJapan CEKawasaki -Standard Reference CentreJapan CEMalmoe -University Hospita
17、l Sweden CEMilano -Technological Biomedicine Italy MSPenzberg -Roche Diagnostics Germany MSTokyo-Keio University Clinical LaboratoryJapan CEWinterswijk -Clinical Laboratory Netherlands CEZwolle-Clinical Laboratory Netherlands CE4 Candidates Non Approved Laboratories (2 USA,2 Europe)IFCC HbA1c网络参考实验室
18、 IFCC网络的主要任务是可靠的分配HbA1c靶值给血液样本和质控物的参考物,参考组,这对于系统的执行和维持是必要的。每个网络实验室已经建立了一种或两种(GCMS/Cap EPG)IFCC方法。实验室间的CV%2.5%高压液相高压液相-质量光谱测定和高压液相质量光谱测定和高压液相-毛细管电泳方法的对比毛细管电泳方法的对比(4 MS reference labs and 6 CE reference labs)y=0,997x-0,005R2=1,000y=x0,002,004,006,008,0010,0012,000,002,004,006,008,0010,0012,00%HbA1c HP
19、LC-MS RM%HbA1c HPLC-CE RMIFCC和NGSP之间的关系日本DCM 实验室之间的差异已经改善(CVs):CVs:7.1-12.8%1994 4.5-5.7%2019 2.7-4.0%2019标准化-瑞典方法对比研究-参与者IFCC Network11 Approved Labs 7 EuropeKobold,Mosca(2x),Jeppsson Miedema,Weykamp,Susanto 3 JapanHoshino,Umemoto,Takei 1 USAVesper(CDC)4 Candidates 2 EuropeSiekmann,Reinauer 2 USA G
20、leason,LittleDCMs8 NGSP Network 4 USA Little,Patel,Nowicki,Cole 4 Europe Miedema(2x),Weykamp(2x)3 JDS 3 Japan Hoshino,Umemoto,Takei1 Mono-S 1 Europe Jeppsson1 Australia 1 Australia GoodallManufacturers 8 Europe Bio-Rad,Roche,MenariniProvalis,Axis Shield,Drew,Olympus,Thermo Electron 2 Japan Tosoh,Ark
21、ray(Menarini)7 USA Abbott,Bayer,Bio-Rad,BioMerieux,Beckman,Primus,Dade-BehringIFCC参考方法和国家HbA1c标准化计划2.004.006.008.0010.0012.002.004.006.008.0010.0012.00HbA1c IFCC(%)NGSP-HbA1cJDS-HbA1cSwedish-HbA1cy=xHbA1c DCMs(%)HbA1c DCMs(%)建立与HbA1c旧世界数值的关系 IFCC WG/NRL与现存的美国(NGSP),瑞典和日本的DCM为基础的HbA1c标准化计划一起,做了5种独立的方
22、法对比研究。在所有这五项研究中,IFCC参考方法和DCM的在HbA1c的数值上都同样有着相近的线性关系。IFCC参考方法和DCM为基础的HbA1c的数值之间建立一种可靠的数字联系是有可能的。目前,DCM与临床研究和解释(例如DCCT/UKPDS)已经建立了联系。所有以前的临床研究可以通过方程重新校正到IFCC的HbA1c%单位。方程 IFCC HbA1c v DCM HbA1c HbA1c-NGSP =0.915 HbA1c-IFCC+2.15 (r2=0.998)HbA1c-Japan =0.927 HbA1c-IFCC+1.73 (r2=0.997)HbA1c-Sweden=0.989 H
23、bA1c-IFCC+0.88 (r2=0.997)Reference:Clinical Chemistry 50:166-174(2019)目前(NGSP/JDS/MONO S)和未来(IFCC)HbA1c 范围/靶值/临界水平(近似值)NGSP Mono S JDS IFCC DCCT UKPDSUpper level of Non Diabetic Range 6.0%50y 5.0%50y 5.3%Target of Therapy 7.0 6.1%6.6%8.0 7.2%7.7%6.4%DCM事实 所有的都是任意的以不同的离子交换高压液相方法为基础的。HbA1c在图谱中是一个以%形式表
展开阅读全文