2020版曼昆版宏观经济学(第十版)课件第11章.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2020版曼昆版宏观经济学(第十版)课件第11章.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 版曼昆版 宏观经济学 第十 课件 11
- 资源描述:
-
1、2020版曼昆版宏观经济学(第十版)课件第11章前言我将论证古典学派的假设条件只适用于一种特殊情形,而不适用于普遍情形而且,古典理论所假设的特殊情形的特征恰恰不为我们实际生活在其中的经济社会所具备。结果是,如果我们企图把古典理论应用于来自经验中的事实,它的教诲会把人们引入歧途,而且导致灾难性的后果。约翰梅纳德凯恩斯,就业、利息和货币通论在世界史上的所有经济波动中,特别大、带来的痛苦特别深而且在思想上影响特别深远的一次是20世纪30年代的大萧条。在此期间,美国和许多其他国家经历了大规模失业和收入的大幅度下降。在最严重的年份1933年,美国有1/4的劳动力失业,实际GDP比1929年的水平低30%
2、。1936年,英国经济学家约翰梅纳德凯恩斯发表了其著作就业、利息和货币通论(以下简称通论),发动了经济学的革命。凯恩斯提议了一种分析经济的新方法,作为对古典理论的一种替代方法。他关于经济如何运行的观点很快成为争论的中心。不过,随着经济学家对通论展开争论,对经济波动的一种新理解逐渐形成了。这种破坏性事件使许多经济学家质疑古典经济理论我们在第37章中考察的理论的正确性。古典理论看起来不能解释大萧条。根据该理论,国民收入取决于要素供给和可获得的技术,而在19291933年间,这些条件都没有发生重大变动。在大萧条爆发之后,许多经济学家认为,需要一个新模型解释这种大的和突发性的经济衰退以及提供可能减轻这
3、么多人所面临的经济困难的政策建议。在本章和下一章,我们通过深入考察总需求继续研究经济波动。我们的目的是确定使总需求曲线移动从而引起国民收入波动的变量。我们还要更充分地考察政策制定者可以用来影响总需求的工具。在第10章,我们从货币数量论推导出了总需求曲线,说明货币政策可以使总需求曲线移动。在本章中,我们将看到政府既可以用货币政策也可以用财政政策来影响总需求。本章中建立的总需求模型称为ISLM模型(ISLM model),它是对凯恩斯理论的主流解释。这个模型的目的是说明在任何一种给定的价格水平下什么因素决定了国民收入。有两种方法来解释这种做法。什么因素引起收入变动什么因素引起总需求曲线移动把这个模
4、型看做要说明什么因素引起总需求曲线移动。把ISLM模型看做要说明在价格水平由于所有价格的黏性而固定的短期u对这个模型的这两种解释是等价的:正如图111所示,在价格固定的短期,总需求曲线的移动导致了国民收入均衡水平的变动。图111总需求曲线的移动对于一个既定的价格水平,国民收入由于总需求曲线的移动而波动。ISLM模型把价格水平视为给定,说明了什么因素引起收入的变动。因此,该模型说明了什么因素引起总需求曲线的移动。毫不奇怪,ISLM模型的两部分是IS曲线(IS curve)和LM曲线(LM curve)。IS代表“投资”和“储蓄”,IS曲线描述了产品与服务市场上的情况(我们在第3章中第一次讨论了产
5、品与服务市场上的情况)。LM代表“流动性”和“货币”,LM曲线描述了货币供给和需求的情况(我们在第5章第一次讨论了货币供给和需求的情况)。由于利率既影响投资,又影响货币需求,所以,正是这个变量把ISLM模型的两个部分联系起来了。这个模型说明了产品和货币这两个市场之间的相互作用如何决定总需求曲线的位置和斜率,从而决定短期中国民收入的水平。11.111.1产品市场与产品市场与ISIS曲线曲线 IS曲线描绘了产品与服务市场上产生的利率与收入水平之间的关系。为了建立这种关系,我们从称为凯恩斯交叉(Keynesian cross)的基本模型开始。这个模型是对凯恩斯的国民收入决定理论的最简单解释,是构成更
6、复杂、更现实的ISLM模型的基石。在通论中,凯恩斯提出,在短期中经济的总收入主要由家庭、企业和政府的支出计划决定。人们希望支出的越多,企业可以卖出的产品与服务就越多。企业可以卖出去的越多,它们选择生产的产出就越多,它们选择雇用的工人也就越多。因此,凯恩斯相信,衰退和萧条期间的问题是支出不足。凯恩斯交叉模型化了这种见解。一、凯恩斯交叉一、一、计划支出我们对凯恩斯交叉的推导从区分实际支出和计划支出开始。实际支出(actual expenditure)是家庭、企业和政府花在产品和服务上的数额。如我们在第2章最先看到的那样,它等于整个经济的国内生产总值。计划支出(planned expenditure
7、)是家庭、企业和政府想花在产品和服务上的数额。为什么为什么实际支实际支出会与出会与计划支计划支出出不同不同答案在于答案在于企业可能会因企业可能会因为销售与预期为销售与预期不一致而进行不一致而进行非计划的存货非计划的存货投资。投资。现在考虑计划支出的决定因素。假设经济是封闭的,从而净出口为零,我们把计划支出PE写为消费C、计划投资I和政府购买G之和:PE=C+I+G我们把如下消费函数加入这个方程中:C=C(Y-T)这个方程是说,消费取决于可支配收入(Y-T),即总收入Y减去税收T。为了简化,现在我们把计划投资作为外生固定的:图112绘出了作为收入水平的函数的计划支出。因为较高的收入导致较高的消费
8、从而导致较高的计划支出,所以,这条线向右上方倾斜。这条线的斜率是边际消费倾向MPC(marginal propensity to consume):它表明当收入增加1美元时计划支出增加多少。这一计划支出函数是被称为凯恩斯交叉的模型的第一个部分。图112作为收入的函数的计划支出计划支出PE取决于收入,因为较高的收入引起较高的消费,而消费是计划支出的一部分。计划支出函数的斜率是边际消费倾向,MPC。二、二、处于均衡状态的经济凯恩斯交叉的下一部分是一个假设:当实际支出等于计划支出时,经济处于均衡状态。这个假设基于这样一个思想:当人们的计划实现时,他们没有理由改变他们当前的行为。回忆一下,作为GDP的
9、Y不仅等于总收入,而且还等于在产品与服务上的总实际支出。我们可以把这个均衡条件写为:实际支出=计划支出 Y=PE图113中的45线画出了满足这个条件的点。加上计划支出函数,这个图就形成了凯恩斯交叉。这个经济的均衡是在A点,这时计划支出函数与45线相交。图113凯恩斯交叉凯恩斯交叉的均衡是收入(实际支出)等于计划支出的点(A点)2022-10-3经济如何到达均衡呢?在这个模型中,存货在调整过程中起着重要的作用。只要经济不处于均衡状态,企业就会有存货的非计划变动,这引起企业改变生产水平。生产的变动又影响总收入和总支出,使经济向均衡运动。例如,假设一个经济的GDP水平大于均衡水平,如图114中的Y1
10、水平。在这种情况下,计划支出PE1小于生产Y1,因此,企业销售的要低于其生产的。企业把没有卖出去的产品加入到其存货的存量中。存货的这种非计划增加引起企业解雇工人和减少生产,这些行为又减少了GDP。这种非计划的存货积累和收入下降的过程一直继续,直到收入Y下降到均衡水平为止。图114凯恩斯交叉中向均衡的调整如果企业的生产处于水平Y1,那么,计划支出PE1小于生产,企业在积累存货。这种存货积累引起企业减少生产。类似地,如果企业的生产处于水平Y2,那么,计划支出PE2大于生产,企业的存货在减少。这种存货的减少引起企业增加生产。在这两种情况下,企业的决策都使经济趋向于均衡。类似地,假定GDP水平低于均衡
11、水平,如图114中的Y2水平。在这种情况下,计划支出PE2大于生产Y2。企业要通过减少存货来满足高的销售水平。但当企业看到自己的存货存量在减少时,它们就雇用更多工人和增加生产。GDP上升,经济趋向均衡。总之,凯恩斯交叉说明了在计划投资水平I和财政政策G与T既定时,收入Y是如何决定的。我们可以用这个模型来说明,当这些外生变量之一改变时,收入如何变动。三、三、财政政策与乘数:政府购买考虑政府购买的变动如何影响经济。由于政府购买是支出的一个组成部分,所以,在任何给定的收入水平上,较高的政府购买都引起较高的计划支出。如果政府购买增加了G,那么,计划支出曲线向上移动G,如图105所示。经济的均衡从A点移
12、动到B点。图115说明,政府购买的增加引起收入甚至更大幅度的增加。也就是说,Y大于G。Y/G这一比率称为政府购买乘数政府购买乘数(government-purchases multiplier);它告诉我们,政府购买增加1美元会使得收入增加多少。凯恩斯交叉的一个启示是:政府购买乘数大于1。图115凯恩斯交叉中政府购买的增加在任何一个给定的收入水平上,政府购买增加G使计划支出等量增加。均衡从A点移动到B点,而且收入从Y1上升到Y2。注意,收入的增加Y大于政府购买的增加G。因此,财政政策对收入有乘数效应。为什么财政政策对收入有乘数效应呢?原因在于,根据消费函数C=C(Y-T),较高的收入引起较高的
13、消费。当政府购买的增加提高了收入时,它也提高了消费,这进一步增加了收入,收入的增加进一步提高了消费,等等。因此,在这个模型中,政府购买的增加引起了收入的更大增加。乘数有多大呢?为了回答这个问题,我们追踪收入变动的每一步。当支出增加G时这个过程就开始了,这意味着收入也增加了G。收入的这一增加又使消费提高了MPCG,其中MPC是边际消费倾向。消费的这一增加又一次提高了支出和收入。这第二轮增加的收入,MPCG,又提高了消费,这次消费的增加量是MPC(MPCG),它又提高了支出和收入,如此等等。这种从消费到收入又到消费的反馈会无限期地继续。对收入的总效应是:政府购买的最初增加=G消费的第一轮变动=MP
14、CG消费的第二轮变动=MPC2G消费的第三轮变动=MPC3G Y=(1+MPC+MPC2+MPC3+)G政府购买乘数是 Y/G=1+MPC+MPC2+MPC3+乘数的这个表达式是无限等比数列(infinite geometric series)的一个例子。代数中的一个结果使我们可以把乘数写为 Y/G=1/(1-MPC)例如,如果边际消费倾向是0.6,乘数就是Y/G=1+0.6+0.62+0.63+=1/(1-0.6)=2.5在这种情况下,政府购买增加1美元使均衡收入增加2.50美元。四、四、财政政策与乘数:税收现在考虑税收变动如何影响均衡收入。税收减少T立即使可支配收入Y-T增加了T,从而使消
展开阅读全文