国际商法全套课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国际商法全套课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 商法 全套 课件
- 资源描述:
-
1、国际商法全套课件第第一一章章国国法法的的概概念念与与特特点点商商事事性性国国际际性性二、二、国国际际商商法法的的产产生生与与发发展展第第二二节节国国际际源源三、三、各各国国商商法法制制度度(一)一)英英美美法法系系的的商商法法制制度度(二)二)大大陆陆法法系系的的商商法法制制度度(三)三)伊伊斯斯兰兰法法系系的的商商法法制制度度(四)四)中中国国商商法法制制度度第第三三节节国国际际商商法法的的性性质质(二)二)国国际际法法规规范范与与国国内内法法规规范范的的关关系系(三)三)各各国国商商法法之之间间的的关关系系二、二、法法律律适适用用规规则则(一)一)当当事事人人选选择择法法律律(二)二)法法
2、律律适适用用规规则则第第四四节节国国际际贸贸易易统统一一施施米米托托夫夫的的生生平平和和对对国国际际贸贸易易统统一一法法的的伟伟大大贡贡献献二、二、国国际际贸贸易易统统一一法法的的发发展展与与前前景景前前途途是是光光明明的,的,道道路路是是曲曲折折的。的。缴纳出资的义务缴纳出资的义务作为投资者的消极义务作为投资者的消极义务 第第三三人人 三、三、代代理理的的类类型型(一)一)英英美美法法 1、形形成成原原因:因:(1)协协议议代代理;理;(2)追追认认代代理;理;据据本本人人的的公公开开程程度:度:(1)本本人人完完全全公公开开的的代代理;理;(2)披披露露本本人人存存在在的的代代理;理;(3
3、)本本人人完完全全不不公公开开的的代代理;理;(二)二)大大陆陆法法 1、根根据据本本人人的的公公开开程程度度(1)直直接接代代理理代代理;理;(2)消消极极代代理;理;3、产产生生原原因:因:(1)法法定定代代理;理;(2)意意定定代代理;理;四、四、代代理理权权的的消消灭灭 1、协协议议消消灭灭 2、代代理理完完成成理理(一)一)概概念念(二)二)狭狭义义的的无无权权代代理理 1、概概念念 2、原原因因(1)无无授授权权的的代代理理(2)授授权权无无效效或或被被撤撤销销(3)超超越越授授权权范范围围追追认认权权(2)第第三三人人的的催催告告权权(3)第第三三人人的的撤撤销销权权(三)三)表
4、表见见代代理理 1、概概念念 2、条条件件(1)必必须须以以代代理理人人的的名名义义实实施施意意思思表表示;示;理理权权(3)需需第第三三人人行行为为时时善善意意且且无无过过失失(4)存存在在于于委委托托代代理理中中 3、类类型型(1)因因表表示示行行为为而而产产生生授授权权表表象象的的表表见见代代理理(2)因因越越权权行行为为而而产产生生的的表表见见代代理理(3)因因行行为为延延续续而而产产生生的的表表见见代代理理 4、当当事事人人之之间间的的关关系系(1)本本人人和和第第三三人人外外部部关关系系(一)一)英英美美法法义义务务标标准准 1、完完全全公公开开本本人人的的代代理理 2、披披露露本
5、本人人的的代代理理 3、本本人人完完全全不不公公开开的的代代理理(1)本本人人介介入入权权(2)第第三三人人选选择择权权权权 五、五、无无权权代代理理二、二、约约人人受受约约束束的的意意旨旨要要约约与与要要约约邀邀请请/要要约约引引诱诱(二)二)要要约约的的1.2.3.要要约约的的约约束束力力(1)英英美美法法(2)大大陆陆法法(3)合合同同通通则则 撤回 撤销到达生效受约人发出承诺要约人发出要约三、作作出出2.在在有有效效期期限限内内进进行行3.内内容容与与要要约约一一致致Counter-offer4.传传递递方方式式符符合合要要求求第第三三节节合合第第三三节节卖卖方方1.交交货货地地点点2
6、.交交货货时时间间(二)二)提提交交与与货货物物有有关关的的单单据据(三)三)卖卖方方的的品品质质担担保保义义务务1.大大陆陆法法2.英英美美法:法:UCC的的明明示示担担保保与与默默示示担担保保有有权权转转移移的的意意义义(二)二)各各国国法法律律规规定定1.中中国国2.大大陆陆法法3.英英国国法法4.美美国国法法5.CISG定定 侧侧重重于于对对生生产产者者的的规规定定 主主要要包包括:括:成成品品的的制制造造者、者、组组装装者、者、加加工工者者 零零部部件件的的制制造造者者 原原材材料料的的生生产产者者 任任何何将将其其名名称、称、商商标标或或其其它它标标识识置置于于产产品品之之上上的的
7、人人 进进口口商商任任主主体体 第第一一顺顺序:序:产产品品的的制制造造者、者、销销售售者者其其中中包包括括供供应应商、商、零零部部件件的的供供应应商、商、零零部部件件的的制制造造者,者,成成品品的的制制造造者、者、进进口口商、商、批批发发商、商、零零售售商商等等 第第二二顺顺序:序:产产品品的的运运输输者、者、仓仓储储者者 三、三、产产品品的的范范围围(一)一)美美国国法法律律对对产产品品的的界界定定 排排除除了了人人体体组组织、织、器器官、官、血血液液组组成成部部分分(二)二)欧欧共共体体产产品品责责任任指指令令购购买买者、者、其其家家人、人、使使用用该该产产品品的的雇雇工、工、受受赠赠人
8、)人)2 2、潜潜在在消消费费者,者,通通常常指指旁旁观观者、者、路路人人 只只要要是是因因遭遭受受损损害害而而提提出出产产品品责责任任索索赔赔的的自自然然人人或或实实体,体,均均属属索索赔赔主主体体 四、四、产产品品缺缺陷陷 产产品品的的缺缺陷陷是是指指产产品品具具有有不不合合理理的的危危险险性性 1 1、美美国国产产品品责责任任法法规规定定 1 1)制制造造缺缺陷陷符符合合制制造造商商的的说说明明或或性性能能标标准。准。2 2)设设计计缺缺陷陷 产产品品在在设设计计上上存存在在有有不不和和理理的的不不安安全全因因素。素。设设计计缺缺陷陷是是产产品品的的构构思、思、方方案案、计计划、划、图图
9、样样等等设设计计上上的的事事项项而而造造成成的的 3 3)指指示示缺缺陷陷(警警示示缺缺陷)陷)对对产产品品有有关关的的危危险险或或产产品品的的使使用,用,未未给给予予适适当当的的警警示示或或指指示,示,致致使使产产品品存存在在不不合合理理的的不不安安全全性。性。造造成成原原告告受受损损害害或或类类似似损损害害的的可可能能性,性,应应当当在在产产品品出出厂厂时时即即加加以以警警告;告;(2 2)警警示示的的内内容。容。警警示示的的内内容容应应当当是是可可以以避避免免与与产产品品有有关关的的风风险险以以及及安安全全使使用用的的指指示示或或说说明;明;(3 3)警警示示的的对对象。象。被被生生产产
10、者者警警示示的的对对象象应应该该是是合合理理预预见见的的最最终终使使用用者。者。2 2、欧欧洲洲产产品品责责任任指指令令 考考虑虑到到下下列列情情况,况,如如果果产产品品不不能能提提供供人人们们有有权权期期待待的的安安全,全,即即属属于于缺缺陷陷产产品:品:c c投投入入流流通通的的时时间。间。不不得得以以后后来来投投入入流流通通的的产产品品更更好好为为由,由,认认为为以以前前的的产产品品有有缺缺陷陷第第三三节节产产品品责责系系责责任任“温温特特博博特特姆姆诉诉怀怀特特”“没没有有合合同同就就没没有有责责任任”“罗罗德德曼曼诉诉霍霍力力德德案案”例例外外 缺缺陷陷产产品品对对人人的的安安全全具
11、具有有危危险;险;透透露;露;原原告告可可以以证证明明被被告告有有过过失。失。(二)二)疏疏忽忽责责任任 疏疏忽,忽,又又称称过过失,失,是是指指产产品品的的生生产产者者或或销销售售者者有有疏疏忽忽之之处,处,致致使使产产品品有有缺缺陷,陷,而而且且由由于于这这种种缺缺陷陷致致使使消消费费者者的的人人身身或或财财产产遭遭到到损损害,害,对对此,此,该该产产品品的的生生产产者者或或销销售售者者应应承承担担责责任任“麦麦克克弗弗森森诉诉别别克克汽汽车车公公司司”“近近迫迫的的危危险险性性”疏疏忽忽责责任任 原原告告负负举举证证责责任任意意”,也也就就是是说说被被告告有有疏疏忽忽之之处;处;由由于于
12、被被告告的的疏疏忽忽直直接接造造成成原原告告的的损损失失(三)三)担担保保责责任任 明明示示担担保保和和默默示示担担保保 明明示示担担保:保:巴巴斯斯克克特特诉诉福福特特汽汽车车公公司司 无无需需原、原、被被告告双双方方有有合合同同关关系。系。但但原原告告在在起起诉诉时时必必须须证证明明:伤伤害害是是由由于于产产品品不不符符合合被被告告所所作作的的担担保保而而引引起起的。的。“商商销销性性默默示示担担保保”“梅梅泽泽特特诉诉阿阿穆穆尔尔公公司司案案”(四)四)严严格格责责任任 又又称称之之为为侵侵权权法法上上的的无无过过失失责责任任“艾艾丝丝特特拉拉诉诉可可口口可可乐乐瓶瓶装装公公司司案案”自
13、自我我证证明明告告的的举举证证责责任任仅仅限限于:于:产产品品存存在在缺缺陷;陷;产产品品的的缺缺陷陷是是在在投投入入市市场场时时就就有有的的 损损害害是是由由产产品品缺缺陷陷造造成成的。的。二、二、欧欧洲洲国国家家产产品品责责任任法法的的归归责责理理论论(一)一)英英国国产产品品责责任任法法的的归归责责理理论论 1.1.合合同同担担保保责责任任温温特特博博特特穆穆诉诉怀怀特特 2.2.侵侵权权的的过过失失责责任任“多多诺诺霍霍诉诉史史狄狄文文森森”“邻邻人人原原则则”“事事实实自自我我证证明明”品品责责任任法法的的归归责责理理论论 1.1.瑕瑕疵疵担担保保责责任任 无无论论何何时时只只要要制
14、制造造者者或或供供货货者者的的产产品品含含有有“内内在在缺缺陷陷”,他他就就要要承承担担责责任任 2.2.侵侵权权责责任任 任任何何人人不不仅仅对对其其自自己己的的行行为为所所造造成成的的损损害,害,而而且且对对应应由由其其负负责责的的他他人人的的行行为为或或在在其其管管理理下下的的物物件件所所造造成成的的损损害,害,均均应应负负赔赔偿偿责责任。任。趋趋于于严严格格责责任任国国产产品品责责任任法法的的归归责责原原则则 1.1.合合同同责责任任 2.2.侵侵权权责责任任 3.3.严严格格责责任任 三、三、中中国国法法关关于于产产品品责责任任的的归归责责原原则则 采采用用过过失失责责任任和和无无过
15、过失失责责任任原原则则并并举举第第四四节节被被告告的的保保的的排排除除和和限限制制 美美国国统统一一商商法法典典规规定,定,买买卖卖双双方方可可以以在在合合同同中中明明示示或或默默示示地地限限制制或或排排除除其其在在产产品品销销售售中中的的担担保保条条件。件。2.2.相相对对疏疏忽忽 在在侵侵权权的的产产品品责责任任诉诉讼讼中,中,被被告告可可以以以以相相对对疏疏忽忽进进行行抗抗辩,辩,要要求求减减免免责责任任。3.3.自自担担风风险险陷陷或或带带有有危危险;险;尽尽管管如如此,此,原原告告也也甘甘愿愿将将自自己己置置于于这这种种危危险险或或风风险险的的境境地;地;由由于于原原告告甘甘愿愿冒冒
展开阅读全文