《兼爱》课件张统编版高中语文选择性必修上册.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《兼爱》课件张统编版高中语文选择性必修上册.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 兼爱 课件 统编 高中语文 选择性 必修 上册
- 资源描述:
-
1、墨子【导入】设疑激趣【导入】设疑激趣 在中国文化史上在中国文化史上,我们提到中我们提到中国文化主流的时候国文化主流的时候,往往往往“儒道儒道”并称并称,但是在战国时期但是在战国时期,却没有这样却没有这样的并称的并称,而当时最显著的两个学派而当时最显著的两个学派是是“儒墨儒墨”或或“孔墨孔墨”,韩非子韩非子说说:“世之显学世之显学,儒墨也儒墨也!”这说明这说明在先秦时期在先秦时期,墨家是非常显赫的。墨家是非常显赫的。然而在后代然而在后代,一直到清代以前一直到清代以前,研究研究墨子的人却非常少墨子的人却非常少,墨子到底是一墨子到底是一个怎样的人呢个怎样的人呢?墨子,名翟,战国时鲁墨子,名翟,战国时
2、鲁国人(或说宋国人),国人(或说宋国人),墨家墨家学派创始人,思想家、教育学派创始人,思想家、教育家、科学家、军事家家、科学家、军事家。墨子。墨子是中国历史上唯一一个农民是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家。他提出出身的哲学家。他提出“兼兼爱爱”、“非攻非攻”“”“尚贤尚贤”“”“尚同尚同”、“非乐非乐”、“节用节用”等观点。等观点。墨墨家与儒家并称家与儒家并称“显学显学”,有,有“非儒即墨非儒即墨”之之称。称。墨子创立了以几何学、物理学、光学为墨子创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。被后世尊称为突出成就的一整套科学理论。被后世尊称为“科圣科圣”,墨子死后,其弟子完成了墨子
3、,墨子死后,其弟子完成了墨子一书传世。一书传世。春秋战国时期,是中国社会的大转型时春秋战国时期,是中国社会的大转型时期。旧的政治、经济秩序乃至社会伦理秩序期。旧的政治、经济秩序乃至社会伦理秩序渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理秩序尚未完全建立起来,一切都处在迅速的秩序尚未完全建立起来,一切都处在迅速的变更中。到处充满着大国攻小国、大家篡小变更中。到处充满着大国攻小国、大家篡小家、强凌弱、众暴寡、诈谋愚、贵傲贱的不家、强凌弱、众暴寡、诈谋愚、贵傲贱的不合理现象。甚至出现下层人民被迫合理现象。甚至出现下层人民被迫“易子而易子而食食”的惨状。的惨状。在这样一
4、个动荡不安的时代里,在这样一个动荡不安的时代里,一位伟大的人道主义者,一位伟大的哲学家、一位伟大的人道主义者,一位伟大的哲学家、社会活动家、教育家和社会活动家、教育家和“国际国际”和平主义的和平主义的倡导者诞生了倡导者诞生了他就是墨子。他就是墨子。背景背景非攻非攻,反对侵略战争;推崇节约,反对铺张浪费,节用节用是墨家非常强调的一种观点,他们抨击君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之欲。认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着极为俭朴的生活。因为墨家思想独有的政治属性,兼之西汉汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的政策,墨家不断遭到打压,并逐渐失去了存身的现实基础。这样一个影响巨大的人物这样一
5、个影响巨大的人物,为何为何后来却销声匿迹了呢后来却销声匿迹了呢?墨子的思墨子的思想到底有哪些想到底有哪些?为何他的学术后为何他的学术后来淹没了呢来淹没了呢?我们现在学习墨子我们现在学习墨子有怎样的价值和意义呢有怎样的价值和意义呢?今天今天,带着这些疑问和思考带着这些疑问和思考,让我们一让我们一起走进墨子。起走进墨子。第一段重点字词:第一段重点字词:以治天下为事者以治天下为事者:把治理天下作为(自己把治理天下作为(自己的)事务。的)事务。所自起:即起源的地方,由什么引起。所,所自起:即起源的地方,由什么引起。所,所所+动词,构成名词性短语。动词,构成名词性短语。焉:于是。焉:于是。攻:治疗。攻:
6、治疗。然:这样。然:这样。则:就,表承接关系。则:就,表承接关系。第二段重点字词第二段重点字词:当:同当:同“尝尝”,尝试。,尝试。臣子之不孝君父:应为臣子之不孝君父:应为“臣之不孝君,子之不臣之不孝君,子之不孝父孝父”。亏:使动用法,使亏:使动用法,使受损失。受损失。虽:即使。虽:即使。慈:慈爱。慈:慈爱。此:这。此:这。亦:也。亦:也。盗贼:偷窃和劫夺财物的人。盗贼:偷窃和劫夺财物的人。利:使利:使得利。得利。家:卿大夫的封地。家:卿大夫的封地。乱物:纷乱之事。乱物:纷乱之事。具:完备,齐全。具:完备,齐全。第三段重要字词:第三段重要字词:恶:疑问代词,何,怎么。恶:疑问代词,何,怎么。施
7、:实行,施行。施:实行,施行。亡:同亡:同“无无”,没有。,没有。兼相爱:全部相亲相爱。兼相爱:全部相亲相爱。治:治理得好,太平。治:治理得好,太平。劝:鼓励。劝:鼓励。交相:互相。交相:互相。恶:憎恨,讨厌。恶:憎恨,讨厌。重点语句翻译:重点语句翻译:圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利。盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室。贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。天下之乱物,具此而巳矣。视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡有。故天下兼相爱则治,交相恶则乱。中国古代严格意义上的论说文,就是从墨中国古代严格意义
8、上的论说文,就是从墨子开始的,就此而言,它在中国散文史上子开始的,就此而言,它在中国散文史上有着不可忽视的地位。有着不可忽视的地位。请同学们自主梳理每段段意。请同学们自主梳理每段段意。一:一:提出论点提出论点:圣人要治理混乱的天下必须先知:圣人要治理混乱的天下必须先知道混乱产生的根源:道混乱产生的根源:人与人不想爱人与人不想爱。二:二:举出举出天下混乱的几种天下混乱的几种例子例子:君臣、父子、兄:君臣、父子、兄弟以及盗贼、大夫、诸侯之间弟以及盗贼、大夫、诸侯之间混乱的情况混乱的情况,指出,指出根本原因:人与人不想爱。根本原因:人与人不想爱。三:三:提出治理混乱的方法提出治理混乱的方法,即墨家学
9、派主张:使,即墨家学派主张:使天下天下兼相爱兼相爱,爱人若爱其身爱人若爱其身。思考:本文使用了哪些论证方法?明确:明确:比喻论证比喻论证:如:如:譬之如医之攻人之疾者然:必知疾譬之如医之攻人之疾者然:必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?治乱者何独不然?正面正面举例论证举例论证:如:臣子之不孝君父,所谓乱如:臣子之不孝君父,所谓乱也。也。/盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室。其室。/大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。以利其家。反面反面假设假设
10、论证:如:若使天下兼相爱,爱人若论证:如:若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?恶施不孝?犹有不慈者乎?解读“兼爱”字源分析,明确含义 说文解字:兼,并也。从又持秝。兼持二禾,秉说文解字:兼,并也。从又持秝。兼持二禾,秉持一禾。持一禾。(手握两禾,有全部,都的意思。)兼兼手持二禾手持二禾,并也。有兼顾、全部并也。有兼顾、全部之意。兼爱就是全都爱。之意。兼爱就是全都爱。请大家从课文中找一找请大家从课文中找一找,墨子对兼爱具体的描述。墨子对兼爱具体的描述。明确明确:若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?若
11、使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亡有。若使故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者亡有。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。无有,君臣父子皆能孝慈,若此,则天下治。故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。通过这段具体的描述通过这段具体的描述,能否总结出能否总结出“兼爱兼爱”的的特点特点?明
12、确:“兼爱兼爱”就是一种就是一种“无亲疏远近无亲疏远近,无等级无等级、无差别的平等的一视同仁的爱。、无差别的平等的一视同仁的爱。补充墨子相关内容:“爱人者,人亦从而爱之;利人者,人亦从而利之。恶人者,人必从而恶之;害人者,人必从而害之。”分析墨子的“兼爱”与“相利”之间的关系。明确:“兼相爱”与“交相利”并举,把爱人和利己统一起来。这反映出墨子在以“兼相爱”之名行“交相利”之实的良苦用心,人们在兼相爱的同时必须交相利,爱如果不和利相结合,那一定是空洞的,虚幻的。即:相爱交利相爱交利解读“兼爱“结合背景对比探究”任何一种思想的产生都离不开时代的土壤,那么墨子生活的社会是什么样的状况呢?从文中找相
13、关语句。明确:国与国相攻(相互战争),家与家相篡(相互掠夺),人与人相贼(相互残害)君不惠,臣不忠,父不慈,子不孝。到处都在杀人,群臣、父子这两个当时最重要的关系都出现了问题,是一个充满杀戮、充满血腥的时代,是一个人伦意识极为淡薄的时代。参考参考:儒家的仁爱思想是从家庭血缘亲情中引申出来的儒家的仁爱思想是从家庭血缘亲情中引申出来的,习惯习惯于从自我开始层层外推于从自我开始层层外推:我自己我自己我的直系血亲我的直系血亲百姓百姓万物。就是从亲情出发万物。就是从亲情出发,从身边做起从身边做起,由此及彼由此及彼,推己及人。推己及人。也就是先爱自己人也就是先爱自己人,后爱别的人后爱别的人;先爱父母子女先
14、爱父母子女,后爱父老乡亲后爱父老乡亲;先爱华夏族人先爱华夏族人,后爱少数民族。甚至同一层面后爱少数民族。甚至同一层面,也有先后也有先后,比如比如先父母后子女先父母后子女,先国君后国民。因此先国君后国民。因此,儒家虽然也强调儒家虽然也强调“爱爱”,也提倡也提倡“泛爱众泛爱众“,但是它的但是它的“爱爱”是有差别是有差别,有等级有等级,有亲疏有亲疏远近、高低贵贱之分的爱。远近、高低贵贱之分的爱。这和墨家明显不同。比如这和墨家明显不同。比如,儒家认为儒家认为,两军交战两军交战,一旦一方胜了一旦一方胜了,不能赶尽杀绝不能赶尽杀绝,要留生路要留生路,甚至对方的兵车陷到泥潭甚至对方的兵车陷到泥潭,还应该去还
15、应该去帮忙推车帮忙推车,那对于这种情况那对于这种情况,墨子怎么看呢墨子怎么看呢?墨子干脆就认为墨子干脆就认为,两两国就不应该交战。国就不应该交战。儒家虽然也爱了儒家虽然也爱了,但很显然爱的不够但很显然爱的不够彻底彻底,墨子把儒家的这种爱称为墨子把儒家的这种爱称为“别爱别爱”。在这种情况下,先秦诸子应运而生,他们为这个病态的社会奔走呼号,也为这个乱世开出了自己认为最好的药方,因此,彼此之间争论不休,这就是“百家争鸣”。墨子为这个社会开出了的药方是“兼爱”,也就是依爱治国,但是以爱为名,他并不是第一人,在他之前,孔子已经开出了“仁爱”这个药方,那么我们来看看儒家的“仁爱”与墨家的“兼爱”有什么不同
16、?儒家这种“别爱”不能解决当时的社会问题吗?墨子在文中怎么分析的?子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利,此所谓乱也。虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。墨子认为墨子认为,“别爱别爱”的实质就是自私的实质就是自私,因为你最爱的因为你最爱的,是自己是自己的父母。说到底的父母。说到底,最爱的是自己。最爱的是自己。当然当然,这是这是。按照儒家的逻辑推导。按照儒家的逻辑推导,是越亲的爱得越深是越亲的爱得越深,越疏的爱得越浅。越疏的爱得越
17、浅。当双方有利益冲突的时候当双方有利益冲突的时候,做儿子的做儿子的,只只爱自己爱自己,不爱父亲不爱父亲,因此损父利己因此损父利己(亏父而自利亏父而自利)。做臣民的。做臣民的,只爱自己只爱自己,不爱君王不爱君王,因此损君利己因此损君利己(亏君而自利亏君而自利)。同样。同样,做做父亲的父亲的,只爱自己只爱自己,不爱儿子不爱儿子,因此损子利己因此损子利己(亏子而自利亏子而自利)。做君王的做君王的,只爱自己只爱自己,不爱臣民不爱臣民,因此损臣利己因此损臣利己(亏臣而自利亏臣而自利)。至于国与国相攻。至于国与国相攻,家与家相篡家与家相篡,人与人相贼人与人相贼,根子也在这里根子也在这里。诸侯只爱自己的国。
展开阅读全文