1型糖尿病-科学、技术、管理-PPT课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《1型糖尿病-科学、技术、管理-PPT课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 糖尿病 科学 技术 管理 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、1型糖尿病-科学 技术 管理2-8 原则2-8 原则:多数糖尿病新技术首先应用于1型糖尿病研究CGMCSII干细胞移植免疫治疗闭环人工胰双激素仿生胰-细胞功能量化评估胰岛素替代治疗患者管理/支持免疫学发病机制肥胖胰岛素抵抗机制大样本高危人群行为干预和预防多重心血管因素干预GWAS扫描胰岛素的发现/应用- 1921/1922口服药治疗胰岛素补充治疗强化降糖的血管保护作用-DCCT/EDIC 1993糖化血红蛋白的标准化测定 - DCCT2015 1型糖尿病的研究进展 管理提升 技术进步 科学发现 T1DM分子遗传学 T1DM免疫学机制 T1DM启始病因1型糖尿病发病的三大因素免疫因素环境因素遗传
2、因素人类白细胞抗原(HLA)基因与T1DM发病人类白细胞抗原(HLA)基因与自身抗体数量显著相关DQB1*0301、DQA1*0101-DQB1*0501等单体型与胰岛自身抗体风险显著相关Wenzlau JM, et al. Diabetes Care. 2015 Oct;38 Suppl 2:S14-20.GADA抗体IA-2A抗体ZnT8A抗体多种基因与T1DM的发生显著相关除HLA基因外,PTPN22基因、IL10基因、IFIH1基因、CTLA4基因、IL2基因、BACH2基因等均与胰岛自身抗体阳性风险有相关性Wenzlau JM, et al. Diabetes Care. 2015
3、Oct;38 Suppl 2:S14-20.T1DM自身免疫机制的三个主要阶段环境触发与急性炎症耐受失败(细胞破坏与高血糖)慢性期A. 病毒感染产生反应B.微生物作用C. 胰腺内的CD8+树突状细胞(DC)D. pDCs:胰腺内1型IFNE.TLRL能预防糖尿病F.cDC1CD8+DCs表现出耐受受损G. 增加NF-B信号H. pCDs与IDO产生I.cDC2CD11b+DCs抑制Teff细胞产生J.维持Treg细胞功能失败(moDCs或cDC1内可能缺乏)K.新发病患者增加IL-1信号L.单核细胞产生更多的促炎细胞因子Price JD,et al. Front Immunol. 2015 J
4、un 15;6:288. 树突状细胞(DC)递呈抗原肽到T细胞,这是形成免疫反应的关键。在NOD鼠,它们是胰腺炎症过程中首先出现的细胞之一自身免疫机制-T淋巴细胞与1型糖尿病发病根据T细胞表面CD分子表达情况及功能特点,可将T细胞分为CD4+T和CD8+T淋巴细胞CD4+T细胞可分化为Th1/Th2细胞,Th1细胞分泌白介素(IL)-1、 IL-2、IFN-和肿瘤坏死因子(TNF)-,介导细胞免疫,对胰岛细胞具有损伤作用CD8+T细胞与l型糖尿病发病相关证据来源于对糖尿病患者胰腺的研究,组织学研究显示,新发糖尿病患者的胰岛有显著的CD8+T细胞浸润Kenefeck R, et al. J Cl
5、in Invest. 2015 Jan;125(1):292-303.Roep BO, et al. Cold Spring Harb Perspect Med. 2012 Apr;2(4):a007781. 毛佳; 杨涛, 等.江苏医药 2013; 39(3) : 342-344 T1DM发病机制细胞凋亡与凋亡细胞清除细胞死亡增加和/或吞噬作用缺陷基因易感因子(CASP7、PTEN、SUMO、NOS2、APOC3、PTPN2、CTSH、BACH2、GLIS3)遗传易感性环境因素细胞凋亡疾病状态下生理状态下免疫干预APC耐受APC活化耐受自身免疫炎症“fnd me”(CX3CL1,ICAM-3
6、,ATP,UTP)“eat me”(磷脂酰丝氨酸)“stay away”(转运蛋白)凋亡细胞清除作用(efferocytosis)共刺激分子(CD80、CD86、CD40)Ag 表达(MHC class ii)可溶性介质(TGF-、IL-10、NO、PGE2)其他(IDO、PD-L1)Tregs无反应状态消耗中性粒细胞Vives-Pi M et al. Apoptosis. 2015 Mar;20(3):263-72.凋亡细胞坏死胰岛耐受性树突状细胞清除不利首先凋亡的细胞是T1DM自身抗原的重要来源,病理状态下(左图红虚线),因多重因素导致的细胞死亡增加和/或吞噬作用缺陷,致使凋亡的细胞凋亡细
7、胞清除作用不利,从而造成细胞进一步坏死,坏死的细胞可使抗原呈递细胞(APC)活化,活化后的APC可引起自身免疫炎症,诱发T1DM病毒感染是1型糖尿病发病的潜在因素基线细胞质量不足临床糖尿病触发事件病毒胰岛炎B和T淋巴细胞外分泌腺炎症病毒一直被认为是1型糖尿病发病的一个潜在环境因素(如柯萨奇病毒)Brorsson CA, et al. Diabetes Care. 2015 Oct;38 Suppl 2:S8-13. 病毒感染与1型糖尿病发病的相关性 -暂无大型流行病学研究支持关于病毒感染与T1DM的关系,多为间接的研究,TEDDY研究从T1DM一级亲属随访到新发病人,结果未发现病毒感染与1型糖
8、尿病发病有相关性TEDDY研究纳入的8677例儿童受试者主要结局:355例诊断有胰岛自身免疫研究终点:86例发展为1型糖尿病感染史研究24例患者:72例对照测序研究14例患者:14例对照在胰岛自身免疫出现后的6个月内进展为1型糖尿病的24例儿童采集14例患者在自身免疫前和自身免疫后的血样所有(100%)快速发病的1型糖尿病和97%的对照在1型糖尿病发病前至少发生过1次感染1型糖尿病组和对照组在胰岛自身抗体阴性期感染发生率分别为(75% vs. 74 % ),血清转化期为(71 % vs. 72 % )和进展期为(71 % vs. 67 % )对照为TEEDY研究中所有(3个)胰岛素自身抗体为阴
9、性的受试者Lee HS, et al. Diabetologia. 2013 Aug;56(8):1705-11. 2015 1型糖尿病的研究进展 管理提升 技术进步 科学发现 T1D预测技术 T1D人工胰岛 T1D双激素仿生胰 T1D免疫治疗:免疫抑制剂、间充质干细胞、免疫细胞(如Treg) T1D血糖监测技术基因、家族史和胰岛自身抗体可用于预测1型糖尿病风险Bonifacio E. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):989-96.HLA基因的DR和DQ位点和1型糖尿病家族史可用于预测刚出生或出生不久的婴儿的胰岛自身免疫风险胰岛自身抗体也可用于预测1型糖尿病风险预测
10、1型糖尿病风险的模型新生儿基因测试: T1D家族史HLA DR-DQ基因型全套微效基因加权风险评分高风险免疫预防试验中等风险生活方式干预试验低风险3岁时-胰岛自身抗体检测抗体数1抗体数=1无抗体代谢评估高风险低风险血糖异常二级预防试验血糖正常终止随访抗体类型第一阶段风险评估第二阶段风险评估未来用于人群预测1型糖尿病的模型Bonifacio E. Diabetes Care. 2015 Jun;38(6):989-96.2016 NICE:泵治疗系统帮助T1DM血糖管理Diagnostics guidance Published: 12 February 2016季荔、杨涛,等.中华糖尿病杂志
11、2014;(5):285-287MiniMed Paradigm Veo系统 Vibe and G4 PLATINUM CGM系统 胰岛素泵减轻患者每日多次皮下注射胰岛素的痛苦,同时获得更好的血糖控制胰岛素泵根据给药位置可分为植入式泵、连续静脉输注泵、持续皮下胰岛素输注集成的增强传感器泵治疗系统结合连续血糖监测与持续皮下胰岛素输注,连续测定间质组织的血糖水平。若血糖水平过低或过高,系统会发出警报允许患者上传数据,以便临床医师评估血糖控制、注意变化趋势,从而适当调整治疗方案 包含3个组件:Enlite葡萄糖传感器、胰岛素泵、迷你型非植入型发送器 对于血糖较低的报警无反应时,系统自动暂停胰岛素注射
12、2小时 包含3个组件:Vibe连续血糖监测系统、G4 PLATINUM传感器、非植入型发送器 该泵治疗系统非常有前景,但需有力证据支持其临床的有效性T1DM患者对人工胰腺期望高,潜在优势较大近几年,人工胰腺在技术上取得显著进步。人工胰腺最大的优点在于能最理想地模拟人体内胰岛细胞的工作程序,迅速控制高血糖,使之恢复到正常或接近正常针对潜在用户关于人工胰腺未来的使用与期望,研究者对T1DM患者及T1DM儿童患者的父母进行了一项在线调查,针对1个月期间266份调查进行分析31.9%20.7%15.8%14.3%12.4%体积小考虑周全/外观/无套管有效患者干预最低/维护少仅有一个设备患者对人工胰腺期
13、望35%23.7%11.7%10.5%花费尺寸/外观等缺乏精确度与可靠性无理由患者终止使用人工胰腺的原因 此外,大多数患者认为整体血糖水平控制提高、血糖水平过高更少、日间血糖水平波动更小等是人工胰腺的潜在优势Barnard KD,et al. Diabetes Technol Ther.2015 May;17(5):311-5.季荔、杨涛,等.中华糖尿病杂志 2014;(5):285-287人工胰腺增强血糖控制,降低低血糖事件2项随机多中心交叉研究,纳入58例T1DM患者,比较闭环胰岛素给药系统(家用人工细胞)与传感器增强泵治疗,结果显示,相较于胰岛素泵治疗系统,闭环系统增强血糖控制,降低低血
14、糖事件步骤123456内容用户血糖较低报警无反应时,泵关闭当胰岛素给药降低或终止低于最小阈值,预测低血糖原因报警同2,增加允许胰岛素剂量高于最高阈值(如200mg/dL)自动化餐食/混合闭环系统全自动胰岛素闭环系统全自动多激素闭环系统2015年现状全球商业化除美国外,注册审批;澳大利亚发现商业可用性正在进行商业发展正在进行商业发展概念验证阶段正在进行商业发展数据支持案例降低(严重)低血糖,维持A1C降低中重度低血糖降低门诊低血糖或高血糖时间占比,增加目标范围时间降低门诊低血糖或高血糖时间占比,增加目标范围时间降低门诊低血糖或高血糖时间占比,增加目标范围时间降低门诊低血糖或高血糖时间占比,增加目
15、标范围时间针对人工胰腺发展进程,研究者推出系统发展路线图,使具有临床意义的系统商业化,从而满足糖尿病患者需求。人工胰腺系统的每一步发展均有相关案例数据支持其安全性与有效性Thabit H,et al. N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2129-40.Kowalski A,et al. Diabetes Care.2015 Jun;38(6):1036-43.双激素仿生胰腺实现良好血糖控制优于胰岛素泵Russell SJ,et al. Lancet Diabetes Endocrinol.2016 Feb 2. 一项开放性随机交叉研究,纳入接受胰岛素泵治疗的1
16、9例青春期前期T1DM儿童,随机接受5天的仿生胰腺(n=9)或常规胰岛素泵治疗(n=10)作为第一次干预治疗,3天洗脱期后,两组患者分别交换接受5天的干预治疗,评估第2-5日平均连续血糖监测测定的血糖浓度与低于3.3mmol/L的时间比例第2-5日平均血糖浓度第2-5日血糖低于3.3mmol/L时间比66.577.588.599.5仿生胰腺对照P=0.00037平均血糖浓度(mmol/L)00.511.522.53仿生胰腺对照P0.0001血糖低于3.3mmol/L时间比(%) 中高等酮类浓度,常规泵治疗5例患者出现7次,仿生胰腺治疗未出现(P=0.063)单胰岛素闭环系统双激素仿生胰腺 8项
17、典型研究中,每个门诊至少接诊了5次夜间低血糖常规胰岛素泵相比,双激素仿生胰腺可实现目标HbA1c的患者比例更高,且能更好地维持夜间血糖4项代表性研究中,平均HbA1c为7.0%,血糖3.9mmol/L时间比1.5%-2.8%双激素闭环系统低血糖发生率低于单胰岛素闭环系统Buckingham B,et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016 Feb 2.闭环系统包含三个组件:一个连续葡萄糖传感器、一种确定胰岛素或其他激素注入量的算法、注射泵进行激素给药如胰岛素与胰高血糖素患者接受闭环系统依赖于血糖控制 、使用方便性、实用性成本效益双激素闭环系统与单胰岛素闭环系统
展开阅读全文