品质部工作总结报告及实施目标PPT课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《品质部工作总结报告及实施目标PPT课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 品质 工作总结 报告 实施 目标 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、品质部工作总结报告及实施目标品质部工作总结报告及实施目标目录目录 总结序言总结序言 一、品质部组织架构图一、品质部组织架构图 二、来料品质检验二、来料品质检验 三、来料存在的问题及改善对策三、来料存在的问题及改善对策 四、生产过程品质状况四、生产过程品质状况 五、制程问题及改善对策五、制程问题及改善对策 六、检验与预防六、检验与预防 七、客户投诉及退货七、客户投诉及退货PPM值值 八、不良质量成本控制八、不良质量成本控制 九、前期开发问题点频繁九、前期开发问题点频繁 十、十、TS质量体系方面质量体系方面 十一、品质部工作困扰十一、品质部工作困扰 十二、十二、2016年完善跟进事宜年完善跟进事宜
2、 十三、十三、2016年部门培训计划年部门培训计划 十四、十四、2016年部门实施目标年部门实施目标总结序言总结序言 回顾回顾2015年度,品质部可说是经历了诸多调整,包括人员的年度,品质部可说是经历了诸多调整,包括人员的安排、工作的方式、检验方法的更新等,一切均在力求建立一支符合安排、工作的方式、检验方法的更新等,一切均在力求建立一支符合温州环球汽车衬垫公司高速发展品质队伍,在公司高层领导的大力支温州环球汽车衬垫公司高速发展品质队伍,在公司高层领导的大力支持重视下,品质部已逐步完善,并取得了一定成效。持重视下,品质部已逐步完善,并取得了一定成效。虽然虽然2015年品质部保障了公司产品的及时交
3、付,但这一年年品质部保障了公司产品的及时交付,但这一年里品质事故频繁发生,比如:附件奔驰窗框的色差、门板注塑的黑点里品质事故频繁发生,比如:附件奔驰窗框的色差、门板注塑的黑点及侧围的边缘开裂;沈阳金杯的顶棚外观(粘不牢、渗胶及表面划伤及侧围的边缘开裂;沈阳金杯的顶棚外观(粘不牢、渗胶及表面划伤印痕等)不良;所有发往中转库第三方物流导致的外箱变形破损、产印痕等)不良;所有发往中转库第三方物流导致的外箱变形破损、产品进水等导致了大批量的返工和客户退货。生产过程机盖的外观(皱品进水等导致了大批量的返工和客户退货。生产过程机盖的外观(皱折、粉块)、座舱的变形、吸音棉的压边分层、隔音垫的漏贴附件及折、粉
4、块)、座舱的变形、吸音棉的压边分层、隔音垫的漏贴附件及左右件产品标识的误贴等造成了大量的返工,增加了质量成本,给公左右件产品标识的误贴等造成了大量的返工,增加了质量成本,给公司造成了很大的经济损失,这些都和品质人员不可推卸的责任。为了司造成了很大的经济损失,这些都和品质人员不可推卸的责任。为了更好的完成更好的完成2016年度公司的整体目标及最大程度的推动公司内品质系年度公司的整体目标及最大程度的推动公司内品质系统的完善,提前预防、控制各种影响品质的问题发生,并且使统的完善,提前预防、控制各种影响品质的问题发生,并且使2016年年品质工作有续开展。品质工作有续开展。一、品质部组织架构图一、品质部
5、组织架构图目前现有总人目前现有总人数:数:7人人2016年计划定年计划定岗人数:岗人数:9人人1:2015年度各月来料品质状况年度各月来料品质状况二、来料品质检验二、来料品质检验20152015年度供应商每月来料品质状况年度供应商每月来料品质状况月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月来料总批次32474260252272326275267265170279479合格批次数31872254248271320271263262169278478不良批次数626416443111批次合格率98.15%97.30%97.69%98.41%99.63%98.16%98.55%98.5
6、0%98.87%99.41%99.64%99.79%目标值98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%八、不良质量成本控制4、新产品在量产前要进行小批量试产,品质人员全程参与,发现问题及时反馈整改,整改完成后在生产。5、将质量目标达成率进行重新修订,使之成为符合本公司生产品质状况的目标值。各部门的管理办法和工作流程、作业指导书等还不是十分完善,大部分管理人员对TS质量体系认知不足,工作中存在随心所欲,按经验做事,不按流程作业等状况经常发生。1、我们现在的工作都在强调“检验”的品质作用,忽略了“早
7、期预防”“后期改善”的作用,没有依照“P-D-C-A”循环来实施。3、建立完善文控中心,对公司的体系系统文件进行管控和监督。虽然2015年品质部保障了公司产品的及时交付,但这一年里品质事故频繁发生,比如:附件奔驰窗框的色差、门板注塑的黑点及侧围的边缘开裂;九、前期开发问题点频繁 九、前期开发问题点频繁 八、不良质量成本控制4、缺少同供应商互相沟通,未建立不同材料供应商的质量目标、月度及季度性沟通协作会议制度,涉及品质管理方面,品质问题管控,倡导品质信息互相交流,以达到产品品质同步提高,才能降低品质成本,使供需双方互惠互利。2015年每月不良质量成本率2、供应商提供的物料因同一不良原因有连续或累
8、加超过三批或更多的不良批次。八、不良质量成本控制4、各工序定期对班组员工召开会议,将上层决议传递到操作员。目标次数(目标3次)5%,出货合格率100%,客户投诉处理改善达成率100%,客户每月退货PPM值400。2:2015年度来料不良前五名供应商统计年度来料不良前五名供应商统计二、来料品质检验二、来料品质检验20152015年度来料不良前五名供应商统计年度来料不良前五名供应商统计排名1 12 23 34 45 5供方名称重庆博邦常州博翔冀州北内无锡多伦多温州小岛来料总批次32212283255497合格批次数14206278252494不良批次数186533批次合格率43.75%97.17%
9、98.23%98.82%99.40%目标值98.00%98.00%98.00%98.00%98.00%三、来料存在的问题及改善对策三、来料存在的问题及改善对策 存在的问题存在的问题 1、IQC对供应商管理还处于模糊阶段,仅仅是对问题起到了反馈作用,实际上没有监督控制。目前对供应商管理还处于模糊阶段,仅仅是对问题起到了反馈作用,实际上没有监督控制。目前公司在出选供应商时,没有考虑到供应商生产能力及品质保证能力,造成现有的物料不能及时到位,公司在出选供应商时,没有考虑到供应商生产能力及品质保证能力,造成现有的物料不能及时到位,而勉强入库进来的又是不良品多,对公司造成了极大的影响。而勉强入库进来的又
10、是不良品多,对公司造成了极大的影响。2、供应商提供的物料因同一不良原因有连续或累加超过三批或更多的不良批次。、供应商提供的物料因同一不良原因有连续或累加超过三批或更多的不良批次。3、供应商不了解我司产品品质要求。、供应商不了解我司产品品质要求。4、缺少同供应商互相沟通,未建立不同材料供应商的质量目标、月度及季度性沟通协作会议制度,、缺少同供应商互相沟通,未建立不同材料供应商的质量目标、月度及季度性沟通协作会议制度,涉及品质管理方面,品质问题管控,倡导品质信息互相交流,以达到产品品质同步提高,才能降低品涉及品质管理方面,品质问题管控,倡导品质信息互相交流,以达到产品品质同步提高,才能降低品质成本
11、,使供需双方互惠互利。质成本,使供需双方互惠互利。改善对策改善对策1、按照不同材料的供应商重新签订质量协议。、按照不同材料的供应商重新签订质量协议。2、必要时要求供应商提供产品质量保证计划,跟进生产。、必要时要求供应商提供产品质量保证计划,跟进生产。3、与供应商携手加强来料外箱、标识、数量及包装外观等确认。、与供应商携手加强来料外箱、标识、数量及包装外观等确认。4、定期召开供应商质量会议及制定年度工厂监察计划。、定期召开供应商质量会议及制定年度工厂监察计划。5、跟进供应商质量改善行动。、跟进供应商质量改善行动。6、增加专业、增加专业SQE工程师对供应商进行管理、辅导、考核,通过对供应商体系的审
12、核和质量改善活动工程师对供应商进行管理、辅导、考核,通过对供应商体系的审核和质量改善活动跟踪和异常情况的处理,来稳定来料的品质。跟踪和异常情况的处理,来稳定来料的品质。1:2015年度各月一次性合格率统计年度各月一次性合格率统计四、生产过程品质状况四、生产过程品质状况1515年度每月过程一次性合格率年度每月过程一次性合格率月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月生产总数23957363324206009179041371086375597417857314091359571383895594226624823一次性合格数量238747632882059121775753707
13、23375463417434313739357926382963593274623931一次性合格率99.66%99.94%99.95%99.18%99.90%99.96%99.90%99.89%99.54%99.76%99.84%99.86%目标一次性合格率98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%98.50%1:2015年度各工序一次性合格率统计年度各工序一次性合格率统计四、生产过程品质状况四、生产过程品质状况1515年度各工序一次性合格率年度各工序一次性合格率工序名称模压吸塑冲剪发泡注塑高频贴胶组合
14、盖板顶棚喷漆生产总数80416318744256551224412934472916046386584783159232一次性合格数量80194916599256270324400229912915946383582703153132一次性不合格数量22142145280912745613208610一次性合格率99.72%88.56%99.89%99.95%86.77%100.00%99.99%99.64%99.81%100.00%目标一次性合格率99.50%98.50%99.80%99.80%95.00%98.50%99.80%99.50%98.00%98.50%五、制程存在的问题及改善对
15、策五、制程存在的问题及改善对策 存在的问题存在的问题 1、自、自15年年7月开始由检验员执行产品片检,未有月开始由检验员执行产品片检,未有IPQC人员到位,在人手紧张的前提下还是完成了片人员到位,在人手紧张的前提下还是完成了片检的工作,但是对生产线的制程监控不到位。检的工作,但是对生产线的制程监控不到位。2、由于没有专职专业人员对产线生产和品质状况进行深入跟进,未能很好地监督和服务顺畅良好的、由于没有专职专业人员对产线生产和品质状况进行深入跟进,未能很好地监督和服务顺畅良好的生产和品质。生产和品质。3、由于对生产线的制程监控不到位,很多问题得等到检验员片检时才发现,但为时已晚,需要返工、由于对
16、生产线的制程监控不到位,很多问题得等到检验员片检时才发现,但为时已晚,需要返工处理,造成人工成本浪费。处理,造成人工成本浪费。4、生产个别管理人员和基层员工对品质重视度不足,加上人员流动性大,我司的产品功能内饰件、生产个别管理人员和基层员工对品质重视度不足,加上人员流动性大,我司的产品功能内饰件(非标准机加工件),作业员专业技能不高,造成产品不良率及返修率特别高。(非标准机加工件),作业员专业技能不高,造成产品不良率及返修率特别高。改善对策改善对策1、培训生产操作员工的质量意识,强化品质观念。、培训生产操作员工的质量意识,强化品质观念。2、看板管理,将不良品作为样板,安置在各工序显眼处。、看板
17、管理,将不良品作为样板,安置在各工序显眼处。3、将客户投诉的各种不良图片展示出来,张贴在各工序现场。、将客户投诉的各种不良图片展示出来,张贴在各工序现场。4、各工序定期对班组员工召开会议,将上层决议传递到操作员。、各工序定期对班组员工召开会议,将上层决议传递到操作员。5、定期召开品质会议,对品质相关投诉情况传达到操作员,做好改善措施的落实与执行。、定期召开品质会议,对品质相关投诉情况传达到操作员,做好改善措施的落实与执行。6、做好员工上岗技能培训及设备的操作培训。、做好员工上岗技能培训及设备的操作培训。7、对特殊订单召开会议,进行生产及品质控制通报。、对特殊订单召开会议,进行生产及品质控制通报
18、。六、检验和预防六、检验和预防 存在的问题存在的问题 1、我们现在的工作都在强调、我们现在的工作都在强调“检验检验”的品质作用,忽略了的品质作用,忽略了“早期预防早期预防”“”“后期改善后期改善”的作用,没有的作用,没有依照依照“P-D-C-A”循环来实施。循环来实施。2、品质人员基本没时间参与新产品与新物料的前期技术开发跟进,不能够很全面的了解产品要求的、品质人员基本没时间参与新产品与新物料的前期技术开发跟进,不能够很全面的了解产品要求的特殊特性控制,未能很好的在前期明确品质标准,以利于后续的稳定品质控制。特殊特性控制,未能很好的在前期明确品质标准,以利于后续的稳定品质控制。3、实验员对产品
19、的可靠性实验测试跟进不够深入,测试结果不具备代表性,只有肤浅的层次实验过、实验员对产品的可靠性实验测试跟进不够深入,测试结果不具备代表性,只有肤浅的层次实验过程动作,未对测试过程条件,不良状况,进行全面的分析跟进,不能将产品的特性状况进行全面准确程动作,未对测试过程条件,不良状况,进行全面的分析跟进,不能将产品的特性状况进行全面准确的评估,基本都是应付客户。的评估,基本都是应付客户。4、QE工程师前往客户装车现场频率少,与客户现场沟通太少,收集信息不全面,以至于对标准的误工程师前往客户装车现场频率少,与客户现场沟通太少,收集信息不全面,以至于对标准的误判(不知程度的限度要求)。判(不知程度的限
展开阅读全文