专利授权条件课件.pptx

1、深圳市中科为知识产权代理有限公司1第1页，共29页。2第2页，共29页。l专利法第二条：对发明、实用新型、外观设计分别有定义；l专利法第五条：违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的，不能授权；l专利法第二十五条第一款：列举了五种不能授权的客体。3第3页，共29页。l请求书l申请文件l其他证明文件：代理委托书、优先权文件、不丧失新颖性的公开之证明。4第4页，共29页。l申请费；l权利要求超项、说明书超页之附加费；l优先权要求费；l发明专利实审费、维持费；l授权时的登记、印刷、印花费；l授权后的年费。5第5页，共29页。l专利法第二十二条，实用性是指能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。不具备

2、实用性的几种主要情形：l(1)无再现性：应该能够重复实施专利申请中的技术方案，否则无实用性。l(2)违背自然规律：例如永动机，必然是不具备实用性的。l(3)利用独一无二的自然条件的产品。6第6页，共29页。l(4)人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法，无法在产业上使用，例如，为美容而实施的外科手术方法等。l(5)测量人体或动物体在极限情况下的生理参数的方法l(6)明显无益、脱离社会需要的发明或者实用新型专利申请的技术方案不具备实用性。7第7页，共29页。8第8页，共29页。9第9页，共29页。l1990-1-2，提出申请；l1991-11-14，专利局认为无实用性，驳回；l1991-12-

3、29，申请复审；l1992-11-30，专利复审委员会驳回复审；l申请人随后提起行政诉讼，1993-9-20，北京中院维持复审决定；l申请人随后提出上诉，1994-4-13，北京高院维持原判。10第10页，共29页。l根据专利法第二十二条，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。l前一种情况称为现有技术，后一种情况称为抵触申请。11第11页，共29页。l现有技术：专利法意义上的现有技术应当是在申请日以前公众能够

4、得知的技术内容。l现有技术的时间界限是申请日。l现有技术的地域界限：属于出版物公开的，该地域指全世界范围；属于使用公开和以其他方式公开的，则仅限于国内。l现有技术公开方式：包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开三种。12第12页，共29页。抵触申请的要件：l同样的发明或者实用新型、l他人的申请、l在中国提出的申请、l在先的申请、l在本专利的申请日以后被公布。13第13页，共29页。l新颖性审查原则：l(1)同样的发明或者实用新型：技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同。l(2)只能单独对比，判断创造性时可以组合对比。14第14页，共29页。15第15页，共29页。l在先申请

5、日2003-7-7，在后申请日2003-7-17，构成抵触申请；l在先申请公开了后一申请之权利要求1的全部内容，所以其权1没有新颖性；l但在后申请的2中指明在壳体后背面装有活动支架；权3进一步增加了悬挂件，权2、3分别具有新颖性；l可见，新颖性比较容易满足。16第16页，共29页。l关于创造性的规定：同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步；该实用新型有实质性特点和进步；l创造性的判定比较主观，无客观标准；一种技术方案与在先技术有细小区别，即具有新颖性，如果这种区别不是显而易见的，则可具有创造性。17第17页，共29页。l已有的技术，也就是新颖性判断中的现有技术；l需注

6、意，抵触申请不属于现有技术，在评价创造性时不予考虑；l不限于单独对比，可将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。18第18页，共29页。突出的实质性特点的判断：l(1)确定最接近的现有技术；l(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；l(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见：现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示。19第19页，共29页。显著的进步的判断：l(1)与现有技术相比具有更好的技术效果，例如，质量改善、产量提高等；l(2)提供了一种技术构思不同的技术方案，其技术效果能够基本上

7、达到现有技术的水平；l(3)发明代表某种新技术发展趋势；l(4)尽管发明在某些方面有负面效果，但在其他方面具有明显积极的技术效果。20第20页，共29页。判断创造性时需考虑的其他因素：l发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题；l发明克服了技术偏见；l发明取得了预料不到的技术效果；l发明在商业上获得成功。21第21页，共29页。判断创造性的例子-显而易见的组合：l如果要求保护的发明仅仅是将某些已知产品或方法组合或连接在一起,各自以其常规的方式工作,仅仅是一种简单的叠加，则这种组合发明不具备创造性。l一项带有电子表的圆珠笔的发明，电子表同圆珠笔组合，只是一种简单的叠加，因而这种组合

8、不具备创造性。22第22页，共29页。l将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑，这种转用发明不具备创造性。l现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力；而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中；一项发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。由于将空中技术运用到水中需克服许多技术上的困难，且该发明取得了极好的效果，所以该发明具备创造性。23第23页，共29页。l专利法第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技

9、术领域的技术人员能够实现为准。24第24页，共29页。说明书的内容应当清楚：l(1)主题明确，写明要解决的技术问题、解决其技术问题采用的技术方案、可达到技术效果。l(2)表述准确，不得含糊不清或者模棱两可。25第25页，共29页。完整的说明书应当包含下列各项内容：l(1)帮助理解发明或者实用新型不可缺少的内容；l(2)确定发明或者实用新型具有新颖性、创造性和实用性所需的内容；l(3)实现发明或者实用新型所需的内容；l凡是所属技术领域的技术人员不能从现有技术中直接、唯一地得出的有关内容，均应当在说明书中描述。26第26页，共29页。l能够实现：是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。27第27页，共29页。以下各种情况缺乏技术手段而被认为无法实现：l(1)说明书中只给出任务和/或设想，而未给技术手段；l(2)说明书中给出了技术手段，但该手段是含糊不清的，无法具体实施；l(3)说明书中给出了技术手段，但采用该手段并不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题；l(4)申请的主题为由多个技术手段构成的技术方案，其中一个技术手段不能实现；l(5)对于必须依赖实验结果加以证实才能成立的技术方案，未给出实验证据。28第28页，共29页。符合要求的外观图片或照片，必要时的简要说明：29第29页，共29页。