世纪西方经济学发展述评课件.ppt

1、西北大学西北大学2020世纪西方经济学发展述评世纪西方经济学发展述评参考文献(1)Ramesh Mishra,The Welfaare State in Capitalist Sosiety,harvester Wheatsheaf,1990.pp.20-21.(2)William Niskanen,Reaganomics,new york:Oxford university press,1988.(3)高鸿业等编著垄断经济学，商务印书馆，1964年版。(4)G.J.斯蒂格勒：经济学家和说教者，上海三联书店，1990年版。(5)罗宾逊：不完全竞争经济学，商务印书馆，1964年版。(6)凯恩斯：

2、就业、利息和货币通论，商务印书馆，1981年版。(7)加里.贝克尔：人类行为的经济分析，上海三联书店，1995年版。（8）罗.哈里.科斯：企业、市场与法律，上海三联书店，1999年版。（9）道格拉斯.C.诺斯：经济史中的结构与变迁，上海三联书店，1994年版。（10）马克.布劳格：经济学方法论，北京大学出版社，1990年版。(11)魏后凯.市场竞争、经济绩效与产业集中M.北京：经济管理出版社，2003.(12)冯丽，李海舰.从竞争范式到垄断范式J.中国工业经济，2003，(9).(13)胡家勇.论基础设施领域改革J.管理世界，2003，(4).(14)季建伟，邱菀华.基于企业“套牢”效应的企业

3、边界分析J.经济科学，2003，(1).(15)刘志彪，姜付秀，卢仁坡，资本结构与产品市场竞争强度J.经济研究，2003，(7).(16)刘戒骄.企业兼容竞争的博弈分析J.中国工业经济，2003，(2).(17)吕政.论中国工业的比较优势J.中国工业经济，2003，(4).(18)吕铁.论技术密集型产业的发展优势J.中国工业经济，2003，(10).(19)罗云辉，夏大慰.自然垄断产业进一步放松规制的理论依据J.中国工业经济，2003，(8).(20)戚聿东.中国自然垄断产业改革的现状分析J.经济学动态，2003，(3).(21)杨瑞龙，冯健.企业间网络的效率边界：经济组织逻辑的重新审视J.中

4、国工业经济，2003，(5).(22)余晖.监管权的纵向配置来自电力、金融、工商和药品监管的案例研究J.中国工业经济，2003，(8).西方经济学在经过了几百年的演变之后，西方经济学在经过了几百年的演变之后，2020世纪得到世纪得到了长足的发展，呈现出一种此前任何一个世纪都未曾了长足的发展，呈现出一种此前任何一个世纪都未曾达到的高度。西方经济学百年学说史向人们昭示，既达到的高度。西方经济学百年学说史向人们昭示，既要承认西方经济学的解释功能，即西方经济学对一般要承认西方经济学的解释功能，即西方经济学对一般市场经济状态的运行规律和特点等共性问题的解释与市场经济状态的运行规律和特点等共性问题的解释与

5、描述；又要看到其揭示功能描述；又要看到其揭示功能;即须将西方经济学置于即须将西方经济学置于其社会制度的大背景下，洞察其与社会实践的关系。其社会制度的大背景下，洞察其与社会实践的关系。1.1.国家与市场：一条永恒的主线国家与市场：一条永恒的主线 2.2.主流经济学的三次革命主流经济学的三次革命 3.3.新凯恩斯主义的第四次新凯恩斯主义的第四次“整合整合”4.4.研究方法的六个倾向研究方法的六个倾向 1.1.国家与市场：一条永恒的主线国家与市场：一条永恒的主线 在经济学作为一门独立学科之前，就存在着主张国家干预与主在经济学作为一门独立学科之前，就存在着主张国家干预与主张自由放任两大思潮的争论，张自

6、由放任两大思潮的争论，2020世纪西方经济学的发展自然如世纪西方经济学的发展自然如此，所不同的是学派更加繁杂，争论的范围与内容更加广泛。此，所不同的是学派更加繁杂，争论的范围与内容更加广泛。1.1 战前关于国家与市场的论争及凯恩斯主义战前关于国家与市场的论争及凯恩斯主义的诞生的诞生（1 1）1919世纪末，占支配地位的仍然是世纪末，占支配地位的仍然是“看不见的手看不见的手”的自的自由放任理念，认为在竞争环境中，通过市场的力量，个人的由放任理念，认为在竞争环境中，通过市场的力量，个人的最大化行为转化为一种最优化的社会状态。最大化行为转化为一种最优化的社会状态。（2 2）凡勃伦、康芒斯为代表的旧制

7、度学派主张国家调节和）凡勃伦、康芒斯为代表的旧制度学派主张国家调节和仲裁矛盾，反对自由放任政策。仲裁矛盾，反对自由放任政策。（3 3）马歇尔的门徒庇古创立了福利经济学，虽然总体上讲）马歇尔的门徒庇古创立了福利经济学，虽然总体上讲他们仍然排斥政府干预经济生活，但对自由放任的理想主义他们仍然排斥政府干预经济生活，但对自由放任的理想主义也进行了激烈的批评。也进行了激烈的批评。（4 4）缪尔达尔、林达尔、伦德堡、林德贝尔等为代表人物）缪尔达尔、林达尔、伦德堡、林德贝尔等为代表人物的瑞典学派在的瑞典学派在1929192919331933年大危机中逐渐成熟起来，他们年大危机中逐渐成熟起来，他们秉承学派的理

8、论先驱威克塞尔国家干预经济的理论传统，形秉承学派的理论先驱威克塞尔国家干预经济的理论传统，形成了比较系统的成了比较系统的“混合经济理论混合经济理论”。瑞典经济学派的理论对于西方经济学理论的发展具有重要的瑞典经济学派的理论对于西方经济学理论的发展具有重要的历史性作用。瑞典经济学派的理论和政策主张对于凯恩斯的历史性作用。瑞典经济学派的理论和政策主张对于凯恩斯的经济理论和政策主张的形成有着直接的重要影响，其代表人经济理论和政策主张的形成有着直接的重要影响，其代表人物是第一代瑞典学派的创始人威克塞尔。物是第一代瑞典学派的创始人威克塞尔。威克塞尔批评了以威克塞尔批评了以“萨伊定律萨伊定律”为代表的传统新

9、古典经济学为代表的传统新古典经济学理论和方法，首创了将货币与实际经济问题结合在一起的货理论和方法，首创了将货币与实际经济问题结合在一起的货币经济理论，对资本主义社会的市场机制能自动调节经济达币经济理论，对资本主义社会的市场机制能自动调节经济达到充分就业均衡的观点提出了质疑。到充分就业均衡的观点提出了质疑。（5 5）凯恩斯）凯恩斯就业、利息和货币通论就业、利息和货币通论（19361936年）引发了年）引发了西方经济学所说的凯恩斯革命。要实现充分就业，就必须抛西方经济学所说的凯恩斯革命。要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政弃自由放任的传统政策，政府必须运用积

10、极的财政与货币政策，以确保足够的有效需求。策，以确保足够的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明。凯恩斯的经济学理论和政策建议供了一整套经济学的证明。凯恩斯的经济学理论和政策建议成为西方国家政府的经济政策的行动指南，凯恩斯主义影响成为西方国家政府的经济政策的行动指南，凯恩斯主义影响了了2020世纪西方经济学的走势。世纪西方经济学的走势。1.2 1.2 战后凯恩斯主义与货币主义和供给战后凯恩斯主义与货币主义和供给学派等的论争学派等的论争 在在7070年代凯恩斯主义陷入危机时，年代凯恩斯主义陷入危机时

11、，“在野在野”的自由主义思的自由主义思潮东山再起：货币主义、供给学派、新制度经济学、公共选潮东山再起：货币主义、供给学派、新制度经济学、公共选择理论等学派林立，各领风骚。他们或是自诩为择理论等学派林立，各领风骚。他们或是自诩为“嫡传嫡传”的的凯恩斯主义者，或公开声明是凯恩斯主义的叛逆者。凯恩斯主义者，或公开声明是凯恩斯主义的叛逆者。2020世纪世纪下半叶，诸多自由主义学派来势凶猛，下半叶，诸多自由主义学派来势凶猛，“国家与市场国家与市场”的争的争论达到白热化，在论达到白热化，在2020世纪西方经济学说史上留下了浓浓的一世纪西方经济学说史上留下了浓浓的一笔。笔。（1 1）货币学派的创始人，弗里德

12、曼从）货币学派的创始人，弗里德曼从“个人主义个人主义”的微观的微观经济结构入手，在经济结构入手，在“永久收入永久收入”的理论基础之上恢复了货币的理论基础之上恢复了货币在客观经济结构中的关键地位，以此提出了与凯恩斯干预主在客观经济结构中的关键地位，以此提出了与凯恩斯干预主义相抗衡的自由主义论点。义相抗衡的自由主义论点。国家的矫正作用不在于短期内影响市场，而是首先应保证货国家的矫正作用不在于短期内影响市场，而是首先应保证货币总量能定期和有规律地增加，这是因为：币总量能定期和有规律地增加，这是因为：凯恩斯有效需求管理和财政政策无效。凯恩斯有效需求管理和财政政策无效。弗里德曼驳斥了凯恩斯的边际消费递减

13、规律弗里德曼驳斥了凯恩斯的边际消费递减规律,认为人们的欲认为人们的欲望是无止境的，扩张性政策会导致通货膨胀。望是无止境的，扩张性政策会导致通货膨胀。关于关于“自然失业率自然失业率”。弗里德曼认为，高就业水平恰恰是没有最好地利用社会资源弗里德曼认为，高就业水平恰恰是没有最好地利用社会资源的一个标志。的一个标志。关于失业与通货膨胀。关于失业与通货膨胀。在短期内也许失业率和通货膨胀率之间存在某种比例关系，在短期内也许失业率和通货膨胀率之间存在某种比例关系，但是长期内这种关系会消失即就业水平与通货膨胀率之间是但是长期内这种关系会消失即就业水平与通货膨胀率之间是没有关系的。没有关系的。（2 2）拉费尔、

14、费尔德斯坦和蒙德尔为代表的供给学派全盘）拉费尔、费尔德斯坦和蒙德尔为代表的供给学派全盘否定凯恩斯否定凯恩斯“需求决定供给需求决定供给”这个需求管理的核心命题，认这个需求管理的核心命题，认为它是导致产生为它是导致产生“滞胀滞胀”的根本原因。的根本原因。提出了提出了“供给管供给管理理”，强调财政政策的作用应该影响供给而不是影响需求，强调财政政策的作用应该影响供给而不是影响需求，以促进私人储蓄和投资。这样降低税率便成了开给白宫的以促进私人储蓄和投资。这样降低税率便成了开给白宫的“药方药方”。这个药方基于以下三个理论假设。这个药方基于以下三个理论假设:税收量不一定与边际效率成同方向变化，在达到某一点时

15、税收量不一定与边际效率成同方向变化，在达到某一点时会朝相反方向变化。会朝相反方向变化。降低边际税率鼓励人用劳动代替休闲；降低边际税率鼓励人用劳动代替休闲；高税收还将造成低税收率，使投资减少，资本存益降低，高税收还将造成低税收率，使投资减少，资本存益降低，因此降低边际税率时鼓励投资和生产。因此降低边际税率时鼓励投资和生产。总之，支撑撒切尔主义的货币学派与支持里根经济学的供给总之，支撑撒切尔主义的货币学派与支持里根经济学的供给学派开出的学派开出的“药方药方”都是减税，前者是不增加财政赤字，实都是减税，前者是不增加财政赤字，实行紧缩，而后者是假定减税可以增加供给活动进而提高生产行紧缩，而后者是假定减

16、税可以增加供给活动进而提高生产和减少赤字。和减少赤字。2.2.主流经济的三次革命主流经济的三次革命2020世纪主流经济学的三次革命性理论现代经世纪主流经济学的三次革命性理论现代经济学的发展奠定了基础，铺平了道路，从而济学的发展奠定了基础，铺平了道路，从而形成了今天任何一个西方经济学院学生或经形成了今天任何一个西方经济学院学生或经济学院教授既人人皆知又无法跨越的基本理济学院教授既人人皆知又无法跨越的基本理论框架。论框架。2.1“2.1“张伯伦革命张伯伦革命”斯蒂格勒：斯蒂格勒：“亚当亚当.斯密作为建立传统的伟大人物，在垄断斯密作为建立传统的伟大人物，在垄断领域也没有给我们留下空白，他提出了三个权

17、威性传统领域也没有给我们留下空白，他提出了三个权威性传统”。对正规的垄断理论置之不理对正规的垄断理论置之不理;将他那个时代的垄断现象看作是国家赋予的专营特权；将他那个时代的垄断现象看作是国家赋予的专营特权；对垄断和勾结行为无需采取什么行动。对垄断和勾结行为无需采取什么行动。当资本主义进入了垄断阶段后，经济学理论已无法对其进行当资本主义进入了垄断阶段后，经济学理论已无法对其进行解释，现实世界的普遍垄断现象引起了经济学家的关注。解释，现实世界的普遍垄断现象引起了经济学家的关注。张伯伦张伯伦垄断竞争理论垄断竞争理论和英国剑桥大学罗宾逊夫人和英国剑桥大学罗宾逊夫人不完不完全竞争关系全竞争关系正式宣告了

18、正式宣告了“斯密传统斯密传统”的彻底结束，主要贡的彻底结束，主要贡献：献：摈弃了长期以来新古典经济学关于把摈弃了长期以来新古典经济学关于把“完全竞争完全竞争”作为普作为普遍的把垄断看作个别例外情况的传统假定。遍的把垄断看作个别例外情况的传统假定。完全竞争与完全垄断是两种极端情况。完全竞争与完全垄断是两种极端情况。提出了一套在经济学教科书中沿用至今的用以说明处在两提出了一套在经济学教科书中沿用至今的用以说明处在两种极端之间的种极端之间的“垄断竞争垄断竞争”的市场模式。并在其成因比较、的市场模式。并在其成因比较、均衡条件、福利效应等方面运用边际分析的方法完成了微观均衡条件、福利效应等方面运用边际分

19、析的方法完成了微观经济学的革命。经济学的革命。将市场结构分成四种模型：完全竞争市场、垄断竞争市场、将市场结构分成四种模型：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场、完全垄断市场。寡头垄断市场、完全垄断市场。“张伯伦革命张伯伦革命”的经济学意义在于，的经济学意义在于，2020世纪中期宏世纪中期宏观经济学之所以能够得到长足的发展，其逻辑起点观经济学之所以能够得到长足的发展，其逻辑起点就是对垄断的分析，从这个起点出发恰恰使得西方就是对垄断的分析，从这个起点出发恰恰使得西方经济学比较正确的描述和表达了百年经济历史的本经济学比较正确的描述和表达了百年经济历史的本质和现状。质和现状。2.2“2.2“凯恩斯

20、革命凯恩斯革命”货币通论货币通论则将西方经济学在分析方法上实现了微观分析则将西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而使凯恩斯成为现代宏观经济学甚至与宏观分析的分野，从而使凯恩斯成为现代宏观经济学甚至2020世纪西方经济学的开山鼻祖，在整个世纪西方经济学的开山鼻祖，在整个2020世纪西方经济学的世纪西方经济学的演进与发展中成为一个永恒的主角。演进与发展中成为一个永恒的主角。（1 1）凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的）凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的 以往假设的充分就业均衡是建立在萨伊定律基础之上，其以往假设的充分就业均衡是建立在萨伊定律基础之上，其前提是错误的前提是

21、错误的;之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡其根本原因之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡其根本原因在于有效需求不足；在于有效需求不足；有效需求不足的原因在于有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素，即心理上三个基本心理因素，即心理上的消费倾向，心理上的偏好以及心理上的对资本未来效益之的消费倾向，心理上的偏好以及心理上的对资本未来效益之预期预期”。政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任事政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在，听任事业也危机继续存在；业也危机继续存在；一国政府应当以充分就业、价格稳定、长期经济增长、国一国政府应当以充分就业、价格稳定、长期经济增长、国际收支

22、平衡、收入均等化和资源最优配置作为经济目标。际收支平衡、收入均等化和资源最优配置作为经济目标。凯恩斯主义的诞生是凯恩斯主义的诞生是2020世纪西方经济学得以向前推进的一个世纪西方经济学得以向前推进的一个重要标志。凯恩斯之后，无数凯恩斯的追随者对其体系存在重要标志。凯恩斯之后，无数凯恩斯的追随者对其体系存在的的“硬伤硬伤”给予完善，使凯恩斯主义得以发展。给予完善，使凯恩斯主义得以发展。（2 2）两个剑桥之争）两个剑桥之争 罗宾逊，斯拉法为代表的英国剑桥学派从资本测量入手，认罗宾逊，斯拉法为代表的英国剑桥学派从资本测量入手，认为生产过程投入的资本是异质的，不存在共同的测量单位。为生产过程投入的资本

23、是异质的，不存在共同的测量单位。以萨缪尔森为首的新古典综合派即英国剑桥学派终于认输而以萨缪尔森为首的新古典综合派即英国剑桥学派终于认输而结束了这场学术之战。结束了这场学术之战。“两个剑桥之争两个剑桥之争”不在于谁胜谁负，不在于谁胜谁负，而在于：而在于：导致后凯恩斯学派作为一个比较系统的学术团体而成熟。导致后凯恩斯学派作为一个比较系统的学术团体而成熟。促使新古典综合派演变成为后凯恩斯主流经济学，从而架促使新古典综合派演变成为后凯恩斯主流经济学，从而架起了沟通宏观经济学与微观经济学之间的桥梁。起了沟通宏观经济学与微观经济学之间的桥梁。2.3“2.3“预期革命预期革命”罗罗.卢卡斯、托卢卡斯、托.萨

24、金特、罗萨金特、罗.巴罗、尼巴罗、尼.华莱士等学者华莱士等学者为代表的新古典宏观经济学因使用为代表的新古典宏观经济学因使用“理性预期理性预期”这一这一重要经济学概念并以此建立起其理论体系而被普遍称重要经济学概念并以此建立起其理论体系而被普遍称之为之为“理性预期学派理性预期学派”。（1 1）所谓）所谓“预期预期”是指对同当前决策有关的经济变量是指对同当前决策有关的经济变量进行的预测，如为决定产量而是否进行投资时企业对进行的预测，如为决定产量而是否进行投资时企业对其产品的未来价格进行的预测，劳资关于工资水平的其产品的未来价格进行的预测，劳资关于工资水平的谈判中工会对未来物价水平走向作出的预测等等谈

25、判中工会对未来物价水平走向作出的预测等等。（2 2）理性预期学派认为，虽然凯恩斯曾经讲到预期，但他的预）理性预期学派认为，虽然凯恩斯曾经讲到预期，但他的预期只是适应性的预期，具有随机性，没有理性的解释，即属期只是适应性的预期，具有随机性，没有理性的解释，即属“后向预期后向预期”，这是因为凯恩斯主义是一个充满矛盾的体系，这是因为凯恩斯主义是一个充满矛盾的体系，其假设前提是错误的：其假设前提是错误的：凯恩斯主义中的当事人的不以追求最大化为目标；凯恩斯主义中的当事人的不以追求最大化为目标；同一经济人在不同的函数和方程中具有不同的行为。同一经济人在不同的函数和方程中具有不同的行为。（3 3）理性预期假

26、定市场是连续出清的，即通过工资和价格）理性预期假定市场是连续出清的，即通过工资和价格的不断调整，供给总是等于需求，处于均衡状态。从这样的的不断调整，供给总是等于需求，处于均衡状态。从这样的假定出发，卢卡斯的逻辑是：假定出发，卢卡斯的逻辑是：货币对产量等其他经济变量具有重要影响；货币对产量等其他经济变量具有重要影响；货币供给的冲击导致货币存量的随机变动，由此引起经济货币供给的冲击导致货币存量的随机变动，由此引起经济变动。变动。（4 4）理性预期作为一种宏观分析工具在西方经济学中被广）理性预期作为一种宏观分析工具在西方经济学中被广泛采用，在股票泛采用，在股票、债券、外汇市场的运行中得到了作用。、债

27、券、外汇市场的运行中得到了作用。（5 5）斯蒂格利茨等新凯恩斯主义经济学家对合理预期提出）斯蒂格利茨等新凯恩斯主义经济学家对合理预期提出的批判，对政府干预的思想重新作出了表述。的批判，对政府干预的思想重新作出了表述。（6 6）理性预期学派作为新自由主义思潮的一个重要领域，）理性预期学派作为新自由主义思潮的一个重要领域，其政府失灵论的逻辑演绎结果与公共选择等学派共同向凯恩其政府失灵论的逻辑演绎结果与公共选择等学派共同向凯恩斯主义提出了严重挑战。斯主义提出了严重挑战。巴托教授首次创造并使用了巴托教授首次创造并使用了“市场失灵市场失灵”这一概念，将市这一概念，将市场垄断视为场垄断视为“市场失灵市场失

28、灵”现象之一，现象之一，“市场失灵市场失灵”一次随即一次随即风靡半个世纪。风靡半个世纪。“滞胀滞胀”时期，以布坎南为首的公共选择学派针锋相对地时期，以布坎南为首的公共选择学派针锋相对地提出了提出了“政府失灵政府失灵”。在在2020世纪的最后十年里，人们可以发现，世纪的最后十年里，人们可以发现，“市场失灵市场失灵”与与“政府失灵政府失灵”的概念充斥了经济学文献，它们针锋相对，没的概念充斥了经济学文献，它们针锋相对，没有赢家，开辟了独特的有赢家，开辟了独特的2020世纪末没有经济学世纪末没有经济学“主流主流”的的“真真空空”状态。状态。3.3.新凯恩斯主义的第四次新凯恩斯主义的第四次“整合整合”斯

29、蒂格利茨斯蒂格利茨19931993年出版的经济学教科书引发了新凯恩斯主年出版的经济学教科书引发了新凯恩斯主义的第四次义的第四次“整合整合”浪潮。浪潮。（1 1）18481848年穆勒年穆勒政治经济学原理政治经济学原理，该书一反传统，在，该书一反传统，在基本上维持亚当基本上维持亚当.斯密斯密“看不见的手看不见的手”的原理的同时，还对的原理的同时，还对自由放任的资本主义制度大胆地提出了自由放任的资本主义制度大胆地提出了“改善改善”的政策主张。的政策主张。（2 2）18901890年马歇尔年马歇尔经济学原理经济学原理，兼收并蓄，折衷调和，兼收并蓄，折衷调和，吸收了各种庸俗理论，从生产成本说供给决定，

30、从边际效用吸收了各种庸俗理论，从生产成本说供给决定，从边际效用价值说需求决定，进而建立了均衡经济价值论。价值说需求决定，进而建立了均衡经济价值论。进入进入2020世纪以来，在斯蒂格利茨之前，以马歇尔为代表的新世纪以来，在斯蒂格利茨之前，以马歇尔为代表的新古典经济学经历了三次修改：古典经济学经历了三次修改：第一次修正垄断例外论的第一次修正垄断例外论的“张伯伦革命张伯伦革命”；第二次是为资产阶级国家干预经济政策奠定理论基础的第二次是为资产阶级国家干预经济政策奠定理论基础的“凯凯恩斯革命恩斯革命”；第三次是第三次是2020世纪中叶的世纪中叶的“萨缪尔森综合萨缪尔森综合”。萨氏试图将马歇。萨氏试图将马

31、歇尔新古典经济学与凯恩斯主义，即将微观分析与宏观分析糅尔新古典经济学与凯恩斯主义，即将微观分析与宏观分析糅合在一起，创立了新古典综合派的理论体系，该体系成为后合在一起，创立了新古典综合派的理论体系，该体系成为后凯恩斯主流经济学。凯恩斯主流经济学。（3 3）萨缪尔森的）萨缪尔森的经济学经济学成为代替马歇尔成为代替马歇尔经济学原理经济学原理的第三个里程碑。的第三个里程碑。（4 4）19931993年被誉为年被誉为“经济学革命领袖经济学革命领袖”的斯蒂格利茨出版的斯蒂格利茨出版了被认为是第四个里程碑的教科书了被认为是第四个里程碑的教科书经济学经济学。斯蒂格利茨在承认萨缪尔森成功地将二者融合起来的前提

32、斯蒂格利茨在承认萨缪尔森成功地将二者融合起来的前提下，试图超越萨缪尔森，将宏观经济学的表述置于扎实的微下，试图超越萨缪尔森，将宏观经济学的表述置于扎实的微观经济学之上观经济学之上。斯蒂格利茨一改后凯恩斯主义固守新古典的斯蒂格利茨一改后凯恩斯主义固守新古典的“完善完善”的程的程式，将许多诸如信念问题、激励问题、道德问题、逆向选择式，将许多诸如信念问题、激励问题、道德问题、逆向选择思维等等许多不在新古典经济学的新成果纳入其研究领域，思维等等许多不在新古典经济学的新成果纳入其研究领域，使之更加具有实际应用价值。使之更加具有实际应用价值。斯蒂格利茨始终注重政府干预经济的积极作用，市场失灵斯蒂格利茨始终

33、注重政府干预经济的积极作用，市场失灵现象的根源在于没有人对市场负责，没有人干预市场。现象的根源在于没有人对市场负责，没有人干预市场。斯蒂格利茨对中国政策道路的取向和改革成就始终给与斯蒂格利茨对中国政策道路的取向和改革成就始终给与很高的赞誉、评价和支持很高的赞誉、评价和支持。4.4.研究方法的六个倾向研究方法的六个倾向 2020世纪西方经济学之所以产生诸多世纪西方经济学之所以产生诸多“革命革命”和理论创新，和理论创新，在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大变化。4.14.1证伪主义的普遍化趋势证伪主义的普遍化趋势 布劳格在其布劳格在其经济学方法论经

34、济学方法论中将中将2020世纪经济学方法的演世纪经济学方法的演变历史归结为一句话变历史归结为一句话“证伪主义者，整个证伪主义者，整个2020世纪的故事世纪的故事”，发生于发生于1919世纪的证伪主义与实证主义的较量，贯穿于世纪的证伪主义与实证主义的较量，贯穿于2020世纪世纪经济学发展的始终。经济学发展的始终。4.2 4.2 假定条件的多样化假定条件的多样化 “经济人经济人”的假定是新古典微观经济学的核心，也是新古的假定是新古典微观经济学的核心，也是新古典宏观经济学的基础之一。可是在典宏观经济学的基础之一。可是在2020世纪的百年中，世纪的百年中，“经济经济人人”的假定条件也被不断的修改和拓展

35、，甚至批评和攻击。的假定条件也被不断的修改和拓展，甚至批评和攻击。西蒙认为经济人的计算能力是西蒙认为经济人的计算能力是“有限理性有限理性”，行为者无法，行为者无法在多种可能的选择中做出最终选择。在多种可能的选择中做出最终选择。贝克尔拓展了贝克尔拓展了“经济人经济人”的假定，认为个人效用函数中具的假定，认为个人效用函数中具有利他主义的因素，这才是人类行为的一般性。有利他主义的因素，这才是人类行为的一般性。鲍费尔主张用鲍费尔主张用“最大销售收益来代替最大利润的目标函最大销售收益来代替最大利润的目标函数数”。莱本斯坦一反莱本斯坦一反“利润最大化、效用极大化、成本极小化利润最大化、效用极大化、成本极小

36、化”的经济人传统假定，认为上述假定在完全竞争下是适用的，的经济人传统假定，认为上述假定在完全竞争下是适用的，而在垄断型企业里利益最大化原则是个而在垄断型企业里利益最大化原则是个“例外例外”。4.3 4.3 分析工具的数理化趋势分析工具的数理化趋势 数理化成为经济学发展的主流趋势，主要表现在以下三个数理化成为经济学发展的主流趋势，主要表现在以下三个方面：方面：（1 1）计量经济学的崛起）计量经济学的崛起 计量经济学是挪威经济学家拉格计量经济学是挪威经济学家拉格.弗里希于弗里希于2020世纪世纪2020年代年代创造的；创造的；诺贝尔奖获得者克莱因从诺贝尔奖获得者克莱因从5050年代开始最早提出的宏

37、观计量年代开始最早提出的宏观计量模型，为宏观经济学开辟了新视野；模型，为宏观经济学开辟了新视野；贝克尔从贝克尔从“微观微观”经济研究方面进行了开创性的探索。经济研究方面进行了开创性的探索。（2 2）统计学在经济学中的大规模运用）统计学在经济学中的大规模运用 弗里德曼的弗里德曼的1867186719601960年美国货币史年美国货币史就是成功运用就是成功运用统计分析的一部经典性著作；统计分析的一部经典性著作；库兹涅茨对季节性的波动，国民收入的长期变化和经济增库兹涅茨对季节性的波动，国民收入的长期变化和经济增长的经典性研究，既建立在统计分析的基础上，又为统计分长的经典性研究，既建立在统计分析的基础

38、上，又为统计分析建立了一个牢固的阵地。析建立了一个牢固的阵地。（3 3）博弈论的引进）博弈论的引进 进入进入8080年代以来，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分，甚年代以来，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分，甚至可以说成为微观经济学的基础。还有人试图以博弈论语言至可以说成为微观经济学的基础。还有人试图以博弈论语言重建整个微观经济学。重建整个微观经济学。借助于博弈论这一强有力的分析工具，借助于博弈论这一强有力的分析工具，“机制设计机制设计”“”“委委托托代理代理”“”“契约理论契约理论”等已被推向当代经济学的前沿。等已被推向当代经济学的前沿。当然，西方经济学家对滥用数学的现象也进行激烈的抨击，当然

39、，西方经济学家对滥用数学的现象也进行激烈的抨击，里昂惕夫认为专业经济学杂志中数学公式连篇累牍，引导读里昂惕夫认为专业经济学杂志中数学公式连篇累牍，引导读者从一系列多少有点道理但却充满武断的假设走向陈述精确者从一系列多少有点道理但却充满武断的假设走向陈述精确而都不切实际的结论。而都不切实际的结论。4.4 4.4 研究领域的非经济化趋势研究领域的非经济化趋势（1 1）家庭作为一个）家庭作为一个“生产生产”的基本单位被纳入微观经济学的基本单位被纳入微观经济学分析之中。舒尔茨认为，家庭就像一个企业，既生产用于增分析之中。舒尔茨认为，家庭就像一个企业，既生产用于增加未来收益的加未来收益的“产品产品”繁衍

40、后代，教育子女等，也生产繁衍后代，教育子女等，也生产“消费消费”衣食住行、休闲保健等，因此，家庭根据其货衣食住行、休闲保健等，因此，家庭根据其货币收入与时间这两种资源进行有效配置和做出合理决策。币收入与时间这两种资源进行有效配置和做出合理决策。（2 2）国家和政府被视为一种）国家和政府被视为一种“政治市场政治市场”纳入经济分析之纳入经济分析之中。中。政治制度和最佳经济状态之间的关系；政治制度和最佳经济状态之间的关系；研究官僚主义经济理论研究官僚主义经济理论(奖惩制度和个人主义行为奖惩制度和个人主义行为););深入研究代议制政治制度的运行逻辑；深入研究代议制政治制度的运行逻辑；对国家与市场的本质

41、，国家与市场的关系进行重新定义。对国家与市场的本质，国家与市场的关系进行重新定义。国家机器效率低下的原因：国家机器效率低下的原因：一是公共部门缺乏竞争。二是一是公共部门缺乏竞争。二是公共部门不关心费用成本。公共部门不关心费用成本。(3)(3)经济制度被纳入微观经济之中经济制度被纳入微观经济之中 制度革命被西方经济学看作是二十世纪最伟大的制度革命被西方经济学看作是二十世纪最伟大的成就之一。成就之一。科斯提出的交易费用是新制度学派的重要概念科斯提出的交易费用是新制度学派的重要概念,可以说交易费用是制度的源泉。可以说交易费用是制度的源泉。制度变迁理论被西方学者认为超越了意识形态的制度变迁理论被西方学

42、者认为超越了意识形态的束缚。束缚。4.5 4.5 案例使用的经典化趋势案例使用的经典化趋势 2020世纪西方经济学中的世纪西方经济学中的“案例案例”不仅已经发展到了经典化不仅已经发展到了经典化的地步，而且在有些定理中不举例已不足以说明问题，甚至的地步，而且在有些定理中不举例已不足以说明问题，甚至所举的案例具有不可替代性。所举的案例具有不可替代性。牛群到毗邻的谷地里吃谷；牛群到毗邻的谷地里吃谷；蜜蜂与果园；蜜蜂与果园；灯塔灯塔4.6 4.6 学科交叉的边缘化趋势学科交叉的边缘化趋势 经济学越来越从科学技术与社会进步相互关系的经济学越来越从科学技术与社会进步相互关系的角度得到全面发展，并派生出许多

43、交叉学科和边缘角度得到全面发展，并派生出许多交叉学科和边缘学科。例如：不确定经济学、行为经济学、法律经学科。例如：不确定经济学、行为经济学、法律经济学、实验经济学济学、实验经济学它们百花争鸣它们百花争鸣,相得益彰相得益彰,成成为为2020世纪西方经济学的一大景观。世纪西方经济学的一大景观。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况 o1969 拉格纳弗里希（Ragnar Frisch）挪威；简丁伯根（Jan Tinbergen）荷兰。经济计量学的建立。o1970 保罗A萨缪尔森（Paul A.Samuelson）美国。提高了经济科学的一般分析方法。o1971 西蒙库兹涅茨（Simon K

44、uznets）美国。国民收入核算理论与方法。o1972 约翰希克斯（John R.Hicks）英国；肯尼斯阿罗（Kenneth J.Arrow）美国。一般均衡理论和福利经济学。o 1973 华西里里昂惕夫（Wassily W.Leontief）美国。投入产出分析。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1974 弗里德里希冯哈耶克(Friedrich Hayek)英国；纲纳缪尔达尔(Gunnar Myrdal)瑞典。货币和经济周期理论，以及对经济、社会和制度之间相互依赖关系的分析。o1975 列奥尼德康托罗维奇(Leonid Kantorovich)前苏联；加林库普曼斯(Tjalli

45、ng Koopmans)美国。线形规划方法在经济学中的运用。o1976 米尔顿弗里德曼(Milton Friedman)美国。消费分析、货币历史和理论，以及稳定政策的复杂性。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1977 贝蒂尔俄林(Bertil Ohlin)瑞典；詹姆斯米德(James Meade)英国。国际贸易理论和国际资本流动理论。o1978 赫伯特A西蒙（Herbert A.Simon）美国。经济组织内部决策过程。o1979 威廉阿瑟刘易斯(William A.Lewis)美国；西奥多W舒尔茨（Theodore W.Schultz）美国。发展经济学 o 1980 劳伦斯R克

46、莱因（Lawrence R.Klein）美国。建立经济计量模型，并运用于经济周期和经济政策分析 o1981 詹姆士托宾（James Tobin）美国。金融市场及其与支出决定、就业、生产和价格的关系。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1982 乔治J斯蒂格勒（George J.Stigler）美国。信息经济学。o1983 吉拉德德布鲁（Gerard Debreu）美国。一般均衡理论。o1984 理查德斯通（Richard Stone）英国。国民收入核算理论与方法的发展与完善。o1985 弗兰克莫迪利安尼（Franco Modigliani）美国。生命周期假说与 莫迪利安尼米勒定理

47、 o1986 詹姆士布坎南（James M.Buchanan）美国。公共选择理论。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1987 罗伯特索洛(Robert M.Solow)美国。经济增长理论。o1988 莫里斯阿莱(Maurice Allais)法国。市场和有效资源配置理论。o1989 特吕格韦哈韦尔莫（T.Haavelmo）挪威。经济计量学。o1990 默顿米勒(Merton H.Miller)美国；哈里马克维茨（Harry M.Markowitz）美国；威廉F夏普(William F.Sharp)美国。金融经济学理论，资产选择理论，资本资产定价理论，公司财务理论。o 1991

48、罗纳德哈里科斯（Ronald H.coase）美国。交易费用与产权理论。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1992 加里S贝克尔（Gary S.Becker）美国 把微观经济分析扩大到非市场行为。o 1993 道格拉斯C诺斯（Douglass C.North）美国；罗伯特福格尔(Robert W.Fogel)美国。经济与制度变化的关系。o1994 约翰纳什（John F.Nash）美国；约翰哈萨尼(John C.Harsanyi)美国；莱因哈德泽尔腾(Reinhard Selten)德国。博弈论在经济分析中的运用。o1995 罗伯特卢卡斯(Robert Lucas)美国；理性预

49、期和宏观经济分析。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o1996 詹姆士莫里斯（James Mirrlees）英国；威廉维克里(William Vickery)美国。不完全信息下的行为分析。o 1997 罗伯特默顿（Robert Merton）美国；迈伦斯科尔斯(Myron Scholes)美国。期权定价理论。o 1998 阿马蒂亚森(Amartya Sen)印度。福利经济学。o1999 罗伯特蒙代尔(Robert Mundell)美国。开放的宏观经济模型；最优货币区理论 诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o2000 詹姆斯赫克曼（James Heckman）美国；丹

50、尼尔麦克法登(Daniel McFadden)美国。微观计量经济学。o2001 阿克尔洛夫（George A.Akerlof）美国；斯宾塞（A.Michael Spence）美国；约瑟夫斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）美国。不对称信息市场的一般理论。o2002 丹尼尔卡尼曼(Daniel Kahneman)美国；弗农史密斯(Vernon L.Smith)美国。心理和实验经济学。o2003 克莱夫格兰杰(Clive W.J.Granger)英国；罗伯特恩格尔(Robert F.Engel)美国。时间序列分析。诺贝尔经济学奖获奖者情况诺贝尔经济学奖获奖者情况o2004 基德兰德（F