书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 44
上传文档赚钱

类型以Kano二维模式探讨高雄捷运服务品质与顾客满意度-精选课件.ppt

  • 上传人(卖家):三亚风情
  • 文档编号:3566318
  • 上传时间:2022-09-18
  • 格式:PPT
  • 页数:44
  • 大小:544.50KB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《以Kano二维模式探讨高雄捷运服务品质与顾客满意度-精选课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    Kano 二维 模式 探讨 高雄 捷运 服务 品质 顾客 满意 精选 课件
    资源描述:

    1、2 研究動機與目的 文獻回顧 研究方法 資料分析 結論與建議 參考文獻3 高雄捷運於民國97.3.9日紅線通車民國97.9.21日橘線通車 高雄市區大眾運輸使用率偏低 提高服務品質、增加大眾運輸的使用率4以Kano二維模式探討高捷服務品質的各個構面,瞭解高捷乘客的滿意度根據研究結果提出建議,以提升顧客滿意度,希望能做為高捷日後的參考依據5 民國90.10.24日開始建設高捷系統路網 民國97.3.9日南北向紅線率先通車 全長28.9公里,設有二十四座車站。民國97.9.21日東西向橘線正式通車營運。全長13.4公里,設有十四座車站。6對服務品質的定義學者安全性、一致性、態度、完整性、彈性、可用

    2、性、及時性Sasser et al.(1978)服務品質服務的期望-實際接收到的服務Parasuraman、Zeithaml&Berry(1985),Gronroos(1984),Wakefield(2019),Garvin(1983)顧客對事物的主觀反應Garvin(1983)7對顧客滿意的定義學者評估顧客在購買產品前的期望與實際使用產品表現後的比較感受Howard&Sheth(1969),Hunt(1977),Hempel(1977),Oliver(1981),Churchill&Surprenant(1982),Day(1984),Tes(1988),Dovidow&Uttal(1989

    3、),Peter&Olson(1990)對無經驗的消費者,滿意度是最重要的Oliver(1980)顧客滿意度高與企業建長期關係的可能性大Wirtz and Bateson(2019),Sambandam and Lord(2019)取得或使用產品過程所產生不同的滿意程度Rust,Zahorik and Keiningham(2019),Mano and Oliver(1993)服務品質會影響到顧客滿意程度Ornell(1992),Cronin&Tayor(1992)8一維品質Kano二維品質模式狩野紀昭(1984)-魅力品質-一維品質-當然品質-反向品質-無差異品質要素具備程度高要素具備程度低魅

    4、力品質無差異品質一維品質當然品質反向品質資料來源:楊錦洲(1993)滿意度低滿意度高10安全性指標項目學者、雜誌故障率大眾捷運系統經營維護與安全監督實施辦法(2019)車站內外安全大眾捷運法(2019)逃生設備大眾捷運法(2019)處理緊急事故的人員王河星、杜 壯、蔡珮娟(2000)11經濟性指標項目學者在可能的範圍內,消費者所能找到替代的產品或服務Jones et al.(2000)搭乘前收集資訊,考量成本與喜好,最後搭乘某一特定交通工具Mowen and Minor(2000)當乘客有替代方案可選擇時,乘客所受的移轉障礙降低Rusbult(1980),Farrell and Rusbult

    5、(1981),Ping(1993),Jones et al.(2019)價格的高低通常使消費者產生對品質產生不同的期望Scitovsky(1945)客觀價格與認知價格Jacoby and Olson(1977)12方便性指標對方便性的定義學者顧客是否能容易得到所需之服務Dabholkar ,Meuter et al.(2000),Parasuraman et al.(1985)乘客離車站的距離愈近,方便性愈大,乘客的使用率就相對上升 Roy(1986),日本全國PT調查報告 班次頻率較高可滿足旅客需求,對於旅客選擇則有顯著影響得昌(2000),台北大眾捷運 13舒適性指標對舒適性的定義學者為了

    6、吸引更多的顧客,業者會研擬出適當的行銷策略鄭秀綾(2019)舒適性指標包含了行車平穩性、空間舒適性、環境舒適性陳奇正(2019)員工的服務是顧客對於服務品質認知的重要影響因素馮正民、鄭光遠(2019)14指示標誌指示標誌票務系統票務系統站務人員服務態度站務人員服務態度站務人員站務人員故障率故障率系統安全設施、設備系統安全設施、設備列車班次列車班次轉乘系統轉乘系統營運時間營運時間緊急事故處理人員緊急事故處理人員設站地點設站地點車廂內外環境車廂內外環境乘坐車廂感覺乘坐車廂感覺票價合理性票價合理性時間效率時間效率警示音警示音安安 全全 性性舒舒 適適 性性方方 便便 性性經經 濟濟 性性 服服 務務

    7、 品品 質質 15 利用狩野紀昭所提的Kano二維模式進行研究 前測問卷 正式問卷16對象:200名高捷乘客地點:捷運站出入口17 第一部分 填答者個人的基本資料 第二部分 了解乘客對高捷的使用情況 第三部分 Kano二維模式問卷 第四部份 乘客實際搭乘的滿意度 18【A】正面問題:如果高捷系統的故障率很低,您會覺得?(品質屬性充足時)喜歡理所當然無差別能忍受不喜歡【B】反面問題:如果高捷系統的故障率很高,您會覺得?(品質屬性不充足時)喜歡理所當然無差別能忍受不喜歡19註:括號中的數字代表填答的人數,總計193人喜歡理所當然無差別能忍受不喜歡喜歡無效品質(1)魅力品質(5)魅力品質(2)魅力品

    8、質(2)一維品質(75)理所當然 反向品質(0)無差異品質(0)無差異品質(0)無差異品質(9)當然品質(72)無差別反向品質(0)無差異品質(0)無差異品質(1)無差異品質(1)當然品質(13)能忍受反向品質(0)無差異品質(0)無差異品質(1)無差異品質(4)當然品質(5)不喜歡反向品質(0)反向品質(0)反向品質(0)反向品質(0)無效品質(2)不充足充足20魅力品質(A)=9 一維品質(O)=75當然品質(M)=90 無差異品質(I)=16增加顧客滿意係數(A+O)/(A+O+M+I).公式(1)(9+75)/(9+75+90+16)0.44減少顧客不滿意係數(O+M)/(A+O+M+

    9、I)(-1)公式(2)(75+90)/(9+75+90+16)(-1)-0.87資料來源:Matzler&Hinterhuber(2019)21(1)將X軸設為增加顧客滿意度係數之百分比 Y軸設為減少顧客不滿意係數取絕對值後的百分比(2)接著分別在X軸與Y軸畫出兩條中心線(3)最後將20項服務品質依序畫上,即完成顧客滿意矩陣圖22 信度分析:Kano、滿意度問項 使用SPSS for Windows 12.0分析內容Kano二維問卷滿意度問卷代號ABC指標總計0.8700.8900.939問卷部份總計0.807問卷整體總計0.901 單位:份數無效問卷 有效問卷合計回收率7 193 20096

    10、.5%回收情形:資料來源:本研究整理資料來源:本研究整理23樣本名稱樣本名稱項目項目人數人數百分比百分比性別男7840.4%女11559.6%合計193100%年齡20歲以下5528.5%2130歲5629.0%3140歲3518.1%4150歲2814.5%51歲以上199.8%合計193100%24樣本名稱樣本名稱項目項目人數人數百分比百分比職業公105.2%教126.2%學生7840.4%商業2211.4%自由業168.3%服務業2211.4%其他3317.1%合計193100%25樣本名稱樣本名稱項目項目人數人數百分比百分比教育程度國中以下00%國(初)中63.1%高中職5327.5%

    11、專科2915%大學7438.3%研究所以上2915%未填答21%合計193100%26樣本名稱樣本名稱項目項目人數人數百分比百分比搭乘捷運目的上下班3116.1%上下學4623.8%洽公168.3%購物3518.1%休閒觀光8644.6%其他2010.4%合計193100%27樣本名稱樣本名稱項目項目人數人數百分比百分比平均每個月搭乘捷運次數15次10554.4%610次2513%1115次157.8%1620次178.8%21次以上3015.5%未填答10.5%合計193100%需要轉乘才會到達目的地是9649.7%否9750.3%合計193100%28故障率票價月台間距月台門設備當然品質2

    12、9安全設施站務人員逃生設備緊急事故處理人員一維品質票務系統的操作列車班次轉乘系統營運時間設站地點指示標誌人員服務態度車站內外環境乘坐車廂感覺警示音車站內溫度時間效率30關鍵顧客服務品質屬性1110161812201591417723196113458列車班次列車班次營運時間營運時間人員服務態度人員服務態度車站內外環境車站內外環境時間效率時間效率顧客滿意矩陣圖顧客滿意矩陣圖 31非常滿意滿意普通不滿意非常不滿意安全性(1)故障率18.7%49.7%28.5%2.6%0.5%(2)月台門設備 24.9%52.8%18.7%3.1%0.5%(3)安全設施16.1%45.1%34.7%3.6%0.5%

    13、(4)逃生設備15.5%45.1%35.8%2.6%1.0%(5)緊急事故處理人員16.6%43.0%37.3%3.1%0.0%(6)月台間距19.2%52.8%24.4%2.6%1.0%滿意度品質要素32非常滿意滿意普通不滿意非常不滿意方便性(7)站務人員19.7%46.1%32.1%2.1%0.0%(8)票務系統的操作21.8%50.3%21.8%5.7%0.5%(9)列車班次14.0%35.2%36.3%10.4%4.1%(10)轉乘系統14.0%33.7%39.4%9.3%3.6%(11)營運時間9.8%48.7%34.7%5.7%1.0%(12)設站地點15.5%39.4%35.2%

    14、6.7%3.1%(13)指示標誌15.0%47.7%31.1%4.7%1.6%滿意度品質要素33非常滿意滿意普通不滿意非常不滿意舒適性(14)人員服務態度 20.2%53.9%25.4%0.5%0.0%(15)車站內外環境 33.7%49.7%14.5%2.1%0.0%(16)乘坐車廂感覺 26.4%50.8%18.1%3.1%1.6%(17)警示音22.3%53.4%19.2%3.1%2.1%(18)車站內溫度19.2%48.7%27.5%3.1%1.6%經濟性(19)票價9.8%26.9%40.4%15.0%7.8%(20)時間效率26.4%33.7%31.1%7.8%1.0%滿意度品質要

    15、素34二維品質要素歸類 當然品質為優先改善項目 故障率、月台門、月台間距、票價安全性指標安全性指標經濟性指標經濟性指標3516項維品質項目安全性安全設施、逃生設備、緊急事故處理人員方便性站務人員、票務系統的操作、列車班次、轉乘系統、營運時間、設站地點、指示標誌舒適性人員服務態度、車站內外環境、乘坐車廂感覺、警示音、車站內溫度經濟性時間效率方便性舒適性站務人員、票務系統的操作、列車班次、站務人員、票務系統的操作、列車班次、轉乘系統、營運時間、設站地點、指示標轉乘系統、營運時間、設站地點、指示標誌誌人員服務態度、車站內外環境、乘坐車廂人員服務態度、車站內外環境、乘坐車廂感覺、警示音、車站內溫度感覺

    16、、警示音、車站內溫度36關鍵顧客服務品質屬性1110161812201591417723196113458列車班次列車班次營運時間營運時間人員服務態度人員服務態度車站內外環境車站內外環境時間效率時間效率顧客滿意矩陣圖顧客滿意矩陣圖 37滿意度分析 列車班次 增加列車班次,縮短等待的時間 轉乘系統 完善的轉乘系統,強化車站附近的轉運功能 票價 定價更有彈性,搭配不同之優惠措施 38二維模式要素歸類表 故障率 加強列車維修與系統的維護 月台門 增加高架車站月台門的設置 月台間距縮短月台與列車的間距 票價 定價更有彈性,搭配不同之優惠措施39中文文獻:大眾捷運系統經營維護與安全監督實施辦法(2019

    17、),交通部。大眾捷運法(2019),法院。王河星、杜 壯、蔡珮娟(2000),以品質機能展開法探討台北捷運系統之服務品質,2000邁向二十一世紀品質管理技術應用研討會。台北大眾捷運股份有限公司系統服務指標(1993),台北市政府。李蕙君、黃勇富(2019),以Kano模式探討台灣高鐵等待服務品質,中華民國品質學會第43屆年會暨第13屆全國品質管理研討會。狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、辻新一(1984),有魅力的品質與應該有的品質,品質管制月刊,21(5),33-41。馮正民、鄭光遠(2019),探討航空公司員工滿意度與顧客忠誠度關係之研究:由服務行為之觀點探討,運輸計劃季刊,35(2),191

    18、-231。黃俊英、林義屏、董玉娟(2019),非營利組織顧客滿意度模式之研究-以台南捐血中心為例,亞太管理評論,4(3),323-339。黃幹忠、葉光毅(2019),削減汽車使用之土地使用/交通實施政策,都市交通季刊,16(1),68-87。葉晶雯(2019),服務品質、顧客滿意與購後行為傾向關係之研究以國內航空客運服務業為實證,Journal of China Institute of Technology,29。楊錦洲(1993),二維品質模式在服務品質上之應用,品質管制月刊,29(5),pp.28。明德(2019),顧客滿意與營運績效之結,企業管理學報,61,73-98。衛南陽(2019

    19、),服務競爭優勢探索永續經營的奧祕,台北市:商兆文化。鄧維兆、李友錚(2019),臺北市美術館關鍵觀眾服務品質屬性之確認:Kano模式之應用,博物館學季刊,研究論文,20(4)。40英文文獻Andreasen,A.R.(1977).Consumer Complain dose Business Respond.Harvard Business Review.,55(4),pp.93-101.Babin,Barry J.,James S.Boles,and William R.Darden(2019).Salesperson Stereotypes,Consumer Emotion,and th

    20、eir Impact on Information Processing.Journal of the Academy Marketing Science,23(1),pp.94-105.Bolton,R.N.and J.H.Drew(1991).A Multistage Model of Customers Assessments of Service Quality and Value.Journal of Consumer Research,17(March),pp.375-384.Cardozo,R.N.(1965).An Experimental Study of Customer

    21、Effort,Expectation and Satisfaction.Journal of Marketing Research,2(3),244-249.Cronin,J.,Joseph,Jr.,&Taylor,S.A.(1992).Measuring Service Quality:A Reexamination and Extension.Journal of Marketing,56(3),pp.55-68.CQM(1993).A Special lssues kanos Methods for Understanding Customer-defined Quality.Cente

    22、r for Quality Management Journal,2,pp.3-35.Farrell,D.and Rusbult,C.E.(1981).Exchange variables as predictors of job satisfaction,job commitment,and turnover:the impact of rewards,costs,alternatives and investments.Organizational Behavior and Human Decision Processes,28(1),pp.78-95.Fornell,C.(1992).A

    23、 National Customer Satisfaction Barometer:The Swedish Experience.Journal of Marketing,56(1),pp.6-21.Garvin.D.A(1984).Groups in context:a model of task group effectiveness.Administrative Science Quarterly 29,pp.499-517.Gronroos,C.(1984).A service quality model and its marketing implication.European J

    24、ournal of Marketing,18(4),pp.36-44.Gronroos,Christian(1988).Service Quality:The Six Creteria of Good Perceived Service Quality.Review of Business,9(Winter),pp.10-13.41英文文獻Henning-Thurau,Thorsten.,Gwinner,Kevin P.,and Gremler.(2019).Understanding Relationship Marketing Outcomes:An integration of rela

    25、tional benefits and relationship quality.Journal of Service Research,4(3),pp.230-247.Herzberg,F.,Mausner,B.and Snyderman,B(1959).The Motivation to work.New York.Hoffman,K.D.and Ingram,T.N.(1992).Service Provider Job Satisfaction and Customer-Oriented Performance.Journal of Services Marketing,6(2),pp

    26、.68-78.Jacoby,J.and Olson,J.C.(1977).Consumer response to price:an attitudinal information processing perspective.Moving ahead in attitude research,Wind,Y.and Greenberg,M.Ed.,Chicago,IL:American Marketing Association,pp.73-86.Jones,M.A.,Mothersbaugh,D.L.and Beatty,S.E.(2000).Switching barriers and r

    27、epurchase intentions in services.Journal of Retailing,76(2),pp.259-274.Mano,Haim and Oliver Richard L.(1993).Assessing the Dimensionality and Structure of the Consumption Experience:Evaluation,Felling,and Satisfaction.Journal of Consumer Research,20,pp.451-466.Matzler,K.and Hinterhuber,H.H.(1988).Ho

    28、w to make product development projects more successful by integrating Kanos model of customer satisfaction into quality function deployment.Technovation,18(1),pp.25-38.Meuter,Matthew L.,Amy L.Ostrom,Robert I.Roundtree and Mary Jo Bitner(2000).Self-Service Technologies:Understanding Customer Satisfac

    29、tion with Technology-Based Service Encounters.Journal of Marketing,64,pp.50-64.Mowen,J.C.and Minor,M.(2000).Consumer Behavior:A Framework.Prentice Hall.42英文文獻Oliver,R.L.(1980).A Cognitive Model of than Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions.Journal of Marketing Research,17(4),pp.460-

    30、469.Oliver,R.L(1993).Cognitive,Affective,and Attribute Bases of the Satisfaction Response.Journal of Consumer Research,20,pp.418-430.Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.and Berry,L.L.(1985).A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research.Journal of Marketing,49,pp.41-50.Parasu

    31、raman,A.,Zeithaml,V.A.and Berry,L.L.(1988a).Communication and Control Process in the Delivery of Service Quality.Journal of Marketing,52,pp.35-48.Parasuraman,A.,Zeithaml,V.A.and Berry,L.L.(1988b).SERVQUAL:A multiple item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailin

    32、g,64(1),pp.12-40.Parker Cathy,Mathews Brian P.(2019).Marketing Intelligence&Planning.Bradford,19(1),pp.38.Ping,R.A.(1993).The effects of satisfaction and structural constraints on retailer exiting,voice,loyalty,opportunism,and neglect.Journal of Retailing,69(3),pp.320-352.Pratibha A.Dabholkar(2019).

    33、Consumer evaluations of new technology-based self-service options:An investigation of alternative models of service quality.Intern.J.of Research in Marketing,13,pp.29-51.Rusbult,C.E.(1980).Commitment and satisfaction in romantic associations:a test of the investment model.Journal of Experimental Soc

    34、ial Psychology,16,pp.172-186.Rust,R.T.,A.J.Zahorik and T.L.Keiningham(2019).Return on Quality(ROQ):Marketing Service Quality Finically Accountable.Journal of Marketing,59(4),pp.58-70.43英文文獻Sambandam,Rajan and Kenneth R.Lord(2019).Switching Behavior in Automobile Markets:A Consideration-Sets Model.Jo

    35、urnal of the Academy of Marketing Science,23,pp.57-65.Sasser,W.E.,Olsen,R.P.and Wychoff,D.D.(1978).Management of service operations:Test,Cases,and Readings.Allyn and Bacon,pp.33-54,Boston,U.S.A.Scitovsky,T.(1945).Some consequences of the habit of judging quality by price.Review of Economic Studies,1

    36、2(32),pp.100-105.Swan,John E.and Oliver R.L.(1989).Postpurchase Communications by Consumers.Journal of Retailing,65,pp.516-533.Takauch Hirotaka and John A Quelch(1983).Quality is more than making a good product.Harvard Business Review,pp.139-145.Tes,David K.&Wilton,Peter C.(1988).Models of Consumer

    37、Satisfaction Formation:An Extension.Journal of Marketing,11,pp.204-212.Wakefield,R.L(2019).Measuring Service Quality:A Re-examination and Extension.The CPA Journal,pp.55-68.Wirtz,Jochen and John E.G.Bateson(2019).An Experimental Investigation of Halo Effects in Satisfaction Measure of Service Attributes.International Journal of Service Industry Management,6,pp.84-102.網路文獻網路文獻高雄市政府交通局tbkc.gov.tw/

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:以Kano二维模式探讨高雄捷运服务品质与顾客满意度-精选课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-3566318.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库