(QC成果)降低盾构施工管片拼装质量不合格率摘要课件.ppt

1、2022-9-17降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC成果中铁港航局三公司昆明轨道交通首期工程项目经理部昆明市轨道交通首期工程小王家营站呈贡北站昆明市轨道交通首期工程小王家营站呈贡北站 我是中铁港航局三公司的一名员工，我们这次我是中铁港航局三公司的一名员工，我们这次带来的带来的QCQC成果是成果是“降低盾构施工管片拼装质量降低盾构施工管片拼装质量不合格率不合格率”，我是，我是QCQC小组成员李刚，下面这位小组成员李刚，下面这位是我同事，同时也是是我同事，同时也是QCQC小组成员何安国。现在小组成员何安国。现在我先简要的介绍下地铁、盾构机、管片的关系。我先简要的介绍下地铁、盾构机、管片的关系。随

2、着城市的日益发展，地铁已经成为城市建随着城市的日益发展，地铁已经成为城市建设的主要项目，地铁施工主要包括：车站、区设的主要项目，地铁施工主要包括：车站、区间和高架。盾构机是用于区间施工的大型机械，间和高架。盾构机是用于区间施工的大型机械，而管片是区间成型隧道的最重要也是必要的材而管片是区间成型隧道的最重要也是必要的材料，管片拼装的过程是在盾构机内进行的料，管片拼装的过程是在盾构机内进行的。各位尊敬的评委、各位尊敬的评委、QC同仁，大家好！同仁，大家好！主要内容主要内容一、工程概况及课题背景一、工程概况及课题背景二、小组概况二、小组概况三、选题理由三、选题理由四、现状调查四、现状调查五、设定目标

3、五、设定目标六、目标可行性分析六、目标可行性分析七、原因分析七、原因分析八、确定要因八、确定要因九、制定对策（对策表）九、制定对策（对策表）十、实施对策十、实施对策十一、检查效果十一、检查效果十二、制定巩固措施十二、制定巩固措施十三、总结和下一步打算十三、总结和下一步打算汇报内容汇报内容分分1313部分部分1 1、工程概况及课题背景、工程概况及课题背景 本课题是以我项目部【昆明轨道交通首期工程小王家营站呈本课题是以我项目部【昆明轨道交通首期工程小王家营站呈贡北站盾构区间】工程为背景设定，工程总造价约贡北站盾构区间】工程为背景设定，工程总造价约2.362.36亿元，亿元，工程总工期工程总工期70

4、0700天：天：20092009年年1212月月2121日日20112011年年1111月月2020日。盾构区日。盾构区间分左、右线掘进，左线盾构掘进长度间分左、右线掘进，左线盾构掘进长度2618.413m2618.413m，左线共，左线共21962196环；右线盾构掘进长度环；右线盾构掘进长度2618.796m2618.796m，右线共，右线共21832183环。区间内设有环。区间内设有1 1座中间风井和座中间风井和3 3座联络通道。座联络通道。工程概况及课题背景工程概况及课题背景现场管片堆放情况现场管片堆放情况 隧道衬砌采用预制钢筋混凝土管片隧道衬砌采用预制钢筋混凝土管片,管片采用错缝拼装

5、，每环管管片采用错缝拼装，每环管片由片由6 6块组成（即块组成（即1 1块封顶块块封顶块+2+2相邻块相邻块+3+3标准块），管片幅宽标准块），管片幅宽1.2m1.2m，管片厚度为，管片厚度为350mm350mm，内径，内径5500mm5500mm，外径，外径6200mm6200mm，管片楔形，管片楔形量量37.2mm37.2mm。盾构施工管片拼装的过程是由下至上，最后拼装封顶块的。盾构施工管片拼装的过程是由下至上，最后拼装封顶块的。盾构每掘进一环的长度立即拼装一环管片的位置。盾构每掘进一环的长度立即拼装一环管片的位置。洞内管片拼装过程洞内管片拼装过程施工总平面布置施工总平面布置 盾构始发盾构

6、始发本标段起点（明挖段起点）里程右IDK30+805.000左IDK30+805.301明挖段与盾构段分界里程右IDK30+913.100左IDK30+912.592盾构始发井彩云中路彩云中路彩云中路 呈黄立交桥彩云南路彩云南路祥和路祥和路呈黄路呈黄路昆玉高速公路1号联络通道2号联络通道3号联络通道中间风井及废水泵房本标段终点里程右IDK33+556.296左IDK33+556.114N呈贡北站小王家营站呈贡北站规划路围挡围挡项目经理部图例：设计线路既有道路施工围挡工人驻地W拟安装自来水管围挡2 2、小组概况、小组概况成立成立QC活动小组活动小组 我项目部组织相关人员于2010年12月成立了“

7、降低盾构施工管片拼装质量不合格率QC活动小组”。小组名称小组名称降低盾构施工管降低盾构施工管片拼装质量不合片拼装质量不合格率格率QCQC活动小组活动小组成立时间成立时间2010.122010.12课题名称课题名称降低盾构施工管片拼装质量不合格率降低盾构施工管片拼装质量不合格率课题类型课题类型现场型现场型组长组长方有忠方有忠活动时间活动时间2011.02.18-2011.02.18-2011.10.302011.10.30注册时间注册时间2010.122010.12小组成员小组成员8 8人人注册号注册号2012-J-3-22012-J-3-2小组活动频率小组活动频率1 1月至少月至少1 1次次T

8、QCTQC教育时间教育时间36h36h以上以上小组成员及相关情况小组成员及相关情况编号编号姓名姓名性别性别年龄年龄组内职务组内职务职称（务）职称（务）学历学历TQCTQC（接受教（接受教育时间）育时间）h h0101方有忠方有忠男男4242组组 长长项目经理项目经理本科本科48h48h0202谭伟生谭伟生男男3232副组长副组长总总 工工本科本科48h48h0303陈立波陈立波男男2929组员组员工程部部长工程部部长本科本科48h48h0404温源强温源强男男2626组组 员员工程部副部长工程部副部长大专大专48h48h0505巫永龙巫永龙男男3232组组 员员副总工副总工大专大专48h48h

9、0606李李 刚刚男男2727组组 员员助助 工工本科本科48h48h0707徐贵林徐贵林男男4242组员组员实验室主任实验室主任大专大专48h48h0808何安国何安国男男2626组员组员助助 工工大专大专48h48h3 3、选题理由、选题理由管片拼装允许偏差满足规范管片拼装允许偏差满足规范盾构法隧道施盾构法隧道施工与验收规范工与验收规范GB50446-2008GB50446-2008规定。规定。选题理由选题理由理由一理由一管片拼装质量直接影响成型隧道的质量。管片拼装质量直接影响成型隧道的质量。理由二理由二4 4、现状调查、现状调查 QC小组于2011.02.23日对小呈区间中的500环已拼

10、装管片进行检查，管片拼装质量的外观弊病主要体现在以下4个方面：1）错台；2）管片张角；3）管片渗漏；4）管片破碎。下表为500环管片拼装质量统计结果：管片错台管片错台管片张角管片张角管片错台管片错台管片渗漏管片渗漏现状调查现状调查管片质量现状统计结果管片质量现状统计结果掘进环数掘进环数合格环数合格环数超标环数超标环数不合格率不合格率500500环环47247228285.6%5.6%现状不合格管片拼装质量统计表现状不合格管片拼装质量统计表序号序号原因原因总数（环）总数（环）频数（环）频数（环）频率频率累计频率累计频率0101错台错台2828202071.4%71.4%71.4%71.4%020

11、2张角张角3 310.7%10.7%82.1%82.1%0303破碎破碎3 310.7%10.7%92.8%92.8%0404渗漏渗漏2 27.2%7.2%100%100%从饼状图中可以看出，影响管片拼装质量不合格率的主要症结为管片错台。5 5、设定目标、设定目标 目标：管片拼装质量不合格率3%。5、设定目标、设定目标5.6%3%6 6、目标可行性分析、目标可行性分析 经过计算，解决主要症结经过计算，解决主要症结“管片错台管片错台”的的65%65%即可完成管片即可完成管片拼装质量拼装质量3%3%的目标。具体计算过程如下：的目标。具体计算过程如下：/500=0.3/500=0.3，则，则=15=

12、15环，扣除管片张角、破碎、渗漏的环，扣除管片张角、破碎、渗漏的情况，情况，500500环内允许管片错台的环数为环内允许管片错台的环数为7 7环，环，=（20-720-7）/20=0.65/20=0.65。（注：规范。（注：规范盾构法隧道施工与验收规范盾构法隧道施工与验收规范GB50446-2008GB50446-2008规定相邻管片的径向错台规定相邻管片的径向错台5mm5mm，相邻管片的环，相邻管片的环向错台向错台6m6m。）。）故降低管片拼装质量不合格率故降低管片拼装质量不合格率3%3%的目标是可以完的目标是可以完成的。成的。6、目标可行性分析、目标可行性分析7 7、分析原因、分析原因人人

13、机机料料法法环环管片拼装错台管片拼装错台分析原因分析原因因果分析法因果分析法末端因素末端因素未制定并实施培未制定并实施培训计划训计划 通过原因分析可知扣除重复的末端因素后，影响管片错台的7个末端因素为：测量操作不规范测量操作不规范盾构机检查、盾构机检查、保养制度不完保养制度不完善善技术交底不及时技术交底不及时，针对性补强，针对性补强未进行试验配比未进行试验配比选择浆液最佳配选择浆液最佳配合比合比未进行材料进场未进行材料进场抽检抽检地质详勘不准确地质详勘不准确、未进行地质补、未进行地质补堪作业堪作业8 8、确定要因、确定要因具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证一：未制定并实施培训计划。确认标

14、准：1）培训参与率100%；2）培训合格率100%。确认方法：实际调查 确认人：方有忠 确认过程：由于盾构施工在我单位属于新的领域类施工，经验较少，2011年03月01日之前，均未有详细的培训计划。结论：是要因。结论：是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证二：测量操作不规范。确认标准：1）仪器操作符合规范要求2）测量结果符合规范要求。确认方法：现场确认、资料检查 确认人：谭伟生、陈立波、温源强 确认过程：2011年03月01日至2011年03月10日，由QC小组副组长谭伟生，小组成员陈立波、温源强对之前的测量资料进行复核检查，并现场查看测量人员仪器的使用情况。检查结果显示：测量人员对

15、测量仪器操作规范，复核使用要求；测量结果98%复核规范要求。结论：不是要因。结论：不是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证三：盾构机检查、保养制度不完善。确认标准：有详细的检查、保养制度，并且检查、保养记录完整。确认方法：查看文件 确认人：巫永龙、何安国 确认过程：2011年03月02日至2011年03月05日，由QC小组成员巫永龙、何安国对之前的盾构机检查、保养制度进行查证，经查证，有详细的盾构机检查、保养制度。对盾构机检查、保养记录进行复核检查，检查结果显示：相关资料完整，具备可查性。结论：不是要因。结论：不是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证四：技术交底不及时、针对

16、性不强。确认标准：有相关技术交底内容，并且交底及时，针对性强。确认方法：查看文件 确认人：谭伟生、陈立波、温源强、李 刚 确认过程：2011年03月08日至2011年03月12日，由QC小组副组长谭伟生、小组成员陈立波、温源强、李刚对之前的相关技术交底进行查证，经查证，有关的技术交底内容存在不及时、针对性不强的问题，技术交底情况直接影响盾构的掘进施工，从而影响管片的拼装质量。结论：是要因。结论：是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证五：未进行试验配比选择浆液最佳配合比。确认标准：确定最佳配合比。确认方法：现场验证 确认人：徐贵林 确认过程：2011年03月15日至2011年03月18

17、日，由QC小组组员徐贵林将浆液配合比资料与拼装错台的管片数量进行统计，统计结果显示浆液稠度、粘度会直接影响管片的拼装质量。结论：是要因。结论：是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证六：未进行材料进场抽检。确认标准：有相关技术交底内容，并且交底及时，针对性强。确认方法：施工现场 确认人：谭伟生、徐贵林 确认过程：2011年03月10日至2011年03月15日，由QC小组副组长谭伟生、小组成员徐贵林对每天进入施工场地的各类材料进行抽检，抽检结果显示：各类材料符合设计及规范要求达标率均在98%以上。结论：不是要因。结论：不是要因。具体的要因验证过程具体的要因验证过程验证七：地质详勘不准确，

18、未进行地质补堪作业。确认标准：地质补堪、详勘结果必须大致相同。确认方法：查看文件 确认人：李刚、温源强 确认过程：2011年03月13日至2011年03月15日，由QC小组成员温源强、李刚对地质补堪结果与详堪结果进行比较，比较结果显示：水文地质情况基本相同，可以指导施工。结论：不是要因。结论：不是要因。要因一：要因一：未制定并实施培训计划。未制定并实施培训计划。要因二：要因二：技术交底不及时，针对性不技术交底不及时，针对性不强。强。要因三：要因三：未进行试验配比选择浆液最未进行试验配比选择浆液最佳配合比佳配合比。9 9、制定对策、制定对策对策表对策表序序号号要因要因对策对策目标目标措施措施地点

19、地点时间时间负责人负责人1 1未制定并未制定并实施培训实施培训计划。计划。1 1）制定培训计）制定培训计划；划；2 2）派年轻的操）派年轻的操作手去有相关作手去有相关盾构施工经验盾构施工经验的单位学习。的单位学习。1 1）全方位的掌握盾）全方位的掌握盾构施工技术。构施工技术。2 2）考）考试成绩通过率试成绩通过率100%100%。1 1）每周二、周六由）每周二、周六由丰富经验的师傅进行丰富经验的师傅进行统一的培训，并制定统一的培训，并制定考核计划；考核计划；2 2）派年轻的盾构司）派年轻的盾构司机去沈阳地铁学习。机去沈阳地铁学习。施工施工现场现场2011.2011.03.03.0202方有忠、

20、方有忠、谭伟生谭伟生、巫永龙巫永龙2 2技术交底技术交底不及时，不及时，针对性不针对性不强强1.1.及时下发技及时下发技术交底；术交底；2 2）向有丰富经）向有丰富经验的老师傅请验的老师傅请教并在培训在教并在培训在努力学习相关努力学习相关的知识。的知识。通过及时的和针对通过及时的和针对性较强的技术交底性较强的技术交底以减小作业人员的以减小作业人员的操作失误、缩短盾操作失误、缩短盾构长时间停机。构长时间停机。1.1.通过记录施工日志通过记录施工日志的方法全面掌握施工的方法全面掌握施工动态，及时下发交底；动态，及时下发交底；2 2）技术人员参与周）技术人员参与周二、周六的培训课程二、周六的培训课程

21、。施工施工现场现场2011.2011.03.103.13 3谭伟生、谭伟生、巫永龙巫永龙、陈立波陈立波3 3未进行试未进行试验配比选验配比选择浆液最择浆液最佳配合比佳配合比试验配比。试验配比。浆液有很好的和易浆液有很好的和易性、流动性等特点。性、流动性等特点。1 1）制定多组配合比；）制定多组配合比；2 2）选择最佳浆液配）选择最佳浆液配合比。合比。施工施工现场现场2011.2011.03.103.19 9谭伟生、谭伟生、徐贵林徐贵林1010、实施对策、实施对策对策实施内容对策实施内容 由组长方有忠牵头，从由组长方有忠牵头，从20112011年年0303月开始，由巫永龙每周月开始，由巫永龙每周

22、二、六对盾构机操作手进行相关的技能培训，并由巫永龙定二、六对盾构机操作手进行相关的技能培训，并由巫永龙定期的对操作手进行考核工作；期的对操作手进行考核工作；由副组长谭伟生确定去沈阳、咸阳标段参观、学习的人由副组长谭伟生确定去沈阳、咸阳标段参观、学习的人员名单，做到切实的提高盾构操作手的技术能力，全方位的员名单，做到切实的提高盾构操作手的技术能力，全方位的掌握盾构机的施工技术。掌握盾构机的施工技术。在在2011.07.152011.07.15日，把从日，把从3 3月份开始每个月进行一次的施工月份开始每个月进行一次的施工人员问卷得分和现场实际操作得分进行了统计，统计结果显人员问卷得分和现场实际操作

23、得分进行了统计，统计结果显示成良好的发展趋势，每个月都有较大的提高，到示成良好的发展趋势，每个月都有较大的提高，到7 7月份已月份已经能达到平均分经能达到平均分9595分以上。分以上。对策实施一对策实施一要因一：未制定并实施培训计划。要因一：未制定并实施培训计划。序号序号时间时间项目项目活动后（平均得分）活动后（平均得分）1 13 3月月操作手的理论知识能力操作手的理论知识能力77774 4月月82825 5月月87876 6月月92927 7月月96962 23 3月月操作手现场操作得分操作手现场操作得分75754 4月月81815 5月月86866 6月月92927 7月月9797结论：分

24、目标实现。结论：分目标实现。对策实施内容对策实施内容1）由）由QC小组组员何安国从小组组员何安国从2011年年03月月14日开始，每日对施工现场的情日开始，每日对施工现场的情况以施工日志的形式详细描述。况以施工日志的形式详细描述。2）由副组长谭伟生（技术负责人）亲自把关，对盾构施工中更换刀具、）由副组长谭伟生（技术负责人）亲自把关，对盾构施工中更换刀具、拆除负环管片、二次注浆、管片防水、盾构纠偏施工工序进行技术交底工拆除负环管片、二次注浆、管片防水、盾构纠偏施工工序进行技术交底工作。其中更换刀具、拆除负环管片、管片防水主要是规范程序，盾构纠偏作。其中更换刀具、拆除负环管片、管片防水主要是规范程

25、序，盾构纠偏以及二次注浆的具体措施如下：以及二次注浆的具体措施如下：盾构纠偏的主要措施如下：盾构纠偏的主要措施如下：在掘进过程中随时注意滚角的变化在掘进过程中随时注意滚角的变化,及时根据盾构机的滚角值调整刀盘及时根据盾构机的滚角值调整刀盘的转动方向；的转动方向；根据各段地质情况对各项掘进参数进行调整；根据各段地质情况对各项掘进参数进行调整；在纠偏过程中在纠偏过程中,掘进速度要放慢掘进速度要放慢,并且要注意避免纠偏时由于单侧千斤顶并且要注意避免纠偏时由于单侧千斤顶受力过大对管片造成的破损；受力过大对管片造成的破损；对策实施内容对策实施内容尽量选择合理的管片类型尽量选择合理的管片类型,避免认为因素

26、对盾构机姿态造成过大避免认为因素对盾构机姿态造成过大的影响的影响,严格管片拼装质量严格管片拼装质量,避免因此而引起的对盾构机姿态的调避免因此而引起的对盾构机姿态的调整；整；在纠偏时在纠偏时,要密切注意盾构机的姿态、管片的选型及盾尾的间隙要密切注意盾构机的姿态、管片的选型及盾尾的间隙等等,盾尾与管片四周的间隙要均匀；盾尾与管片四周的间隙要均匀；当盾构机偏离设计轴线较大时当盾构机偏离设计轴线较大时,不得猛纠猛调不得猛纠猛调,避免往相反方向避免往相反方向纠偏过大。纠偏过大。二次注浆的主要措施如下：二次注浆的主要措施如下：最大注浆压力不大于最大注浆压力不大于2.5bar2.5bar；注浆饱满，注浆量控

27、制在每环注浆饱满，注浆量控制在每环5.05.05.5m35.5m3；二次注浆采用间歇式注浆的方法，即在保证不超过最大注浆压力二次注浆采用间歇式注浆的方法，即在保证不超过最大注浆压力2.5bar2.5bar的情况下，多次注浆以保证注浆量，注浆过程应保证连续性。的情况下，多次注浆以保证注浆量，注浆过程应保证连续性。对策实施二对策实施二要因二：技术交底不及时，针对性不强。要因二：技术交底不及时，针对性不强。实施对策前后更换刀具影响盾构机的停机时长实施对策前后更换刀具影响盾构机的停机时长序号序号项目项目活动前活动前活动后活动后1 1拆除负环停机的时长拆除负环停机的时长（天）（天）11117 7实施对策

28、前后更换刀具影响盾构机的停机时长实施对策前后更换刀具影响盾构机的停机时长序号序号项目项目活动前活动前活动后活动后1 1换刀停机的时长（天）换刀停机的时长（天）7 74 4实施对策前后盾构纠偏作业的正确率对比情况实施对策前后盾构纠偏作业的正确率对比情况序号序号项目项目活动前活动前活动后活动后1 15050环的纠偏正确率环的纠偏正确率424248482 2100100环的纠偏正确率环的纠偏正确率838395953 3正确率（正确率（%）83.583.595.595.5实施对策前后二次注浆压力与注浆压力的对比情况实施对策前后二次注浆压力与注浆压力的对比情况序号序号项目项目活动前活动前活动后活动后1

29、15050环的注浆压力与注浆量环的注浆压力与注浆量3.5bar/4.2 m33.5bar/4.2 m32.3 bar/5.1 m32.3 bar/5.1 m32 2100100环的注浆压力与注浆量环的注浆压力与注浆量3.7bar/4.3 m33.7bar/4.3 m32.2bar/5.2 m32.2bar/5.2 m33 3检查结果检查结果注浆压力不超过注浆压力不超过2.5bar2.5bar，注浆量饱满。，注浆量饱满。结论：分目标实现。结论：分目标实现。对策实施内容对策实施内容 由组长方有忠牵头，由组长方有忠牵头，20112011年年0303月，组员徐贵林（实验室主月，组员徐贵林（实验室主任）

30、对浆液情况进行了解并试验对比任）对浆液情况进行了解并试验对比 。下表为浆液试用的三。下表为浆液试用的三种配合比种配合比 ：对策实施三对策实施三要因三：未进行试验配比选择浆液最佳配合比。要因三：未进行试验配比选择浆液最佳配合比。编号编号水泥水泥砂砂粉煤灰粉煤灰膨润土膨润土水水010115015067672802808888525525020212612667673363368888525525030321021067673503508888525525经试验比较，表中第经试验比较，表中第2 2项为本标段的最佳浆液配合比。项为本标段的最佳浆液配合比。实施对策前后选用浆液配合比影响管片质量的频率实施

31、对策前后选用浆液配合比影响管片质量的频率序号序号项目项目活动前活动前活动后活动后1 15050环中受影响的管片环环中受影响的管片环数数6 60 02 2100100环中受影响的管片环中受影响的管片环数环数14140 01111、检查效果、检查效果 对盾构施工管片拼装质量不合格率的效果检查由QC小组组长方有忠带头组织，QC小组成员全部参加。抽查数据以及相关的数据整理由QC小组成员温源强负责。下表为 QC小组成员对左、右线盾构施工管片质量进行了10次的检查核实结果：“第1、2次检查：2011年08月01日、02日；第3、4次检查：2011年08月15日、16日；第5、6次检查：2011年08月28

32、日、29日；第7、8次检查：2011年09月15日、16日；第9、10次检查：2011年09月24日、25日”。10、检查效果、检查效果活动前活动前5.9%目标值目标值3%活动后活动后达到达到2.3%QCQC小组活动后管片拼装质量检查小组活动后管片拼装质量检查检查时间检查时间部位部位实测环数实测环数合格环数合格环数检查人检查人0808月月0101日日右线右线55551 1QCQC小组所有成员小组所有成员0808月月0202日日左线左线60602 20808月月1515日日左线左线48481 10808月月1616日日右线右线57572 20808月月2828日日右线右线44440 00808月

33、月2929日日左线左线49491 10909月月1515日日右线右线52521 10909月月1616日日左线左线60602 20909月月2424日日右线右线48480 00909月月2525日日左线左线54542 2总计总计抽查总环抽查总环数数527527不合格环数不合格环数1212不合格率不合格率2.3%2.3%成型隧道展示成型隧道展示1212、制定巩固措施、制定巩固措施 把所有改进的有效措施纳入我项目部把所有改进的有效措施纳入我项目部盾构施工质量要求盾构施工质量要求。见下表：见下表：类别类别内容内容盾构施工盾构施工负责人负责人完成时间完成时间盾构管片拼盾构管片拼装质量装质量控制要控制要

34、求求对盾构机操作人员进行对盾构机操作人员进行定期的培训、考试；定期的培训、考试；在施工过程中，对盾构在施工过程中，对盾构的纠偏工作制定具体的纠偏工作制定具体的纠偏措施的纠偏措施在盾构施工中，浆液配在盾构施工中，浆液配合比应采取多试验选合比应采取多试验选择的办法，选出最佳择的办法，选出最佳浆液配合比。浆液配合比。二次注浆的方法采用间二次注浆的方法采用间歇式注浆。歇式注浆。盾构施盾构施工质工质量要量要求求谭伟生谭伟生巫永龙巫永龙陈立波陈立波2011.112011.1111、制定巩固措施、制定巩固措施 在制定巩固措施后，在在制定巩固措施后，在2011年的年的10月月25日对采取巩固措施日对采取巩固措

35、施后的管片拼装质量不合格率再一次的进行了统计，统计结果如后的管片拼装质量不合格率再一次的进行了统计，统计结果如下下：检查时间检查时间部位部位实测环实测环数数不合格环数不合格环数检查人检查人1010月月2525日日右线右线1821822 2李刚、温源强、何安李刚、温源强、何安国国1010月月2525日日左线左线1771773 3总计总计抽查总环抽查总环数数359359不合格环不合格环数数5 5不合格率不合格率1.4%1.4%1313、总结和下一步打算、总结和下一步打算总结总结通过本次课题活动，小组进行自我评价小组活动自我评价雷达图专业技术专业技术管理技术管理技术QC知识知识创新能力创新能力团队精

36、神团队精神10010050500 0活动前活动前活动后活动后活动前活动前活动后活动后本次活动使我们在本次活动使我们在专业技术、管理水平、综合专业技术、管理水平、综合素质素质上都较活动前有了很大的提高。上都较活动前有了很大的提高。同时本次同时本次QC活动建立了小组成员攻克施工技术难点的活动建立了小组成员攻克施工技术难点的工工作思路作思路并学会了用并学会了用数据说话数据说话，提高了活动实效，同时本次活提高了活动实效，同时本次活动也为公司的发展进步储备了有力的生力军。动也为公司的发展进步储备了有力的生力军。继续提高继续提高共同努力共同努力解决施工问题解决施工问题下一步打算下一步打算 通过通过QC活动

37、，使我活动，使我们小组全体成员提高们小组全体成员提高了质量意识和个人能了质量意识和个人能力，增强了解决问题力，增强了解决问题的信心和团队精神。的信心和团队精神。我们我们QC小组虽然达到小组虽然达到了预定目标，但是随着了预定目标，但是随着工程进展原来的次要问工程进展原来的次要问题可能上升为主要问题，题可能上升为主要问题，QC小组将继续努力，小组将继续努力，积极引进和推广先进的积极引进和推广先进的施工经验，保持施工经验，保持QC小小组的战斗力，解决各类组的战斗力，解决各类施工技术问题。施工技术问题。QC活动还很多地方值活动还很多地方值得改进和提高，在今后得改进和提高，在今后的工作学习中我们将继的工作学习中我们将继续努力、刻苦钻研提高续努力、刻苦钻研提高质量要求和操作水平，质量要求和操作水平，力争建造出更多的精品力争建造出更多的精品工程。工程。2022-9-17提高盾构施工管片拼装质量QC成果汇报完毕。谢谢！