教育行政学课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《教育行政学课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育 行政学 课件
- 资源描述:
-
1、陈玉祥陈玉祥陈孝彬:陈孝彬:教育管理学教育管理学,北师大,北师大出版社,出版社,19901990年版。年版。黄云龙:黄云龙:现代教育管理学现代教育管理学,复,复旦出版社,旦出版社,19931993年版。年版。萧宗六、贺乐凡:萧宗六、贺乐凡:中国教育行政中国教育行政学学,人民教育出版社,人民教育出版社,19961996年版。年版。参考书目参考书目国外行政学的发展国外行政学的发展行政学的传统形成于本世纪行政学的传统形成于本世纪20、30年代,其思想基年代,其思想基础奠定于础奠定于19世纪末、世纪末、20世纪初,它的主导地位一世纪初,它的主导地位一直持续到本世纪直持续到本世纪60年代。年代。1思想基
2、础思想基础 西方公共行政学的思想基础是由威尔逊和马西方公共行政学的思想基础是由威尔逊和马克斯克斯.韦伯等人所奠定的。有西方学者说,传统的韦伯等人所奠定的。有西方学者说,传统的公共行政理论的主流,是上个世纪末从欧洲大陆公共行政理论的主流,是上个世纪末从欧洲大陆的公法和政治科学中发展而来的,最典型地体现的公法和政治科学中发展而来的,最典型地体现在在W.威尔逊和德国学者威尔逊和德国学者.韦伯的论文中。韦伯的论文中。(1)威尔逊的)威尔逊的“行政行政(学学)之研究之研究”1887年,美国学者年,美国学者W.威尔逊威尔逊(Woodrow Wilson)发表发表了著名的了著名的“行政行政(学学)之研究之研
3、究”一文,这成了公共行政学诞生的一文,这成了公共行政学诞生的象征性标志。该文开创了西方尤其是美国的公共行政学研究传象征性标志。该文开创了西方尤其是美国的公共行政学研究传统,它统,它“无论是在洞察力、说服力和影响力等方面,都堪称是无论是在洞察力、说服力和影响力等方面,都堪称是杰作杰作”(沃尔多语)。该文涉及三个主题:(沃尔多语)。该文涉及三个主题:说明行政研究领域的历史;说明行政研究领域的历史;确定这个领域的研究主题;确定这个领域的研究主题;决定这一领域的最好的研究方法。决定这一领域的最好的研究方法。在威尔逊看来,行政科学不仅要研究人事问题,在威尔逊看来,行政科学不仅要研究人事问题,而且要研究一
4、般的组织与管理问题,他关心组织的而且要研究一般的组织与管理问题,他关心组织的有效性和效率,即生产性。威尔逊的行政学思想是有效性和效率,即生产性。威尔逊的行政学思想是建立在政治与行政之间的明显划分的基础上的,这建立在政治与行政之间的明显划分的基础上的,这种政治与行政的二分法在古德诺(种政治与行政的二分法在古德诺(Fran J.Goodnow)的著作中得到系统的发挥,成了公)的著作中得到系统的发挥,成了公共行政学传统的一大特征。共行政学传统的一大特征。(2)韦伯的官僚制理论)韦伯的官僚制理论 马克斯马克斯韦伯(韦伯(Max Weber)的官僚制(科层的官僚制(科层制)理论构成西方公共行政学的另一个
5、思想基础。制)理论构成西方公共行政学的另一个思想基础。他的著作尤其是他的著作尤其是社会组织与经济组织理论社会组织与经济组织理论(1922)这一论著中对官僚制作了系统的分析。)这一论著中对官僚制作了系统的分析。“官僚制官僚制”(Bureaucracy)被用来表示一种被用来表示一种特殊的组织结构安排,也被用来表示一种特殊的行特殊的组织结构安排,也被用来表示一种特殊的行为模式为模式 一一 种不被严格限制在正式官僚机构上的种不被严格限制在正式官僚机构上的模式。他将官僚制看作是一种建立在权威和理性基模式。他将官僚制看作是一种建立在权威和理性基础上的最有效率的组织形式,它的三个最重要的特础上的最有效率的组
6、织形式,它的三个最重要的特征,即劳动分工、层级结构和对事不对人的法规。征,即劳动分工、层级结构和对事不对人的法规。(3)科学管理学派的思想)科学管理学派的思想行政学传统的另一个理论来源是上个世纪一、二行政学传统的另一个理论来源是上个世纪一、二十年代的科学管理学派的思想。这个学派的创立十年代的科学管理学派的思想。这个学派的创立者泰勒(者泰勒(Fredric W.Talor)在)在科学管理原理科学管理原理(1911)中提出管理的四类责任或条件:认真)中提出管理的四类责任或条件:认真细致地收集由工头和工人多年积累起来的大量知细致地收集由工头和工人多年积累起来的大量知识、经验和技巧;对工人的科学挑选及
7、其后的进识、经验和技巧;对工人的科学挑选及其后的进一步开发;将管理科学与科学地挑选与培训工人一步开发;将管理科学与科学地挑选与培训工人结合起来;在工人和管理者之间公平地划分实际结合起来;在工人和管理者之间公平地划分实际的工作职责。的工作职责。科学管理运动的另一科学管理运动的另一 代表人物、法国的法约尔代表人物、法国的法约尔(M.Fayal)在)在工业管理与一般管理工业管理与一般管理(1916)一)一书中:书中:确定了工业企业的六大类活动(技术活动、确定了工业企业的六大类活动(技术活动、商业活动、财政活动、安全活动、商业活动、财政活动、安全活动、会计活动和行政活会计活动和行政活动);动);认为行
8、政管理活动包含了五种职能(计划、认为行政管理活动包含了五种职能(计划、组织、指挥、组织、指挥、协调和控制);协调和控制);提出了行政管理的十四条原则(劳动分工,提出了行政管理的十四条原则(劳动分工,权力和职责,纪律,命令统一,个人利益服从整体利益,权力和职责,纪律,命令统一,个人利益服从整体利益,报酬,集权,权力线,秩序,公平,人员任期稳定,首报酬,集权,权力线,秩序,公平,人员任期稳定,首创精神和集体精神等)。创精神和集体精神等)。科学管理运动及其学说对西方行政学传统的形成科学管理运动及其学说对西方行政学传统的形成产生了重要影响,行政学者将科学管理的原理、方法和产生了重要影响,行政学者将科学
9、管理的原理、方法和技术应用于公共部门,并利用和发挥了法约尔等人的管技术应用于公共部门,并利用和发挥了法约尔等人的管理职能和管理原则。理职能和管理原则。2行政学传统的形成行政学传统的形成 到了本世纪到了本世纪20、30年代,由于政府改革运动、年代,由于政府改革运动、科学管理运动和政治学中的新学科方向的推动,公科学管理运动和政治学中的新学科方向的推动,公共行政学的传统得以形成,其典型的标志是共行政学的传统得以形成,其典型的标志是1926年年在美国出版的两本权威的行政学教科书:怀特在美国出版的两本权威的行政学教科书:怀特(Leonard D.White)的)的行政学研究导论行政学研究导论和威和威洛比
10、(洛比(William F.Willoughby)的)的公共行政学原公共行政学原理理。古利克(古利克(Luther Gulic)和厄威克()和厄威克(Lyndal Urwic)1937年编辑出版的年编辑出版的行政科学论文集行政科学论文集收收入了这一时期的行政学的代表性论文,可以说集公入了这一时期的行政学的代表性论文,可以说集公共行政学传统的大成。古利克在书中还提出了管理共行政学传统的大成。古利克在书中还提出了管理过程的七环节理论(过程的七环节理论(POSDCORB,即计划、组织、即计划、组织、人事、指挥、协调、报告和预算)。人事、指挥、协调、报告和预算)。3传统的行政学的传统的行政学的“范式范
11、式”(1)公共行政学采用制度或法理的研究方)公共行政学采用制度或法理的研究方法,并以正式的政府组织机构(官僚体制)作为法,并以正式的政府组织机构(官僚体制)作为研究的主要领域。公共行政学的倡导者注重对正研究的主要领域。公共行政学的倡导者注重对正式的政府机制即官僚体制以及法律规则制订的研式的政府机制即官僚体制以及法律规则制订的研究,而不重视非正式组织和行政管理过程的研究。究,而不重视非正式组织和行政管理过程的研究。“通常在于具体地阐述一些政府部门和机构,并通常在于具体地阐述一些政府部门和机构,并使之成为分析的要素使之成为分析的要素”。(2)政治行政二分法成为公共行政学的理)政治行政二分法成为公共
12、行政学的理论基础。国家政府被分解成两种职能及过程:论基础。国家政府被分解成两种职能及过程:一种是政治领域,即政策和法律的制定过程,一种是政治领域,即政策和法律的制定过程,其中包括民主的种种程序如意见表达、投票和政党其中包括民主的种种程序如意见表达、投票和政党等;等;另一种是行政领域,包括法律和政策的执行,另一种是行政领域,包括法律和政策的执行,它所包含的机构及程序才是行政学研究的对象。它所包含的机构及程序才是行政学研究的对象。这种政治行政二分法的观点在威尔逊的行这种政治行政二分法的观点在威尔逊的行政理论中已有所体现。古德诺在政理论中已有所体现。古德诺在政治与行政政治与行政一一书中对书中对“政治
13、行政政治行政”二分法加以系统的发挥。二分法加以系统的发挥。(3)行政学致力于行政管理的一般或普遍原)行政学致力于行政管理的一般或普遍原则的探索。行政学者们大都相信,在行政管理领域,则的探索。行政学者们大都相信,在行政管理领域,存在着一整套与其他科学相类似的普遍原理或一般存在着一整套与其他科学相类似的普遍原理或一般原则,行政学的任务就是发现它们。原则,行政学的任务就是发现它们。这一时期的行政学者们一方面由于要使行政这一时期的行政学者们一方面由于要使行政管理的研究领域成为一门独立的科学,一方面由于管理的研究领域成为一门独立的科学,一方面由于受科学管理学派追求管理的一般原理的示范性影响,受科学管理学
14、派追求管理的一般原理的示范性影响,所以大都热衷于一般行政管理原理的研究。所以大都热衷于一般行政管理原理的研究。(4)行政学强调以效率原则作为最高标准。)行政学强调以效率原则作为最高标准。这一时期的行政学者认为,通过对行政现象的研这一时期的行政学者认为,通过对行政现象的研究,可以推出行政管理的几种原则,如统一指挥、究,可以推出行政管理的几种原则,如统一指挥、协调控制、功能部门化等,这些原则既概括了行协调控制、功能部门化等,这些原则既概括了行政学的理论成就,又为有效的行政管理提供种种政学的理论成就,又为有效的行政管理提供种种准则,而其中最重要的就是效率标准,即以最小准则,而其中最重要的就是效率标准
15、,即以最小的投入获得最大的效果,所有的管理原则都可以的投入获得最大的效果,所有的管理原则都可以概括为概括为“效率标准效率标准”。4传统行政学的局限性传统行政学的局限性 以上信念构成了公共行政学的基本以上信念构成了公共行政学的基本“范式范式”或或“研究纲领研究纲领”,它既反映了早期公共行政学研究的理论,它既反映了早期公共行政学研究的理论成就,又充分显示了其缺陷或局限性。成就,又充分显示了其缺陷或局限性。它采取一种形式主义的或静态的研究方法,只它采取一种形式主义的或静态的研究方法,只注重对官僚体制(正式政府组织机构)的分析,忽视了注重对官僚体制(正式政府组织机构)的分析,忽视了对非正式组织和行政管
16、理过程的研究;对非正式组织和行政管理过程的研究;它将政治与行政绝然分开,忽视了政治因素对它将政治与行政绝然分开,忽视了政治因素对管理过程的影响;管理过程的影响;它将丰富多彩的行政管理现象或活动仅仅抽象它将丰富多彩的行政管理现象或活动仅仅抽象为若干的原理及原则;效率的标准则被不恰当地过分推为若干的原理及原则;效率的标准则被不恰当地过分推崇(价值因素如公平标准则被忽视)。崇(价值因素如公平标准则被忽视)。公共行政学的传统由于学科本身的发展与时代的变公共行政学的传统由于学科本身的发展与时代的变迁必然引起批评,并促使其转变。迁必然引起批评,并促使其转变。二、对传统的批评与政策科学、二、对传统的批评与政
17、策科学、新公共行政学的出现新公共行政学的出现 从从20世纪世纪40年代到年代到60年代,可以说是对公共年代,可以说是对公共行政学传统的批评与该学科的转变时期。这种批评行政学传统的批评与该学科的转变时期。这种批评与转变的结果则是新公共行政学与政策科学(政策与转变的结果则是新公共行政学与政策科学(政策分析)的出现。分析)的出现。20、30年代形成的公共行政学传统年代形成的公共行政学传统由于其内在的缺陷在由于其内在的缺陷在30年代末开始(尤其是二战后)年代末开始(尤其是二战后)受到了严厉的批评。这种批判的一个重要背景是社受到了严厉的批评。这种批判的一个重要背景是社会科学特别是政治学中的行为主义研究方
18、式的盛行,会科学特别是政治学中的行为主义研究方式的盛行,这种行为主义研究方式成了行政学在这种行为主义研究方式成了行政学在40年代末开始年代末开始突破或转变的契机。突破或转变的契机。1对传统公共行政学的批评对传统公共行政学的批评 战后对行政学传统的批评来自于各个方面,而战后对行政学传统的批评来自于各个方面,而最有影响的是如下两篇论著:最有影响的是如下两篇论著:一是罗伯特达尔(一是罗伯特达尔(Robert ADahl)的)的公共行政学的三个问题公共行政学的三个问题(载于美国(载于美国公共行政公共行政学评论学评论1947年第年第6期);期);二是赫伯特二是赫伯特.西蒙(西蒙(Herbert A.Si
19、mon)的)的行政行为:对行政组织决策过程的研究行政行为:对行政组织决策过程的研究一书一书(中文版译为(中文版译为管理行为管理行为)。)。这两部论著对公共行政学传统进行了深刻的批这两部论著对公共行政学传统进行了深刻的批判,尽管两者批评的角度有所不同。判,尽管两者批评的角度有所不同。达尔在达尔在公共行政学的三个问题公共行政学的三个问题一文中指出了一文中指出了公共行政学传统所遇到的如下三大难题:公共行政学传统所遇到的如下三大难题:公共行政学与规范价值的关系问题;公共行政学与规范价值的关系问题;公共行政学与人类行为的关系问题;公共行政学与人类行为的关系问题;公共行政学与社会环境的关系问题。公共行政学
20、与社会环境的关系问题。达尔得出的结论是:达尔得出的结论是:“没有任何一种公共行政科没有任何一种公共行政科学是可能的,除非(学是可能的,除非(1)规范价值的地位弄清楚了)规范价值的地位弄清楚了;(2)人在公共行政领域中的属性被更好地了解以及其行为被人在公共行政领域中的属性被更好地了解以及其行为被更多地预测;(更多地预测;(3)有各种可以比较的主体,以便从中)有各种可以比较的主体,以便从中能找到各种超越国家边界和历史经验的原则和概括能找到各种超越国家边界和历史经验的原则和概括”。西蒙在西蒙在“行政谚语行政谚语”一文以及收入此文的一文以及收入此文的行行政行为政行为一书中对传统公共行政学的批判主要集中
21、在一书中对传统公共行政学的批判主要集中在两个方面:两个方面:一是对传统行政学特别是古利克和厄威克等人一是对传统行政学特别是古利克和厄威克等人所提出的行政(管理)原则的批判;所提出的行政(管理)原则的批判;二是对传统行政学中关于政治与行政二分法观二是对传统行政学中关于政治与行政二分法观点的批判。点的批判。在这两方面批判的基础之上,西蒙试图确立一在这两方面批判的基础之上,西蒙试图确立一种以决策过程作为核心的新行政学理论。种以决策过程作为核心的新行政学理论。行政行为行政行为是一本在西方行政学的发展中一本是一本在西方行政学的发展中一本具有里程碑性质的著作。沃尔多(具有里程碑性质的著作。沃尔多(Dwig
22、ht Waldo)称该书是称该书是“40年代行政学转变时期的主要著作年代行政学转变时期的主要著作”,“它代表着与行为主义相关联的观点和方法对公共行它代表着与行为主义相关联的观点和方法对公共行政学所做的直接而强有力的冲击政学所做的直接而强有力的冲击”。然而,西蒙并未实现公共行政学范式的完全转然而,西蒙并未实现公共行政学范式的完全转换,他坚持了早期公共行政学的许多基本信念。因此,换,他坚持了早期公共行政学的许多基本信念。因此,沃尔多称沃尔多称行政行为行政行为是一本是一本“自相矛盾的既激进又自相矛盾的既激进又保守的著作。保守的著作。”2“新公共行政学新公共行政学”1968年,由年,由公共行政学评论公
23、共行政学评论的主编沃尔的主编沃尔多所发起,一群青年行政学学者在雪城大学多所发起,一群青年行政学学者在雪城大学(Syracuse University)的明诺布鲁克会场举行)的明诺布鲁克会场举行研讨会研讨会,会议的目标是弄清公共行政学的相关问题以会议的目标是弄清公共行政学的相关问题以及这个学科如何改变以迎接及这个学科如何改变以迎接70年代的挑战。会议论年代的挑战。会议论文于文于1971年以年以走向一种新公共行政学:明诺布鲁走向一种新公共行政学:明诺布鲁克观点克观点为书名结集出版,本书可以说是为书名结集出版,本书可以说是“新公共新公共行政学行政学”的宣言。的宣言。书中的弗里德里克森(书中的弗里德里
24、克森(H.George Fredericson)的的“走向一种新的公共行政学走向一种新的公共行政学”一文,在某种程度上可一文,在某种程度上可以看作是这次会议的总结,集中地表述了以看作是这次会议的总结,集中地表述了“新公共行政新公共行政学学”的基本观点。该文有三个目的:的基本观点。该文有三个目的:一是综合明诺布鲁克会议上关于新公共行政学观点;一是综合明诺布鲁克会议上关于新公共行政学观点;二是探讨新公共行政学与更广泛的行政思想与实践世界二是探讨新公共行政学与更广泛的行政思想与实践世界的关系;的关系;三是解释新公共行政学与组织理论之间的相互影响。三是解释新公共行政学与组织理论之间的相互影响。按照弗里
25、德里克森的解释,传统的公共按照弗里德里克森的解释,传统的公共行政学试图回答如下的两个问题之一:(行政学试图回答如下的两个问题之一:(1)我们如何在可供利用资源的条件下提供更多更我们如何在可供利用资源的条件下提供更多更好的服务(效率),或者(好的服务(效率),或者(2)我们如何少花)我们如何少花钱而保持特定的服务水平(经济)?新公共行钱而保持特定的服务水平(经济)?新公共行政学增加了这样一个问题,即这种服务是否增政学增加了这样一个问题,即这种服务是否增进了社会公平。进了社会公平。新公共行政学以公平为核心,因而拒绝了新公共行政学以公平为核心,因而拒绝了传统行政学的一系列基本观点。它抛弃了政治传统行
展开阅读全文