机场高填方冲碾压实质量控制QC项目共47页课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《机场高填方冲碾压实质量控制QC项目共47页课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 机场 填方 碾压 实质 控制 QC 项目 47 课件
- 资源描述:
-
1、小组名称小组名称:山西机械化建设集团公司孙学强山西机械化建设集团公司孙学强QC小组小组发发 表表 人:人:王王 飞飞 组组 长:孙学强长:孙学强 二、二、QC小组简介小组简介八、巩固措施八、巩固措施(A)三、选题理由三、选题理由四、现场调查四、现场调查五、策五、策 划(划(P)六、对策实施(六、对策实施(D)七、七、效果检查(效果检查(C)九、总结和下一步打算九、总结和下一步打算一、工程概况一、工程概况目录目录一、工程概况一、工程概况u 腾冲机场位于祖国西南边陲滇西高原,地理位置重要,距中缅猴桥口岸70千米,距昆明640千米。腾冲机场飞行区等级为4C,现有一条2350 m45 m 跑道,一条联
2、络滑行道。u 二期扩建工程于2019年5月15日开工,拟扩建的航站楼总面积为 26000 m2,停车场面积为19300 m2,站坪面积为40600 m2。u 我单位承包标段中的T2航站区高填方冲沟 最大填筑高最大填筑高度为度为43.2m,回填土45万方,采用25 kJ冲碾。小组名称小组名称山西机械化建设集团公司孙学强 QC 小组课题名称课题名称机场高填方冲碾压实质量控制组建日期组建日期2019.10.10注册日期注册日期2019.10.10小组类型小组类型现场型注册号注册号02-04 活动时间活动时间2019.10.10 2019.12.30小组人数小组人数9人QC 教育时间教育时间60小时小
3、时2.12.1小组概况小组概况二、二、QCQC小组概况小组概况表表 2-1序号姓名性别学历年龄职称职务组内分工组内职责1孙学强男本科36工程师项目经理组长主导2王 创男硕士30工程师技术负责人副组长策划3王毅飞男大专30工程师质量负责人副组长技术指导4刘江涛男大专28助 工安全负责人组员组织实施5王 飞男本科29助 工设备负责人组员组织实施6孙 强男本科31工程师资料员组员资料整理7寇孝仕男大专31工程师试验员组员试验检测8卢永泽男本科30工程师工长组员具体操作9李子寿男高中45 工人组员具体操作2.2成员概况成员概况表表 2-2三、选题理由三、选题理由确 定 课确 定 课题题选选题题理理由由
4、1该工程为国家重点工程,社会影响大该工程为国家重点工程,社会影响大 2、高填方冲沟内土方回填深度大,最高填筑、高填方冲沟内土方回填深度大,最高填筑43.2 m,施,施工难度大工难度大 4、填料压实质量是机场高填方工程成败的关键、填料压实质量是机场高填方工程成败的关键5、通过开展、通过开展QC活动,可以总结机场高填方施工经验,锻活动,可以总结机场高填方施工经验,锻炼施工团队。炼施工团队。机场高填方冲碾压实质量控制机场高填方冲碾压实质量控制3、回填土主要为红粘土和全风化玄武岩,含水率高、塑性、回填土主要为红粘土和全风化玄武岩,含水率高、塑性指数大指数大出现弹簧土出现弹簧土现场冲碾现场冲碾抽检两层土
5、压实质量(抽检两层土压实质量(100点)点)四、现状调查四、现状调查 回填土主要为淡黑色可塑粉质砂土和褐红色可塑亚砂回填土主要为淡黑色可塑粉质砂土和褐红色可塑亚砂土,具有红粘土的高液塑限、高含水率、塑性指数大特征。土,具有红粘土的高液塑限、高含水率、塑性指数大特征。现场回填土实测含水率现场回填土实测含水率 最佳含水率最佳含水率+2%。冲碾冲碾 施工工艺为每层虚铺施工工艺为每层虚铺 0.7 m,压实,压实20 40遍,冲遍,冲碾速度碾速度1012 km/h,回填土压实度达到,回填土压实度达到0.93。质量调查表质量调查表 序号序号项项 目目调查点数调查点数不合格不合格点数点数合格率合格率()()
6、1土体含水率土体含水率20860%2冲碾过程冲碾过程20860%3铺设厚度铺设厚度20385%4回填土构成回填土构成20290%5其他其他20195%合计合计1002278%四、现状调查四、现状调查 选择相邻两层(第选择相邻两层(第12层)冲碾回填土为调查对象,每层取层)冲碾回填土为调查对象,每层取50点,绘制出两层高填方回填土压实质量现状调查表、隐患统计表点,绘制出两层高填方回填土压实质量现状调查表、隐患统计表及排列图。及排列图。表表 4-1质量缺陷调查表质量缺陷调查表 序号序号项项 目目缺陷频数缺陷频数累计累计频数频数频率频率(%)累计频率累计频率(%)1土的含水率偏高土的含水率偏高883
7、6%36%2总冲击能不够总冲击能不够81636%72%3铺设厚度偏大铺设厚度偏大31914%86%4回填土构成回填土构成不均匀不均匀2219%95%5其他其他1225%100%合计合计2222100%四、现状调查四、现状调查 表表 4-2四、现状调查四、现状调查 影响冲碾压实质量的要因为土的含水率高和总冲击能不够影响冲碾压实质量的要因为土的含水率高和总冲击能不够 图图 4-122%10%5.1目标设定目标设定 1、将高填方冲碾压实质量隐患率由、将高填方冲碾压实质量隐患率由22%降低至降低至10%以内。以内。2、目标设定依据:现状调查时共检测、目标设定依据:现状调查时共检测100点,不良点数为点
8、,不良点数为22个,其隐患率为个,其隐患率为22%,假设土含水率偏高和总冲击能不,假设土含水率偏高和总冲击能不够的问题得到解决,隐患率可降至:(够的问题得到解决,隐患率可降至:(22-16)/100*100%=6%。五、策划(五、策划(P P阶段)阶段)下下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方冲碾压实质量的因素冲碾压实质量的因素 冲碾压实工艺不成熟冲碾压实工艺不成熟施工交底不够详实施工交底不够详实施工经验不足施工经验不足人 员方 法两类土混合不均匀两类土混合不均匀回填土含水率高回填土含水率高环境材料机具未严格控制未严格控制分层回填
9、厚度分层回填厚度施工人员施工人员责任心不强责任心不强土土的的含含水水率率偏偏高高土中植物根系多土中植物根系多腾冲雨水较腾冲雨水较多,土体浸泡多,土体浸泡挖方区土体翻挖方区土体翻晒不及时晒不及时5.2原因分析原因分析图图 5-1下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方冲碾压实质量的因素方冲碾压实质量的因素施工人员责任心不强施工人员责任心不强人 员方 法冲碾速度偏慢冲碾速度偏慢回填土含水率高回填土含水率高环境材料机具机械操作手机械操作手身体素质差身体素质差冲击遍数不冲击遍数不易控制易控制总总冲冲击击能能不不够够碾压后部分区域碾压后部分区
10、域出现弹簧土出现弹簧土冲碾后场地冲碾后场地不平整不平整设备老化、设备老化、保养不及时保养不及时未严格控制分层未严格控制分层回填厚度回填厚度5.2原因分析原因分析图图 5-25.3 要因确认要因确认 -土体含水率偏高土体含水率偏高要因确认计划表 序号序号末端因素末端因素确认内容确认内容确认确认方法方法确认确认标准标准负责人负责人完成时间完成时间1施工经验不足施工人员是否进行培训现场验证培训合格率达90%以上王 创2019.10.212施工人员责任心不强是否对人员进行教育,并建立奖罚制度调查分析教100%完善且落实有效王毅飞2019.10.223施工交底不够详实是否进行技术交底,并有相应记录调查分
11、析技术交底文件完整率100%刘江涛2019.10.224挖方区土体翻晒不及时挖方区是否分台翻晒现场验证挖方区土体分台翻晒6 8小时孙学强2019.10.225两类土混合不均匀回填区红、黑土是否均匀搭配回填现场验证红、黑土搭配均匀孙 强2019.10.236冲碾压实工艺不成熟是否按交底工艺流程施工现场验证冲碾压实工艺按照交底文件进行王 飞2019.10.237土中植物根系多回填土中树根是否及时清理现场验证回填土中树根及时清理卢永泽2019.10.238腾冲雨水较多,土体浸泡浸泡土体是否进行晾晒现场验证回填区是否进行排水、晾晒李子寿2019.10.249具有红黏土特 征,保水性好回填土含水率是否接
12、近最佳含水率现场检测翻晒后土的含水率在最佳含水率+2%范围内寇孝仕2019.10.255.3 要因确认要因确认为了找出主要原因,我们对末端因素逐一分析,确认如下:为了找出主要原因,我们对末端因素逐一分析,确认如下:确认一:施工经验不足确认一:施工经验不足确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查分析是否进行岗前培训,并对培训情况进行考核。培训合格率达90%以上王创2019.10.21现场验证情况:项目部非常重视高填方冲碾施工工艺,在施工前对施工人员进行了详细的岗前培训,考核合格率超过90%,提高了施工水平。结论确认为非要因确认二:施工人员责任心不强确认二:施工人员责任心不强确认方法确认内容确认
13、标准确认人确认时间调查分析是否对施工人员进行教育,并建立奖罚制度教育100%完善且落实有效王毅飞2019.10.22现场验证情况:项目部对有关施工人员进行培训教育,阐述工程的重要性,制定了一系列的奖罚制度,施工人员冲碾施工工艺也是十分重视。结论确认为非要因5.3 要因确认要因确认5.3 要因确认要因确认确认三:施工交底不够详实确认三:施工交底不够详实确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证否进行技术交底,并有相应记录技术交底文件完整率100%刘江涛2019.10.22现场验证情况:项目部对有关施工人员进行培训教育时,已进行技术交底,并有相应记录。结论确认为非要因5.3 要因确认要因确认确
14、认四:挖方区土体翻晒不及时确认四:挖方区土体翻晒不及时确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证挖方区是否分台翻晒挖方区土体分台翻晒6 8小时孙学强2019.10.22现场验证情况:经挖方区现场调查,挖方土体翻晒时间较短,或者直接由装载车运至填方区结论确认为要因确认为要因5.3 要因确认要因确认确认五:两类土混合不均匀确认五:两类土混合不均匀 确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证回填区红、黑土是否均匀搭配回填 红、黑土搭配均匀 孙强2019.10.23现场验证情况:经回填区现场调查,红、黑两种土未能均匀搭配回填,黑土偏多,红土偏少。结论确认为要因确认为要因5.3 要因确认要因确认
15、确认六:冲碾压实工艺不成熟确认六:冲碾压实工艺不成熟确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证是否按交底工艺流程施工冲碾压实工艺按照交底文件进行王飞2019.10.23现场验证情况:回填区冲碾施工人员能够按照工艺流程进行施工。结论确认为非要因确认七:土中植物根系多确认七:土中植物根系多确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证回填土中树根是否及时清理回填土中树根及时清理卢永泽2019.10.23现场验证情况:现场雇有专人捡树根,回填土中基本无植物根、茎。结论确认为非要因5.3 要因确认要因确认确认八:腾冲雨水较多,土体浸泡确认八:腾冲雨水较多,土体浸泡确认方法确认内容确认标准确认人确认
16、时间现场验证浸泡土体是否进行晾晒回填区是否进行排水、晾晒李子寿2019.10.24现场验证情况:雨后,回填区能够进行晾晒,但是临时排水设施不足,晾晒时间较长。结论确认为要因确认为要因5.3 要因确认要因确认确认九:具有红黏土特征,保水性好确认九:具有红黏土特征,保水性好确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证经过翻晒后回填土含水率能否接近最佳含水率翻晒后土的含水率在最佳含水率+2%范围内寇孝仕2019.10.25现场验证情况:回填土经过翻晒后,试验检测土的含水率能接近最佳含水率。结论确认为非要因通过要因确认,土体含水率高的要因:挖方区土体翻晒不及时、两类土混合不均匀、腾冲雨水较多,土体浸
展开阅读全文