最新-行为经济学-第一章-实验课件-PPT精品.ppt

1、行为经济学与传统经济学的比较行为经济学与传统经济学的比较-正常与反常；质疑与挑战；演变与修正正常与反常；质疑与挑战；演变与修正 董志勇董志勇 博士博士北京大学经济学院北京大学经济学院游戏名游戏名称称游戏内容定游戏内容定义义实际生活实际生活中的例子中的例子传统传统经济经济学预学预测的测的结论结论实际验证实际验证说明说明囚犯困境（Prisoners Dilemma）两个囚犯、两种选择（拒绝和合作），收益矩阵如下：合作 拒绝合作 H,H S,T 拒绝 T,S L,LHL,TH,LS负外部性的很多例子：例如噪音、污染双方都选择拒绝有50的人选择合作。相互沟通增加合作的机会和机率。（Dawes,1980

2、）互惠性偏好导致互惠性合作公共物品游戏N个游戏者同时决定他们的贡献量gi.0=gI=y.其中y是游戏者的禀赋；每一个游戏者将得到的利益 iy-gi.+mG,其中G是所有贡献量的总和并且 m1mn公共物品悲剧（草原、河流、水系的过度开发和利用等等）每一个游戏者贡献量为零，也就是gi0在短期游戏中，游戏者贡献出y的大约一半。但是贡献量会随时间逐渐递减。大多数将在最后一个时期内选择gi0。沟通非常显著地增加合作的机会。对个人的惩罚性措施将会极大提高贡献量。(Ledyard,2019)互惠性偏好导致互惠性合作最后通谍游戏（Ultimatum Game）在A和B之间分配一个固定数额的金钱S。A提出分配方

3、案给B x单位。如果B拒绝此方案，两人均一无所获。如果B接受，A得S-x 而B得x.低劣商品的垄断价格、A将给B 单位，趋于无穷小。如何大于零的x都将被接受。如果A给出(0.3S,0.5S)范围的x，将被B拒绝的概率大约为一半。如果在A中间有竞争，将会显著地增加x的份额；如果在B中间有竞争，则会使x的份额大幅度下降。(Guth et al,1982;Camerer,2019)B会对不公平进行惩罚。负互惠性。独裁者游戏（Dictator Game）近似“最后通谍游戏”，但是B不能拒绝。也就是说，由A来独裁地决定分配方案：(S-x,x)慈善性地分配一笔横财（例如六合彩幸运得主把奖金匿名地分配给一个

4、陌生人）不分配，也就是x=0平均起来，A 们分配0.2S。不过，在不同的实验、不同的受试者中，结果变化很大。(Kahneman et al,1986;Camerer,2019)纯粹的利他主义信任游戏（Trust Game）投资者拥有S单位禀赋，他要把y单位（0=y=S）给信任者。在外力辅助下，信任者将得到3y，但是他需要回报给投资者x单位，（0=x=3y）。最终投资者的收益为S-y+x；而信任者最后的收益是：3y-x在没有正式契约的情况下的交换行为信任者将回报零单位：x=0投资者分配的份额也为零：y=0平均看，y=0.5S并且信任者的回报稍微地低于0.5S.x随着y的增加而增加。(Berg e

5、t al 2019;Camerer,2019)礼品交换游戏(Gift Exchange Game)雇主向雇工提出工资w并且期望得到一个e*的工作效果。如果雇工拒绝（w,e*）他将失业一无所有。如果雇工接受，他可以（实际）提供的工作效率e在1和10之间。假定雇主的利润为10e-w，工人的净得为w-c(e).c(e)为成本函数，随e严格递增。雇工将选择e=1的最小值。雇主将提供最小的工资额度。工作效果将随工资的增加而增加。雇主提供的工资额度将远大于最小额度。雇工将接受这个工资而且回应e=4.4 工作效果。和最后通谍游戏不同的是在雇工中的竞争对提供的工资额度没有影响。(Fehr et al,1993

6、)雇工将互惠于慷慨的工资报酬。雇主通过提供慷慨的工资期待雇工互惠性的回报。第三者惩罚游戏（Third Party Punishment Game）A和B一起做一个独裁者游戏。C作为一个旁观者观察多少的S将给B。C可以对A进行惩罚，但是这个惩罚对C本身是有代价（成本）的。见义勇为（社会谴责，责骂邻居）B将得不到任何东西；C也不会对进行A惩罚。如果A给出的越少他受到的惩罚越大。（Fehr and Fischbacher,2019）C会制裁一种社会违规和违例行为。表一 行为经济学和新古典经济学比较类 别硬核保 护 带研究方法新 古典 经济学理性经济人假定；偏好和禀赋分布外生；主观价值论；交易关系为中心等均衡；边际效用或产量递减；要素和产品自由流动；要素和产品同质；价格接受者等方法论个体主义；边际分析方法；静态和比较静态分析为主；线性规划和动态规划行 为经 济学有限理性当事人假定；可能追求利他行为和非理性行为；偏好和禀赋内生；学习过程；主观价值论等非均衡；非线性效用函数；要素和产品异质；随机性；路径依赖；现实市场和组织；有限套利等方法论个体主义；演化分析；非线性规划；实验和微观计量为主Q&AQ&Ao董志勇oEmail: o个人经济学网站:o谢谢大家!