物权法原理与案例教程第四编-第十六章-担保物权一般规定-PPT精选课件.ppt

1、主编 龙翼飞21世纪法学系列教材物权法原理与案例教程 第四编 担保物权第十六章 担保物权的一般规定21世纪法学系列教材2某市华龙信用社与某市新星化工有限责任公司担保纠纷案某市华龙信用社与某市新星化工有限责任公司（以下简称新星公司）于2000年1月3日签订了借款抵押担保合同书，主要约定，华龙信用社贷给新星公司人民币30万元，期限3个月，月息5，新星公司以其价值40万元无地上附着物的土地使用权作抵押担保并办理了抵押登记后，华龙公司将贷款30万元转入新星公司。321世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定引例借款到期后，华龙信用社催促新星公司还款，新星公司无款支付而形成纠纷，诉至某市中级人民法院

2、。华龙信用社请求新星公司偿还30万元借款本息，并主张对所抵押的土地使用权享有优先受偿权。而新星公司辩称以货物抵还借款，土地使用权抵押合同未生效，华龙信用社不享有优先受偿权。421世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定引例第一节 担保物权的概念和特征一、担保物权的概念关于担保物权的概念1.担保物权的设定及存续的目的在于保证债权的实现2.担保物权设定于债务人或第三人之物或者权利上3.以直接支配特定财产的交换价值为内容521世纪法学系列教材 第一节 担保物权的概念和特征二、担保物权的特征（一）法定性担保物权是物权的一种类型，与用益物权共同构成他物权体系。（二）从属性（三）不可分性（四）物上代位

3、性621世纪法学系列教材 第二节 担保物权的性质和种类一、担保物权的性质（一）关于担保物权性质的不同学说1.债权说2.物权说3.中间权利说（二）本书对担保物权性质定位的态度1.担保物权不是债权2.担保物权是物权的依据3.担保物权物权性的表现721世纪法学系列教材 第二节 担保物权的性质和种类二、担保物权的种类（一）法定担保物权与意定担保物权（二）留置性担保物权与优先受偿性担保物权（三）定限性担保物权与权利移转性担保物权821世纪法学系列教材 第二节 担保物权的性质和种类（四）占有担保物权与非占有担保物权（五）登记担保物权与非登记担保物权（六）不动产担保物权、动产担保物权、权利担保物权（七）典型

4、担保物权与非典型担保物权921世纪法学系列教材 中电云南进出口公司、中国电子进出口总公司与中国农业银行云南省春城支行反担保纠纷案2019年11月24日，中电云南进出口公司(以下简称云南公司)、中国电子进出口总公司(以下简称中电公司)与中国农业银行云南省春城支行(以下简称春城支行)签订“保证担保借款合同”，约定由春城支行贷款238万美元给云南公司，期限从2019年11月24日至2000年11月24日，由中电公司为该笔借款承担连带保证责任。1021世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例1612019年3月21日，中电公司与云南公司以及红河格林食品有限公司(以下简称红河公司)签订“抵押合同

5、”，约定红河公司用其自有的房产14幢以及进口的菠萝浓缩汁生产设备、西番莲多功能水果加工设备作抵押物，为中电公司的保证担保提供反担保。2019年3月28日，双方就抵押物在河口瑶族自治县工商行政管理局办理了抵押登记手续，领取了河工商财押登字第9号“企业财产抵押物登记证”。1121世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例161后云南公司未能按时偿还春城支行的借款，2000年3月1日，春城支行将该笔债权转让给中国长城资产管理公司昆明办事处(以下简称昆明办)，昆明办就该笔欠款向昆明市中级人民法院(以下简称中院)提起诉讼。2019年7月5日，中院下达(2019)昆法经初字第0190号民事判决书，判

6、令中电公司为云南公司的该笔借款承担连带保证责任。1221世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例161该判决生效后，中电公司于2019年主动代云南公司偿还800万元人民币。2019年6月13日，通过中院执行程序共计代为偿还11 127 792.28元。至此，中电公司为云南公司承担保证责任款项合计达19 127 792.28元。1321世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例161而云南公司和红河公司并未按三方抵押合同的约定向中电公司履行还款义务，故中电公司诉至法院，请求判令：（1）云南公司偿还欠款19 127 792.28元及利息(从2019年6月14日起至还清款项之日止，按中

7、国人民银行同期贷款利率计算)。（2）若云南公司不能按时偿还上述款项，则中电公司有权对红河公司设置的抵押物实现优先受偿权。1421世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例161本案在审理过程中，经法院主持调解，各方当事人自愿达成以下调解协议：1.云南公司于本调解书签收之日起偿还中电公司欠款人民币19 127 792.28元及利息(从2019年6月14日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。1521世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例1612.若云南公司不能按时偿还上述款项，则红河公司用于设定抵押的，记载于河工商财押登字第9号“企业财产抵押物登记证”上的房产14

8、幢和机器设备(详见清单)，共计折价人民币1 000万元一次性抵偿给中电公司。3.案件受理费107 489.12元，由云南公司、红河公司共同承担。1621世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例161第三节 反担保一、反担保的概念1.提供本担保的担保人是反担保法律关系中的权利主体2.反担保的目的在于保障担保人实现追偿权3.担保人通过债务人或第三人提供的反担保保障追偿权的实现1721世纪法学系列教材 第三节 反担保二、反担保与本担保的关系（一）反担保与本担保的联系1.本担保与反担保之间在一定程度上存在主从关系。2.从主体的角度而言，反担保与本担保之间存在一定程度的关联性。3.本担保中的担保

9、人为主债务人承担担保责任是反担保的生效要件。1821世纪法学系列教材 第三节 反担保（二）反担保与本担保之间的区别1.设立担保的目的以及所担保的债权不同。2.担保人承担担保责任的条件不同。3.担保的性质与适用范围不同。1921世纪法学系列教材 第三节 反担保三、反担保成立的条件1.反担保的成立以本担保存在为前提条件。2.反担保所采用的方式应当符合法律规定。3.反担保应当符合法律规定的形式要件。2021世纪法学系列教材 重庆市开县开源融资担保有限责任公司与重庆鼎实机械制造有限公司等担保纠纷案2019年3月10日重庆鼎实机械制造有限公司（以下简称鼎实公司）与重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下

10、简称开源公司）签订“委托担保协议”约定，鼎实公司向国家开发银行借款700万元，开源公司提供担保。2121世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例1622019年3月13日，鼎实公司与国家开发银行签订“人民币资金借款合同”，向国家开发银行借款700万元，在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮15%付息，借款期限从2019年3月13日起至2019年3月12日止。同日，开源公司与国家开发银行签订“人民币资金贷款保证合同”，为鼎实公司的借款连带担保。2221世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162当日，开源公司与鼎实公司、重庆三柴铸造有限责任公司（以下简称三柴公司）、中

11、国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）和重庆丰安汽车配件有限公司（以下简称丰安公司）签订“反担保合同”约定“鼎实公司提供财产抵押，三柴公司、国际公司、丰安公司按照担保法第17条、28条规定的连带保证方式提供反担保，2321世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162同时鉴于三柴公司、国际公司和丰安公司均系鼎实公司股东，三柴公司、国际公司、丰安公司三保证人按66286的比例对鼎实公司的借款本息及其他费用承担按份共同保证”。2421世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例1622019年6月9日经开源公司和鼎实公司申请，重庆市开县工商行政管理局核发了开工商（2019）押登

12、21551号抵押物登记证，鼎实公司以其所有的价值694万元的机械设备作抵押。2019年1月22日，鼎实公司清偿借款190万元。因鼎实公司未能按期清偿余下借款，2019年3月19日开源公司代为偿还了鼎实公司所欠国家开发银行的借款本金510万元及资金利息9.15万元。2521世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162开源公司代偿鼎实公司所欠国家开发银行借款后，鼎实公司分次偿还了开源公司141.098 6万元。后因鼎实公司未能完全偿还开源公司全部代偿款项，开源公司遂提起诉讼，请求法院判令：由鼎实公司清偿余款378.051 4万元及利息，并将由鼎实公司提供抵押的现有财产处置后由开源公司优先

13、受偿，不足部分由三柴公司、国际公司和丰安公司承担连带清偿责任。2621世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162法院认为，鼎实公司欠国家开发银行债务，因到期未能归还，担保人开源公司代为偿还后，依法成为新的债权人，有权要求鼎实公司清偿债务。开源公司在为鼎实公司向国家开发银行借款700万元提供担保的同时，要求鼎实公司提供财产抵押和三柴公司、国际公司及丰安公司提供反担保的约定符合法律规定，所签订的反担保合同应受法律保护。2721世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162在反担保合同中，三柴公司、国际公司和丰安公司对担保责任的方式，既引用了一般保证条款，又约定了连带保证方式和按

14、份保证责任的方式，从而造成保证方式约定不明确。依照担保法的规定，担保责任约定不明确的，应当按照连带保证承担保证责任。2821世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162在对鼎实公司提供担保抵押的财产依法处置由开源公司优先受偿后，不足以清偿开源公司的债权时，其差额部分，应由鼎实公司、三柴公司、国际公司和丰安公司承担连带清偿责任。开源公司的请求应予支持。2921世纪法学系列教材第十六章 担保物权的一般规定案例162第四节 物的担保与人的担保一、物的担保与人的担保的区别1.主体不同2.客体不同3.性质不同3021世纪法学系列教材 第四节 物的担保与人的担保二、物的担保与人的担保的关系1.在

15、担保人与债权人之间对物的担保和人的担保的关系有明确约定的情形，应当尊重当事人的意思，依据约定实现债权。2.在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情形，债权人应当先就物的担保实现债权。3.在没有约定或者约定不明确，第三人提供物的担保的情形，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。3121世纪法学系列教材 第五节 担保物权的取得与消灭一、担保物权的取得（一）基于法律行为取得担保物权1.创设取得担保物权2.移转取得担保物权（二）非基于法律行为取得担保物权1.主债权2.利息3.违约金4.损害赔偿金5.保管担保财产的费用6.实现担保物权的费用3221世纪法学系列教材 第五节 担保物权的取得与消灭二、担保物权的消灭1.主债权消灭2.担保物权实现3.债权人放弃担保物权4.法律规定的担保物权消灭的其他情形3321世纪法学系列教材 问题与思考1.简述反担保制度。2.人的担保与物的担保并存时，其关系如何？21世纪法学系列教材34