第九讲间接民主决策机制课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第九讲间接民主决策机制课件.pptx》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第九 间接 民主决策 机制 课件
- 资源描述:
-
1、第九讲 间接民主决策机制 直接民主制民主制度包括 代议民主制(间接民主制):投票者选出少数人为代表,由这些代表来决定所需采取的集体行动。一致同意规则多数票规则简单多数规则:1/2以上特定多数规则:如3/4以上,4/5以上关注的问题关注的问题v谁作出决策?谁作出决策?v如何作出决策?如何作出决策?v偏好如何表达?偏好如何表达?v民众对非市场决策过程如何施加压力?民众对非市场决策过程如何施加压力?v政策的结果是否反映民众的偏好?政策的结果是否反映民众的偏好?v公共选择理论不在于研究选择的好坏,而是公共选择理论不在于研究选择的好坏,而是研究作为集体的国民为什么选择这样而不是研究作为集体的国民为什么选
2、择这样而不是选择那样。没有价值观念的判断,而是对普选择那样。没有价值观念的判断,而是对普遍规律的总结。遍规律的总结。政治市场的三级结构(Alan Peacock)皮科克初级政治市场初级政治市场 政治家出售政策给选民政治家出售政策给选民 选民为购买合意的政策支付选票选民为购买合意的政策支付选票政策供给市场政策供给市场 官员向当选政治家提供政策选项和实施政策的手段官员向当选政治家提供政策选项和实施政策的手段 政治家向官员提供预算政治家向官员提供预算政策执行市场政策执行市场 官员向选民提供公共产品和服务官员向选民提供公共产品和服务 选民向政府纳税选民向政府纳税v选民是理性的,他参与投票的动机是为了通
3、过参与政治获得预期效用最大化,或“理性投票人假说”。v影响选民去投票的因素:v1.自己亲自投票的重要性,是否关系到选举结果;v2.对政党政纲所带来的效用的预期;v3.投票成本;v4.投票的长期利益。Anthony Downs一、选民的动机和行为一、选民的动机和行为投票的定义v投票是投票是把个人偏好转变为社会偏好把个人偏好转变为社会偏好的手段,的手段,是现有的民主集体决策中的最佳方法。是现有的民主集体决策中的最佳方法。v选民(纳税人)参加投票的原因是期望通选民(纳税人)参加投票的原因是期望通过投票来改善其处境(提高福利)过投票来改善其处境(提高福利)v投票不仅是公民权的体现,更是个人偏好投票不仅
4、是公民权的体现,更是个人偏好的显示。个人偏好是投票(公共选择)的的显示。个人偏好是投票(公共选择)的研究起点。研究起点。投票交易投票交易v所谓投票交易是指在简单多数规则下,获胜的多数人受益价值的总和可能低于少数人的成本价值。在这种情况下,少数人可能愿意进行选票交易以避免这种情况。v选票交易选票交易可能有两种情况:v一部分人收买另一部分人,让他们投票赞成自己所赞成的方案;v双方达成协议,在这个问题上甲方支持乙方,从而换取在另一问题上乙方对甲方的支持,这种情况被称为互投赞成票互投赞成票。选民不重视选举权的行为,单个参与者的选择行为在多数投票规则下具有可忽略性。例如上市公司中大股东对投票比较积极,而
5、小股东因为“人微言轻”,而不重视投票权。可能存在投票交易:在多种选择中,参与者之间可能通过相互交易,谋求增大各自的利益,但却损害了其他人的利益。多数投票规则的特点多数投票规则的特点“多数人专政”现象,部分人利益受损:集体行动方案具有内在强制性,最终的集体决策按照多数成员意愿决定,结果又要求全体成员服从。一项决策通过与否取决于能否得到多数比例的参与者的支持。最终集体决策结果所体现的只是多数派成员的利益,少数派成员利益被忽略。该规则下的集体决策结果通常不符合帕累托最优状态。多数投票规则的特点多数投票规则的特点v选民合乎理性的无知选民合乎理性的无知:由于政府是惟一的,选民在监督时无明确的考核指标,也
6、无法对公共部门进行比较。监督者又不一定是被监督者所提供服务的消费者,因而对鉴别政府的工作质量既缺乏热情,又缺乏经验,处于所谓的“理性的无知理性的无知”状态。v克林顿争取连任。为了讨好克林顿争取连任。为了讨好女性选民,他利用特权,拨女性选民,他利用特权,拨款支持乳腺癌的研究。款支持乳腺癌的研究。v经济学家通常的反应是:即经济学家通常的反应是:即使所有女性都能平均享受这使所有女性都能平均享受这笔拨款的成果,它对患前列笔拨款的成果,它对患前列腺癌的男性也还是不公平的。腺癌的男性也还是不公平的。二、政治家的动机和行为二、政治家的动机和行为政治家:政治家:通过选举获得职位的政党的领袖或代表(议员、总统和
7、首相等),经常更换,与选举周期相关,对选民负责。政治家从事活动是为了使政政治家从事活动是为了使政治支持最大化,具体体现为获得选票最大化。治支持最大化,具体体现为获得选票最大化。利益集团,利益集团,也叫压力集团,是指那些由一些具有共同利益的人组成、对政府决策能够施加影响的团体。利益集团的领导人并不执掌政治机构的权利益集团的领导人并不执掌政治机构的权力,但他们却对政府官员、投票者施加各种压力力,但他们却对政府官员、投票者施加各种压力和影响,以谋求对其成员有利的提案的支持。和影响,以谋求对其成员有利的提案的支持。14公共选择中的利益集团公共选择中的利益集团v利益集团利益集团 具有某种共同的目标并试图
8、对公共政策施加影响的个人有组织的实体。如:美国商会,美国全国制造商协会,北欧的渔业协会。v利益集团形成的原因利益集团形成的原因v 利益集团的成员可以分摊信息成本和交易成本v 利益集团的存在具有一定的稳定性,其成员偏好具有一定的可预测性。v 利益集团可以通过提供政治捐款等财政支持,使政治企业家倾向于按利益集团的偏好来决策。利益集团影响政府政治经济决策的途径利益集团影响政府政治经济决策的途径(1)用脚投票用脚投票,是通过将个人集中在各个趣味相同趣味相同的政治组织里来实现帕累托最优。它将自己的信息提供给政府从而使政府决策有利于自己。(2)利用组织起来的选票集中度对政府施加压力,也可称为用手投票用手投
9、票。(3)通过提供金钱和物质上的资助,比如在总统竞选中提供竞选活动的资金,或者给某一政党的日常活动提供帮助来影响政府的决策,这种情况可以称为用钱投票用钱投票;(4)在议会中开展游说活动,特别是在议会讨论决定某一政策方案时,各利益集团就会开展大规模的游说活动,说明自己的愿望和建议,这种情况可以视为用嘴投票用嘴投票。v政府的最终决策取决于各个利益集团在力在力量上的对比量上的对比。实例:美国纺织品集团日本农业利益集团18利益集团与寻租利益集团与寻租v利益集团的存在对社会福利的影响利益集团的存在对社会福利的影响v寻租是指利用资源通过政治过程获得特权从而对他人利益寻租是指利用资源通过政治过程获得特权从而
10、对他人利益的损的损害大于租金获得者收益的行为。或者说是,政府运用行政权利对企业和个人的经济活动进行干预和管制,妨碍了市场竞争的作用,从而创造了少数有特权者取得超额收入的机会。v 寻租行为造成的社会成本v分为三类:v 保持垄断地位的支出。v 政府部门对这类支出做出反应的努力。v 寻租行为所引起的第三方的各种扭曲行为。v四个方面的主要批评:v它扰乱和破坏了人们对民主的组织机构及其制度的期望,并表露出它基本上对民主的不尊重;v它使政府变得无能,不能计划;v它以关心管辖权限(由哪些采取行动的人做出决定)来代替关心正义(作“正当的事”),使政府道德败坏;v它用非正式的讨价还价来反对正式的程序,削弱了民主
11、的组织机构及其制度。Theodore J.Lowi v官员们的行为动机也是利益最大化,这一目标通过追求公共权力的极大化来实现。v官僚的特征v官僚行为具有一定的相对独立性相对独立性。官僚集团的成员是实行任命制的,他们通常只对任命它们的政府机关和政治家负责,不直接对选民负责,因而并不受选民的制约。三、官僚的动机和行为三、官僚的动机和行为官僚行为具有相对的稳定性相对的稳定性。官僚机构的成员构成一般比较稳定,机构内部有一套严格的等级制度和晋升规则。机构的稳定性牺牲了效率。官员行为具有一定特殊性一定特殊性。官员负责审议、选择议案时收集、分析和提供各种必要的信息任务,所以他们与社会各界的关系十分密切,官员
展开阅读全文