第五章价值设计-PPT课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第五章价值设计-PPT课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五 价值 设计 PPT 课件
- 资源描述:
-
1、第五章第五章 价值设计价值设计5-1 5-1 概述概述5-2 5-2 价值分析对象的选择价值分析对象的选择5-3 5-3 功能分析功能分析5-4 5-4 成本分析成本分析5-5 5-5 降低成本的途径降低成本的途径5-1 5-1 概述概述 价值工程价值工程是以功能分析为核心、以开发创造性为基础,以科学分析方法为工具,寻求功能与成本最佳比例以获得最优价值的一种设计方法和管理科学。注:功能是价值分析的基础,用户对功能的要求并不是越高越好,而注:功能是价值分析的基础,用户对功能的要求并不是越高越好,而是在一个适当的范围内不断发展的过程。是在一个适当的范围内不断发展的过程。宗旨:用最低的成本向用户提供
2、必要的功能。宗旨:用最低的成本向用户提供必要的功能。一、产品价值的构成产品价值的构成 V=F/C 可见产品价值是功能与成本的综合体现。二、提高产品价值的思路提高产品价值的思路 功能分析:从用户出发,保证产品的必要功能、去除多余功能、调整过剩功能、必要时增加新功能;成本分析:分析成本的构成,从各方面探求降低成本的途径;性能分析:在满足功能的前提下,提高性能。如传力元件要保证强度和刚度;精密机械要保证精度;高速机械要控制振动和噪声等。5-2 5-2 价值分析对象的选择价值分析对象的选择 二、选择原则二、选择原则 从功能考虑从功能考虑 (1)主要性能指标不能满足用户要求,用户意见大,反映强烈;(2)
3、效率低、能耗大的产品;(3)结构过于复杂、体积大、重量大、操作性、维修性等性能差;(4)产品本身技术落后,有新技术出现使现有产品需改进和换代;(5)属开发研制的新产品,功能尚不完善或还没有达到预计目标的;从成本方面考虑从成本方面考虑 (1)产品本身材料消耗高或能源消耗大;(2)加工费时费工;(3)使用贵重原材料或稀缺资源。一、选择原因一、选择原因 抓住主要矛盾。一个复杂的系统,对其进行面面俱到的价值分析,会导致投入与收益极不平衡。因而要选择投入产出比高的对象进行分析。分析对象选择的合理与否是分析成败的关键。分析对象选择的合理与否是分析成败的关键。从企业外部环境方面考虑从企业外部环境方面考虑 (
4、1)市场需求量大,生产量大的产品;(2)国家安排的重点产品,或对整个国计民生影响大或属填补国家空白的产品;(3)出口产品、国际市场需求量大,创汇额高有改进潜力的产品;(4)生产厂家多,市场竞争比较激烈的产品;(5)能够采用新技术,以实现产品改造。三、选择方法三、选择方法 综合加权评分法 (1)找出影响价值的各有关因素,并分析各因素对价值的影响程度,确定权重系数;(2)根据各因素实现的情况,对不同方案评分;(3)用综合评分法计算出各因素加权评分值;(4)计算出各方案的总分,依据其得分多少选择价值分析的对象。例5-1.从A、B、C、D四种产品中选择价值工程对象权重可靠性操作性维修性工艺性重量安全性
5、成本合理性 盈利水平0.350.080.070.090.040.020.200.15产品由企业人员和用户进行评分A210101010286B88486457C810810108108D8881010499根据计算公式:N=GiSi,其中Gi是各因素的权重,Si是各因素的评分值,计算后各产品的分值分别为 NA=6.04,NB=6.81,NC=8.82,ND=8.53可知A产品相对得分最低,可作为价值分析对象。ABC分类法:分类法:Italian巴雷托(Pareto)的“不均匀分布理论”,将零件分为ABC三类。A类:占零件总数10-20,成本占产品成本的60-70;B类:占零件总数与成本占总成本的
6、比例基本适当;C类:占零件总数60-70,成本占产品成本的10-20;引申到企业管理:引申到企业管理:A类人才占公司总数10-20,却创造60-70的价值,这一类人才是要优先保护的。如:双级齿轮减速器进行改进设计时,整个部件由108个零件组成,按成本高低排列,其中箱体,箱盖,4个齿轮,轴等7个零件 零件个数占6.48 成本比例占83.16 属A类零件,因此是从价值分析主要对象。例5-2 用ABC分类法选择透平机零件中的价值分析对象。零件序号零件名称零件件数累计零件累计分类件数成本金额1机座115.88134201342027.73A类2人字齿轮1211.76126002602053.76零件比
7、17.65%3齿轮轴1317.65100003602074.42成本比74.424轴1423.5366804270088.22B类5轴承2632.2924004510093.18零件比29.416轴承2847.0620004710097.31成本比22.897端盖41270.598004790098.97C类8油管11376.473004820099.59零件比52.949密封417100.020048400100.0成本比2.69合计1748400 价值系数分析法价值系数分析法 某功能的价值系数:vi=fi/ci,选择价值系数大的作分析对象。其中 fi功能系数,某功能的重要程度;ci成本系数
8、,实现某功能所需成本,ci=Ci/Ci 功能系数的确定是应用该方法的基础,常用的方法有三种:(1)强制确定法(Forced Decision法,FD法)特点:原理简单、操作方便,但难以比较两功能重要性强度,打分较死,数值间差异较固定。(2)间接评分法(Decision Alternative Ratio Evaluation,DARE法)特点:是一种相对值方法,可以克服前法的缺点。例5.3 FD法确定功能系数,假定一产品有AF六个分功能构成。序号 功能号评价人员总评分值功能系数123456781A15141614151616161220.2542B111212816101218890.1853
9、C95768568540.1134D12121110810128830.1735E57565768490.1026F810916812812830.173总计60606060606060604801.000注:表中每一列都是由判别表法按0-4评分获得,每个人评分总计为:N=4n(n-1)/2=60例5.4 用DARE法确定功能系数。(各分功能的重要性为:A=1.5B,B=3.0C,C=0.8D,D=2.5E)功能代号相对比值修正比值功能系数A1.59.000.439B3.06.000.292C0.82.000.098D2.52.500.122E1.000.049合计20.501.000(3)最
展开阅读全文