新人教部编版九年级语文上册第三单元写作小专题议论要言之有据练习题（含答案）.doc

1、【 精品教育资源文库 】 写作小专题 议论要言之有据 【写作导航】 议论不仅要提出观点，还要有能证明观点的材料，言之有据才能让人信服。怎样才能做到言之有据呢？ 一、准确性原则。在使用材料时，要确保材料的准确性，要经得起推敲，列举事例或引用名言警句等都要真实准确。 二、吻合性原则。要保证材料与观点一致，要注意使用事实论据时，不需要详细记叙事件本身，而要通过概括叙述和对论据的分析，建立起材料与观点之间的联系，使用道理论据，可以从正反两方面进行阐发，注意内在的逻辑性。 三、丰富性原则。所用材料的数量和种类可以丰富、多样一些，比如可以用历 史 故事、生活事例、统计数据等做事实论据，用名言警句、民间谚

2、语、精辟的理论做道理论据，还可以将两者交替使用。 四、新颖性原则。选择论据，自然要挑选自己熟悉的，感觉陌生、缺乏把握的，必然难以驾驭。但是 “ 熟悉 ” 不等于 陈旧，如果选用的论据都是些尽人皆知的 “ 陈谷子、烂芝麻 ” ，虽然一点也不 “ 陌生 ” ，但是文章也没有一点新 鲜 感了。所以要选择最恰当的论据，同时要选择新颖的时代感较强的新鲜材料。论据求新，要注意从时间上、空间上、角度上的求新。 【例文引路】 创新成就未来 林肯曾说： “ 卓越的天才不屑走一条人家走过的路 ， 他 寻找迄今没 有开拓过的地区。 ”人活于世 ， 不可随波逐流 ， 只愿我们能不 断创新 ， 不断在创新中彰显个性 ，

3、 或许最终可以看到成功的彼岸草丰水美 ， 春暖花开。【开篇点题】开篇引用名言进行论证。语言富有文采。 俗话说： “ 有话则长 ， 无话则短。 ” 但有人却偏偏喜欢剑走偏锋 ， 滔滔不绝地谈论着别人绝口不道的内容。正因如此 ， 井冈山上燃起了星星之火 ， 莱特兄弟带着梦想飞 上云霄 ，诺贝尔发明出威力惊人的炸药。这正是彰显个性 ， 敢于创新的表现。因此 ， 我们要有独到的思维、坚定的信心 ， 才能创造出不一样的成功。【提出分论点】提出分论点 ， 创新要有独到的 思维。 “ 想出新办法的人在他的办法没有成功以前 ， 人家总说他异想天开。 ” 马克 吐温说。我们要有足够的勇气与信心 ， 坚持将自己独

4、具匠心的创意付诸行动 ， 最终将会收获意想不到的成功。在西班牙 ， 有一家叫 “ 龙江饭店 ” 的中餐馆。当别家饭店都在尽可能延长营业时间来增加营业额时 ， 他们却在尽可能缩短营业时间。这家餐馆的做法并不是疯子的做法 ， 他们是在创新 ， 是在用独特的方法吸引顾客 ， 用一种别具特色的 “ 饥饿营销 ” 的 方式来增加营业额。很快 ， 这种方式就让嘲笑者们再也笑 不起来。正是这种独特的神秘感 ， 吊足了顾客的胃口 ， 让龙江饭店成为同行 中的佼佼者。在生活中 ， 我们也需要这种创新意识来照亮自己的成功之路。【举例论证】举龙江饭店反其道而行之并获得成功的例子 ， 准确地论证了分论点。 克 里夫

5、扬曾是一位以种植土豆为生的农民 ， 直到 57 岁时 ， 他决定用长跑来改变人生。苦苦训练四年后 ， 他参加了人生中第一场超马拉松比赛。第一天他远远落后于其他选手。然而他打破常规 ， 尝试新的方法 凌晨 1点就开始了他的夜间穿行 ， 他超过了 5 点醒来的领先者们 。接下来的几天 ， 他继续采用这种战略。 5天后 ， 克里夫 扬成为胜利者 ， 震惊世界。克里夫 扬用实际行动告诉我们 ， 只要敢于创新 ， 在任 何年龄 ， 任何事情都是可以成功的。席慕蓉曾说： “ 生命是一条奔流不息的河 ， 我们都是过河的人。 ” 如果我们有独树一帜的创意 ， 每个人都可以在生命长河中走出属于自己的与众不同的道

6、路。【多种论证】打破常规 ，【 精品教育资源文库 】 尝试新的方法就有可能获得意想不到的成功。克里夫 扬的例子生动有力 ， 也很励志。引用席慕蓉的诗句 ， 使严谨的论述多了一份灵动和诗意。 一位培养过数位院士的中 学老教师曾这样说： “ 这个世界既不是有钱人的世界 ， 也不是有权人的世界 ， 它是有心人的世界。 ” 所谓有心人 ， 就是有创意 ， 有个性的人。只有这种人 ， 才更有可能成就未来。让我们做个 有心之人 ， 摆脱思维的束 缚 ， 在蓝天中自由翱翔 ，在大海上扬帆起航吧。【回扣论点】结尾深刻又富有激情。富有激情的呼吁 ， 增强了论证的气势和力量。回扣论点 ， 使文章更完整。 【名师点评】 本文的论证思路非常严谨 ， 论证语言深刻有激情 ， 论证材料丰 富准确。例如使用了林肯的名言 ， 井冈山革命根据地的创立 ， 莱特兄弟、诺贝尔的发明 ， 马克 吐温的名句 ， 龙江饭店的营销策略 ， 克里夫 扬的取胜之法 ， 席慕蓉的名句 ， 一位培养过数位院士的中学老教师的名句 ， 将大量的名人名言、典型事例作为论据 ， 充分论证了观点。论据的使用层次清晰 ，完全符合行文的思 路和论证的逻辑。