评价观点与态度课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《评价观点与态度课件.ppt》由用户(三亚风情)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评价 观点 态度 课件
- 资源描述:
-
1、分析评价观点分析评价观点 【考点】【考点】筛选整合信息筛选整合信息 把握传主形象把握传主形象 分析语言特色分析语言特色 分析表达技巧分析表达技巧 分析评价观点分析评价观点 探究探究 【复习目标复习目标】1.评价传主的观点态度(传主)评价传主的观点态度(传主)2.文本的思想倾向(作者或他人)文本的思想倾向(作者或他人)3.社会价值以及影响和意义社会价值以及影响和意义评价传主的观点态度(传主)评价传主的观点态度(传主)文本的思想倾向(作者或他人文本的思想倾向(作者或他人)社会价值以及影响和意义社会价值以及影响和意义一、设问方式:一、设问方式:1.1.请结合某某的观点,谈谈你的认识。请结合某某的观点
2、,谈谈你的认识。2.2.某某的观点对你有什么启发?请结合文本简要某某的观点对你有什么启发?请结合文本简要论述。论述。3.3.结合全文评价某人的形象或行为。结合全文评价某人的形象或行为。4.4.作者写此文的目的或用意。作者写此文的目的或用意。二、解题思路二、解题思路:1.认真审题,领会命题意图。辨清问题要求,认真审题,领会命题意图。辨清问题要求,是作是作者的观点还是传主的观点者的观点还是传主的观点。2.整体阅读,寻找阅读区间。参照整体阅读,寻找阅读区间。参照真、善、美的评真、善、美的评判标准判标准和自己的和自己的人生经历和生活积累人生经历和生活积累。3.筛选整合信息,组织答案语言。主要途径是筛选
3、整合信息,组织答案语言。主要途径是提炼提炼概括、转换说法、语言重组概括、转换说法、语言重组。三、答题规范三、答题规范1.写出自己的观点。句式:我同意写出自己的观点。句式:我同意(赞同赞同).我认为我认为2.分析理由,分条作答。分析理由,分条作答。通过作者对通过作者对传主的爱憎褒贬传主的爱憎褒贬入手。具体可以是带有入手。具体可以是带有作作者或传主感情倾向的事例和个性化细节,带有议论和者或传主感情倾向的事例和个性化细节,带有议论和评价的文字。评价的文字。3.小结。(也可以没有)句式小结。(也可以没有)句式“所以或因此所以或因此”。示例一:示例一:朱东润朱东润认为传记文学作品应如何刻画和评价认为传记
4、文学作品应如何刻画和评价传主?你是否同意他的观点?请结合材料说明理由。传主?你是否同意他的观点?请结合材料说明理由。答题区域:答题区域:5是不是古人所作的传、行状、神道碑这一类的作品对于是不是古人所作的传、行状、神道碑这一类的作品对于近代传记文学的写作有什么帮助呢?也不尽然。古代文人的近代传记文学的写作有什么帮助呢?也不尽然。古代文人的这类作品,主要是对于死者的歌颂,对于近代传记文学是没这类作品,主要是对于死者的歌颂,对于近代传记文学是没有什么用处的,这些作品根本不是传记文学。有什么用处的,这些作品根本不是传记文学。6除了史家和文人的作品以外,是不是还有值得提出的呢?除了史家和文人的作品以外,
5、是不是还有值得提出的呢?有的,这便是所谓别转。别转的名称,可能不是作者的自称有的,这便是所谓别转。别转的名称,可能不是作者的自称认识后人认为有别与正史,因此成为认识后人认为有别与正史,因此成为“别转别转”,有些简单一,有些简单一些,也可成为转叙。这类作品写得都很生动,没有那些阿谀些,也可成为转叙。这类作品写得都很生动,没有那些阿谀奉承之辞,而且是信笔直书,对于传主的错误和缺陷,都是奉承之辞,而且是信笔直书,对于传主的错误和缺陷,都是全部奉陈。全部奉陈。应该信笔直书,全面评价传主的优应该信笔直书,全面评价传主的优缺点。要是象有些古代人只是歌颂缺点。要是象有些古代人只是歌颂死者,就不是传记文学。死
6、者,就不是传记文学。观点态度:观点态度:人无完人,只人无完人,只有全面评价传主的优缺点,才有全面评价传主的优缺点,才能给读者一个完整的形象。能给读者一个完整的形象。压缩概括压缩概括展:展:7是不是可以从国外吸收传记文学的写作方法呢?当然可以,是不是可以从国外吸收传记文学的写作方法呢?当然可以,而且有此必要。但是不能没有一个抉择。罗马时代的勃路塔克是而且有此必要。但是不能没有一个抉择。罗马时代的勃路塔克是最好的了,但是他的时代和我们相去太远,而且他的部部大作,最好的了,但是他的时代和我们相去太远,而且他的部部大作,所着重的是相互比较而很少对于传主的刻画,因此我们只能看到所着重的是相互比较而很少对
7、于传主的刻画,因此我们只能看到一个大略而看不到入情入理的细致的分析。一个大略而看不到入情入理的细致的分析。8英国的约翰逊博士传是传记文学中的不朽名作,英国人英国的约翰逊博士传是传记文学中的不朽名作,英国人把它推重到极高的地位,这部书的细致是到了一个登峰造极的地把它推重到极高的地位,这部书的细致是到了一个登峰造极的地位,但是的确也难免有些琐碎。而且由于约翰逊并不处于当时的位,但是的确也难免有些琐碎。而且由于约翰逊并不处于当时的政治中心,其人也并不能代表英国的一般人物,所以这部作品不政治中心,其人也并不能代表英国的一般人物,所以这部作品不是我们必须模仿的范本。是我们必须模仿的范本。9已经翻译过来的
8、维多利亚女王传可以作为范本呢?应当已经翻译过来的维多利亚女王传可以作为范本呢?应当收拾可以,由于作者收拾可以,由于作者着墨无着墨无多,处处显得多,处处显得“颊上三毫颊上三毫”的风神,可的风神,可是中国文人相传的做法,正是走的一样的道路,所以无论近代人是中国文人相传的做法,正是走的一样的道路,所以无论近代人怎么推崇这部作品,总还不免令人有怎么推崇这部作品,总还不免令人有“穿新鞋走老路穿新鞋走老路”的戒心的戒心。应该入情入理的细致刻画传主个性。如果只重比较,就看不应该入情入理的细致刻画传主个性。如果只重比较,就看不清传主的个性,而要像维多利亚女王传那样就不够细致,清传主的个性,而要像维多利亚女王传
9、那样就不够细致,像约翰逊博士传那样细致则难免琐碎。像约翰逊博士传那样细致则难免琐碎。压缩概括压缩概括评价观点评价观点只有入情入理的细致刻画传主个性,才能给只有入情入理的细致刻画传主个性,才能给人深刻的印象,且具有可读性。人深刻的印象,且具有可读性。示例二:示例二:作者作者在结尾说黄庭坚在结尾说黄庭坚“世道极颓,吾心如砥柱世道极颓,吾心如砥柱”的风骨,的风骨,更是值得我们永远追求的精神境界更是值得我们永远追求的精神境界,你同意作者的看法吗?,你同意作者的看法吗?答题区间:答题区间:5与黄庭坚过人的才华相比,他一生的仕途极为黯淡。当官与黄庭坚过人的才华相比,他一生的仕途极为黯淡。当官不得领导喜欢,
10、关键在于他总是坚持以民为本,不得领导喜欢,关键在于他总是坚持以民为本,“民为贵,君民为贵,君为轻为轻”,把百姓放在最重要的位置上,把百姓放在最重要的位置上,“施仁政,抚黎民,建施仁政,抚黎民,建功业功业”。例如他在虎号南山中,对虐民的苛政就进行了猛。例如他在虎号南山中,对虐民的苛政就进行了猛烈的抨击。流民叹则描述了震后又大涝,数万灾民流离失烈的抨击。流民叹则描述了震后又大涝,数万灾民流离失所的悲惨图景。这些作品渗透出强烈的关心国运民生的使命感所的悲惨图景。这些作品渗透出强烈的关心国运民生的使命感和责任心,仁政爱民也成为他从政的核心理念,他曾摘和责任心,仁政爱民也成为他从政的核心理念,他曾摘“尔
展开阅读全文